Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Henretta Engineering Big Zapper Filter Sweeper
Photos
1/1

Tous les avis sur Henretta Engineering Big Zapper Filter Sweeper

Comparateur de prix
Petites annonces
Forums
Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
5.0/5
(1 avis)
100 %
(1 avis)
Donner un avis
Cible : Utilisateurs avertis Rapport qualité/prix : Excellent
Avis des utilisateurs
  • Dr IMITIDr IMITI

    Incroyable surprise.

    Henretta Engineering Big Zapper Filter SweeperPublié le 26/05/24 à 04:31
    Je laisse rarement un avis, mais là : obligé de faire un effort... 😇 Et explicite (préparez le paracétamol, mais si elle vous fait suer/baver sur une annonce improbable vous me remercierez en silence, d'avance pour vous, et en retard de mon côté ^^)

    Le contexte... Au départ, sachez que je ne la cherchais pas du tout ==> je voulais juste un truc spécifique (octaver polyphonique pointu ^^) et le vendeur m'a proposé un lot avec dedans une Feed Me d'Anasounds et celle-ci, plus un rack fabriqué sur mesure par Anasounds (suis-je le seul au monde à avoir hérité d'une telle merveille?). Et je n'étais pas autant en recherche de bons sons qu'aujourd'hui ==> c'était un peu mes débuts très sérieux d…
    Lire la suite
    Je laisse rarement un avis, mais là : obligé de faire un effort... 😇 Et explicite (préparez le paracétamol, mais si elle vous fait suer/baver sur une annonce improbable vous me remercierez en silence, d'avance pour vous, et en retard de mon côté ^^)

    Le contexte... Au départ, sachez que je ne la cherchais pas du tout ==> je voulais juste un truc spécifique (octaver polyphonique pointu ^^) et le vendeur m'a proposé un lot avec dedans une Feed Me d'Anasounds et celle-ci, plus un rack fabriqué sur mesure par Anasounds (suis-je le seul au monde à avoir hérité d'une telle merveille?). Et je n'étais pas autant en recherche de bons sons qu'aujourd'hui ==> c'était un peu mes débuts très sérieux dans le "game de la sonorité haut de gamme", après un épisode Iron Horse en 2016 chez Walrus Audio (distorsion type RAT géniale) définitif et très-très concluant, puis une Skinpimp hallucinante aussi, mais c'était à peu près tout... Pas beaucoup de grandes expériences, surtout en nombre. Cause budget, et cause évolution très lente et progressive (mi-2020 en pleine sortie de 1er confinement pour situer).

    Je l'ai boudée une assez longue période (3 ans) car mon jeu ne s'orientait pas encore vers une exploitation régulière de ce type d'effet en priorité bien que ça m'intéressait de loin (catégorie Q boost, "voicing" etc) surtout à la guitare. Je pensais m'y remettre avec une basse mais je faisais erreur dans le sens que c'est largement aussi valable à la guitare. Mais mon jeu a lourdement évolué en progressant, et je l'ai retestée en profondeur lorsque je cherchais un Q-boost (genre je me suis dit "mais au fait j'en ai une bonne qui traîne quelque part de mémoire" gros gros MDR en y repensant). Elle est désormais indissociable de tous mes futurs pedalboard imaginables... C'est une tuerie monumentale, en fait, cette pédale est (vraiment) monstrueuse !

    C'est au même niveau (qualitatif) qu'une Sandman d'Anasounds quand on cherche une dual overdrive... Au même niveau que les Dystopia / Utopia de la même marque quand on cherche une modulation de fou... Au même niveau que les meilleures pédales de Walrus Audio etc etc. On la connaît peu car il en existe peu, c'est la seule explication logique qui tienne, mais vraiment.

    J'arrivais à des trucs incroyables, assez facilement, bien que j'avais un peu de mal à savoir ce que je faisais d'une façon très exacte en touchant les réglages (tâtonnement de fou / vraiment / c'est une pédale sérieuse à dompter)... Et puis je me suis penché sur une vidéo YouTube (de Mike Hermans) facile à retrouver. Je vous conseille d'emblée de voir et revoir cette vidéo : elle montre réellement ce qu'on peut en tirer niveau expressivité, et c'est énorme dans les possibilités, et toujours avec une sonorité et une dynamique et une expressivité : démentielles !

    J'évite de détailler les réglages ici ==> ce n'est pas un tuto, normalement vous êtes là pour avoir un avis clair et rien d'autre. Mais les réglages sont extrêmement bien pensés et offrent de très grandes possibilités. J'ai regretté juste un court instant qu'il n'y ait pas un 3ème switch pour actionner le choix au milieu, mais en fait : non, sinon ça serait une pédale numérique à ce niveau de complexité là en règle générale. Et c'est très bien comme ça ==> on trouve ce qui correspond le mieux à notre jeu et c'est parti ! Côté studio, elle offrira encore plus que sur scène, justement car tous les réglages permettront d'aller plus loin (y compris choisir le mode du milieu à foison). Perso je joue 99% du temps sur le mode central (combinaison attack et time) avec des variations sur les deux canaux (time et le reste) mais en ayant bien rélgé l'attaque qui fonctionne dans tous les cas. C'est suffisamment simple et exploitable pour être proche de la perfection absolue, en définitive, donc je ne pense absolument pas (très honnêtement) que ça soit un point en moins de ne pas pouvoir actionner ce paramètre au pied en cours de jeu ==> on basculerait dans un "autre monde" et ça deviendrait difficilement exploitable en temps réel en cours de jeu. Après, si vous agissez sur ce paramètre, ça sera forcément entre différents moments de rupture (voire différents morceaux) donc ça laisse le temps de passer à un autre type d'effet (par exemple ==> "time seul" rend un tout autre aspect sonore et vous fait rentrer dans un autre univers, plus proche d'une sorte de "vibe étrange" ^^ / et "attack seule" correspond à un enveloppe filter classique...).

    Mais en résumé : les réglages sont assez complexes, difficiles à dompter au début pour trouver ce qui fonctionne vraiment bien selon son jeu personnel, même si ça reste très intuitif sans devoir attraper le manuel (je ne l'ai jamais cherché et je n'en aurai sans doute jamais besoin ^^). Je ne peux pas les expliquer en détails, ça serait trop long...

    La principale originalité (et énormité sonore) de cette pédale réside dans le fait de combiner à la fois deux réglages en parallèle, pour varier l'expressivité du jeu, en un clic de pied, et dans le mode "attack + time" parmi les 3 modes qui sont possibles, et très clairement très expressif (et finalement mon préféré pour la scène) mais qui reste difficile à dompter au début en terme de réglage.

    Regretter qu'on puisse actionner les deux en même temps ==> ça, aussi, n'aurait strictement aucun sens, mais vous le comprendrez à l'usage si vous essayez cette pédale plus d'une heure. Ils seraient "trop pareils" sans être tout à fait les mêmes non plus et "superposés" ça donnerait forcément un mélange indigeste surtout avec le réglage "time", mais je pense même qu'on ne se rapprocherait absolument pas d'un Filter Twin de Aguilar si on pouvait avoir les deux filtres en même temps ==> parce qu'on ne règle ici qu'un seul réglage de l'Attack (correspondant à Velocity chez Aguilar)... Donc je peux vous dire que l'intérêt est vraiment de passer de l'un à l'autre, puis à aucun des deux, puis l'autre, puis l'un, etc etc etc. Aucun regret, aucun manquement dans le design de cette pédale. Il faut du temps pour en être sûr, mais j'en suis absolument sûr !

    Je vous épargne davantage de remarque ==> si la vidéo de Mike Hermans vous emballe ==> vous savez quoi en penser. La vidéo n'est ni surfaite ni exagérée (évidemment il l'ajoute à des drives et fuzz pour qu'on se rende un peu compte) et pour peu qu'on ait une bonne guitare et surtout un bon ampli ==> on est d'avance fixé sur la sonorité et la qualité d'ensemble, en plus d'entrevoir (à peine) les immenses possibilités...

    Pour situer ==> je joue sur ==> Fender Stratocaster Mexicaine (vintera 50's / ses micros d'origine) et surtout deux Lâg Buxster 1500 (les version avec micros simples) qui est un genre amélioré de Telecaster, et avec des très bons micros en upgrade sur l'une (style vintage 52) de chez Lollar Pickups, et les micros d'origine de chez Seymour Duncan (même style à peu près) sur l'autre... Principalement un ampli à lampe 1W Marshall JTM (anniversary edition). Ça sonne toujours mieux avec mes micros Lollar qu'avec les Seymour Duncan d'origine (j'ai passé du temps à les tester) mais ce n'est pas l'objet de ce test. Dans tous les cas ==> cette Big Zapper ne déçoit pas, car c'est tout simplement une monstrueuse usine à sonorités pour peu qu'on développe son propre style à soi et qu'on varie les ambiances !

    Pour situer, encore mieux, vu que je me dirige tout droit vers une amplification stéréo (double amp ^^) ==> et donc je voudrais avoir bientôt deux canaux de micros (4 micros en tout) en simultané ==> il va me falloir une autre pédale du même style... Histoire d'avoir quelque chose différent mais "aussi bon" sinon on va facilement friser le ridicule (OUI je classe cette pédale dans le Top maximum possible en qualité, c'est réel) je ne peux RIEN envisager de moins que la Filter Twin de Aguilar, parce qu'avec deux filtres intégrés : c'est du pur jus, et que dans son style "plus classique mais avec d'énormes possibilités" (ça c'est la Big Zapper) il ne faut pas mettre moins que la pédale légendaire (chez Aguilar) face à cette Big Zapper là, au minimum ! Catégorie : légendaire, pas moins... C'est dit.

    Voilà, vous savez (presque tout) désormais... ÉCOUTEZ la vidéo de Mike Hermans, comprenez bien ce que vous en ferez (ou pas) et vous comprendrez... Si vraiment vous deviez la rejeter : je ne pourrais (moi-même) que m'expliquer cette posture par le fait que ce n'est pas exactement ce que vous recherchiez. Dans son domaine je la crois Reine à 200% (100% par canal ^^) vu qu'on peut jouer l'un, et l'autre, avec des chassés croisés indéfiniment. Que demande le peuple ! Et si vous avez un doute, un genre d'a priori, sur ce type d'effet, à contrer au moins en "possibilité" (et que vous avez le budget) ==> foncez, elle sera la meilleure pédale pour confirmer que ce n'est vraiment pas un type d'effet pour vous, dans le pire des cas elle vous aura été grandement utile. Parce qu'on ne va pas se mentir : essayer une mauvaise pédale dans ce type d'effet, avec son propre jeu à soi, ça peut dégoûter par erreur (c'était mon cas => je ne pensais vraiment pas trop que j'en exploiterais quoi que ce soit même de façon épisodique / je pensais même que je pourrais la revendre si vraiment... Quand j'y repense 🤦‍♂️)... 🤷‍♂️

    Je précise que je n'ai pas (encore) investi dans les tops "compresseurs" qui m'accompagneront ==> donc cela veut dire que (OUI) je me suis énormément éclaté, réjoui, tout ce que vous voulez, même sans compresseurs dans ma chaîne d'effet, même en allumant qu'elle, sans aucun problème (loin de là / très loin de là). Il m'a fallu un certain temps pour trouver les deux bons réglages et je n'y touche pratiquement plus, simplement je passe de l'un à l'autre et presque à l'infini... Très typés "classiques" comme styles de « Q-boost / Enveloppe Filter / voicing Auto-wah » ==> elle est à mon avis LA meilleure dans ce domaine précis, à moins de chercher des trucs plus originaux et innovants, plus dans le style "moderne" du genre Dusk de Dr Scientist ou évidememnt la Filter Twin de Aguilar. 😉😉

    Je vais être dur : je l'ai achetée pas trop cher (grâce à mon lot) de mémoire pas beaucoup plus de 100-120€ en 2020 donc j'ai eu énormément de chance sur ce coup là (sans parler du reste : énorme aussi ^^)... Peut-être ça tournait à 150€ si ma mémoire me trompe, mais pas au-delà vus les autres objets du lot... Je ne me rendais vraiment pas du tout compte de l'énorme affaire. Mais là, étant habitué désormais à beaucoup de pédales ultra haut de gamme, par exigence, avec désormais deux Skinpimp, des Anasounds en veux-tu en voilà (deux Sandman, une Dystopia, une Feed Me) et toujours ma Walrus Audio Iron Horse qui attend sa complémentarité parfaite de la même marque pour le même type de sonorité... Etc etc etc. Je ne la vendrais pas à moins de 300€ (dans son état toujours proche du neuf) mais plutôt 400€ en réalité (elle est quasiment introuvable aujourd'hui) parce que c'est le prix que je serais prêt à mettre pour en avoir une autre si j'en cherchais une... Là ça situe bien son véritable "niveau" je présume (4 fois le prix que je l'ai achetée)... Et si mon annonce restait 10 ans et sans aucune proposition d'achat : franchement je m'en moque. Si j'ai une panne, un jour, je serai prêt à mettre cher pour la faire réparer, jusqu'à 200€ de main d'œuvre sans problème. Si j'avais vraiment besoin de 400€ vite ou même 300€ ultra-ultra vite ==> y a une tonne de trucs que je vendrais avant celle-ci au rabais. Alors je pense que c'est très très très clair, là. Cette pédale est totalement irremplaçable dans son domaine de prédilection de mon point de vue, jusqu'à preuve du contraire... Si vous la voulez, que vous la voyez, eh bien vous regardez si vous avez assez d'argent et vous l'achetez sans réfléchir. Je ne m'étonnerais pas d'en voir à un prix délirant d'ici quelques années (pire que le pire du pire qu'on n'imaginait même pas). Sinon, si vous lâchez alors que vous avez assez d'argent, c'est que vous n'en avez pas réellement besoin, aucune autre possibilité à mon avis ! Point.

    Si un jour j'en ai le courage ==> je montrerai "comment" je l'exploite, comment je la règle (c'est surtout ça qui peut rebuter un maximum au début) ==> dans une vidéo réalisée par mes soins... Mais ce n'est pas pour tout de suite !

    Si un jour j'ajoute un complément d'information, ça sera après un essai concluant à la basse... Depuis une année je la joue systématiquement avec mes guitares électriques, même par "petites touches passagères" (stylées). Donc je ne peux pas me prononcer actuellement pour la basse, même si je m'attends plutôt à ce que ça marche très-très-très bien ! (sachant que mon Iron Horse ne m'a pas déçu sur ce point précis / aussi bonne en basse qu'en guitare)
    Lire moins