Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland Fantom X6
Photos
1/318

Tous les avis sur Roland Fantom X6 notés 3/5

Workstation de la marque Roland appartenant à la série Fantom

Filtres
4.5/5
(19 avis)
63 %
(12 avis)
26 %
(5 avis)
11 %
(2 avis)
Donner un avis
Cible : Utilisateurs avertis
Avis des utilisateurs
  • titou95titou95

    Roland Fantom X6Publié le 21/10/07 à 13:14
    Clavier de bonne qualité.Dans l'ensemble un bon produit.Avec de nombreux sont variés.
    Bonne polyphonie.
    Les sons de choeurs (comme sur tout les Roland) sont horribles.Rien ne vaut un bon Korg pour ça.
    les pianos sont bons.
    Certains sons sont noyés dans les effets,inutilisable dans un mix.
    Il faut attirer la clientèle....

    UTILISATION

    Et bien voila, moi je suis pas d'accord par rapport aux autres utilisateurs.
    C'est vrai que le tout en un permet un gain de place,mais alors....on se retrouve avec des synthés usine à gaz ! (et encore le roland fantom est le plus simple de tous)
    C'est vrai que dans dans le Fantom vous avez un synthé,une boite à rythme,un sampleur,un processeur d'effet, …
    Lire la suite
    Clavier de bonne qualité.Dans l'ensemble un bon produit.Avec de nombreux sont variés.
    Bonne polyphonie.
    Les sons de choeurs (comme sur tout les Roland) sont horribles.Rien ne vaut un bon Korg pour ça.
    les pianos sont bons.
    Certains sons sont noyés dans les effets,inutilisable dans un mix.
    Il faut attirer la clientèle....

    UTILISATION

    Et bien voila, moi je suis pas d'accord par rapport aux autres utilisateurs.
    C'est vrai que le tout en un permet un gain de place,mais alors....on se retrouve avec des synthés usine à gaz ! (et encore le roland fantom est le plus simple de tous)
    C'est vrai que dans dans le Fantom vous avez un synthé,une boite à rythme,un sampleur,un processeur d'effet, un séquenceur et avec l'audio track expension un mini enregisteur numérique.Mais qu'elle galère.Pour mettre tout ça en activité,et bien il faut du temps.
    Je regrette mon bon vieux MC50,le VS880 en synchro et mon pack de synthé.
    J'ai gardé de ce temps reculé, mon vieux JD800, et j'ai récement acheter un microkorg.
    Et la je m'éclate,quand je veux créer un sons,et bien je navigue pas dans des menus et sous menus, c'est rapide et efficace.Mais bon c'est un avis perso.Je ne cherche même plus à créer des sons avec le Fantom.C'est trop long.Je me sert uniquement du séquenceur,et du sampleur.A quand une workstation avec une interface de JD800 ? (lol)

    SONORITÉS

    Le sons comme sur tout les synthés Roland sont assez bons ( sauf les choeurs)....

    Mon style est plus Jarre,Kraftwerk,Pink Floyd,Tangerine Dream,Mike Oldfield..., j'ai un peu de mal à retrouvé leur ambiance feutrée.Heureusement que le JD800 et le microkorg sont là.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis 2 ans.
    C'est ma première workstation.
    C'est une usine à gaz pour moi.
    Mais par rapport au motif et au triton,il est le plus simple.

    Bon rapport qualité prix.

    J'aurai du plutôt acheter une MV8000, et un pack de synthé comme à l'époque.
    Et je crois que c'est ce que je vais faire.....
    Lire moins
  • chninkelchninkel

    Roland Fantom X6Publié le 03/01/07 à 17:07
    Pour les caractéristiques : plus qu'alléchant, tout a été dit.

    UTILISATION

    Utilisation simplissime, si on considère les cascades de menu comme ergonomique.
    Edition on ne peut plus simple en ce qui concerne les sons voire simpliste. Par contre un très gros coup de chapeau pour les effets. On regretterait presque qu'il n'y ai que trois MFX.

    SONORITÉS

    Les programmes de bases sont... vieux. J'y ai retrouvé des presets du JV80 (qui lui même avait déjà des sons D50) avec la même qualité idem avec mon vieux JD800. Mais c'est une question de goût. Des doublons dans les différentes banques ROM. Là c'est la 1ère fois que je vois çà.

    Le réalisme est variable de bon à mauvais pour ce…
    Lire la suite
    Pour les caractéristiques : plus qu'alléchant, tout a été dit.

    UTILISATION

    Utilisation simplissime, si on considère les cascades de menu comme ergonomique.
    Edition on ne peut plus simple en ce qui concerne les sons voire simpliste. Par contre un très gros coup de chapeau pour les effets. On regretterait presque qu'il n'y ai que trois MFX.

    SONORITÉS

    Les programmes de bases sont... vieux. J'y ai retrouvé des presets du JV80 (qui lui même avait déjà des sons D50) avec la même qualité idem avec mon vieux JD800. Mais c'est une question de goût. Des doublons dans les différentes banques ROM. Là c'est la 1ère fois que je vois çà.

    Le réalisme est variable de bon à mauvais pour certains (instruments à vent et guitares électriques à pleurer, pianos et cordes très bons). Par contre les SRX sauvent largement la mise.

    AVIS GLOBAL

    Je l'utilise depuis moins d'un an.
    Je me suis trompé de machine, c'est un lecteur d'échantillon amélioré. Ne le considérez pas comme un échantillonneur (le travail sur les samples est réduit à son strict minimum) Pour vraiment jouer avec les sons tournez vous sur autre chose (V-Synth, Neuron), çà a été mon erreur.

    Par contre excellent clavier généraliste.

    Je suis un peu dur avec cette machine, mais c'est vrai que globalement elle m'a déçu.

    Gros point fort : l'ergonomie de jeu. Une vrai bête de live, toutes les touches sont assignables à des commandes, le séquenceur est excellent, l'arpégiateur très bon et le clavier est très correct. Grâce à lui j'ai pu me passer de séquenceur externe lors de prestations.

    Bref refaire ce choix ? NON !!!

    Ou alors, un peu plus de samples récents (je ne suis pas un nostalgique de la série U110) et surtout sans doublons. Une vrai édition de sample (mais ce n'est pas non plus l'utilisation d'une workstation).
    Lire moins