Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Editorial du 28 février 2015 : commentaires

  • 108 réponses
  • 61 participants
  • 9 061 vues
  • 55 followers
1 Editorial du 28 février 2015 : commentaires

Il est une guerre mondiale qui dure depuis des décennies sans qu’aucune autorité n’ait tenté de faire quoi que ce soit pour y mettre fin. Une guerre qui, comme beaucoup d’autres, n’est motivée que par le profit de gens irresponsables. Une guerre dont on peut dire sans peine qu’elle est la plus bruyante que l’on ait connue. Et pour cause : son objectif, c’est de faire hurler la Musique le plus fort et le plus longtemps possible, depuis qu’un petit malin s’est aperçu, à l’époque glorieuse des juke-box, que les disques qui sonnaient plus fort enregistraient plus de recettes que les autres.

Cette guerre qu’on appelle communément ‘loudness war’ consiste en effet à se débrouiller pour que le volume perçu d’un enregistrement soit le plus fort possible. Et depuis que l’audionumérique a repoussé les limites en la matière, elle n’en finit plus d’assassiner le gros des oeuvres musicales publiées, mais aussi des films… tant qu’à faire! Saviez-vous que ce qu’on appelle bien pompeusement ‘version remastérisée’ consiste le plus souvent à faire sonner plus fort un enregistrement pour vous leurrer sur sa ‘meilleure définition’ et vous pousser à le racheter, avec la bénédiction de Rock & Folk, des Inrocks ou de Télérama? Saviez-vous que ce procédé, non content de détruire la dynamique de l’oeuvre initiale (les piano, pianissimo, forte, fortissimo, etc.) n’est sans doute pas un cadeau à faire à vos tympans? Saviez-vous qu’il n’est pas un ministre de la culture ou de la santé pour avoir interpelé les responsables de ce crime, notamment cette industrie du disque qui chouine sur le fait qu’elle gagne moins de milliards qu’auparavant, et qui saccage sans vergogne les disques des Beatles, de Coltrane ou d’AC/DC? Ou encore ces radios qui surcompressent le son déjà surcompressé des disques pour n’en faire qu’un magma dont émergent des messages publicitaires. J’accuse Universal, j’accuse Sony, j’accuse NRJ, Skyrock ou Fun Radio, pour n’en citer que quelques-uns. Je les accuse de crime contre la musique à des fins mercantiles, marchands du temple essayant de revendre des reproductions de tableaux de Van Gogh en coloriant les blés et le ciel pour qu’ils soient plus jaunes ou plus bleu, REPUBLIANT BAUDELAIRE OU PROUST EN MAJUSCULES ET EN CARACTÈRES GRAS COMME SI CELA APPORTAIT QUOI QUE CE SOIT D’AUTRE QU’UN NOUVEAU PRÉTEXTE POUR VENDRE CE QU’ON A DÉJÀ VENDU. Les preuves? Des milliers d’albums dont il suffit d’afficher la forme d’onde pour se rendre compte qu’en dépit des grandes avancées technologiques en matière d’audio au cours de ces trente dernières années, on régresse sur l’essentiel. Les preuves? Allumez votre radio et écoutez le son hénaurme des chansons en comparaison avec les disques originaux que vous possédez.

C’est donc de guerre dont il s’agit cette semaine sur Audiofanzine. Un front sur lequel nous comptons bien vous informer avec une nouvelle série d’articles à ce propos. Car s’il y a bien des belligérants qui puissent faire changer les choses, ce sont les musiciens eux-mêmes. C’est vous : engagez-vous!

Et que cela ne vous empêche pas toutefois de jeter un oeil aux bancs d’essai de la semaine : le test de la surface de contrôle pour DJ Traktor Kontrol S8, ou encore celui de Revoice Pro, logiciel de calage de voix automatique, et enfin celui de Serum, phénoménal synthé virtuel. Car dans vos mains, ces trois outils sont capables de bien des nuances qu’il n’appartiendra qu’à vous, ensuite, de défendre.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos

From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
81
x
Hors sujet :
Un autre genre de massacre culturel, silencieux par contre : les livres jeunesse genre Bibliothèque Rose sont pour la plupart réécrits en remplaçant le passé simple d'origine par une narration au présent. Et tous les mots jugés trop complexes, trop anciens ou bien politiquement incorrects sont supprimés. Bien entendu, l'alcool et le tabac disparaissent des livres. Curieux quand même ces destructions du passé... :(((
82
Personnellement, je n'ai plus écouté de concerts correctement sonorisés depuis belle lurette. Deux anecdotes :
Grégory Porter à l'Olympia. Bien que placé en fond de salle, j'ai subi plus d'une heure trente de concert avec les doigts sur les oreilles pour atténuer le son. Je n'avais pas pris mes bouchons auditifs. Je pensais naïvement que dans une telle salle réputée, le technicien du son respectait le public. ... Sur les quais de Rouen l'été dernier, concert de Nolwenn Leroy. Chez moi, sur ma terrasse, à plus de 5km à vol d'oiseau du lieu du concert, j'étais comme aux premières loges. Je plains ceux qui se trouvaient devant les enceintes ce jour-là.
Où est le plaisir du mélomane dans tout ça ?
Big Bern
83
Ecoutez ce que vous avez envie d'écouter
N'écoutez pas ce qu'on a envie que vous écoutiez :??: :idee:
84
Vous me faites bien rire avec vos " ah les jeunes et leurs mp3 pourris " et compagnie quand on voit que la plus part d'entre vous ne sont pas foutus de faire la différence entre la compression de la dynamique d'un signal et la compression d'un fichier numérique.
Autres chose qui me fait sourire aussi c'est votre tendance à pointer du doigt les jeunes, leur lecteur mp3, leur radios etc... pour dire qu'ils s'explosent les oreilles et que c'est bien fait pour eux, et tout ça pour au final conclure "oui mais moi je m'en fous de toute façon j'ai mes originaux pas remasterisé pas compresser !!"... Et bien lol pcq nous ont a quoi comme alternative quand tout nos originaux sont déjà archi compresser, que nos radios sont le fruit de l'industrie musicale, et de la commercialisation de la musique que vous avez initié, entretenus, et laisser déraper en vous en lavant les mains royalement !!
Alors continuer de jouer les chevaliers blanc en guerre contre la sur-compression si ça vous amuse mais prenez vos responsabilités plutôt que de vous planquer derrière les comportements de la génération que vous avez laissé bousiller.

 Un petit sub sympa

Ceux qui déplacent des montagnes... font chier les cartographes.

85
Je n'aime pas le trop fort, ou pas longtemps. Si c'est trop fort, je sors. Même pour un concert qui m'a coûté bonbon. En studio je n'arrête pas de demander de baisser le niveau. Malgré mes 50+ j'ai encore de bonnes oreilles pour mon âge, malgré de très légers acouphènes (que je ne remarque que couché dans mon lit dans le silence complet) et un peu d'hypersensibilité aux aigus à gauche. Et sans doute plus à cause d'une période compétition auto échappement libre qu'à cause de la musique Mais mettre tous les torts sur le compte du niveau est un mauvais procès.

Un mixage, du moins un mixage réalisé dans les règles de l'art c'est souvent une question de goût. Par contre le mastering c'est tout autre chose qu'une guerre du son. Des studios de mastering j'en ai fait quelques uns. Je me souviens d'un mastering réalisé dans un célèbre studio anglais. Placé dans un playlist ça ne passait pas du tout par rapport à des titres à succès dans le même style. Mais ce n'était pas qu'une question de niveau. Je l'ai fait refaire ailleurs, dans un studio encore mieux équipé, à l'acoustique parfaite, avec un ingé qui appréciait la production. Et non seulement cette fois le niveau y était mais le titre était beaucoup plus agréable et moins fatiguant a écouter que la version anglaise. Un bon mastering ne doit jamais être fatiguant.

Et puis ce n'est pas le niveau seul qui fera qu'un morceau va marcher ou pas. Hier j'ai fait écouter un titre en tout début de prod, presque une maquette à la fille de 16 ans de ma compagne, habituée aux sons actuels. Titre non seulement bien sûr pas masterisé mais sans aucune compression, pratiquement sans effets et les niveaux mixés à la grosse louche. Ça ne l'a pas empêchée de dire "j'adore"

Ex-producteur retraité de la musique en 2016


86
Citation :
Vous me faites bien rire avec vos " ah les jeunes et leurs mp3 pourris " et compagnie quand on voit que la plus part d'entre vous ne sont pas foutus de faire la différence entre la compression de la dynamique d'un signal et la compression d'un fichier numérique.
Autres chose qui me fait sourire aussi c'est votre tendance à pointer du doigt les jeunes, leur lecteur mp3, leur radios etc... pour dire qu'ils s'explosent les oreilles et que c'est bien fait pour eux, et tout ça pour au final conclure "oui mais moi je m'en fous de toute façon j'ai mes originaux pas remasterisé pas compresser !!"... Et bien lol pcq nous ont a quoi comme alternative quand tout nos originaux sont déjà archi compresser, que nos radios sont le fruit de l'industrie musicale, et de la commercialisation de la musique que vous avez initié, entretenus, et laisser déraper en vous en lavant les mains royalement !!
Alors continuer de jouer les chevaliers blanc en guerre contre la sur-compression si ça vous amuse mais prenez vos responsabilités plutôt que de vous planquer derrière les comportements de la génération que vous avez laissé bousiller.


Ca n'a rien, selon moi, d'une querelle anciens contre moderne où il conviendrait de fustiger les 'jeunes' comme certains le font, ou les 'vieux' comme tu le fais, en posant une génération comme victime de la précédente, ce qui est une façon aussi de la déresponsabiliser. Les baladeurs existent depuis les années 80 et il a fallu un certain temps pour mesurer leur impact sur la santé publique. Idem pour la loudness war ou les niveaux pratiqués dans les concerts. Si la réglementation bouge à l'heure actuelle, c'est d'ailleurs parce que quantité de gens sont victimes de problèmes et que l'info commence à circuler, malgré les assaut d'une industrie qui nie l'évidence.

Personne ne songera à dire en tout cas que c'est bien fait pour ceux qui s'abîment les oreilles. Bien des ingés son que je connais prennent leurs responsabilités, en expliquant à leur client que la surcompression n'est pas une bonne chose. Le problème, c'est que cette pédagogie rencontre une autre règle qui veut que le client soit roi. Et quand tu t'appelles Rick Rubin, tu peux sans doute envoyer chier qui tu veux, mais pas quand tu es l'ingé son lambda et que tu veux payer ton loyer à la fin du mois, tu finis par faire ce que le client te demande, quel qu'il soit. C'est la raison pour laquelle je souhaite personnellement que la règlementation cadre tout cela, pour que l'ingé son puisse refuser de faire certaines choses.

Après, ce n'est pas la faute d'une génération en particulier si NRJ surcompresse. C'est la faut de NRJ et de NRJ seulement : et donc de son responsable, son DG. Et ce n'est la faute de personne d'autre si Death Magnetic de Metallica est un scandale en terme de niveaux, si ce n'est celle du groupe lui-même, de sa maison de disque et des techniciens chargés de la prod. Ce n'est pas être chevalier blanc que de le dire, c'est juste un fait.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

87
salut,
un titre sur-compressé à volume confortable est-il plus dangereux qu'un titre "aéré" trop fort ?
bref le volume en db ça compte ou pas pour se protéger ?j'ai du mal à saisir à la lecture de tous ces posts, thread confondus :-D
88
Citation :
un titre sur-compressé à volume confortable est-il plus dangereux qu'un titre "aéré" trop fort ?
bref le volume en db ça compte ou pas pour se protéger ?j'ai du mal à saisir à la lecture de tous ces posts, thread confondus :-D


pareil pour moi, je ne vois pas trop la différence à volume de sensation égale entre un original et un remaster, mise à part la sensation de l’ensemble ? Car une dynamique qui t"explose la tête comme avant ou il fallait monter le volume pour entendre les faible parties et tout d'un coup qui fait trembler les murs sur les passage fortissimo, je ne sais pas ce que je préfère en faite ?

Pour ce qui est des radios,je suis assez d'accord sur la faite que tout deviens "lisse et aseptisé" avec le "loudness war" comme si il n'y avait "qu'un seul artiste globale" on ne peux plus entendre les diverses subtilités de mixage des artistes.
Je n'ai plus la sensation de nouveauté, d'entendre "un nouveau son" ou "style" sur ce type de support.
On consomme la musique comme on mange un burger, c'est à dire vite, très sucré, ayant finalement le même goût.

[ Dernière édition du message le 06/03/2015 à 13:43:45 ]

89
Le volume demeure ce qu'il y a de plus dangereux en sachant qu'à partir de 85/90 dB, l'oreille est en danger. En sachant que les dommages auditifs sont lés à trois facteurs : le niveau sonore (les dB donc), la durée d'exposition à ce niveau et le temps de récupération du système auditif.

Le problème de la loudness war, c'est le fait que d'une part, on accoutume les gens à écouter 'plus fort', de sorte que lorsqu'ils écoutent la version non remasterisée d'un disque, ils auront tendance à monter le volume, et à se prendre des gros pains dans les oreilles du coup. Et d'autre part, l'appareil auditif est soumis à une pression acoustique permanente : pas de silence pour se relâcher, ce qui est problématique.

Mais rassurez-vous, dans le sillage de notre série d'articles, nous aborderons d'une part les questions médicales avec le concours d'un ORL, et de l'autres les réflexes à avoir pour se prémunir d'un traumatisme, ou les gestes à faire pour limiter la casse en cas de traumatisme.

Et je ne résiste pas à la nostalgie de vous renvoyer au premier article que j'ai écrit sur le sujet, un témoignage publié par Psycom, le fondateur d'Audiofanzine : c'est comme ça qu'on s'est connu et que finalement, j'en suis venu à travailler ici.

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

90
Los Teignos, ton article de 2002 n'a pas pris une ride.
Cette vidéo que tu évoques était une émission d'"Envoyé Spécial" sur les nuisances sonores. On y voyait notamment une rave party au cours de laquelle un inconscient se mettait la tête dans un haut-parleur qui crachait à plus de 110 db. Suite à cette séquence, je me souviens de cette question posée par le médecin oto-rhino intervenant dans l'émission : "pourquoi aller jusqu'à se détruire pour se faire du bien ? "

Projacks :
Citation :
la plus part d’entre vous ne sont pas foutus de faire la différence entre la compression de la dynamique d’un signal et la compression d’un fichier numérique.

Ah bon ?

Projacks :
Citation :
prenez vos responsabilités plutôt que de vous planquer derrière les comportements de la génération que vous avez laissé bousiller.

J’ai enseigné la musique en collège pendant plus de 30 ans et depuis l’apparition du baladeur, je n’ai eu de cesse de mettre en garde mes élèves contre l’utilisation abusive et à haut volume des écouteurs dans les oreilles. Je doute d’avoir été le seul à agir comme ça.
Big Bern

[ Dernière édition du message le 06/03/2015 à 23:48:44 ]