Wild Palms Music - Intéressant ? - forum AutoProduction & Business (15/42)

Olivier F

693

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 07/11/2005 à 11:22:45

Quelqu'un a t'il déjà tenté l'expérience (diffusion des morceaux via le net, grâce à Virgin, Fnac, eTunes...).

Est-ce intéressant ?

Je pense que je vais tenter l'inscription.

Changez d'air et surfez sur http://www.olivierf.com

ecoclass2000

4

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

141 Posté le 16/11/2008 à 17:34:15

Dans le cas de Wild Palms , précisons qu'il n'y pas de clause d'exclusivité ...
C'est surtout le sérieux de ces boites ( en particulier quand elle traite avec de petits vendeurs) qui est maintenant discuté de partout.

0

#Houba

6572

Membre d’honneur

Membre depuis 16 ans

142 Posté le 17/11/2008 à 10:32:10

Citation : C'est surtout le sérieux de ces boites ( en particulier quand elle traite avec de petits vendeurs) qui est maintenant discuté de partout.

C'est même surtout leur rôle qui est discutable. La plupart prétendent être ce qu'elles ne sont pas. Elles proposent des contrats de distribution numérique voire même des contrats de licence d'exploitation numérique alors qu'elles ne sont ni label ni distributeur.

Il n'y a pas de grossiste et de détaillant en numérique, les seuls vrais distributeurs sont ceux qui vendent au public, itunes, 7digital, etc... Simplement beaucoup de ces distributeurs préfèrent ne pas avoir à gérer des dizaines ou des centaines de milliers de contrats et préfèrent travailler avec un intermédiaire pour les petits et micro-labels (avec les majors et gros labels ils travaillent toujours en direct)

Donc le rôle de ces boîtes est purement administratif, ce qui mérite bien entendu d'être rémunéré à sa juste valeur mais pas plus. L'arnaque vient de ce qu'elles prétendent aussi assurer une réelle promotion pour justifier le pourcentage réclamé alors qu'elles ne disposent pas de la structure pour cela. Ces boîtes, la plupart du temps, c'est juste un bureau, quelques ordinateurs et 2 ou 3 personnes. La plupart des petits labels qui ont signé l'an dernier au midem avec un gros concurrent de Wild Palms s'en mordent les doigts aussi!

0

Ex-producteur retraité de la musique en 2016

Anonyme

833

143 Posté le 17/11/2008 à 12:34:15

Dans le cas Wild Palms le problème n'est pas leur role mais le fait qu'ils ne payent pas et n'envoient pas de stats :!:

0

laurent22

122

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

144 Posté le 17/11/2008 à 13:51:47

Avez-vous les mêmes problèmes avec les autres distributeurs?

0

lohitzun

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 20 ans

145 Posté le 20/11/2008 à 02:41:07

Slt A Tous, :D:

Je suis sur maintenant que les choses vont évoluées dans notre sens très rapidement.

N'hésitez pas a me contacter sur messagerie internet pour avoir toutes les infos.

Voila tenez bon !!!

Lohitzun

0

SimonsB

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

146 Posté le 29/11/2008 à 20:01:57

Lohitzun Y a t'il des news ?
Ton compte semble avoir disparu ici et pourquoi ne pas en faire profiter tout le monde ?

0

logos

1499

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

147 Posté le 01/12/2008 à 10:11:28

Ce qui est incroyable aux vues des post, c'est qu'il y a une pub plutôt flatteuse de Wild Palms dans le dernier Keyboards.A ne rien y comprendre.
Logos

0

http://www.stephensicard.com

SimonsB

8

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 16 ans

148 Posté le 01/12/2008 à 12:57:40

Toutes les accusations qui figurent ici sont très inquiétantes, surtout pour ceux qui comme moi avait sélectionné Wild Palms (WP) comme meilleure piste pour commercialiser leur musique sur le Web... et qui sont sur le point de signer...
Tout ceux qui accusent WP ici donnent des indices de leurs ventes, pas des certitudes: recherches sur le Web pour cylmaninthemixx, classement des ventes de la FNAC pour Belplace, Redbox sait qu'il a vendu... Il y a pourtant un tracé incontestable des ventes sur lequel WP ne peut rien, ce sont les versements des droits d'auteur de la SACEM. Itunes, la FNAC... imposent aux artistes de leur catalogue d'être à la SACEM, agrégateurs ou pas, et verse 8% de leurs ventes à cette même SACEM, qui après avoir prélever x% pour ses frais de fonctionnement, doit vous reverser le reste.
Selon les sommes versées vous devriez tous être capable de calculer au plus juste le volume de vos ventes. Un moyen infaillible d'établir le défaut de paiement devant un tribunal au passage si vous deviez règler cette affaire en justice... Qu'en est-il ?
J'espère n'agresser personne avec ces questions, mon but est simplement d'établir plus solidement l'éventuelle culpabilité de WP ou au contraire de tempérer un peu les accusations, les bugs en informatique malheureusement existent aussi...
Enfin, j'interroge en direct un certain nombre d'artistes figurant dans le catalogue WP et qui sont bien sur Itunes. Je recopierai leurs réponses ici en masquant évidemment les noms si j'en obtiens...

0

Anonyme

833

149 Posté le 01/12/2008 à 15:32:09

Ecoute je ne vais pas répondre plus précisement sur les questions de ventes etc etc je préfère régler ça en privé.

0

Stockton

19

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 15 ans

150 Posté le 01/12/2008 à 23:58:46

Bonsoir,
Tout ce que j'ai lu, je peux le confirmer, peu ou pas de communication de leur part, 2 ou 3 relevés reçus en 2 ans.
2 albums en ligne, et erreur fatale ? j'ai envoyé le 3e juste avant de tomber sur ce forum ...
bref, pas rassurant, leur site n'est plus à jour, catalogues de 2007...
Nico

0

Nico