Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Arobas Music Guitar Pro 6
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Arobas Music Guitar Pro 6
Photos
1/27
Arobas Music Guitar Pro 6

Editeur de Tablatures de la marque Arobas Music

Remplacé par Arobas Music Guitar Pro 7.

40 avis
Prix public : 59 € TTC
8/10
Présentation du produit Présentation
Avis 40 40
Comparateur de prix 1 1
Petites annonces
Forums 162 162
Actu 18 18
Test 1 1
Tutoriels 1 1

Sujet [TEST] And the tab goes on...

  • 400 réponses
  • 64 participants
  • 73 605 vues
  • 55 followers
1 [TEST] And the tab goes on...
Petit éditeur de tablature à ses débuts, Guitar Pro est devenu, au fil des ans, un logiciel incontournable pour les guitaristes et bassistes. Avec cette sixième version, il pourrait bien devenir le seul et unique logiciel à considérer dans sa catégorie.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le premier post
151
Citation :
XP, la 5e et tant regrettée après la sortie de vista=> GP5, apparemment regretté
l'histoire se répète on dirait bien. ????

Sauf qu'XP était un os plus ou moins parfait et n'avait pas vraiment de raison d'être remplacé, donc la tentative de le faire évoluer vers quelque chose de bancal à été un échec.
Avec gt5 les attentes étaient énormes vu que celui-ci était une horreur. On était donc en droit d'attendre quelque chose de beaucoup mieux.

Citation :
King V tu ne connais vraiment rien au codage pour pouvoir sortir des bêtises pareilles, c'est désopilant de lire des choses comme ça...

Ben voyons. Je suis développeur web mais tu as raison, je n'y connais rien en programmation -_-

[ Dernière édition du message le 08/04/2010 à 00:30:06 ]

152

développeur web y'en a autant que des guitaristes, et des développeurs web qui insultent des gars qui font des softs comme GP en disant que c'est codé avec les pieds y'en a autant que des guitaristes qui disent que david gilmour est un guitariste banal sans plus...

bref, si t'es déçu de GP6 soit c'est ton droit mais en venir à insulter ainsi les programmeurs c'est lamentable...

153
Bon, tous les points de vue sont défendables mais ce n'est pas une raison pour transformer ce forum en foire d'empoigne.
Il faut quand même garder à l'esprit que guitar pro ne vise pas le même public que Finale ou Sibelius, qui sont utilisés par des professionnels de l'édition, des arrangeurs, compositeurs, etc, qui sont bien plus complexes à utiliser et qui coûtent 10 fois plus cher.
Personnellement Guitar pro me rend des services inestimables pour mes cours et pour envoyer des tabs correctes au copiste qui édite mes transcriptions avant publication, et son prix est suffisamment raisonnable pour que je puisse demander à mes élèves de l'acheter pour travailler leur instrument.
Ceci étant dit, c'est vrai qu'il y a un un nombre important de bugs pour le moment, mais l'équipe de GP joue franc jeu, je pense qu'ils méritent des encouragements plutôt que des reproches, vu qu'ils bossent sur les problèmes qui leur sont remontés et qu'en plus ils répondent  à nos questions et remarques ici-même.
ça serait bien qu'on puisse continuer dans cette esprit.

J'ai une question moi aussi: pour l'instant je n'utilise pas le RSE, mais le MIDI, et j'ai remarqué que les bends affectés à une piste en affectent également d'autres, lorsque l'on attribue le même instrument à plusieurs pistes.

D'autre part,  on ne peut plus régler les effets reverb chorus, etc, seul le volume est disponible. C'est dommage.

Comme je le disais plus haut, j'utilise un expandeur virtuel Roland VSC (un peu ancien, mais stable), et il y a une désynchronisation du pointeur avec le son entendu...

Si vous pouviez me répondre ce coup-ci  ...merci...
154
Heu que je sache les mecs d'arobas ne sont pas vos potes, je ne vois pas pourquoi vous vous amusez à les défendre. Le programme est commercialisé, on a payer pour l'utiliser, on est en droit d'exiger d'avoir quelque chose d'un minimum fonctionnel. Il serait sorti en open beta je n'aurais rien dit, mais là 60€ pour un truc qui est pire que la version 5 alors qu'on nous promettait un net progrès ça fait mal.

Citation :
J'ai une question moi aussi: pour l'instant je n'utilise pas le RSE, mais le MIDI, et j'ai remarqué que les bends affectés à une piste en affectent également d'autres, lorsque l'on attribue le même instrument à plusieurs pistes.

D'où mon commentaire que gp ne fonctionne pas correctement en midi. A se demander s'il a seulement été testé.

[ Dernière édition du message le 08/04/2010 à 01:18:23 ]

155
King V, je n'ai pas envie de m'engueuler avec qui que ce soit pour un soft vendu 60 euros, en fait non, une mise à jour à 29,90 euros, ça me contrarierait peut-être plus si je l'avais payé beaucoup plus cher mais ce n'est pas le cas.
Les gens de GP ne sont pas mes potes, mais pas des ennemis non plus, je ne vois pas l'intérêt de les enfoncer comme tu le fais...
Si GP6 a quelques bugs, je pense qu'ils seront corrigés prochainement, et si ça t'empêche de dormir ou que ça te fâche à ce point-là, alors tu as de la chance de ne pas avoir de problèmes vraiment plus sérieux dans la vie...
156
S'il ne s'agissait que de quelques bugs encore je ne gueulerais pas. La encore une fois le truc est à moitié inutilisable et ne le deviendra pas avant des mois. Déjà à la base on leur avait dit "laissez tomber le rse, il y a des trucs bien plus importants à faire et vous n'arriverez de toute manière jamais à rien de réelement convainquant à ce niveau", ce à quoi ils ont répondu "Oui mais Kevin 14 ans quand il apprend smells like teen spirit il veut avoir un meilleur son". Bon bah voilà, on a un rse moins pire que l'ancien (mais toujours moins efficaces que le synthé midi), une interface plus jolie et la plupart des bugs de gp5 plus des nouveaux encore plus pénible.

Mais ce qui m'énerve réellement c'est qu'aucun développeur sérieux n'ait encore sorti un vrai éditeur de tablatures professionnel et je ne comprends pas pourquoi. Si, il y a bien eu une version de sybellius pour guitare à un moment, sauf qu'elle n'existe plus et que de toute manière sybellius c'est de la merde comme tout ce qu'a pondu avid redface2
157
Citation de phil77 :
J'ai une question moi aussi: pour l'instant je n'utilise pas le RSE, mais le MIDI, et j'ai remarqué que les bends affectés à une piste en affectent également d'autres, lorsque l'on attribue le même instrument à plusieurs pistes.

J'ai pas GP6, mais est ce que tu peux régler le canal midi utilisé par la piste ? Si oui (et je suppose que oui), utilise deux canaux différents pour tes pistes partageant le même instrument.

Jme souviens plus exactement de la norme MIDI, mais il me semble que les messages MIDI précisent le canal sur lequel ils sont envoyés, du coup avec un peu de chance un bend sur une piste ne sera envoyé que sur le canal correspondant à la piste en question, et n'affectera pas les autres canaux utilisant le même instrument.
Mais si t'as pas de chance, le message MIDI pitch bend sera envoyé sur tout les canaux, et là c'est tant pis :/


King V > sinon moi perso j'utilise Sibelius pour écrire mes cours (de guitare, donc beaucoup de tablature), et jmen sors très bien, ca fait tout ce dont j'ai besoin, que ce soit des tablatures, des partochs, des trucs de batterie ou autre. Après tout, 99% des publications musicales (genre chez Hal Leonard, jleur ai demandé pour vérifier) utilisent Sibelius et/ou Finale. Et quand on voit le résultat, moi j'aime ca.
Mais après tout ces connus, les grands éditeurs de partitions et de documents pédagogiques musicaux utilisent des outils de merde non-professionnels.
Par contre jsuis d'accord avec toi avec l'histoire du RSE qui est super-top-moumoute alors qu'on s'en fout quand certains autres trucs de base ne sont pas corrigés, c'est pour ca que j'ai demandé la roadmap pour voir si un jour GP répondra a mes attentes ou pas.

[ Dernière édition du message le 08/04/2010 à 02:56:36 ]

158

Perso concernant le soft en lui même, j'ai juste remarqué que ça ramait pendant la lecture en RSE...
J'ai regardé la consommation de ressources du soft, il m'en bouffe tout de même 75%, ce qui est, il me semble, assez conséquent...
Pourtant je suis sur mac, Core2duo 2,4ghz, 4go de ram, donc bon, c'est pas une bête de course, mais tout de même, 75% des ressources, c'est trop...

Sinon, le reste du soft passe bien, ha, et un ptit bug aussi au niveau des MaJ, "Singer" plante chez moi et refuse de s'installer...

159
KingV:

Concernant les "notes écrasées", la possibilité de régler la largeur de chaque mesure et de définir précisément le nombre de mesures dans chaque système ne permet plus à Guitar Pro de faire du "full automatique" en organisant les mesures au mieux pendant la saisie. Sinon les réglages que vous feriez sauteraient systématiquement. C'est pourquoi désormais il y a un nombre de mesures par défaut pour chaque système, et que vous devez ajouter ou supprimer des mesures aux systèmes pour affiner le rendu à l'aide des boutons + / - en bout de système. Vous pouvez aussi ne pas le faire, et à la fin de votre saisie utiliser la fonction Mesure > Organisation des systèmes, qui vous permet de demander à GP de les réorganiser automatiquement. Cette fonction permet aussi d'imposer un nombre de mesures fixes par systeme (et en option de définir la nouvelle valeur par défaut), et meme de demander des largeurs égales. Après pour ce qui est d'empêcher de réduire trop la largeur d'une mesure, cette remarque m'étonne d'un développeur, puis qu'il y a d'autres manières de se retrouver avec des mesures écrasées (en ajoutant des mesures ou des notes au système), et donc il n'est techniquement pas possible de limiter leur largeur, sauf à sortir de la page. 

Il y a comme ca de nombreux points dans GP où une amélioration a nécessité bcp de réflexion, de compromis, et forcément à première vue une régression par rapport à GP5. La notation musicale n'est pas une science exacte et il est extrêmement difficile de faire un logiciel simple et performant pour cela. C'est peut-être pour cette raison que vous nous trouvez incapables, nous comme les gens de Sibelius et autres logiciels d'édition. Peut-être devriez-vous participer au projet TuxGuitar comme développeur pour comprendre un peu mieux les problématiques que nous rencontrons. Sachant qu'il reste quand même plus facile de copier que d'innover, mais c'est déjà un sacré boulot.

Pour ce qui est du RSE et du MIDI :

Désolé de vous apprendre que la majorité des utilisateurs utilisent le RSE et non le MIDI. Nous avons sondé nos clients pour connaître au mieux leur besoin. Ils attendaient donc les progrès que nous avons faits pour le RSE2. Kevin 14 ans vous salut. Si le RSE n'est pas ou pas encore totalement convaincant pour certains instruments, je pense qu'il l'est devenu clairement dans le cadre principal de "Guitar Pro", c'est-à-dire pour des arrangements Guitare/Basse/Batterie/Piano. Il n'y a qu'à écouter les exemples que nous avons fournis sur le site pour en juger. Et c'est sans compter sur les banques additionnelles qui viendront enrichir celles existantes dans les prochains mois. La notation et le confort de saisie n'ont pas été oubliés pour autant avec un travail énorme sur ce point et de nombreuses nouveautés dont nous avons déjà parlé. 

Par contre, effectivement, GP6 est un nouveau logiciel et le midi est un peu le parent pauvre de cette 6.0. Nous l'admettons, et l'avons déjà admis, inutile de s'acharner. C'est simplement parce que nous avons géré les priorités en fonction des utilisateurs de GP et qu'il nous semblait suffisamment abouti pour en faire profiter les utilisateurs qui l'attendent depuis 4 ans, et sachant que derrière nous serions plus réactifs et efficaces à corriger et améliorer un produit réellement utilisé. Pour ce qui est d'une beta ouverte, nous voulions éviter d'être piratés avant même d'être sortis. Maintenant nous avons fourni une démo, incluant MIDI et RSE, non limitée dans le temps, et rien ne vous empêchait de la tester avant d'acheter. Et si le logiciel ne vous semblait pas encore à la hauteur de vos attentes, d'attendre les correctifs et de placer vos 30€ avant de passer à la version 6. 

Musicalement,




[ Dernière édition du message le 08/04/2010 à 09:13:16 ]

160
@folkensama:

Concernant les ressources, tout dépend de la complexité et du nombre de chaînes d'effets que vous appliquez. Sur ce point il n'y pas de miracle possible. Nous utilisons les simulations les moins gourmandes du marché, développées par notre partenaire Overloud. Pour tester, si vous supprimez tous les effets sur les pistes et le mastering, même sur un fichier 3 guitares / basse / batterie, vous ne devriez pas dépasser 10% de CPU sur un ordinateur moyen de gamme.

Nous proposerons certainement dans l'avenir une gamme de presets usine "light" qui utilisent les composants les moins consommateurs de ressources, destinés aux petites configs ou aux fichiers avec énormément de pistes.