Arobas Music Guitar Pro 6

Le logiciel plante parfois après 1 heure de travail sur une partition complexe, et paf plus rien, impossible de récupérer quoi que ce soit, c'est n'importe quoi, j'ai payé 60 euros pour ce logiciel et je dois à chaque fois tout recommencer, manque de professionnalisme évident, je déconseille totalement ce logiciel.

j'utilise avec win 10 pro creator dans le but de jouer des partitions et de créer des exercices ou des exemples.

beaucoup de choses ont été dites et je ne vais pas reprendre.

beaucoup de possibilités et comme on le voit des lacunes. je citerai les effets pas terribles, les amplis non plus. on peut s'en sortir sur quelques points.
le traitement des automations est naze, on ne peut pas supprimer tout d'un clic.

les sons sont meilleurs que pour les concurrents

le gros hic c'est que ce soft ne fonctionne plus depuis win10 creator et il ne faut pas compter sur la version 7 descendue en flêche.

Arobas ne maitrise plus son sujet et doit se remettre en question; sinon les concurrents guettent

pour l'instant on déconseille absolument

J'avais la version guitar pro 5 depuis des années, presque 10 ans en fait.
Etant passé sous macbook j'ai fait son installation, mais le soft était bien moins pratique que sous windows, donc ça me décide à passer (acheter) à la version 6.

Je précise que j'utilise gpro comme lecteur/éditeur de tablatures, pas comme "générateur de playback", donc tout ce qui est banques de son RSE ne m'intéresse pas, de toutes façon ça n'a rien de réaliste, contrairement à ce qu'on veut nous faire croire.

L'installation pas de problème sous Yosemite.
Lors de celle ci on nous propose d'acheter des banques de sons supplémentaires, c'est assez agaçant comme méthode, bref.

L'interface est plus sympa que celle de gpro5, c'est plus cohérent, mais rien d'exceptionnel. Il faut retrouver quelques options qui ont changées, mais globalement c'est mieux (hormis le défilement horizontal dans la vue globale qui ne marche plus avec le trackpad, c'est pénible).
Le rendu des partitions est aussi plus "lisse".
Je n'ai pas tester l'export en pdf et l'impression, j'espère que ça marche mieux que sous gp5 où c'était souvent une catastrophe.


L'édition des notes a quelques améliorations, mais malheureusement on est encore assez loin d'un véritable éditeur comme musescore, qui lui est gratuit, mais moins orienté tablatures. Sur ce point pas de gros changement par rapport à la version 5, ils auraient du aller plus loin.

La lecture de partition, là c'est un scandale de mon point de vue, ils sont allés mettre un rectangle jaune "pisse" sur la mesure lue en cours, ce qui pour moi détériore le confort de lecture. De même il y a une soi-disant option de défilement progressif, c'est une blague ! Je m'attendais à avoir un curseur fixe, et la partition qui défile dessous, comme n'importe quel piano roll de base, mais non.
Du coup entre le jaune et les mesures qui sautent, c'est devenu encore pire que sous gpro5 pour faire de la lecture à vue pendant le défilement du morceau.

Bref, ça reste un produit interessant pour tout ce qui est tablatures (surtout qu'il y en a plein sur internet) et c'est de facto le standard, mais franchement c'est cher pour ce que cela apporte par rapport à la v5, voire pour ajouter des regressions.

Cher Arobase, svp focalisez vous sur ceux qui lisent et jouent les partitions, au lieux de proposer un simili soft d'émulations d'effets amplis, etc.
Merci.

Edit 29/03/16
Autres remarques pour compléter la critique : l'édition est vraiment faiblarde. Sous GP5 on pouvait, de mémoire, à minima augmenter la taille des notes et/ou chiffres d'une tablature, ce qui permettait une meilleure visibilité : par exemple quand on joue debout avec le laptop sur une table en face, il y a un bon mètre entre l'écran et nos yeux. Au lieu de ça nous avons des pattes de mouches, point barre.

Aussi, une fonction toujours manquante : le regroupement des barres de mesures vides : il existe une notation pour cela, mais Arobase continue à faire dans la facilité.
Par exemple Musescore fait ça très bien. Et d'ailleurs l'affichage est bien plus personnalisable.

Une régression : le manche de guitare permettant d’afficher les gammes n’affiche plus que les notes, exit la fonction d’affichage des degrés de la gamme. Non mais on se moque de qui ?


Conclusion : n'achetez pas ce logiciel, et mon conseil si vous avez besoin d'un bon lecteur/éditeur de partitions, utilisez musescore.
Je n'y ai pas d'intérêts particuliers, il est gratuit. Il est plus complet et reçoit des mises à jours régulières pour ajouter de nouvelles fonctions, alors que gp6 à quoi, 6 ans sans update majeure ? (voire plus si on compare aux fonctions de base de gp5 qui n'ont pas évoluées).
Pour la peine je baisse la note globale.

Avec quelle configuration et dans quel but utilisez-vous ce logiciel? Qu'en est-il de la stabilité et de ses performances?
Intel Core i5 3550 @ 3.30GHz, 12 Go de Ram sous Seven. Aucun problème de stabilité, lancement hyper rapide et n'a jamais planté sur mon ordinateur.
A noter que le soft consomme 450 Mo de ram, et 580 avec le RSE.

Je m'en sers pour lire des tablatures glanées sur le net, ou écrire celle de mes morceaux qui contiennent en général quelques pistes guitares, une basse et des synthés.

Le logiciel est-il simple à prendre en main et bien documenté ?
Oui, l'organisation de l'affichage est quand même bien pensée et pratique, notamment les différents onglets qui permettent d'éditer la partition, l'instrument, les effets, les accords et les paroles. C'est très complet.

De plus, le manuel, l'aide en ligne et le fait qu'il y ait un grand nombre d'utilisateur facilite la recherche d'informations en cas de problèmes.

Pas mal de possibilités de personnalisation.

Un bon point pour l'ouverture simultanée de plusieurs tablatures dans une seule et même fenêtre avec un système d'onglets. Très pratique même si limité à 20 partitions (de mémoire).

Bizarre que l'enregistrement des partitions ne soit possible qu'au format GPX, la sauvegarde au format GP5 ne se faisant que via la fonction d'export

Est-il efficient ? Ses fonctionnalités sont-elles conformes à vos attentes?
Pour l'édition, c'est vraiment le top. En gratuit, TuxGuitar s'en sort haut la main mais il y a dans Guitar Pro beaucoup plus de fonctionnalités, notamment le couper-coller des mesures, l'insertion de mesures. Je ne suis pas une brute en solfège mais il ne (me) manque rien pour l'édition sauf les pick-scrape à la guitare. Toutes les nuances de jeu sont éditables, les bends peuvent être réglés très finement.

Au niveau des sons, deux modes d'utilisations: son RSE créé par Arobas ou utilisation des sons de la Wavetable de Microsoft.
Pour ce dernier, c'est très honorable et ça permet de bosser.
Pour le RSE, c'est vraiment pas top. Franchement, je ne m'attendais pas à des sons fantastiques mais là c'est vraiment cheap, limite désagréable. Il y a beaucoup de possibilités: amplis, effets, égalisation post/pre mais difficilement d'obtenir quelque chose de sympa. C'est très "crin-crin" pour le hi-gain.
En clean/crunch, c'est à peine mieux. Idem pour les basses.
Bref, le RSE est une fonctionnalité un peu moyenne.

Il y a quelques autres options intéressantes: placement automatique des doigts, transpositions de mesures, export midi, plusieurs formats d'import (ASCII,Powertab, etc).

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus:
- l'ergonomie générale: affichage, onglets latéraux, raccourcis clavier, etc
- les possibilités d'éditions
- les possibilités d'export
- la communauté qui existe autour du logiciel: preuve qu'ils ont quand même fait du bon boulot chez Arobas au fil des versions.

Le moins:
- le RSE: fatiguant et finalement pas si utile

Bilan:
La version 6 est un peu cher sachant qu'on paie, j'imagine, l'investissement sur la R&D de leur système RSE. A part ça et l'affichage qui a été complètement refondu, pas de grosses différences avec la version 5 mais bon, pour un soft d'édition de partitions, dans ce budget et pour ce public (débutant et intermédiaire, les autres iront chez Sibelius), je ne vois pas ce qu'Arobas aurait pu proposer d'autres comme nouveautés sur son soft.
C'est quand même un très bon lecteur/éditeur de partitions que j'utilise quasi-quotidiennement et qui n'en est pas à sa version par hasard.
Si le RSE avait été moins cheap, j'aurais mis 4 étoiles.