Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Coup de gueule anti Adblock

  • 1 165 réponses
  • 136 participants
  • 103 450 vues
  • 113 followers
1 Coup de gueule anti Adblock
Ca ne m'arrive pas souvent mais j'ai besoin que ça sorte : je commence à en avoir ras-le-bol de ce "logiciel". Les derniers "bugs" remontés dans ce forum ainsi que plusieurs messages récents reçus sur la hotline ne sont pas vraiment des bugs mais sont dus au fait qu'Adblock bloque des choses qu'il ne devrait pas.

Qu'il bloque la pub c'est une chose, c'est du manque à gagner pour nous, pour nos annonceurs, mais ça on a bien compris que l'internaute lambda s'en contrefiche. Ça ne le concerne pas (bien qu'il soit bien content de pouvoir accéder gratuitement au contenu proposé par le site). Tout le monde le sait, développer un site internet ça ne coûte rien, pas plus que le fait de générer du contenu pour l'alimenter ou encore le matériel pour l'héberger et le faire tourner (ironie inside).

Oui, on le sait, certains sites abusent (je ne citerai personne). Moi aussi ça me soule de me taper 45s de pub ou de devoir fermer 3 popups avant de pouvoir accéder à un contenu. En ce qui nous concerne, Audiofanzine est loin de faire ce genre d'abus, vous en conviendrez.

Mais alors quand maintenant il se met à bloquer des choses qui ne sont pas de la pub, qu'il se met à pénaliser certaines fonctionnalités du site et gênent la navigation du visiteur, ça me met hors de moi. Derniers exemple en date : les pages du comparateur de prix qui étaient vidées de leur contenu (jusqu'à ce matin), les liens vers les produits que nous mettons dans les contenus pour aider à la navigation ou encore pire : le calendrier de l'Avent, amputé de la moitié de son contenu.

Vous aimez Audiofanzine et voulez nous aider ? Désinstallez ce logiciel ou au moins désactivez-le pour Audiofanzine.

Je rappelle qu'Audiofanzine n'est pas un blog que fait Los Teignos à ses heures perdues, nous sommes une PME d'une dizaine de salariés et nous vivons de ce site. Alors je devrais passer mon temps à débugger le site pour ce logiciel qui me prive d'une partie de mon salaire ?
Afficher le premier post
201
Citation :
Ouais bon, on a pas la même utilisation du web. Je te parle de pouvoir regarder les couvertures, tu me réponds déchirage de pages.


C'est ce que fait Adblock pourtant : il déchire les pages. ;)

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

202
tu sais qu'ils peuvent passer de la bonne musique dans les bars avec des serveurs/serveuses sympas ;)

Beat Thang 4 Life

203
Citation :
vu que personne ne semble enclin à souscrire à l'offre sans pub payante que nous avons proposée

C'est dommage qu'il n'y ait pas davantage de gens qui y souscrivent :
- AF est super agréable à visionner comme ça
- le tarif est très raisonnable 3 ou 4€ par mois (pas comme sur OnVaSortir par exemple, genre 20€), et c'est satisfaisant de savoir qu'on contribue à votre activité (tout comme les dons à Wikipédia)

Donc, chers AFiens, je vous le recommande :bravo:
204
Citation de Los :

C'est ce que fait Adblock pourtant : il déchire les pages. ;)

C'est pas grave, je veux juste voir les couvertures pour choisir ;)
205
Citation :
Je ne serais pas étonné qu'il y ait des mécènes derrière le canard comme il y en a derrière tous les grands journaux, sachant que l'avantage du papier, c'est qu'il fait triple recette : vente et pub pour la plupart, voire mécénat en supplément.

De toute façon le Canard Enchaîné, que j'adore, n'est pas vraiment un modèle économique ; c'est plutôt une exception économique, qui a peu de chances d'être dupliquée :
- hebdo de seulement 2 feuilles = 8 pages (et 4,6€ par mois contre 3,6€ pour AF, abo 1 an pour les 2)
- sans pub
- un lectorat "généraliste" et très conséquent
- peu de journalistes : l'essentiel de l'info "va à eux" : des non-journalistes leur envoient les infos sur les scandales, et aussi d'autres journalistes qui ne pourraient pas publier l'info dans le journal où ils bossent

Bref, c'est très particulier... C'est un contre-pouvoir nécessaire et génial, mais ça ne peut pas tellement s'appliquer à d'autres journaux.

[ Dernière édition du message le 16/12/2015 à 16:48:21 ]

206
Citation de pyerbass :
Perso en temps qu'utilisateur, j'ai connu internet sans adblock et avec adblock, y a pas photo, à l'heure actuelle la pub est intrusive, invasive, destructive, elle bousille le travail des web designer. exemple dans af, les seules touches de rouge c'est de la pub.

C'est pas compliqué les seuls qui ont quelque chose contre adblock, c'est ceux a qui ca fait perdre de l'argent... quand on en arrive la il faut réfléchir a une solution ou chacun fait un pas vers l'autre. Je trouve que "interdire le site a ceux qui ont adblock" c'est aussi bete et méchant que universal qui impose adopi et qui balancent des amandes a ceux qui téléchargent, a savoir l'entièreté de la planète...

Je suis assez étonné d'entendre de pareil choses de la part de l'équipe de AF qui est plutot engagée... mais bon la c'est votre argent qui fout le camp du coup on sort les mesures punitives... et quand c'est les autres qui le font ont fait un édito ... (c'est un peut dur a dire, mais c'est dur d'entendre des discours comme ca de la part de AF)
Citation de mcalso :
moi personnellement ,je ne vois pas en quoi ad blocker gene grâce a lui je peux surfer sur internet s'en avoir des pages polluées de pub en tout genre (le pire étant les pubs pornographique ) , je pense qu'on a tous le droit de faire le choix d'avoir un internet sans pub propre ou avec , si ad bloquer te dérange l'installe pas et puis c'est tous c'est aussi simple que ça !!! la pub n'a rien de bon quand celle -ci devient abusive . toute chose a l'exces devient nocif!! voila ! cela n'est juste que mon point de vue . bonne musique a tous.


Le noaud du probleme c'est qu'adblock pourri le site en confondant contenu du site et publicité ce qui entraine des dysfonctionnements.
D'autre par contrairement a d'autres sites, la pub reste supportable sur AF. Bref.....
207
Citation :
vu que personne ne semble enclin à souscrire à l'offre sans pub payante que nous avons proposée


Je trouve que cette offre n'est pas super visible :
On doit cliquer sur un logo qui à première vu ne fait pas vraiment penser à une option de coupure pub, puis faire défiler défiler une page ou on apprends qu'effectivement il existe une option pour bloquer la pub. Au début de cette option il y avait un lien appelé "AF sans pub" je trouvais ça beaucoup plus parlant.

En ce qui me concerne la pub sur af ne me dérange pas du tout donc je n'ai ni adblock ni acheté cette option.
208
x
Hors sujet :
Citation :
On en est pas là, je te rassure. Mais bon en même temps, j'espère ne jamais avoir à faire du Computer Music même si c'est pour arriver à ce prix là. :ptdr:


ah la petite pique on retrouve los tegnios ;)
c'est vrai que leurs test sont mous, on a l'impressions qu'ils amulent pas le son pour tester le matos, mais certaines rubriques sont super "what's on your drive":des artistes qui parlent des plugs qu'ils utilisent en bien et en mal, ou une question d'actualité musicale posé à 10 éditeur de plugins, du gros bonnet et de l'indé

209
x
Hors sujet :
Citation de Pouet :
- peu de journalistes : l'essentiel de l'info "va à eux" : des non-journalistes leur envoient les infos sur les scandales, et aussi d'autres journalistes qui ne pourraient pas publier l'info dans le journal où ils bossent

Mais les collaborateurs et journalistes du Canard ont la réputation d'être très bien payés.
210
Citation de booooby :
Et si on prenait le problème à l'envers ? :-D

Genre au lieu de diaboliser les utilisateurs d'ADB, et d'agiter le bâton, on récompensait les bon samaritains ?


Il n'a jamais été question de diaboliser les utilisateurs d'Adblock. Mon coup de gueule était destiné à ce logiciel en lui-même et non à ses utilisateurs, je l'ai encore répété ce matin.