Voir les autres avis sur ce produit :
Firehorse
Publié le 01/11/08 à 04:21
Microphone Statique à Transistor dédié à la voix pour Home studio et petite scène... d'après moi en tout cas...
AVIS GLOBAL
Je les utilise depuis deux ans pour travailler justement en home studio nomade + petites scènes et avoir un rendu correct. Obtenir, à moindre prix (principal intérêt), une meilleure idée de ce que cela donnera en mix pro avec mes AKG.414.ULS. Je travaille bcp les harmonies, les contre-mélodies et reste très exigent sur la justesse mais également la compréhension des paroles. Et dans ce contexte, un micro statique reste tout de même plus confortable (+ jazz que rock évidemment)
Pour la scène j'avais deux shure Beta87A que j'ai revendus afin de m'orienter vers des Neumann KMS105 que je trouve franchement plus performants !!!
Le grand avantage des Aries réside surtout dans le fait que je n'ai pas peur de les abimer ou les voir disparaitre durant mes déplacements. Je serais vraiment mal dans certaines "situations" avec mes KMS105...!!!
Sinon je les trouve plutôt convenables pour le faible prix. La bosse dans les aigues (évoquée plus bas par un collègue) est pour moi un gros défaut et ne me semble pas du tout voulu lors de sa fabrication par nos amis chinois = équalisation plus que nécessaire en home Studio et souvent au bord du larsen sur scène. Caractéristique utile peut-être en cas d'utilisation d'une bonette qui a évidemment tendance à étouffer le son... mais bon...
L'un des plus gros défauts (il y en a mais on va pas trop cracher dans la soupe) est que le manche de l'Aries est assez épais. C'est bien pour la prise en main, mais cela nécessite d'utiliser presque qu'exclusivement les pinces d'origine qui sont elles-mêmes assez étroites (il faut vraiment forcer). Ca tient donc très bien sur un pied mais la prise en main sur scène est du coup loin d'être très naturelle et fluide, surtout pour une femme.
L'étoile et demi est principalement dû à un "petit" problème qui a son importance mais que personne n'a soulevé: la peinture (laque?) du micro s'effrite rapidement (surtout avec l'étranglement de la pince). Dès les premières utilisations (avec pince donc) la "peinture" a commencé à se rayer puis tomber. Ce n'est pas très esthétique me direz-vous et vous auriez totalement raison car là (malgré le faible prix) c'est vraiment du "s'fout ma gueule" !!! C'est plus qu'inquiétant car on se demande dès le début sur quelle merde on est tombé... même les micros de karaoké sont plus resistants, à ce niveau tout du moins.
Bref, au bout d’un moment ça faisait tellement clodo que j'ai carrément décidé de le "poncer" avec une petite paille de fer (après démontage of course) pour découvrir qu'ils étaient 10 fois plus beau couleur aluminium. C'est marrant, on dirait du coup les micros du "Surfer d'Argent" (pour ceux qui connaissent.) Depuis, les gens me demandent où je les ai achetés tellement ils en jettent comme ça. Comme j'ai effacé la marque (et qu'ils sont loin d'être répandus) je peux raconter n'importe quoi (même aux techniciens et ingénieurs du son qui, sans références, sont souvent perdus). Mais bon je me serais bien passé de ce genre de travaux manuels même si le résultat m'a agréablement surpris.
AVIS GLOBAL
Je les utilise depuis deux ans pour travailler justement en home studio nomade + petites scènes et avoir un rendu correct. Obtenir, à moindre prix (principal intérêt), une meilleure idée de ce que cela donnera en mix pro avec mes AKG.414.ULS. Je travaille bcp les harmonies, les contre-mélodies et reste très exigent sur la justesse mais également la compréhension des paroles. Et dans ce contexte, un micro statique reste tout de même plus confortable (+ jazz que rock évidemment)
Pour la scène j'avais deux shure Beta87A que j'ai revendus afin de m'orienter vers des Neumann KMS105 que je trouve franchement plus performants !!!
Le grand avantage des Aries réside surtout dans le fait que je n'ai pas peur de les abimer ou les voir disparaitre durant mes déplacements. Je serais vraiment mal dans certaines "situations" avec mes KMS105...!!!
Sinon je les trouve plutôt convenables pour le faible prix. La bosse dans les aigues (évoquée plus bas par un collègue) est pour moi un gros défaut et ne me semble pas du tout voulu lors de sa fabrication par nos amis chinois = équalisation plus que nécessaire en home Studio et souvent au bord du larsen sur scène. Caractéristique utile peut-être en cas d'utilisation d'une bonette qui a évidemment tendance à étouffer le son... mais bon...
L'un des plus gros défauts (il y en a mais on va pas trop cracher dans la soupe) est que le manche de l'Aries est assez épais. C'est bien pour la prise en main, mais cela nécessite d'utiliser presque qu'exclusivement les pinces d'origine qui sont elles-mêmes assez étroites (il faut vraiment forcer). Ca tient donc très bien sur un pied mais la prise en main sur scène est du coup loin d'être très naturelle et fluide, surtout pour une femme.
L'étoile et demi est principalement dû à un "petit" problème qui a son importance mais que personne n'a soulevé: la peinture (laque?) du micro s'effrite rapidement (surtout avec l'étranglement de la pince). Dès les premières utilisations (avec pince donc) la "peinture" a commencé à se rayer puis tomber. Ce n'est pas très esthétique me direz-vous et vous auriez totalement raison car là (malgré le faible prix) c'est vraiment du "s'fout ma gueule" !!! C'est plus qu'inquiétant car on se demande dès le début sur quelle merde on est tombé... même les micros de karaoké sont plus resistants, à ce niveau tout du moins.
Bref, au bout d’un moment ça faisait tellement clodo que j'ai carrément décidé de le "poncer" avec une petite paille de fer (après démontage of course) pour découvrir qu'ils étaient 10 fois plus beau couleur aluminium. C'est marrant, on dirait du coup les micros du "Surfer d'Argent" (pour ceux qui connaissent.) Depuis, les gens me demandent où je les ai achetés tellement ils en jettent comme ça. Comme j'ai effacé la marque (et qu'ils sont loin d'être répandus) je peux raconter n'importe quoi (même aux techniciens et ingénieurs du son qui, sans références, sont souvent perdus). Mais bon je me serais bien passé de ce genre de travaux manuels même si le résultat m'a agréablement surpris.