Sujet Est ce que quelqu'un l'utilise ?
- 86 réponses
- 24 participants
- 18 575 vues
- 22 followers
slyooney
4193
Squatteur·euse d’AF
Premier post
slyooney
4193
Squatteur·euse d’AF
koni
344
Posteur·euse AFfamé·e
Je l'ai acheté il y a peu de temps, et je termine d'abord mes projets sur cubase/UAD2 avant de rerentrer dans les details de mixbus.
Allez, histoire de relancer plein de discussions animées et passionnées, il y a vraiment quelquechose qui se passe avec le son dans cette console. Et le peu que j'ai utilisé et tous ce que j'ai entendu venant d'ailleurs de ceux qui l'utilisent déjà, c'est vraiment interessant. il y a un tres long sujet sur gearslutz pour les anglophones. Ou la plupart des sceptiques du debut qui ont testé ont changé d'avis en positif (dont moi).
Ca fait une solution DtD élégante et parfaitement utilisable pour mixer.
Par contre, c'est encore une version 1.0, et des bugs subsistent. La 1.1 ne devrait pas tarder.
Ah oui, sur OSX uniquement. Via l'utilisation de JackOSX, les sorties de cubase (ou autre programme utilisant coreaudio) peuvent etre routées directement dans mixbus. On peut donc séquencer ailleurs et sortir en autant de pistes qu'on veut dans mixbus pour la sommation et/ou le mix.
Pour preciser, il s'agit d'une version speciale d'Ardour adaptée par Harrison. Harrsion souhaitait faire une tranche de console virtuelle mais comme ardour est déjà utilisé dans leur console et qu'ils ont déjà des algorithmes éprouvés, ils ont intégré leur code dans la console d'Ardour.
Donc Ardour est gratos, mais on paie pour l'algo. Ce qui fait 80$.
Il y a donc une section eq semi parametrique harrison par voix/bus, une section dynamique 3modes et un seuil à regler. Et en fixe 4 bus (Mixbus) qui comportent egalement un genre d'émulation de bande.
Le master a aussi droit à cette émulation plus un vumetre en K14 (à aiguille) et un limiteur non débrayable (qui le sera dans la version 1.1). L'interface est trop petite pour les grands ecrans, et sera changeable tres bientot.
J'éviterais soigneusement de qualifier la facon dont ca sonne en détails, je trouve çà purement subjectif.
Mais la tres subtile (voire faible ou forte selon les gouts et les réglages) distortion introduite par les bus/eq
apporte à mon gout (!!!) quelque chose de tres plaisant et de tres réussi.
L'impression generale et répétée des utilisateurs est une facilté accrue du mixage et de la sommation demandant moins d'égalisation et de compression. Qui a dit comme une console analog? (oui harrison l'a dit...). Je n'ai pas passé encore assez de temps avec pour en etre à ce point là.
Je peux juste confirmer que ce que j'ai entendu d'un pote mixé dans logic puis mixé dans mixbus en 3 fois moins de temps etait, en terme de largeur et de dynamique, tres, tres largement en faveur de mixbus.
Et que la raison provienne du pote ou du logiciel, la difference est réelle et non subjective. Peut etre que ses prochains mixs seront en faveur de logic, qui sait?
Ce n'est qu'un avis
Perso, ca m'evite d'acheter un logic pro pour mon macbook pour enregistrer les lives. Et ca m'evite de trimbaler ma cle syncrosoft pour cubase.
Allez, histoire de relancer plein de discussions animées et passionnées, il y a vraiment quelquechose qui se passe avec le son dans cette console. Et le peu que j'ai utilisé et tous ce que j'ai entendu venant d'ailleurs de ceux qui l'utilisent déjà, c'est vraiment interessant. il y a un tres long sujet sur gearslutz pour les anglophones. Ou la plupart des sceptiques du debut qui ont testé ont changé d'avis en positif (dont moi).
Ca fait une solution DtD élégante et parfaitement utilisable pour mixer.
Par contre, c'est encore une version 1.0, et des bugs subsistent. La 1.1 ne devrait pas tarder.
Ah oui, sur OSX uniquement. Via l'utilisation de JackOSX, les sorties de cubase (ou autre programme utilisant coreaudio) peuvent etre routées directement dans mixbus. On peut donc séquencer ailleurs et sortir en autant de pistes qu'on veut dans mixbus pour la sommation et/ou le mix.
Pour preciser, il s'agit d'une version speciale d'Ardour adaptée par Harrison. Harrsion souhaitait faire une tranche de console virtuelle mais comme ardour est déjà utilisé dans leur console et qu'ils ont déjà des algorithmes éprouvés, ils ont intégré leur code dans la console d'Ardour.
Donc Ardour est gratos, mais on paie pour l'algo. Ce qui fait 80$.
Il y a donc une section eq semi parametrique harrison par voix/bus, une section dynamique 3modes et un seuil à regler. Et en fixe 4 bus (Mixbus) qui comportent egalement un genre d'émulation de bande.
Le master a aussi droit à cette émulation plus un vumetre en K14 (à aiguille) et un limiteur non débrayable (qui le sera dans la version 1.1). L'interface est trop petite pour les grands ecrans, et sera changeable tres bientot.
J'éviterais soigneusement de qualifier la facon dont ca sonne en détails, je trouve çà purement subjectif.
Mais la tres subtile (voire faible ou forte selon les gouts et les réglages) distortion introduite par les bus/eq
apporte à mon gout (!!!) quelque chose de tres plaisant et de tres réussi.
L'impression generale et répétée des utilisateurs est une facilté accrue du mixage et de la sommation demandant moins d'égalisation et de compression. Qui a dit comme une console analog? (oui harrison l'a dit...). Je n'ai pas passé encore assez de temps avec pour en etre à ce point là.
Je peux juste confirmer que ce que j'ai entendu d'un pote mixé dans logic puis mixé dans mixbus en 3 fois moins de temps etait, en terme de largeur et de dynamique, tres, tres largement en faveur de mixbus.
Et que la raison provienne du pote ou du logiciel, la difference est réelle et non subjective. Peut etre que ses prochains mixs seront en faveur de logic, qui sait?
Ce n'est qu'un avis
Perso, ca m'evite d'acheter un logic pro pour mon macbook pour enregistrer les lives. Et ca m'evite de trimbaler ma cle syncrosoft pour cubase.
[ Dernière édition du message le 26/11/2009 à 12:22:57 ]
slyooney
4193
Squatteur·euse d’AF
merci Koni
Je vais faire des essais dans les sjours qui viennent avec une version d'essai trouvée sur le net. J'attendrai surement la V1.1 pour franchir le pas (assez ridicule au demeurant) si je me fais à l'ergonomie du soft.
Je vais faire des essais dans les sjours qui viennent avec une version d'essai trouvée sur le net. J'attendrai surement la V1.1 pour franchir le pas (assez ridicule au demeurant) si je me fais à l'ergonomie du soft.
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
koni
344
Posteur·euse AFfamé·e
slyooney
4193
Squatteur·euse d’AF
J'ai un pote qui l'a acheté et qui va gentiment me laisser essayer le soft
___________________________
https://soundcloud.com/slymooremusic
kruci
10686
Membre d’honneur
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
Cool! je vois qu'il y a une petite communauté à connaitre cette marque...
Je l'ai connu il y a peu en récupérant et rackant des préamps de la serietens (pour ceux que ça interresse, j'en aurai surement à vendre d'ici peu) et en tombant littéralement sur le cul en écoutant ce que ça donne en mettant un micro avant et un casque après
... Bon bref, après cette magnifique découverte et en cherchant un peu, je tombe sur ce thread, qui parle d'un... DAW 'home-make' Harrison... bref, une belle trouvaille pour ...80$ 
heu... il manque 1 ou 2 zéro non??? bah a priori non... bref, voici enfin ma question :
A la recherche d'une solution (la moins cher possible, j'ai pas honte de le dire, c'est la crise
)pour parer à la sommation de M... de protools tout en gardant les capacités d'édition, je me demandais si finalement, utiliser protools pour l'enregistrement et l'édition, et utiliser mixbus pour le mix ne serait pas une bonne affaire? bref, ai-je découvert la solution (quasi-) parfaite pour faire mon travail professionnellement sans harceler mon banquier pour qu'il me prête quelques deniers?
Merci d'avance!
Je l'ai connu il y a peu en récupérant et rackant des préamps de la serietens (pour ceux que ça interresse, j'en aurai surement à vendre d'ici peu) et en tombant littéralement sur le cul en écoutant ce que ça donne en mettant un micro avant et un casque après
... Bon bref, après cette magnifique découverte et en cherchant un peu, je tombe sur ce thread, qui parle d'un... DAW 'home-make' Harrison... bref, une belle trouvaille pour ...80$ heu... il manque 1 ou 2 zéro non??? bah a priori non... bref, voici enfin ma question : A la recherche d'une solution (la moins cher possible, j'ai pas honte de le dire, c'est la crise
)pour parer à la sommation de M... de protools tout en gardant les capacités d'édition, je me demandais si finalement, utiliser protools pour l'enregistrement et l'édition, et utiliser mixbus pour le mix ne serait pas une bonne affaire? bref, ai-je découvert la solution (quasi-) parfaite pour faire mon travail professionnellement sans harceler mon banquier pour qu'il me prête quelques deniers?Merci d'avance!
tazzrecord
1789
AFicionado·a
Citation :
pour parer à la sommation de M... de protools
Ah ! Ca faisait longtemps !
Docks ? Tu es la ? c'est pour toi
CMC6
2702
Squatteur·euse d’AF
- < Liste des sujets
- Charte