Steinberg Cubase SX 3

Ajouter fichier audio

Ajouter fichier audio

Séquenceurs Généralistes appartenant à la série Cubase SX de Steinberg

Distribué par Steinberg France

Ce produit n'est plus commercialisé et a été remplacé par Steinberg Cubase 4

Prix public : NC Argus :infos

- Autres langues

Donner un avis Demander un avis

Avis Steinberg Cubase SX 3 ( 7/10) - 28 avis

Si vous n'êtes pas satisfait(e) par les avis ci-dessous, n'hésitez pas à demander un nouvel avis sur le produit

07/09/12

L'avis de purpletrain

2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
Oui, mais il faut savoir l'installer, au début on cherche un peu, c'est du à l'ampleur du logiciel
Adéquation/Performance
La config à changé souvent, je n'ai pas eu de problème avec les différentes config, la RAM et la carte son influent beaucoup sur son fonctionnement
Avis Global
5 ans,

oui des softs divers,

Rien, tout va bien

Cher, mais on a rien sans rien

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
22/11/11

L'avis de soundman172 "tres bon logiciel"

2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
installation sans pb

configuration : ne pas hesiter a travailler sur plusieurs disque dur pour gagner de travail en temps reel sans latence

compatibilité : je travaille avec une vieille edirol UA1000 : jamais de pb

manuel tres clair autant en francais qu'en anglais
Adéquation/Performance
avec les ordi actuel, aucun pb pour faire tourner le logiciel meme avec 2 giga de ram

le plus important est d'avoir des disques dur rapide (7200 tour min)

en sata 2 c'est mieux

la ou vos ressource vont commencer a se mettre a genoux sera si vous commencez a charger en plug in

je suis passé receemnent d'un double coeur intel(pour cause de panne) a un quad core amd, je n'ai pas senti de reelle difference de performances

je suis resté sous windows xp par contre.. pas confiance dans les nouveaux OS
Avis Global
je l'ai depuis maintenant qq années et ne m'en séparerai pour rien au monde, déja parce que je le connait sur le bout des doigts et que je n'ai pas envie de réaprendre un nouveau logiciel !

par contre c'est , je pense, vraiment un outil pour ingé son avant tout. Entre les mains d'un musicien sans réelles connaissances du mixage (et je ne veux surout froisser personne !) il risque d'etre un peu compliqué en terme de composition musicale.

peux etre pour ces derniers faut il lui preferer un bon vieux logic audio(sur lequel d'ailleur je rame pour sortir un mix correct !)beaucoup plus intuitif.

dans cubase, je me retrouve mieux dans une configuration de studio "a l'ancienne"

avec une console, des rack d'effet et des insert comme au bon vieux temps de l'analogique

bien sur par contre j'apprecie enormement de ne plus avoir a tailler au cutter de la bande 1/4 de pouce pour faire mes montage audio !

je ne relancerai certe pas ici le bon vieux combat analogique/numerique, je pense que tout simplement le salut viens du fait d'arriver a tirer le meilleur parti des deux.

peu importe l'outil, le plus important c'est la qualité de l'ouvrier non?

musicalement votre

soundman172

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
21/11/11

L'avis de livingstudiocom "pas mal"

1 personne n'a pas trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
install sans pb

config facile

pas d'incompatibilité

manuel sommaire mais pdf complet
Adéquation/Performance
un vieux coucou avec xp
Avis Global
ça roule tout seul

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
19/11/11

L'avis de raoul-grabu

2 personnes sur 2 ont trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
L'installation se fait-elle sans problème ?

oui, dans l'ordre :

- installation de XP-Pro + sp3

- du driver Motu pour la 828 MKII

- de SX3 pour finir

Avez vous rencontré des incompatibilités ?

Oui avec les produits Native : ma machine ne comportant pas de lecteur CD,

le système de protection n'a pas pu valider l'installation de battery

La configuration générale est-elle facile ?

qunad on connait un peu cubase, oui

Le manuel est-il clair et suffisant ? ...

oui (il est important de de lire pour bien comprendre le routing)
Adéquation/Performance
Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)

PC P4E en rack 4u Hd 200Go

Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?

le P4 montre ses limites sur des projets de + de 8 pistes en 32/96

avec compresseur, paramétrique et reverb à convolution par piste

Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?

oui
Avis Global
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?

Depuis 2005

Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?

Ne plante pas

Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?

Logic audio

Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?

il était déplorable à l'époque, surtout pour une MAJ !

Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...

pour le midi+audio oui

pour de l'audio seulement je prendrais reapper...

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
18/11/11

L'avis de musimil "CUBASE SX3"

1 personne sur 2 a trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
Jamais connu de problème d'instal en 5 ans d'utilisation sur des ordis différents (modèles anciens ou récents) et des systèmes d'exploitation divers : XP-SP1 à 3, Vista (pas longtemps !) puis Seven !
Adéquation/Performance
Evidemment, il vaut mieux ne rien faire tourner en même temps, surtout lorsqu'on est un peu "étriqué" en ressources car c'est tout de même assez gourmand ! Mais ça tourne impec pour l'utilisation que j'en fais : musique symphonique avec beaucoup de VSTi assez lourds ouverts en de nombreuses instances en même temps.

Avec ma config actuelle, aucun problème de latence (avec un driver ASIO4ALL), aucun problème d'entrée audio (j'utilise une AudioBox USB Presonus) ou de "prise de pieds dans le tapis" à la lecture.

Ma config actuelle : Proc. Intel Core 2 Duo E7400 cadencé à 2.80 GHz et un bus à 266MHz en vitesse initiale - RAM de 4.0 Go Canal double DDR2 @ 332MHz.

J'ai essayé CUBASE 5 : bien aussi ! mais très tourné vers la zique actuelle, donc sans intérêt réel pour mes besoins perso. Alors, pour le moment, je reste sur SX3 qui me convient parfaitement.
Avis Global
Logiciel d'une fiabilité éprouvée. Toujours dans le coup pour peu qu'on sache s'en servir.

NB : J'utilise Cubase depuis la première version (post PRO24) sur Atari ST, alors, bien sûr, ça crée des liens ... et des habitudes !

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
18/11/11

L'avis de samir_adrar

1 personne n'a pas trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
oui
Adéquation/Performance
cor 2 duo; ram 2 go; motu 8pre
Avis Global
4 ans

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
17/11/11

L'avis de rUgUeUx "Incontournable"

1 personne n'a pas trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
Installation sans problème

Configuration générale demande un peu de pratique (parce que très complète)

Aucune incompatibilité.

Manuel clair & complet
Adéquation/Performance
Portable Acer (assez vieux maintenant) / pentium4 2,6GHz / DD 5400tr/min / carte son: M-Audio FireWire 410 / interface de controle: Tascam us-428 / clavier maitre Fatar

Latence de base 7,8ms

Le logiciel fonctionne très bien pour ce que j'en fait.

Cette config matos/soft est très stable
Avis Global
depuis 7 ans

non

le plus: très complet

le moins: parfois compliqué

bon rapport qualité/prix

oui

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
17/11/11

L'avis de cslevine "Cubase SX3 à conserver absolument !"

1 personne a trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
installation sans problème.
Adéquation/Performance
Oui stable, tout est ok au niveau technique.
Avis Global
Cette version de Cubase SX3 est bien la plus stable et la plus aboutie de toutes les versions.

NE PAS céder aux+ miroirs aux allouettes de nouvelles fonctionalités dans la version CUBASE 5 ou CUBASE 6, mais au prix d'une philosophie bien différente dans la gestion de certains paramètres.

- les presets VST plugins au nouveau formet "vst3preset" qui est un format propriétaire à Cuabse 5 / 6

- l'impossibilité de sauvegarder manuellement ces dits réglages de VST plugins et l'obligation de passer par la mediabay, gérée par Steinberg

- la Mediabay, comme toute "virtualisation de bibliothèque de données, est en soit BEAUCOUP PLUS DANGEREUX que de laisser l'utilisateur gérer par lui même ses propres dossiers.

En effet : quel intérêt de définir quantité d'adjectifs associés aux WAVs, AIF, etc. si c'est pour risquer de tout le jour où l'on change d'ordi.

Si l'on a un ordi chez soi et un au studio, cela devient ingérable.

Bien sûr il y a le VST Expression, mais à mon avis, c'est un miroir aux allouettes, étant donné qu'il faudra attendre que les plugins DE QUALITE suivent. Je veux parler par exemple de ceux qu'un artiste peut préférer (exemple pour moi : "Synful Orchestra, Wivi Band, "The Trumpet", "The Sax Brothers" et autres expérimentaux ). Or les seuls à suivre ce nouveau standard ( VST Expression ) sont Vienna (très beau mais extrèmement coûteux !) ou bien... Halion ! : Selon moi, pour l'orchestre, des sons General MIDI améliorés, mais une musique d'orchestre avec Halion, bah voilà, ça "crie".

les vieux "Tchaaaaaang, Tchaaaaaaang, " des cordes... j'aime bien le vintage mais là. Voilà je préfère Synful Orchestra /

( quelques exemples en musique "contemporaine"

http://www.youtube.com/cslevine#p/u/22/HEgzIUESU-I

http://www.cslevine.com/2008/Messiaen.htm

)

ou encore les Reaktor. Mais ceux ci ne sont pas passé au VST Expression.

De plus avec CUBASE 5 toujours , ATTENTION à la compatibilité des anciens plugins au format VST 1, certains ne marcheront tout simplement plus !

Quand au VST Bridge : m'a causé chez moi directement des plantages.

Plus non plus de plugin DirectX !

Bizarrement j'ai plus parlé de la version 5 à que de SX3, tout ça pour dire que je reste toujours avec CUBASE SX3 aujourd'hui fin 2011, et ma mise à jour CUBASE 5 je ne m'en sers plus.

SX3 v3.1.944 est la dernière version valable de Cubase. C'est après que Steinberg a été racheté par Yamaha.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
17/11/11

L'avis de maryland "DU LOURD"

1 personne a trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
Installation tranquille, aucunes incompatibilité et config facile et simple (si on se réfere au le manuel bien entendu).
Adéquation/Performance
Un logiciel ultra professionnel à la portée de tous
Avis Global
J'utilise cubase depuis sa création pour les ordi ATARI (1987), ayant été pensé pour ATARI, son interface est très intuitive et n'a pas beaucoup évoluée (pas besoin). Par contre c'est un studio tout en un avec instruments virtuels, enregistrement audio, calage sur vidéo... Possibilités infinies si l'on compare à un enregistreur type protools.

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non
16/11/11

L'avis de delascher "très efficace"

1 personne a trouvé cet avis utile

Mise en Oeuvre
L'installation s'est déroulée sans problème.

Configuration facile

Je n'ai rencontré aucune incompatibilité matériel.

Je n'ai pas eu besoin du manuel pour le mettre en fonction, par contre pour vraiment appréhender la bête et tenté de le gérer au moins à 50 % de sa capacité j'ai acheté le guide officiel.
Adéquation/Performance
Ma configuration de l'époque:

pc avec carte mere AMD Athlon XP 3500+

processeur AMD athlon XP 2200 ghz

ram 1024 mo

disque dur: - 80 go (système)

- 320 go (stockage)

Carte son: Tascam us122

Clavier maitre CME Mkey

Système d'exploitation windows XP

Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette configuration.

La configuration matérielle + logicielle est très stable
Avis Global
je l'ai utilisé de 2005 à 2010

J'ai eu à travailler sur cubase vst32, cakewalk pro audio 8, cakewalk sonar 5.

Je me suis mis à travailler avec le SX3 lors de mon installation en France. Le fait de fréquenter des homes studios où tout le monde enregistrait soit sur le SX3 ou sur protools m'a incité à le faire. Sinon personnellement, à l'époque j'avais une préférence pour les produits cakewalk.

La particularité que j'aimais le plus sans hésitation: sa parfaite gestion du rewire. Cubase en maitre Reason et live en rewire, fruity loops en instrument vst tout tourne sans plantage!!!

Le rapport qualité prix est nickel, c'est un bon investissement.

Oui avec l’expérience je referais ce choix, même si aujourd'hui je suis passé sur cubase 5

Avez-vous trouvé cet avis utile ?oui non

Page : 1
2
3

Dans la catégorie Séquenceurs Généralistes, les membres d'Audiofanzine ont aimé :