Avis Steinberg Cubase SX 3 ( 7/10) - 29 avis

• 22/11/11

  L'avis de soundman172 "tres bon logiciel"

  Mise en Oeuvre

  installation sans pb
  
  configuration : ne pas hesiter a travailler sur plusieurs disque dur pour gagner de travail en temps reel sans latence
  
  compatibilité : je travaille avec une vieille edirol UA1000 : jamais de pb
  
  manuel tres clair autant en francais qu'en anglais

  Adéquation/Performance

  avec les ordi actuel, aucun pb pour faire tourner le logiciel meme avec 2 giga de ram
  
  le plus important est d'avoir des disques dur rapide (7200 tour min)
  
  en sata 2 c'est mieux
  
  la ou vos ressource vont commencer a se mettre a genoux sera si vous commencez a charger en plug in
  
  je suis passé receemnent d'un double coeur intel(pour cause de panne) a un quad core amd, je n'ai pas senti de reelle difference de performances
  
  je suis resté sous windows xp par contre.. pas confiance dans les nouveaux OS

  Avis Global

  je l'ai depuis maintenant qq années et ne m'en séparerai pour rien au monde, déja parce que je le connait sur le bout des doigts et que je n'ai pas envie de réaprendre un nouveau logiciel !
  
  par contre c'est , je pense, vraiment un outil pour ingé son avant tout. Entre les mains d'un musicien sans réelles connaissances du mixage (et je ne veux surout froisser personne !) il risque d'etre un peu compliqué en terme de composition musicale.
  
  
  
  peux etre pour ces derniers faut il lui preferer un bon vieux logic audio(sur lequel d'ailleur je rame pour sortir un mix correct !)beaucoup plus intuitif.
  
  
  
  dans cubase, je me retrouve mieux dans une configuration de studio "a l'ancienne"
  
  avec une console, des rack d'effet et des insert comme au bon vieux temps de l'analogique
  
  
  
  bien sur par contre j'apprecie enormement de ne plus avoir a tailler au cutter de la bande 1/4 de pouce pour faire mes montage audio !
  
  
  
  je ne relancerai certe pas ici le bon vieux combat analogique/numerique, je pense que tout simplement le salut viens du fait d'arriver a tirer le meilleur parti des deux.
  
  
  
  peu importe l'outil, le plus important c'est la qualité de l'ouvrier non?
  
  
  
  musicalement votre
  
  
  
  soundman172
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 21/11/11

  L'avis de livingstudiocom "pas mal"

  Mise en Oeuvre

  install sans pb
  
  config facile
  
  pas d'incompatibilité
  
  manuel sommaire mais pdf complet

  Adéquation/Performance

  un vieux coucou avec xp

  Avis Global

  ça roule tout seul
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 19/11/11

  L'avis de raoul-grabu

  Mise en Oeuvre

  L'installation se fait-elle sans problème ?
  
  oui, dans l'ordre :
  
  - installation de XP-Pro + sp3
  
  - du driver Motu pour la 828 MKII
  
  - de SX3 pour finir
  
  
  
  Avez vous rencontré des incompatibilités ?
  
  Oui avec les produits Native : ma machine ne comportant pas de lecteur CD,
  
  le système de protection n'a pas pu valider l'installation de battery
  
  
  
  La configuration générale est-elle facile ?
  
  qunad on connait un peu cubase, oui
  
  
  
  
  
  Le manuel est-il clair et suffisant ? ...
  
  oui (il est important de de lire pour bien comprendre le routing)

  Adéquation/Performance

  Quelle est la configuration de votre ordinateur ? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
  
  PC P4E en rack 4u Hd 200Go
  
  
  
  Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ?
  
  le P4 montre ses limites sur des projets de + de 8 pistes en 32/96
  
  avec compresseur, paramétrique et reverb à convolution par piste
  
  
  
  Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ?
  
  oui

  Avis Global

  Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
  
  Depuis 2005
  
  
  
  Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
  
  Ne plante pas
  
  
  
  Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
  
  Logic audio
  
  
  
  Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
  
  il était déplorable à l'époque, surtout pour une MAJ !
  
  
  
  Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
  
  pour le midi+audio oui
  
  pour de l'audio seulement je prendrais reapper...
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 18/11/11

  L'avis de musimil "CUBASE SX3"

  Mise en Oeuvre

  Jamais connu de problème d'instal en 5 ans d'utilisation sur des ordis différents (modèles anciens ou récents) et des systèmes d'exploitation divers : XP-SP1 à 3, Vista (pas longtemps !) puis Seven !

  Adéquation/Performance

  Evidemment, il vaut mieux ne rien faire tourner en même temps, surtout lorsqu'on est un peu "étriqué" en ressources car c'est tout de même assez gourmand ! Mais ça tourne impec pour l'utilisation que j'en fais : musique symphonique avec beaucoup de VSTi assez lourds ouverts en de nombreuses instances en même temps.
  
  Avec ma config actuelle, aucun problème de latence (avec un driver ASIO4ALL), aucun problème d'entrée audio (j'utilise une AudioBox USB Presonus) ou de "prise de pieds dans le tapis" à la lecture.
  
  Ma config actuelle : Proc. Intel Core 2 Duo E7400 cadencé à 2.80 GHz et un bus à 266MHz en vitesse initiale - RAM de 4.0 Go Canal double DDR2 @ 332MHz.
  
  J'ai essayé CUBASE 5 : bien aussi ! mais très tourné vers la zique actuelle, donc sans intérêt réel pour mes besoins perso. Alors, pour le moment, je reste sur SX3 qui me convient parfaitement.

  Avis Global

  Logiciel d'une fiabilité éprouvée. Toujours dans le coup pour peu qu'on sache s'en servir.
  
  
  
  NB : J'utilise Cubase depuis la première version (post PRO24) sur Atari ST, alors, bien sûr, ça crée des liens ... et des habitudes !
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 18/11/11

  L'avis de daho

  Mise en Oeuvre

  oui

  Adéquation/Performance

  cor 2 duo; ram 2 go; motu 8pre

  Avis Global

  4 ans
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 17/11/11

  L'avis de rUgUeUx "Incontournable"

  Mise en Oeuvre

  Installation sans problème
  
  Configuration générale demande un peu de pratique (parce que très complète)
  
  Aucune incompatibilité.
  
  Manuel clair & complet

  Adéquation/Performance

  Portable Acer (assez vieux maintenant) / pentium4 2,6GHz / DD 5400tr/min / carte son: M-Audio FireWire 410 / interface de controle: Tascam us-428 / clavier maitre Fatar
  
  Latence de base 7,8ms
  
  Le logiciel fonctionne très bien pour ce que j'en fait.
  
  Cette config matos/soft est très stable

  Avis Global

  depuis 7 ans
  
  
  
  non
  
  
  
  le plus: très complet
  
  le moins: parfois compliqué
  
  
  
  bon rapport qualité/prix
  
  
  
  oui
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 17/11/11

  L'avis de cslevine "Cubase SX3 à conserver absolument !"

  Mise en Oeuvre

  installation sans problème.

  Adéquation/Performance

  Oui stable, tout est ok au niveau technique.

  Avis Global

  Cette version de Cubase SX3 est bien la plus stable et la plus aboutie de toutes les versions.
  
  
  
  NE PAS céder aux+ miroirs aux allouettes de nouvelles fonctionalités dans la version CUBASE 5 ou CUBASE 6, mais au prix d'une philosophie bien différente dans la gestion de certains paramètres.
  
  - les presets VST plugins au nouveau formet "vst3preset" qui est un format propriétaire à Cuabse 5 / 6
  
  - l'impossibilité de sauvegarder manuellement ces dits réglages de VST plugins et l'obligation de passer par la mediabay, gérée par Steinberg
  
  - la Mediabay, comme toute "virtualisation de bibliothèque de données, est en soit BEAUCOUP PLUS DANGEREUX que de laisser l'utilisateur gérer par lui même ses propres dossiers.
  
  En effet : quel intérêt de définir quantité d'adjectifs associés aux WAVs, AIF, etc. si c'est pour risquer de tout le jour où l'on change d'ordi.
  
  Si l'on a un ordi chez soi et un au studio, cela devient ingérable.
  
  
  
  Bien sûr il y a le VST Expression, mais à mon avis, c'est un miroir aux allouettes, étant donné qu'il faudra attendre que les plugins DE QUALITE suivent. Je veux parler par exemple de ceux qu'un artiste peut préférer (exemple pour moi : "Synful Orchestra, Wivi Band, "The Trumpet", "The Sax Brothers" et autres expérimentaux ). Or les seuls à suivre ce nouveau standard ( VST Expression ) sont Vienna (très beau mais extrèmement coûteux !) ou bien... Halion ! : Selon moi, pour l'orchestre, des sons General MIDI améliorés, mais une musique d'orchestre avec Halion, bah voilà, ça "crie".
  
  les vieux "Tchaaaaaang, Tchaaaaaaang, " des cordes... j'aime bien le vintage mais là. Voilà je préfère Synful Orchestra /
  
  ( quelques exemples en musique "contemporaine"
  
  http://www.youtube.com/cslevine#p/u/22/HEgzIUESU-I
  
  http://www.cslevine.com/2008/Messiaen.htm
  
  )
  
  ou encore les Reaktor. Mais ceux ci ne sont pas passé au VST Expression.
  
  De plus avec CUBASE 5 toujours , ATTENTION à la compatibilité des anciens plugins au format VST 1, certains ne marcheront tout simplement plus !
  
  Quand au VST Bridge : m'a causé chez moi directement des plantages.
  
  Plus non plus de plugin DirectX !
  
  
  
  
  
  Bizarrement j'ai plus parlé de la version 5 à que de SX3, tout ça pour dire que je reste toujours avec CUBASE SX3 aujourd'hui fin 2011, et ma mise à jour CUBASE 5 je ne m'en sers plus.
  
  
  
  SX3 v3.1.944 est la dernière version valable de Cubase. C'est après que Steinberg a été racheté par Yamaha.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 17/11/11

  L'avis de maryland "DU LOURD"

  Mise en Oeuvre

  Installation tranquille, aucunes incompatibilité et config facile et simple (si on se réfere au le manuel bien entendu).

  Adéquation/Performance

  Un logiciel ultra professionnel à la portée de tous

  Avis Global

  J'utilise cubase depuis sa création pour les ordi ATARI (1987), ayant été pensé pour ATARI, son interface est très intuitive et n'a pas beaucoup évoluée (pas besoin). Par contre c'est un studio tout en un avec instruments virtuels, enregistrement audio, calage sur vidéo... Possibilités infinies si l'on compare à un enregistreur type protools.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 16/11/11

  L'avis de delascher "très efficace"

  Mise en Oeuvre

  L'installation s'est déroulée sans problème.
  
  Configuration facile
  
  Je n'ai rencontré aucune incompatibilité matériel.
  
  Je n'ai pas eu besoin du manuel pour le mettre en fonction, par contre pour vraiment appréhender la bête et tenté de le gérer au moins à 50 % de sa capacité j'ai acheté le guide officiel.

  Adéquation/Performance

  Ma configuration de l'époque:
  
  pc avec carte mere AMD Athlon XP 3500+
  
  processeur AMD athlon XP 2200 ghz
  
  ram 1024 mo
  
  disque dur: - 80 go (système)
  
  - 320 go (stockage)
  
  Carte son: Tascam us122
  
  Clavier maitre CME Mkey
  
  Système d'exploitation windows XP
  
  Le logiciel fonctionne parfaitement sur cette configuration.
  
  La configuration matérielle + logicielle est très stable

  Avis Global

  je l'ai utilisé de 2005 à 2010
  
  J'ai eu à travailler sur cubase vst32, cakewalk pro audio 8, cakewalk sonar 5.
  
  Je me suis mis à travailler avec le SX3 lors de mon installation en France. Le fait de fréquenter des homes studios où tout le monde enregistrait soit sur le SX3 ou sur protools m'a incité à le faire. Sinon personnellement, à l'époque j'avais une préférence pour les produits cakewalk.
  
  La particularité que j'aimais le plus sans hésitation: sa parfaite gestion du rewire. Cubase en maitre Reason et live en rewire, fruity loops en instrument vst tout tourne sans plantage!!!
  
  Le rapport qualité prix est nickel, c'est un bon investissement.
  
  Oui avec l’expérience je referais ce choix, même si aujourd'hui je suis passé sur cubase 5
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon
• 12/03/09

  L'avis de D-Klarx

  Mise en Oeuvre

  - L'installation se fait-elle sans problème?
  
  tout ok / rapide
  
  
  
  - Avez vous rencontré des incompatibilités?
  
  aucune

  Adéquation/Performance

  - Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..)
  
  core2duo / 3g / 450g sata / XP ( XP a la place de vista...bon courage ! )/ carte son intégrée ( sigmatel hd relativement performante pour une carte son intégrée ...!! )
  
  
  
  - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration?
  
  
  
  Impec !

  Avis Global

  - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
  
  1 an ( 1 an que je debute en Mao aussi,tant qu'a faire autant se lancer sur Cubase plutot que de passer par d'autres sequenceur plus simples. enfin c'est mon avis )
  
  - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
  
  
  
  y'a quelques temps j'ai essayé Reason et Live en demos...peut etre trop habitué a cubase parceque..ca m'a vite embrouillé et je m'en suis arrété la.
  Avez-vous trouvé cet avis utile ?ouinon

• Page : 1
• 2
• 3
• 
•