Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Vangelis

  • 1 459 réponses
  • 84 participants
  • 90 753 vues
  • 85 followers
1 Vangelis
Vous les zicos pros des synthés (pas comme moi) je sais pas ce que vous en pensez, mais quand je re-écoute certains albums de Vangelis, du style The City, la BO de Blade Runner ou encore Direct, eh bien je n'ai trouvé personne dans son style qui ait fait mieux, surtout au niveau sonore , je ne parle pas des mélodies ,qui en général sont simples mais accrochent bien l'oreille.
Quand on écoute vraiment bien attentivement ce genre d'albums avec la texture, la complexité, l'originalité et le nombres de sons , moi qui joue modestement du synthé, ca me laisse vraiment admiratif.
Si on compare à du Kitaro ou autres du même style (je ne parle même pas de JMJ, ils ne sont pas dans la même catégorie) eh bien ya pas photo.
Ce gars là est un génie de la création sonore et mélodique.

Zic et Peintures ICI Et puis Le BLOG

Afficher le premier post
1311
Définitivement l'un de mes préférés, en effet.
Il fait partie de ceux que je me dois de réécouter régulièrement, avec "Heaven&Hell","Mask" et "Voices", entre autres...:mrg:
1312
Par contre le remaster pique les oreilles, je l'ai car intégré dans le coffret avec le livre, mais c'est un peu le massacre (niveaux montés, donc là où on avait un beau silence en fin de morceau, on a du bruit de fond, rajout d'une réverbe sur la réverbe... Les choix en Vangelis sont assez surprenants.
1313
J'ai remarqué cet ajout de reverb sur certains remaster de ses albums (albedo 0.39 par ex) .... je n'aime pas, je trouve que ça brouille ce qui faisait partie de la magnificence de ses oeuvres : les subtiles détails !

Je joue.... donc je suis !

[ Dernière édition du message le 28/01/2023 à 18:36:57 ]

1314
Frederick Rousseau nous expliquait au SynthFest qu'il lui arrivait fréquemment de "batailler" avec Vangelis car celui ci voulait toujours mettre plus de Lexicon, partout, tout le temps... ça les rendait fous :mrg: (il me semble d'ailleurs qu'il n'était pas fan de ces remaster, justement pour ça...à confirmer)

[ Dernière édition du message le 30/01/2023 à 09:25:56 ]

1315
Je ne sais plus trop où (Elsewere ?) il y a des comparatifs des versions, qui montre les rajouts, les bouts coupés... Certains remasters sont plus touchés que d'autres.
Ce qui pose problème si vous avez vos morceaux sur des plateformes de streaming, du jour au lendemain votre version X peut être remplacée par la version Y.
1316
A quoi servent les remasters? Qu’est-ce qui guide ces choix? Qui les commande? C’est dingue de voir ces œuvres alternées comme ça...

 

 

 

1317
x
Hors sujet :
Il y a aussi des horreurs dans les remasters de Mike Oldfield, tout particulièrement "Hergest Ridge" et "Incantations"Quand ces trucs-là sont bien faits, il y a le CD remasterisé et le mix original.

[ Dernière édition du message le 30/01/2023 à 22:21:48 ]

1318
Citation de dart :
A quoi servent les remasters? Qu’est-ce qui guide ces choix? Qui les commande? C’est dingue de voir ces œuvres alternées comme ça...


Money
1319
x
Hors sujet :
Citation de xavierbzh :
Money

Version Pink Floyd ou Abba ? :facepalm::mrg:
1320
Citation de gouji :
Frederick Rousseau nous expliquait au SynthFest qu'il lui arrivait fréquemment de "batailler" avec Vangelis car celui ci voulait toujours mettre plus de Lexicon, partout, tout le temps... ça les rendait fous :mrg: (il me semble d'ailleurs qu'il n'était pas fan de ces remaster, justement pour ça...à confirmer)

C'est vrai, mais il y a un article dans KR où Vangelis justifiait à sa manière l'utilisation de réverb longue. On peut noter dans sa carrière 3 périodes dans l'utilisation plus ou moins intensive de la réverbération : les années 70, la période 1981-1986, et l'après 1992 jusqu'à aujourd'hui.
Perso du tout point de vue, c'est la première moitié des années 80 que je préfère mais je dois admettre que sur les années 2000 il dose beaucoup plus l'utilisation de la réverb.