Sujet Commentaires sur le test : Là-haut…

Quand on a un instrument logiciel, pour interagir correctement avec le son, il faut un bon contrôleur MIDI. Il faut déjà commencer par attribuer un paramètre à chacun des contrôleurs MIDI. Et là, chaque plug a sa propre logique

C'est tout mon problème. Le hardware impose ses contrôleurs aux paramètres dédiés et, pour un tête en l'air comme moi, c'est plus facile.

Il impose, oui et non

Et puis, il y a aussi des bémols sur le Kronos. Le séquenceur pas convivial du tout (alors que Korg a montré qu'il savait faire avec le Krome), l'éditeur informatique has been un peu lourd qui n'édite pas le mode sampling et qui ne réagit pas aux automations (contrairement au synthé lui-même), la variété des filtres qui n'est pas suffisante, l'absence de drum machine ou de vrai step séquenceur, l'absence de moteur de synthèse dédié aux drums, la gestion parilleuse des niveaux au sein de la machine (le manque de visu sur ce point, même si en amélioration avec l'OS 3...). Le fait que la plupart des sons en ROM datent de l'Oasys et commencent à dater (comme les cuivres, les guitares), et donc la nécessité d'acquérir des banques optionnelles pour vraiment sonner actuel (et là, ça sonne...) On peut toujours trouver des points faibles, comme sur chaque machine