Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Line 6 Spider Valve 212
(8)
Déposer un avis
Où acheter Spider Valve 212 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212

  • 663 réponses
  • 69 participants
  • 33 404 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion [News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212
Cela fait quelques jours que le papa du célèbre POD fait dans l'effet d'annonce sur son site, et c'est par la biais d'un magasin étranger que le suspense pourrait bien prendre fin. Si les renseignements issus de cette fuite sont exacts, et tout porte à croire qu'ils le sont, Line 6 se lancerait dans l'ampli à tubes avec le combo Spider Valve 212 et son petit frère, le Spider Valve 112, tous deux conçus en collaboration avec Bogner !

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
376
Là ça peut se discuter :bave:
377
Pour prendre exemple dans le domaine du synthé, je sais que mon clavieriste ne s'entend jamais avec les sons de piano, orgues, rhodes etc.. et quand il monte pour s'entendre, le son est degueulasse (avec un expander à plus de 1000€).
Ca me fait le meme effet quand je joue sur du transo ou avec les simu d'ampli de mon preamp sur sono.
378

Hors sujet :

Citation : Ce n'est pas pour defendre un technologie plus qu'une autre, j'ai un avis la dessus, mais ton avis ma semblait trop "tranché"



Hors sujet : C'est vrai que mon avis est "tranché" mais je parle en conaissance de cause car moi aussi j'ai possédé un POD pendant plusieurs années.



Citation : c'est une question organique... il faut le constater live!



Tu as raison à 100%,le test ultime pour un ampli c'est le live.

Citation : je dis juste que jusque là le fait que j'étais comme certains convaincu que les simus ne seraient jamais à la hauteur d'un vrai bon ampli est en train de s'effriter complètement !



c'est ton point de vue perso,je suis personnellement loin d'être convaincu surtout à fort volume.

Concernant les Vetta,pour moi qui suis plûtot old shool,j'appelle "pas ça un ampli".
Pour les synthés,c'est idem entre de la modélisation et un vrai analog digne de ce nom,comparer les deux côte à côte,ben c'est même pas comparable.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

379
Skyblazer: Ce dont je parle va ramener les Vetta au rayon "fischer-price" hein :bravo:
Pour les synthés je te crois sur parole, mais le jour ou j'ai l'okaz je vérifierais par moi-même :bravo:

Manson.reznor: dépend à quel point de vue ... mais faut arreter de faire comme si on etait en 1980, tout à énormément évolué : vous croyez vraiment qu'un type comme Georges Lucas, qui a longtemps refuser de sortir Star Wars première trilogie parce qu'il trouvait que les DVD actuels étaient pas d'assez bonne qualité à ses yeux, se serait fait chier à tout tourner avec des panaflex numériques si ça avait été de la merde, alors qu'il peut avoir le matos qu'il veut ??

De toute maniere a moins que vous n'aller graver vos propres vynils à partir de votre enregistrement sur un 4 piste à K7-metal, à un moment ou à un autre votre son va devenir numérique, il ne reste en effet que les concerts, mais à mon avis ils vont trouvés une solution à terme, mais je penses que vous aurez toujours le droit de vous trimballer avec votre tête toute lampe mais ce sera par choix, plus pas déficience technologique des simus.
380

Hors sujet :

Citation : se serait fait chier à tout tourner avec des panaflex numériques


Ah ? J'étais persuadé d'avoir vu des photos du tournage de l'Episode 3 avec des Aaton, certainement numériques aussi... enfin bon, je ne suis pas chef-op moi. :oops:

Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTSLa chaîne YouTube

"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.

381
Linn134: no pb pour les Aaton, moi il m'avait juste semblé que ct des panaflex ^^
382

Citation : Oui je dirais plutôt comme passer de la Tv analogique à la HD (numérique ?!)
Quoi ?! On m'aurait menti, l'analogique serait moins bon que le numérique



Je voudrai pas continuer le débat,si pour l'image le numérique est supérieur à l'analogique (en fait j'en sais rien,c'est pas ma spécialité).

Dans le domaine du son et des amplis guitares,il est en est tout autrement,oui l'analogique est supérieur,ça ne fait pas l'ombre d'un doute.
C'est pas un mal à notre époque envahie par le numérique qu'une vieille technologie fasse de la résistance...et le mot est faible
:clin:
383
Et pourquoi s'acharner à vouloir reproduire des vieux sons avec une technologie récente qui n'y arrive que pathétiquement.

Les synthés à vocation analog et ampli guitare ainsi que les effets de disto/od analogique sonnent mieux que leurs homologues numérique,c'est un fait,on va pas revenir là dessus.

Alors laissons au numérique faire ce qu'il c'est faire correctement.
Et continuons la technologie analogique pour les domaines dans lesquels elle excelle.
Plutôt que d'essayer en vain d'imiter une technologie avec une autre.
C'est pas plus simple comme ça ?
384
Pas vraiment :8)

Il y a quelque chose d'élitiste dans ce que vous dites, en fait les simus font peur à certains qui se sont ruinés sur 10 ans pour acheter leur gros cube à lampes, et qui ne supporterait pas de voir des noobs pauvres rivaliser :clin: :clin: :clin:

Enfin c'est toujours le même débat: une technologie sort, tout le monde dit que c'est de la merde, et des "c'était mieux avant" avant de s'apercevoir 5 ans plus tard qu'elle a enfoncé tout ce qui existait avant ...

La bande ferro de meilleurs qualité qu'un disque dure 32bits 96khz, non mais laissez-moi rire :mdr: :D:
385
Rahow, mes oreilles n'ont pas peur... L'amplification analogique haut de gamme surpasse le numérique haut de gamme!


Et je ne parle même pas des instruments à modélisation!!!!
386

Citation : C'est pas plus simple comme ça ?



Sur le principe oui, mais ton analyse ne prend pas en compte les données économiques du marché :
-1 le son vintage est quand même à la mode. On voit ressortir les mono canaux à l'ancienne. Ils ne vont donc pas se priver d'une partie du marché. D'ailleurs le Spidervalve est quand même un sacré compromis. A l'origine, Line6 se targuait de faire aussi bien que les autres sans lampes. Au final, ils y viennent.
-2 décrire un son n'est pas chose aisée. Il est facile de dire "c'est une imitation d'un bon vieux plexi". Là, ça parle à tout le monde. :noidea: Mais créer un nouveau son et faire en sorte que ça se vende... pas facile. Une jeune sur deux choisit sa guitare et son ampli parce que "untel joue avec" et qu'il a entendu le son dans tel album.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

387

Citation : Une jeune sur deux choisit sa guitare et son ampli parce que "untel joue avec" et qu'il a entendu le son dans tel album.



Seulement un sur deux ???? ;)
388
1 sur 1, il s'est pas trompé de beaucoup
389

Citation :
La bande ferro de meilleurs qualité qu'un disque dure 32bits 96khz, non mais laissez-moi rire



Pour suivre ton cheminement mais à l'envers:

Un tête Vetta qui délivre des sons d'aussi bonne qualité qu'une tête Soldano,non mais laisse moi rire :mdr: :mdr:

Citation : en fait les simus font peur à certains qui se sont ruinés sur 10 ans pour acheter leur gros cube à lampes, et qui ne supporterait pas de voir des noobs pauvres rivaliser



Là excuse moi,mais tu divague,LSD ? :mdr: :mdr:
390
Le SP77 est le meilleur prémp que j'ai possédé... Analogie Power!!!
391

Citation : Le SP77 est le meilleur prémp que j'ai possédé... Analogie Power!!!



Mais non,tu dois te planter,t'as pas lu ce que dit rahow alors :mdr: :mdr:
Les POD c'est mieux forcément.
392
Version US Rose bien kitch avec un son crémeux!!!!

Je me souviens même y avoir essayé une Luke dedans et d'en avoir eu les larmes aux yeux
:pleure:

Seule regrêt et de taille : ça n'était pas du numérique! :mdr:
393
J'voudrais participer activement à ce topic mais je ne sais pas quel camp choisir :mrg:
J'ai du tout lampes et j'adore ça et j'ai aussi un pod et je l'adore aussi, j'utilise les 2 technologies pour des applications différentes et j'aurai du mal à me passer de l'une comme de l'autre.
Aidez moi à choisir mon camp, moi aussi je voudrais dire du mal de l'autre
Help !
394
Pareil pour mon SLO 100,si Soldano avait eu l'intelligence d'utiliser le numérique pour cette tête,nul doute quelle sonnerait mieux,pas vrai rahow ?:mdr: :mdr:

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

395
Excusez-moi d'être un peu brusque,mais ce topic est inintéressant au possible :??:

à chaque fois que je constate que le topic avance ,c'est pour lire des hors sujet et des comérages de bas étage!

ça c'est dit.

en fait ,je pensais que le sujet était consacré au "spider valve" et non :"le numérique meilleur que l'analogique et inversement......" :non:

Moi ,j'attends des avis d'utilisateurs , des samples ,vidéos!
du moins je pensais qu'audiofanzine étais orienté là dessus!


je précise , qu'il éxiste des endroit ou l'on peut débattre ,et refaire le monde de l'amplification, comme les cafés par exemple?

et pensez à maccain et ses frites !
Pendant que vous en parlez, vous ne les degustez pas! :clin:
396
Tituss + Skyblazer: surtout continuez de faire semblant que je parle au présent sur du matos déjà existant et pas du futur, c'est-à-dire de matériel à venir dont certaines choses actuels nous laisse présager du bon :bravo:

On reparle de tout ça dans, on va dire 5 ans ... :8) (et je souhaites que Soldano sorte son matos numérique rien que pour te faire rager Skyblazer, mais n'est-ce pas ce qu'a d'or et déjà fait Bogner avec le Spidervalve :8) ) :D: )
397

Citation : On reparle de tout ça dans, on va dire 5 ans ...



on va plutot dire 5000 ans :mdr: :mdr:

Citation : et je souhaites que Soldano sorte son matos numérique rien que pour te faire rager Skyblazer



oui t'as raison,l'espoir fait vivre.

Citation : mais n'est-ce pas ce qu'a d'or et déjà fait Bogner avec le Spidervalve



Oui,y parait qu'il va même arreter la fabrication des Exstasy pour ce lancer définitivement dans le numérique.

Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;

398
Bogner a conçu l'ampli de puissance du Spider, nuance. Sinon, je crois qu'il reste des clients pour ses Ecstasy ! :mrg:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

399

Hors sujet : les lampistes sont aux threads de modélisation ce que les macqueux sont aux threads de PC : des pourrisseurs de topic... :bravo:

400
Skyblazer:

Citation : Oui,y parait qu'il va même arreter la fabrication des Exstasy pour ce lancer définitivement dans le numérique.



...

Et imagine c'est vrai !!! :D: :D: :D:

Deconnons pas, tu crois reelement qu'au jour d'aujourd'hui on viendrait me proposer un ... même un Fender hotrod ... je dirais "ahhh mais non spa dla simulation c'est des lammmpeuuuus ... " :D: Je le prend illico c'est évident :bravo:

(sauf qu'en réalité non, pas de place et je ne peux pas vraiment jouer autrement que au casque, mais ce ne serait surement pas parce que je trouves que les modelisations sonnent mieux)