Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Line 6 Spider Valve 212
(8)
Déposer un avis
Où acheter Spider Valve 212 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

[News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212

  • 663 réponses
  • 69 participants
  • 33 398 vues
  • 62 followers
Sujet de la discussion [News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212
Cela fait quelques jours que le papa du célèbre POD fait dans l'effet d'annonce sur son site, et c'est par la biais d'un magasin étranger que le suspense pourrait bien prendre fin. Si les renseignements issus de cette fuite sont exacts, et tout porte à croire qu'ils le sont, Line 6 se lancerait dans l'ampli à tubes avec le combo Spider Valve 212 et son petit frère, le Spider Valve 112, tous deux conçus en collaboration avec Bogner !

Lire la news





Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
626
Merci pour vos réponses.

En fait, non je ne veux pas spécialement de la modélisation, c'est pour la scène, et sans vouloir relancer un quelconque débat..., je voudrais sentir une certaine "dynamique", je ne fais pas dans le shred "legato"...
J'ai posté ici parce que je suis justement à la recherche d'une configuration de scène où je puisse "rappeler" des sons différents sans trop me prendre la tête.
Je joue chez moi avec un JMP1, et c'est très pratique...

Vu que je préfère le son des lampes, je me suis intéressé à ce topic quand j'ai découvert l'existence du Spider Valve, et en lisant tous les posts, j'ai aussi découvert le Switchblade qui pourrait mieux convenir à mes goûts...

Donc maintenant je sais que ce n'est pas de la modélisation dans le switchblade, merci pour vos éclaircissements, reste à savoir maintenant si les sons correspondent à ce que je cherche...
En fait l'article qui parlait du Switchblade comme d'un ampli à modélisation disait qu'il n'était pas fait pour le jazz, le blues ou la country...
Ce sont justement ces styles qui m'intéressent (je cherche une palette sonore allant du très clair claquant "Fenderien" au hard rock en passant par des crunch très bluesy, je ne compte pas faire de Nu Metal...), j'espère que vu qu'ils se sont trompés sur la modélisation, ils se trompent là encore...
Mais bon, pour ça je vais poster dans le topic adequat...

A+
Olivier
627
Olivier01: bein un simple mais bon Marshall des campagnes, ça ferais pas l'affaire ?? :?!:

[edit] ah mais tu veux pouvoir piloter les changements, du coup au revoir le marshall ... [/edit]
628
T'as aussi le nouveau Marshall JVM qui se commande comme le switchblade, mais sans les effets.

Référence en matière de bon gout capillaire et vestimentaire.
homme à tête de zizi.

http://soundcloud.com/djardin

629
Oui, le côté programmable me tente bien !
Je vais aller voir ce Marshall JVM pendant que je suis là !!

Merci

A+
Olivier
630
Et si tu colle au cul de ton jmp1 un poweramp à lampe et un piti bafle sympa, ça pourrait pas faire l'affaire quitte à rajouter une pedale ou 2.

Je suis un peu comme toi et preferant le grain lampe, j'ai opté pour du rack, mais pour les crunch, il vaut mieux parfois un bon vielle ampli de technologie simpliste avec des pedales overdrive et satu.
631
Vu sur le site Bogner :

Citation : Reinhold Bogner is now designing all tube related products for Line 6. These products feature tube circuits with the Line 6 modeling technology. Bogner is not involved in the distribution, sales or customer service of these products. Both companies operate independently like they have since their existence and Bogner Amplification will continue to make their "Made in the USA" products with no changes!



C'est amusant de noter que Bogner cherche à garder ses distances avec Line6. Ils ont peur qu'on associe leurs produits avec de la modelisation.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

632
Vu sur le site Bogner :

Citation : Reinhold Bogner is now designing all tube related products for Line 6. These products feature tube circuits with the Line 6 modeling technology. Bogner is not involved in the distribution, sales or customer service of these products. Both companies operate independently like they have since their existence and Bogner Amplification will continue to make their "Made in the USA" products with no changes!



C'est amusant de noter que Bogner cherche à garder ses distances avec Line6. Ils ont peur qu'on associe leurs produits avec de la modelisation. :lol:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

633
Effectivement, un système en rack pourrait être pas mal, c'est aussi une solution que j'ai à l'esprit.
Mais l'avantage de l'ampli est que je pourrais m'en servir sur scène en gardant le JMP-1 en permanence cablé pour bosser chez moi...

Je n'ai rien décidé encore, j'ai ces deux solutions...

Pour en revenir à Bogner, je pense que c'est surtout un coup de pub pour son nom (en espérant que ce soit de la bonne pub), mais que forcémenent il veut garder son identité propre...
634
Je comprend, c'est vrai que c'est lourd à force de cabler, decabler, installer, etc..
il m'arrive parfois de bosser debranché par flemme de tout installer :lol:

pour bogner, c'est sur que ça doit faire plus de pub positive à line 6 que l'inverse, mais ça permet au plus grand nombre de connaitre bogner en meme temps.
Avant les forums, je ne connaissais meme pas le nom comme beaucoup de marque d'ailleur
635
C'est vrai. En même temps on en croise peu (à tel point que le magasin à côté de chez moi m'a demandé d'amener le mien parce qu'ils voulaient voir comment ça sonne :lol: ) et on en parle rarement dans les magazines.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

636

Hors sujet : Olivier01 : quand tu dis que tu bosses chez toi avec le jmp1, comment tu t'organises ? Je veux dire : tu le fais sortir sur quoi ? Quel est ton branchement en fait ? tu as un bon son ?

637
@ logh :
Je joue aussi assez souvent débranché, c'est une bonne chose d'ailleurs pour travailler, on n'est pas noyé dans le son où les effets, le jeu (donc les erreurs ne sont pas franchement masquées, ça aide à progresser.
Dans un autre registre, et pour coller un peu plus au sujet, je pense (ça n'engage que moi, qu'il est préférable d'apprendre à jouer sur un ampli à lampe que sur un ampli à modélisation, au moins on a toute l'attaque du son et une bonne dynamique...
En tout cas je pense qu'il vaut mieux faire ça que l'inverse...

Sinon, pour Bogner, c'est ce que je voulais dire en parlant de pub, son "association" avec Line6 le fait connaitre et c'est une bonne chose !!

@ Berzin :
En général dans les magazines (que je feuillette de moins en moins), on parle souvent des produits "populaires", quel pourcentage des lecteurs connait Bogner, Egnater, Custom Audio Amplifier,... ?!?

@ leuleu1981 :
J'ai une quadraverb (pour des effets basiques) branchée dans la boucle du JMP-1 et reliée en MIDI avec celui-ci.
J'ai fait les "presets" qui m'intéressent avec des sons sur le JMP-1 et des effets sur la quadraverb (qui leur sont assignés via le midi mapping de la quadraverb).
Du coup je change mes sons sur le JMP-1 et ça change aussi sur la quadraverb selon les effets que j'ai assigné.

Le JMP-1 sort via la sortie "speaker emulator" pour entrer dans une table de mixage.

Ensuite, c'est soit je joue au casque en sortant du JMP-1(+effets donc), ou soit je sort de la table de mixage (casque ou master), ce qui me permet de jouer sur des backing tracks en sachant que synthé et ordis rentrent aussi dans cette table.

Pour la qualité du son, ça me convient très bien comme ça, je n'ai pas le son d'un ampli à lampes, mais la qualité est là, bien mieux que certains multi-effets ou autre pod, même si ce n'est pas très polyvalent, mais surtout, je garde toute la dynamique de mon jeu, et à faible volume c'est quand même très sympa...

A+
Olivier
638

Citation : @ Berzin :
En général dans les magazines (que je feuillette de moins en moins), on parle souvent des produits "populaires", quel pourcentage des lecteurs connait Bogner, Egnater, Custom Audio Amplifier,... ?!?



C'est ce que je disais plus haut. :clin:

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

639

Citation : Le JMP-1 sort via la sortie "speaker emulator" pour entrer dans une table de mixage.

J'ai enregistré comme çà, la moitié des morceaux d'un album avec mon groupe de Blues-Rock, et çà l'a fait grave!

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

640

Hors sujet : la sortie speaker simulator est efficace sur le jmp1?
car sur mon digitech les simulations ne sont pas top, j'arrive à avoir un clean bien sympa brillant dynamique mais pour les crunch et satu, y a toujours un truc qui me gene que j'arrive pas à regler
Il y a soit un grain pas top dans les aigus, soit un son trop terne et trop doux.
Je n'arrive pas à trouver un son naturel
J'ai essayé y a 4ans le pod et le tonelab et il me semble qu'isl etaient peu performant à mon gout mais il faudrait que je les reassaye car mon oreille n'a plus les memes attentes qu'il y a 4 ans.

Par contre je n'ai jamais trouvé de sons convenables branchés sur une chaine hi fi moyenne, estce le cas aussi avec les pod et compagnies?

Voila pour la petite parenthese de hors sujet

641

« Ce n'est pas sur une montagne qu'on trébuche, mais sur une pierre. » - Proverbe indien

Mes photos ici

642
C'est "cheap" à l'intérieur. Rien que du composant bas de gamme...
Résistance carbones (à ne pas confondre avec les résistances compositions carbones)- transfos d'alim et de sortie tout ce qu'il y a de moins cher. On est loin des Partridges ou même des Hammond. Condos Wima Mks (pas les pires, mais y'a mieux...), sans parler de tout les électrolytiques d'alim qu'ont l'air bien petits pour fournir en courant les deux lampes de puissance...
Au moins il y a deux condos de couplage de qualité correcte, les Orange drop 715p.

C'est clair qu'on semble très loin de la qualité d'un véritable Bogner. Mais bon, y'a pas tromperie. C'est du Design by Bogner et non "made" by Bogner... Pas de surprise ni de doute, ça reste du Line6 :|
643
C'est peut être une bonne base pour monter de meilleurs composants :noidea:
644
Autant te fabriquer ton ampli alors...
645
C'est clair, virer le transfo de sortie par un meilleur : Hammond par exemple... Changer la majorité des résistances par au minimum des résistances métal voir composition carbone. Aussi très important, remplacer les lampes par autre choses que celles d'origines (des Sovtek si je ne me trompe) : Ex Svetlana ou JJ 6L6 en puissance et JJ ou Tung sol en préampli.
Mais malgrès ces modifications, il restera toujours le côté modélisation. Le point faible de cet ampli...

Citation : Autant te fabriquer ton ampli alors...


Tout à fait d'accord :) Pour le même prix, j'arrive à te fabriquer un Hiwatt !
646
Non mais l'intérêt c'est de garder les simus L6 et la conception Bogner ^^
647

Citation : conception Bogner ^^



encore faudrait-il savoir à quel point il s'est investi dans cet ampli.

options:

1)we want your name, how much is it?
2)we want your experience of tube amps.
648

Citation : la conception Bogner



Facile: tu prends un circuit Bogner et tu y mets des composants bas de gamme. tu l'as ton Designed by Bogner.


SI le Spider Valve avait pas eu l'appellation "D. by Bogner", on aurait tout de suite dit: "c'est pas top, c'est des lampes avec un pod en façade". Là tout de suite on voit Bogner, alors on se dit: "Bogner a bossé sur cet ampli, ça doit être un super bon truc..."

Y a pas de raison qu'il y ait de miracles:
c'est comme les micros Duncan Designed, les Designed by EMG, les guitares Spirit by Steinberger... Ce sont des produits dont on se sert du Designer pour les placer sur le marché. Je dis pas que les produits sont merdiques à l'origine mais...ça aide à vendre.
649
De plus, Mister Bogner a dû faire de sacré compromis sur la conception afin de réduire les coûts de fabrication pour Line6. Là je ne parle pas du choix des composants qui comme on vient de le constater ne prête pas à des commentaires élogieux. Effectivement, je souhaiterais connaître le degrés réel d'implication de Bogner :?!:
650

Citation : Là je ne parle pas du choix des composants qui comme on vient de le constater ne prête pas à des commentaires élogieux



Préambule : le spider, je m'en fiche, je ne cherche pas spécialement à le défendre en tant que tel...

Mais la critique sur les composants, ne peut-on pas la faire pour 75%, voire plus des amplis sur le marché, y compris chez des marques analos établies ?
Les composants haut-de-gamme, on ne les trouve finalement que dans les amplis...haut-de-gamme, avec le prix en rapport...
Donc pourquoi reprocher à un ampli, allez, disons moyen voire bas de gamme (le prix ne laisse aucun doute là dessus), de ne pas proposer des composants haut-de-gamme (à part le fait qu'il y a Bogner écrit dessus) ? :???: