[News] Hot & warm : Line 6 Spider Valve 212
- 663 réponses
- 69 participants
- 33 391 vues
- 62 followers
Afficher le sujet de la discussion
[HS]Je crois ne avoir parler sur un autre topic mais il faut arrêter avec les légendes urbaines: ça fait plus de 20 ans que le CD existe, et depuis le temps les techniques de masterisations se sont améliorés, et surtout énormément de normes permettant une meilleurs qualité ont fait leur apparition tel que le SACD ou le DVD audio !!!
Comment le numérique pourrait avoir la moindre perte alors que quasiment TOUS LES ENREGISTREMENTS PRO sont réalisé sur des cliques de séquenceurs numériques type Digital Performer et leurs amis, sans que cela ne semble gêner qui que ce soit !!
Ensuite comparé un Core-Duo avec je ne sais plus quel transistor, c'est du délire ... les machines de maintenant enfoncent celles qui ont servi à faire Terminator 2, je n'ose imaginer le sort de vos pauvres lampes ridicules le jour ou les machines de simus seront équipé du bordel qu'a servi pour Star Wars Episode 3
Le pourquoi du comment qu'une simulation ne peut pas encore imiter une lampe vient dans le fait qu'il y a trop de paramètres à calculer pour un ordi actuelle et aussi le talent des programmeurs qui font les algos de simulations ... Tout cela est en perpétuelle évolution et du son reste toujours bien plus léger à travailler que de l'image (quand on voit les progres réalisés en informatique avec de la vidéo ou bien les synthés analogiques, ça ne peut être que prometteur )
Après moi je ne reprocherais à PERSONNE de préférer vouloir avoir ou utiliser un vrai ampli à lampe, et en dehors de l'Axe-FX je ne suis pas vraiment scier par les machines de simu d'ampli que j'entends de ci de la
J'te dit,peut être en 10191 se sera bon
En parlant des synthés analogiques,t'as jamais entendu vraiment un Prophet V alors...
Enfin pour moi les POD&Co c'est bon pour bricoler à la maison point barre,mais ce n'est que mon avis
Tu n'as pas tout à fait tort, c'est vrai que pour "bricoler" c'est extra. Mais justement c'est le véritable atout de ce genre de boite à DSP, il ne faut surtout pas le comparer avec un "vrai ampli à lampes et des pédales de luxe".
Dans de nombreux studios sérieux les PODS sont utilisés. Et pour qui sait se servir à fond des modélisations et qui en plus possède les capacités et le matos "sérieux" qui va bien, il n'y a plus qu'à se faire plaisir avec les simus.
L'inconvénient de ce genre de matos numérique c'est qu'il entretien une certaine forme de paresse : on joue avec les presets sans aller plus loin.
Si ce niveau de "débutant" n'est pas passé, c'est la misère et le son pourri assuré.
On en revient toujours aux mêmes choses dés qu'il s'agit de technologie et de savoir faire : ceux qui maitrisent se régalent et les autres crachent dessus par manque de technique. Cela vaut aussi bien pour les synthés à modélisation que pour les autres machines numériques. Ce sont les mêmes qui vont cracher sur les grosses stations de travail audionumériques.
Dans mon métier c'est la même chose : j'ai vu un paquet d'"anciens" pester contre l'outil informatique et regretter leurs "bonnes vieilles tables à dessin". Quand on leur montre ce qu'on peut faire avec un ordinateur mis entre de bonnes mains la réaction est invariable : "ah ouais, quand même ! "
Je sais que si demain j'ai la place et les moyens je me prends un ampli à lampes, du genre beau et soigné (un Soldano par exemple), juste pour le plaisir d'avoir un son avec un savoir faire à l'ancienne, pour accompagner ma telecaster thinline par exemple. Mais je sais aussi que je ne vais pas oublier la modélisation, pas pour sa fidélité totale mais pour son aspect pratique et la bidouille qu'elle permet.
C'est un combat idiot, le grand gagnant sera forcément l'industriel qui vend les machines, qu'il soit spécialiste de la lampe ou du DSP.
Lampe ou modélisation, c'est un choix, tout comme le choix de vivre en ville ou à la campagne. Les deux ont du bon et du mauvais.
Et pour en revenir au Spider Valve, je l'ai entendu dans une boutique il y a peu encore : dans les dents. Ca fait trés trés mal. En achètrais-je un ?
Je ne sais pas. J'ai d'autres préoccupations que la course au gros son : progresser à la basse et à la guitare, on verra aprés. Pour le moment je n'ai pas le niveau pour prétendre à mieux que mon Pocket Pod.
J'ai même possédé quelques mois le GSP 2101
payé une fortune avec mes maigres revenus de l'époque!!! Genre Fractal d'aujourd'hui!!!
L'axe-fx est comparé à l'Eclipse pour sa partie effets donc pas si cher que ça ...
Par contre ce qui est monstrueux c'est l'attente
...
Cela fait quelques jours que le papa du célèbre POD fait dans l'effet d'annonce sur son site, et c'est par la biais d'un magasin étranger que le suspense pourrait bien prendre fin. Si les renseignements issus de cette fuite sont exacts, et tout porte à croire qu'ils le sont, Line 6 se lancerait dans l'ampli à tubes avec le combo Spider Valve 212 et son petit frère, le Anonyme
Je ne parlai QUE de passage vinyl-cd moi 
rahow
983
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Citation : Certe, il doit y avoir des pertes dans le cd a cause de la compression qui doit suprimmer certaines harmoniques et frequences
[HS]Je crois ne avoir parler sur un autre topic mais il faut arrêter avec les légendes urbaines: ça fait plus de 20 ans que le CD existe, et depuis le temps les techniques de masterisations se sont améliorés, et surtout énormément de normes permettant une meilleurs qualité ont fait leur apparition tel que le SACD ou le DVD audio !!!
Comment le numérique pourrait avoir la moindre perte alors que quasiment TOUS LES ENREGISTREMENTS PRO sont réalisé sur des cliques de séquenceurs numériques type Digital Performer et leurs amis, sans que cela ne semble gêner qui que ce soit !!
Ensuite comparé un Core-Duo avec je ne sais plus quel transistor, c'est du délire ... les machines de maintenant enfoncent celles qui ont servi à faire Terminator 2, je n'ose imaginer le sort de vos pauvres lampes ridicules le jour ou les machines de simus seront équipé du bordel qu'a servi pour Star Wars Episode 3
Le pourquoi du comment qu'une simulation ne peut pas encore imiter une lampe vient dans le fait qu'il y a trop de paramètres à calculer pour un ordi actuelle et aussi le talent des programmeurs qui font les algos de simulations ... Tout cela est en perpétuelle évolution et du son reste toujours bien plus léger à travailler que de l'image (quand on voit les progres réalisés en informatique avec de la vidéo ou bien les synthés analogiques, ça ne peut être que prometteur
)Après moi je ne reprocherais à PERSONNE de préférer vouloir avoir ou utiliser un vrai ampli à lampe, et en dehors de l'Axe-FX je ne suis pas vraiment scier par les machines de simu d'ampli que j'entends de ci de la
pemberton
2684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : comment j'explique ?
simple : c'est un problème qui n'interesse qu'une minorité de tripatouilleurs de manche, alors il faudra bien attendre que les développements aient été faits pour autre chose pour pouvoir en bénéficier ensuite...
J'te dit,peut être en 10191 se sera bon
Citation : (quand on voit les progres réalisés en informatique avec de la vidéo ou bien les synthés analogiques, ça ne peut être que prometteur )
En parlant des synthés analogiques,t'as jamais entendu vraiment un Prophet V alors...
Enfin pour moi les POD&Co c'est bon pour bricoler à la maison point barre,mais ce n'est que mon avis
Le Darwinisme postule la survivance du plus apte,or quel est le plus apte ?... celui qui survit. Le Darwinisme postule donc la survivance des survivants ;
pemberton
2684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
linn134
14923
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 22 ans
Citation : Enfin pour moi les POD&Co c'est bon pour bricoler à la maison point barre,mais ce n'est que mon avis
Tu n'as pas tout à fait tort, c'est vrai que pour "bricoler" c'est extra. Mais justement c'est le véritable atout de ce genre de boite à DSP, il ne faut surtout pas le comparer avec un "vrai ampli à lampes et des pédales de luxe".
Dans de nombreux studios sérieux les PODS sont utilisés. Et pour qui sait se servir à fond des modélisations et qui en plus possède les capacités et le matos "sérieux" qui va bien, il n'y a plus qu'à se faire plaisir avec les simus.
L'inconvénient de ce genre de matos numérique c'est qu'il entretien une certaine forme de paresse : on joue avec les presets sans aller plus loin.
Si ce niveau de "débutant" n'est pas passé, c'est la misère et le son pourri assuré.
On en revient toujours aux mêmes choses dés qu'il s'agit de technologie et de savoir faire : ceux qui maitrisent se régalent et les autres crachent dessus par manque de technique. Cela vaut aussi bien pour les synthés à modélisation que pour les autres machines numériques. Ce sont les mêmes qui vont cracher sur les grosses stations de travail audionumériques.
Dans mon métier c'est la même chose : j'ai vu un paquet d'"anciens" pester contre l'outil informatique et regretter leurs "bonnes vieilles tables à dessin". Quand on leur montre ce qu'on peut faire avec un ordinateur mis entre de bonnes mains la réaction est invariable : "ah ouais, quand même ! "
Je sais que si demain j'ai la place et les moyens je me prends un ampli à lampes, du genre beau et soigné (un Soldano par exemple), juste pour le plaisir d'avoir un son avec un savoir faire à l'ancienne, pour accompagner ma telecaster thinline par exemple. Mais je sais aussi que je ne vais pas oublier la modélisation, pas pour sa fidélité totale mais pour son aspect pratique et la bidouille qu'elle permet.
C'est un combat idiot, le grand gagnant sera forcément l'industriel qui vend les machines, qu'il soit spécialiste de la lampe ou du DSP.
Lampe ou modélisation, c'est un choix, tout comme le choix de vivre en ville ou à la campagne. Les deux ont du bon et du mauvais.
Et pour en revenir au Spider Valve, je l'ai entendu dans une boutique il y a peu encore : dans les dents. Ca fait trés trés mal. En achètrais-je un ?
Je ne sais pas. J'ai d'autres préoccupations que la course au gros son : progresser à la basse et à la guitare, on verra aprés. Pour le moment je n'ai pas le niveau pour prétendre à mieux que mon Pocket Pod.
Instruments Kontakt gratuits / FLUIDSHELL Design
Démos Audio / Soundcloud BTS & La chaîne YouTube
"001001001111010010010010100010 !" Mireille DAC.
tuvok
1495
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521397
dreamth
29
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
pemberton
2684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Berzin
24318
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
6525
Ha ce vieux débat!!!
je veux juste apporter ma pierre à l'édifice en précisisant que pour ma part, toutes les possibilités d'aujourd'hui peuvent trouver leur utilité dès lors que l'on détermine préalablement correctement le cahier des charges...
Par exemple, on nombre de guitaristes ne sortiront jamais de leur chambre et pour eux un mesa boogie ou le dernier ampli de Van Halen seraient inandaptés!!!
Il n'y a pas de réponse universelle mais bien une réponse en fonction des besoins de chacun!
J'ai personnellement fait le choix de la simulation "analogique" en jouant avec une Trademark 60 de tech21...
je jouais avant avec un pod XT Live branché dans un power Engine.... Je préfère très largement les sensations organiques du Trademark mais c'est une question de goût personnel
Aparté : Je viens de découvrir le produit de Fractal... à écouter dès que possible... ce qui est sûr, c'est qu'il a déjà une chose de monstrueuse : c'est son prix!
je veux juste apporter ma pierre à l'édifice en précisisant que pour ma part, toutes les possibilités d'aujourd'hui peuvent trouver leur utilité dès lors que l'on détermine préalablement correctement le cahier des charges...
Par exemple, on nombre de guitaristes ne sortiront jamais de leur chambre et pour eux un mesa boogie ou le dernier ampli de Van Halen seraient inandaptés!!!
Il n'y a pas de réponse universelle mais bien une réponse en fonction des besoins de chacun!
J'ai personnellement fait le choix de la simulation "analogique" en jouant avec une Trademark 60 de tech21...
je jouais avant avec un pod XT Live branché dans un power Engine.... Je préfère très largement les sensations organiques du Trademark mais c'est une question de goût personnel
Aparté : Je viens de découvrir le produit de Fractal... à écouter dès que possible... ce qui est sûr, c'est qu'il a déjà une chose de monstrueuse : c'est son prix!
Shala Meka
3784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
6525
Berzin
24318
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
6525
Il semble même dédié à ça à l'origine 
Shala Meka
3784
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Anonyme
6525
Citation : J'ai plutot opté pour un digitech 2112
J'ai même possédé quelques mois le GSP 2101
payé une fortune avec mes maigres revenus de l'époque!!! Genre Fractal d'aujourd'hui!!!rambi
25
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Aparté : Je viens de découvrir le produit de Fractal... à écouter dès que possible... ce qui est sûr, c'est qu'il a déjà une chose de monstrueuse : c'est son prix!
L'axe-fx est comparé à l'Eclipse pour sa partie effets donc pas si cher que ça
...Par contre ce qui est monstrueux c'est l'attente
...pemberton
2684
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Berzin
24318
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
Anonyme
6525
En fait, pour sonner live, on connait la solution...
ça gène les "pro numérique" mais c'est ainsi!
c'est une question organique... il faut le constater live!
j'ai essayé, j'en suis revenu...
ça gène les "pro numérique" mais c'est ainsi!
c'est une question organique... il faut le constater live!
j'ai essayé, j'en suis revenu...
rahow
983
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Pemberton: J'aurais bien voulu, mais sachant que je ne joue quasiment plus que via Guitar Rig 2, les demos de l'axe-fx m'ont scotchés 
Qu'on se comprenne bien: je ne dis pas que la technologie ultime est déjà la, ni qu'il y aurait obligation de passer d'un ampli lampe à une simu comme tout le monde à fini par passer de la TV noir&blanc à la TV couleur, je dis juste que jusque là le fait que j'étais comme certains convaincu que les simus ne seraient jamais à la hauteur d'un vrai bon ampli est en train de s'effriter completement !
Pour le live, je supposes que d'autres paramètres entrent en jeu, mais ils finiront pas trouver une solution.
En ce qui concerne les simu de synthés analogiques personnellement la première fois que j'ai entendu le son d'un Juno X2 j'ai été scotché par le réalisme, j'étais devenu "Depeche Mode" a moi tout seul ^____^ ... mais j'ai surement beaucoup moins l'oreille donc si les connaisseurs affirment qu'il y a une différence je veux bien les croire
Qu'on se comprenne bien: je ne dis pas que la technologie ultime est déjà la, ni qu'il y aurait obligation de passer d'un ampli lampe à une simu comme tout le monde à fini par passer de la TV noir&blanc à la TV couleur, je dis juste que jusque là le fait que j'étais comme certains convaincu que les simus ne seraient jamais à la hauteur d'un vrai bon ampli est en train de s'effriter completement !
Pour le live, je supposes que d'autres paramètres entrent en jeu, mais ils finiront pas trouver une solution.
En ce qui concerne les simu de synthés analogiques personnellement la première fois que j'ai entendu le son d'un Juno X2 j'ai été scotché par le réalisme, j'étais devenu "Depeche Mode" a moi tout seul ^____^ ... mais j'ai surement beaucoup moins l'oreille donc si les connaisseurs affirment qu'il y a une différence je veux bien les croire
Anonyme
6525
manson.reznor
742
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Oui je dirais plutôt comme passer de la Tv analogique à la HD (numérique ?!) 
Quoi ?! On m'aurait menti, l'analogique serait moins bon que le numérique
Quoi ?! On m'aurait menti, l'analogique serait moins bon que le numérique
- < Liste des sujets
- Charte