Agrandir

Produits 30 30

Actu 19 19

Articles

Médias 689 689

Tutoriels Tutos 1 1

Avis 66 66

Petites annonces Annonces 2 2

Forums 1 162 1,2k

Sujet Probleme de cabinet? j ai la solution ;-)

83 réponses
8 participants
3 481 vues
1 follower

Massimo Romeo

Squatteur·euse d’AF

Premier post

1 Posté le 10/01/2004 à 13:52:53

Pas de panique les gars: il s agit évidemment pas de problemes intestinaux...
:fleche:

dans le dileme combo vs stack ( tete + box) , on dit souvent: le probleme du stack, c est qu il est encombrant et que le combo est plus pratique, bien que plus lourd en soit.
je dis ok.
mais :up:

j ai la solution dans ce cas...
au lieu d acheter ca

pourquoi ne pas prendre 2 box 2x12 ( pr avoir 4hp aussi)

je m intérroge quoi :mrg:

. ca coute plus cher qu un cabinet 4x12; mais on aurait la possibilité d avoir la puissance et la dynamique d une tete sans l aspect pas pratique d un stack.

mais vu que je suis loin d etre intelligent :zzz:

, mon raisonnement doit avoir une faille. mais ou...

qu en pensez vous :?:

Suivre par email

GillouLyon

Je poste, donc je suis

2 Posté le 10/01/2004 à 14:10:32

Tu as raison, moi aussi je suis partisan du 2x12".
Mais au lieu d'un 1922, si tu peux, prends plutôt un 1936 qui a un son bcp plus gros.

Et pense aussi à changer les gamelles pour du meilleur !

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

Massimo Romeo

Squatteur·euse d’AF

3 Posté le 10/01/2004 à 14:11:23

Ca renvient donc au meme :bravo:

changer pr des V30 alors?

GillouLyon

Je poste, donc je suis

4 Posté le 10/01/2004 à 14:29:50

Par exemple, mais tout dépend du style que tu joues !
J'ai relu ton post attentivement, et en fait ce n'est pas le dilmne 4x12" vs 2x12" comme je pensais, mais combo vs stack.

Alors le facteur le plus important est la structure du cabinet. Dand un combo, le baffle est toujours ouvert (sauf les 5150, Brunetti MC² et Carvin Legacy), ce qui sonne un son bcp moins Metal, car n'ayant plus cette compression dans les bas-médiums qui fait le boum boum en palm mute. Ca, on ne l'a qu'avec un baffle fermé (2x12 ou 4x12).

Je préfère de loin un mini stack (tête ou rack + 2x12") car transporter 2 morceaux sera plus facile qu'un seul méga lourd...et en plus, je préfère le son des baffles fermés.

Evidemment, ça coùte plus cher, mais bon, faut ce qu'il faut..

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

The Knight who says Ni !

AFicionado·a

5 Posté le 10/01/2004 à 14:31:35

L'avantage aussi de 2 2x12, c'est qu'à la limite t'en laisse un chez toi et un en répét' et pour les concerts tu prends les deux.

GillouLyon

Je poste, donc je suis

6 Posté le 10/01/2004 à 14:34:30

Pareil.

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

Massimo Romeo

Squatteur·euse d’AF

7 Posté le 10/01/2004 à 14:35:02

Tu as trouvé la faille de mon raisonnement alors :bravo:

2 box de 2x12" c est cool , comme ca on en laisse 1 à la maison et on transbahute ( en belge ca veut dire transporte :volatil:

) l autre ( et la c est intéressant bien que plus honereux)

de toutes facon gillou: pas de différence sonore entre un box 4x12 et 2x12 de la meme marque avec les memes gamelles alors?

Massimo Romeo

Squatteur·euse d’AF

8 Posté le 10/01/2004 à 14:35:59

Tant que je t ai

il est bo qd meme :aime: