Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Amplification guitare
Agrandir
Amplification guitare
Guitares
Amplification guitare
Produits 7 687 7,7k
Actu 2 240 2,2k
Articles 194 194
Médias 324 728 324,7k
Tutoriels Tutos 377 377
Avis 17 979 18k
Petites annonces Annonces 1 462 1,5k
Forums 28 516 28,5k

Ca y est, j'ai mon rack engl !

  • 43 réponses
  • 8 participants
  • 1 932 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Ca y est, j'ai mon rack engl !
Après avoir "longtemps" tatonné et être passé par une (trés bonne) tête lampes (ashdown fallen angel), un (trés bon) préamp (jmp1) que je branchais dans la boucle de ma tête (celle du ashdown, pas la mienne), je viens de passer à une config rack tout engl(sauf le baffle qui reste un petit marshal 1922 :((( ), c'est-à-dire:
-un 820/35 en puissance
-un tube toner en préamp.
Et là, c'est le drame : j'en pleure encore...de joie.
Une heure après un 1er ,trop bref, essai, je ne m'en suis pas encore remis.
Ce poweramp est à tomber: il est vraiment trés puissant mais aussi et surtout vraiment à l'aise dans tout ce qui est disto. Je ne l'ai certes pas comparé avec ses homologues de puissance et de lampes (el84) équivalentes (marshall et boogie), mais les avis postés sur ces 3 produits par ceux qui les ont comparés ne font que confirmer ce que je pense. En tout cas, la section puissance de mon ancienne fallen angel (2 el34) m'avait moins impressionnée au 1er essai. Surtout, les 2 potards de volume (je me suis branché en stéréo) sont trés progressifs et la présence d'un "low gain" permet vraiment de tirer profit des lampes à volume raisonnable.
Ce poweramp respire vraiment la solidité et l'efficacité.
Le tube toner est lui aussi un trés bon préamp, à la fois ressemblant et différent du jmp1. Il partage avec lui une grande versatilité (de bons cleans, de beaux crunchs, de grosses distos), même s'il va plus loin dans le gain (je n'ai pas besoin de le booster avec un overdrive mxr wylde comme je le faisais avec le marshall). Et encore, le test a été fait avec les lampes d'origine (des engl) et dès demain je les remplace , grâce aux conseils avisés de notre grand gourou Gillou, par des jj (83 en v1 et 803 en v2).
Ce qui pour moi fait la force du tube toner, c'est sa simplicité d'utilisation (pédalier de sol avec 4 switches: clean, crunch, lead, heavy lead). Le marshall demande qu'on lui consacre beaucoup de temps. Il est tellement complet qu'il faut vraiment se pencher dessus pour peaufiner ses sons, avant d'obtenir de trés belles choses. Je persiste et je signe: le jmp1 est vraiment un bon préamp (non non je ne cherche pas à le vendre, je ne l'ai déjà plus. Ce n'est donc pas pour cela que je fais son éloge). Or, je n'ai que trop peu de temps à consacrer à la guitare. C'est pourqui la simplicité et la formule "plug and play" du tube toner m'a tout de suite emballé.
De plus, tout comme le jmp1 d'ailleurs, il possède un low gain. Celui ci, associé au low gain du 820/35, permet vraiment de tirer un maximum des lampes à volume raisonnable (même si, il faut être réaliste, à fort volume c'est encore meilleur).
Voilà donc pour mon 1er contact avec ma nouvelle config.
Je suis encore un néophyte dans l'amplification lampes, je ne dis pas que j'aurais une nouvelle fois envie de changer de config à l'avenir, mais force est de reconnaître que l'association poweramp/préamp engl, c'est de la dynamite. Vivement demain que j'essaye avec les jj !!!!
Afficher le sujet de la discussion
21
:???: :???: :???: :???: :???:
je vais me renseigner....attend un peu...
22
Desolé je trouve pas...si jamais jje trouve je posterai ici... :boire:
23
T'en fait pas, c'est pas grave c'était juste une question comme ça, en passant!
24
[HS]Je viens de voir sur ton profil que tu utilises des hp eminence . Je suis en train de réfléchir à l'opportunité de changer les hp de mon 1922 par d'autres plus performants. Les celestion v30 sont trop chers et j'ai entendu parler de ces eminences. Dans quel baffle les utilises-tu? quel jugement portes-tu sur eux?
25
Pour les lampes de préamp, en général, le résultat est plus probant avec une "high gain" en V1. C'est là où elle est le mieux exploitée. En général.

Tu peux ensuite avoir du First Quality, du Selected, du Standard et du Unselected.


First Quality, c'est de la lampe ultra sélectionnée, silencieuse, pas de microphonie, et généralement recherchée pour pour sa prédisposition à délivrer plus de gain. Souvent montée en V1.

Selected, b'en "simplement" sélectionnée selon tels ou tels critères (en général, les critères sont le silence, l'absence de microphonie aussi, voire de la transparence dans le traitement du signal). Meilleure qualité que du standard.

Standard, b'en là, pratiquement du tout-venant. Normalement, elle sont aussi sélectionnées, mais avec des critères moins drastiques. Elle peuvent être recommandées pour "simplement" bufferiser des boucles d'effets, sur les E570 et E645 Powerball notament.

Unselected: b'en là, rien, aucun tests, aucune sélection. Donc la loterie, on peut trouver des lampes neuves et déjà microphoniques. En même temps, je crois même pas que des shops/entreprises dignes de ce nom en vendent. Ou alors, ils les achètent en vrac et ont les moyens de les sélectionner selon leurs critères à eux. C'est ce que font, je crois, des boîtes comme Groove Tubes ou Mesa: achat en vrac, tri et rebadgeage des lampes selon leur sélection à eux.


Tout ça, c'est du "en général".
Perso, "en général", pour la V1, je fous systématiquement un high gain au départ, et je module ensuite selon le rendu.

Actuellement par exemple, mon E570 est en:
V1 Tung Sol 12AX7 (j'adôôôre les Tung Sol)
V2 JJ ECC803S
V3 JJ ECC803S
V4 EH 12AX7EH

Contre-exemple, quand j'avais un Powerball, j'avais préféré au final disposer la high gain en V2 (on avait fait des tests avec Gillou):

V1 Sovtek 12AX7LPS
V2 Tung Sol 12AX7
V3 EH 12AX7
V4 EH 12AX7

C'est vraiment une question de goût, en testant.
26
Alors là, sans ironie aucune, je dis "maître" kinder guano :aime:
J'avais moi aussi pensé à la tung sol en v1 mais, selon gillou, le JJ sonne moins "froid". Or, je cherchais une lampe high gain avec de la chaleur (engl ayant une réputation de "froid").
Encore merci pour tes éclaircissements.
27
Alors, ce matin, j'ai comparé en alternant les lampes en v1:
avec la 83 en v1, il y a un poil moins de gain, mais un peu plus de chaleur, surtout perceptible en clair ou crunch
avec la 803 (la high gain) en v1, le gain est plus important, le grain un poil plus serré et froid. Je vais garder cette config.
Par contre, ce matin, j'ai mis mon equalo mxr 108 dans la boucle et alors là j'ai failli exploser les vitres de la maison :oo:
Franchement, l'association 820/35 + tube toner c'est de la dynamite ; avec avec la mxr, c'est de la tnt (l'explosif pas le système pour la télé :bravo: !!!). La pannel de sons s'en trouve élargi, notamment dans les graves, là où le engl est moins à son avantage (mais il faut dire que mon baffle 1922 n'est pas non plus le tip top pour ces registres).
Je crois que ça y est, je suis un "engl addict"!!
28
Yessss! :boire:
Un de plus :8)

[edit] :paf: yep, pour les Tung Sol, c'est le tout petit côté un poil "rocailleux" que ça ajoute que j'aime bienG! Le E570 était un peu trop "lisse" à mon goût avec les lampes d'origine (ça + mon ESP qui est tout aussi lisse voire fade, ça le faisait pas trop).
29
Engl addict, on le devient vite, moi y'a pas fallu 30 secondes... :boire:

sinon hyde pour la question des hp eminence, moi c'est le black powder que j'utilise...graves ronds, explosions de mediums et aigus tres doux mais en grande quantité comme les mediums pour un son tres sauvage...j'adore parce ca se rapproche bien du son engl et cette marque fait des hp haut rendement...je les utilise dans un cabinet 2x12 home made en bois massif scandinave, je mettrai bientot une photo sur mon profile... :boire:
30

Citation : V1 Tung Sol 12AX7 (j'adôôôre les Tung Sol)



Un poil rappeux et agressif Tung Sol je trouve perso (même si j'en monte en puissance)

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not