Ca y est, j'ai mon rack engl !
- 43 réponses
- 8 participants
- 1 929 vues
- 7 followers
Hyde
981
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/01/2007 à 00:11:52Ca y est, j'ai mon rack engl !
Après avoir "longtemps" tatonné et être passé par une (trés bonne) tête lampes (ashdown fallen angel), un (trés bon) préamp (jmp1) que je branchais dans la boucle de ma tête (celle du ashdown, pas la mienne), je viens de passer à une config rack tout engl(sauf le baffle qui reste un petit marshal 1922 ), c'est-à-dire:
-un 820/35 en puissance
-un tube toner en préamp.
Et là, c'est le drame : j'en pleure encore...de joie.
Une heure après un 1er ,trop bref, essai, je ne m'en suis pas encore remis.
Ce poweramp est à tomber: il est vraiment trés puissant mais aussi et surtout vraiment à l'aise dans tout ce qui est disto. Je ne l'ai certes pas comparé avec ses homologues de puissance et de lampes (el84) équivalentes (marshall et boogie), mais les avis postés sur ces 3 produits par ceux qui les ont comparés ne font que confirmer ce que je pense. En tout cas, la section puissance de mon ancienne fallen angel (2 el34) m'avait moins impressionnée au 1er essai. Surtout, les 2 potards de volume (je me suis branché en stéréo) sont trés progressifs et la présence d'un "low gain" permet vraiment de tirer profit des lampes à volume raisonnable.
Ce poweramp respire vraiment la solidité et l'efficacité.
Le tube toner est lui aussi un trés bon préamp, à la fois ressemblant et différent du jmp1. Il partage avec lui une grande versatilité (de bons cleans, de beaux crunchs, de grosses distos), même s'il va plus loin dans le gain (je n'ai pas besoin de le booster avec un overdrive mxr wylde comme je le faisais avec le marshall). Et encore, le test a été fait avec les lampes d'origine (des engl) et dès demain je les remplace , grâce aux conseils avisés de notre grand gourou Gillou, par des jj (83 en v1 et 803 en v2).
Ce qui pour moi fait la force du tube toner, c'est sa simplicité d'utilisation (pédalier de sol avec 4 switches: clean, crunch, lead, heavy lead). Le marshall demande qu'on lui consacre beaucoup de temps. Il est tellement complet qu'il faut vraiment se pencher dessus pour peaufiner ses sons, avant d'obtenir de trés belles choses. Je persiste et je signe: le jmp1 est vraiment un bon préamp (non non je ne cherche pas à le vendre, je ne l'ai déjà plus. Ce n'est donc pas pour cela que je fais son éloge). Or, je n'ai que trop peu de temps à consacrer à la guitare. C'est pourqui la simplicité et la formule "plug and play" du tube toner m'a tout de suite emballé.
De plus, tout comme le jmp1 d'ailleurs, il possède un low gain. Celui ci, associé au low gain du 820/35, permet vraiment de tirer un maximum des lampes à volume raisonnable (même si, il faut être réaliste, à fort volume c'est encore meilleur).
Voilà donc pour mon 1er contact avec ma nouvelle config.
Je suis encore un néophyte dans l'amplification lampes, je ne dis pas que j'aurais une nouvelle fois envie de changer de config à l'avenir, mais force est de reconnaître que l'association poweramp/préamp engl, c'est de la dynamite. Vivement demain que j'essaye avec les jj !!!!
-un 820/35 en puissance
-un tube toner en préamp.
Et là, c'est le drame : j'en pleure encore...de joie.
Une heure après un 1er ,trop bref, essai, je ne m'en suis pas encore remis.
Ce poweramp est à tomber: il est vraiment trés puissant mais aussi et surtout vraiment à l'aise dans tout ce qui est disto. Je ne l'ai certes pas comparé avec ses homologues de puissance et de lampes (el84) équivalentes (marshall et boogie), mais les avis postés sur ces 3 produits par ceux qui les ont comparés ne font que confirmer ce que je pense. En tout cas, la section puissance de mon ancienne fallen angel (2 el34) m'avait moins impressionnée au 1er essai. Surtout, les 2 potards de volume (je me suis branché en stéréo) sont trés progressifs et la présence d'un "low gain" permet vraiment de tirer profit des lampes à volume raisonnable.
Ce poweramp respire vraiment la solidité et l'efficacité.
Le tube toner est lui aussi un trés bon préamp, à la fois ressemblant et différent du jmp1. Il partage avec lui une grande versatilité (de bons cleans, de beaux crunchs, de grosses distos), même s'il va plus loin dans le gain (je n'ai pas besoin de le booster avec un overdrive mxr wylde comme je le faisais avec le marshall). Et encore, le test a été fait avec les lampes d'origine (des engl) et dès demain je les remplace , grâce aux conseils avisés de notre grand gourou Gillou, par des jj (83 en v1 et 803 en v2).
Ce qui pour moi fait la force du tube toner, c'est sa simplicité d'utilisation (pédalier de sol avec 4 switches: clean, crunch, lead, heavy lead). Le marshall demande qu'on lui consacre beaucoup de temps. Il est tellement complet qu'il faut vraiment se pencher dessus pour peaufiner ses sons, avant d'obtenir de trés belles choses. Je persiste et je signe: le jmp1 est vraiment un bon préamp (non non je ne cherche pas à le vendre, je ne l'ai déjà plus. Ce n'est donc pas pour cela que je fais son éloge). Or, je n'ai que trop peu de temps à consacrer à la guitare. C'est pourqui la simplicité et la formule "plug and play" du tube toner m'a tout de suite emballé.
De plus, tout comme le jmp1 d'ailleurs, il possède un low gain. Celui ci, associé au low gain du 820/35, permet vraiment de tirer un maximum des lampes à volume raisonnable (même si, il faut être réaliste, à fort volume c'est encore meilleur).
Voilà donc pour mon 1er contact avec ma nouvelle config.
Je suis encore un néophyte dans l'amplification lampes, je ne dis pas que j'aurais une nouvelle fois envie de changer de config à l'avenir, mais force est de reconnaître que l'association poweramp/préamp engl, c'est de la dynamite. Vivement demain que j'essaye avec les jj !!!!
sorgen :shoot:
3334
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
41 Posté le 14/01/2007 à 19:31:53
Hors sujet : Ah... moi les basses Fender... ok ca sonne... mais je trouve ca moche...
Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod
http://www.myspace.com/weddinginhades
Hyde
981
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
42 Posté le 17/01/2007 à 18:37:48
Messge à ceux qui possède un tube toner: avec un equalo (mxr 108 pour moi) dans la boucle et un compresseur (marshall pour moi) en entrée, c'est encore plus monstrueux. Le compresseur notamment magnifie les attaques, transformant le médiator en véritable hachoir. En un mot: décapant !!!!
Hyde
981
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
43 Posté le 02/02/2007 à 17:59:41
Ce matin, mes 2 engl (poweramp + préamp) et l'une de mes grattes (la ltd), nous sommes allés chez sound lab, station technique recommandé par gillou sur le 63.
En effet, la semaine dernière j'ai ouvert les entrailles de mon 820/35 et ai constaté que les lampes étaient celles d'origine (âge? nombre d'heures de vol?). Aussi, avais-je décidé d'entièrement le retuber (lampes de puissance et de préamp). J'ai donc pris rdv pour ce matin.
L'avantage d'y aller avec son matos (sauf le baffle qand même !), c'est que l'on peut tester différentes combinaisons de lampes et choisir ce que l'on préfère. Après avoir testé des sovtek en puissance, j'ai choisi des EH (la différence entre les 2 combinaisons était flagrante, surtout lorsqu'un canl est en sovtek et l'autre en EH). Les EH sont certes bien plus chers (2 fois plus), mais elle sonnent vraiment bien (trés chaudes , trés mordantes).
En préamp, je me suis rabattu sur 3 sovtek (2 wb et 1 lps). L'association EH/sovtek dans le poweramp et JJ dans le préamp est vraiment excellente.
Bilan des courses: ça fait un peu mal au portefeuille (250 euros les 8 EH, les 3 sovteks et le réglage du bias) mais qu'est-ce que c'est bon pour les oreilles. Mon engl ne sonne plus comme avant: il sonne encore plus fort, encore plus gros et a des clairs et des crunchs à tomber par terre.
Je me rend compte à quel point les lampes jouent un rôle primordial dans le son mais aussi comme le choix des lampes est important (elles ne sonnent pas pareil selon l'ampli, le son que l'on veut)...
Gillou, si tu passes par là, tu as le bonjour de bernard (qui te fait dire qu'il n'aime toujours pas les JJ et aime toujours autant les sovtek ! )
En effet, la semaine dernière j'ai ouvert les entrailles de mon 820/35 et ai constaté que les lampes étaient celles d'origine (âge? nombre d'heures de vol?). Aussi, avais-je décidé d'entièrement le retuber (lampes de puissance et de préamp). J'ai donc pris rdv pour ce matin.
L'avantage d'y aller avec son matos (sauf le baffle qand même !), c'est que l'on peut tester différentes combinaisons de lampes et choisir ce que l'on préfère. Après avoir testé des sovtek en puissance, j'ai choisi des EH (la différence entre les 2 combinaisons était flagrante, surtout lorsqu'un canl est en sovtek et l'autre en EH). Les EH sont certes bien plus chers (2 fois plus), mais elle sonnent vraiment bien (trés chaudes , trés mordantes).
En préamp, je me suis rabattu sur 3 sovtek (2 wb et 1 lps). L'association EH/sovtek dans le poweramp et JJ dans le préamp est vraiment excellente.
Bilan des courses: ça fait un peu mal au portefeuille (250 euros les 8 EH, les 3 sovteks et le réglage du bias) mais qu'est-ce que c'est bon pour les oreilles. Mon engl ne sonne plus comme avant: il sonne encore plus fort, encore plus gros et a des clairs et des crunchs à tomber par terre.
Je me rend compte à quel point les lampes jouent un rôle primordial dans le son mais aussi comme le choix des lampes est important (elles ne sonnent pas pareil selon l'ampli, le son que l'on veut)...
Gillou, si tu passes par là, tu as le bonjour de bernard (qui te fait dire qu'il n'aime toujours pas les JJ et aime toujours autant les sovtek ! )
GillouLyon
7829
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 04/02/2007 à 21:37:56
www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!
Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr
Na.
- < Liste des sujets
- Charte