Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis

  • 61 réponses
  • 8 participants
  • 1 883 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis
Voila, comme ce sujet commence a tomber de tanzantan, je lance un sujet sur le choix des distributions linux pour faire de l'audio et du midi sous Linux.

D'abord, je pense qu'un certain nombre de liens est necessaires, et aussi un petit recapitulatif.

Recapitulatif
Le concept de distribution linux dediée a une tache donnée n'est pas neuf, mais jamais pour l'audio.
Pourtant un certain nombre de points ont amené a ce que l'on se penche sur la question.
Les distribution linux classiques n'integrent generallement pas les toutes dernieres innovations, hors pour faire de l'audio sous linux d'une facon serieuse, certaines choix s'imposent. En voici les grands axes:

-Utilisation d'un kernel special incorporant des ameliorations pour accroitre la fluidité du systeme et reduire le temps de latence.
-Drivers Alsa pour les cartes sons a la place de l'ancien systeme OSS pour un support plus comprehensif de cartes professionnelles et de leurs possibilites, et pouvoir interconnecter plus facilement les ports midi entre les applications.
-Jack en temps que systeme de communication sonore entre les applications (un peu comme Rewire)
-Fournir un grand choix d'applications deja compilé, et pret a etre utilisé.

Afficher le sujet de la discussion
21
Séquence freakshow / fous rires:
- je me suis littéralement fait dessus quand j'ai réussi à installer ma carte son avec les drivers ALSA...
- j'arrive pas encore à installer mon modem sagem fast, difficulté pourtant de niveau 1. Tentant d'y remédier (en voulant suivre le tutorial, léa-linux ou eagle, au pied de la lettre), j'ai réinstallé MDK pour qu'il... plante au démarrage...
- j'ai essayé d'installer KGuitar mais ai succombé au dédale de dépendances carrément lassant sans modem (enfin correctement configuré).

Disons que j'ai commencé au début de cette année sans y investir encore beaucoup de temps.
Chez moi c'est encore archaïque: des roues qui tournent pas rond...
22
Pour le systeme de dependance, honnetement, debian est le top du top. C'est sa force ( en plus du cote 100% libre ).

Maintenant, je veux pas non plus te forcer a prendre debian, car il y a moins de softs dispo, et c'est plus geek. Mais perso, je commence a bien connaitre ( avec mon collegue de bureau packager jmax, je progresse vite :clin: )

Bon, j;arrete la, car je suis en train de limker ardour, et mes pauvres 256 Mo de ram ne suffisent plus...
23
Euh mister freeze, je sais pas ou t'en est à present mais si tu as des questions precises je me fairais un plaisir d'y repondre :)

-----------------------

Sinon, petite news, la distro que je cite plus haut dans les liens (L.A.W) passe en version 1.1
En fait c'est donc une initiative similaire a CCRMA/Agnula puisque basé sur Redhat ..... et Debian, apprend-t-on sur le site, les paquets vont etre portés. C'est donc tres cool pour les fans de Debian qui vont avoir une alternative a Agnula/Demudi

-----------------------

Apparement Demudi aussi devrait passer en 1.0 tres bientot... :)

24
Désolé je suis un peu sur le banc de touche en ce moment...
Entre mon préamp à souder, mon theremin à modéliser, mon PC à nettoyer, mes samples à tester, ma distro à choisir...

Il va falloir forcer la dose de libre, les news sur les méfaits de la RIAA & co. commencent à inspirer la terreur (source -> Ratiatum), dans la mesure où l'on est pas en règle!
Donc pour bientôt a forciori exit RedHat & Mandrake!
Vu mes problèmes encourus, Debian c'est encore au stade de quête du Holy Grail!
J'ai tenté une install HD de Morphix-KDE -> plantage au démarrage!
Encore un coup du Joker...
Je vais fureter dans les recoins de L.A.W. (juste jetter un oeil, de toute façon je suis un incapable), parce que pour Agnula va falloir attendre la date de péremption du projet: avril 2004.

Et ça -> Mustache, Mustux & Protux, ça promet?
25

Citation : Il va falloir forcer la dose de libre, les news sur les méfaits de la RIAA & co. commencent à inspirer la terreur (source -> Ratiatum), dans la mesure où l'on est pas en règle!


Bah c aux USA surtout... en france on peut pas recuillir de donnee privee sans l'accord de la personne.

Citation : Donc pour bientôt a forciori exit RedHat & Mandrake!


Comment ca exit ?
Tu l'as toujours ta Mdk au fait ?

Citation : J'ai tenté une install HD de Morphix-KDE -> plantage au démarrage!
Encore un coup du Joker...


Oui je me souviens, mais ca peut ptet se reparer ? comment ca plante, ya til un message ?
As tu essayé le mode rescue avec un boot disc ?

Citation : Je vais fureter dans les recoins de L.A.W. (juste jetter un oeil, de toute façon je suis un incapable), parce que pour Agnula va falloir attendre la date de péremption du projet: avril 2004.


Bah c pas facil de toute facon, meme moi apres des annees, je mets du temps a trouver, et biensur ya des choses que je ne comprends pas non plus, c normal... (mais pas une fatalité)
Sinon Agnula tu n'es pas obligé d'attendre la date de peremption...c en fait la date ou ils arreteront de toucher un financement, mais comme je le disais il devrait yavoir une version 1.0 bientot.
LAW, ca ma l'air encore un peu trop jeune....faut attendre.
Moi je pense que si t'arrives a depanner ta mdk tu fairais bien de t'y coller un peu ;-)

Citation : Et ça -> Mustache, Mustux & Protux, ça promet?


C'est le genre de projet interessant mais qui demande un an avant d'etre reellement utilisable, enfin c l'idee que je m'en fait.
Ardour est plus realiste pour le moment, je m'en suis d'ailleurs un peu servis et ca a l'air de pas trop mal marcher... :)

A+

26
Je vais forcer un peu du bit à 1 avec cette Mandrake 9.1...
"exit" c'était pour la perspective de RH & MDK à passer probablement en payant.
27
Okay, ouais c vrai ils peuvent arreter de distribuer des version GPL, un peu comme Suse, il y a un outil de configuration proprio dedans, et apparement tu peux pas l'utiliser sans...

28

Citation : Vu mes problèmes encourus, Debian c'est encore au stade de quête du Holy Grail!


Re, J'etais en train de me dire que vu ton parcours (plutot de nature technique, et informatique) tu devrais en fait t'installer une debian. :)
Je deconne pas :) vous avez raison avec Mdk9.1 RH9 qui vont devenir plus en plus commerciales, on peut imaginer que plus ca va aller plus ils vont s'isoler les uns des autres et se specialiser, ce qui au final va entrainer le consommateur a toujours choisir leur distribution.

Donc autant, si l'on en a la possibilité (le temps, envie d'apprendre) utiliser directement une Debian.
Voila je conseillerais pas ca a un debutant qui souhaite s'eviter d'avoir à connaitre le systeme, mais je pense que c'est un meilleur paris sur le long terme.

Il y a 3 versions de Debian , la stable, la testing, et l'instable.
L'instable est a eviter (a moins de s'y connaitre a fond) car c'est en fait une distrib experimentale qui contient les dernieres versions de tout les logiciels, et parfois c cassé.

A l'opposé la stable (la woody actuelle) est une distrib soigneusement testée et approuvée, un max de bugs sont corriges. Probleme le temps qu'ils fassent leur travail, la distrib devient trop vieille. Par exemple la woody a un vieil installeur en mode texte tres critiqué, mais aussi il y a KDE2. Alors que le 3 est sorti depuis longtemps, plus emmerdant encore, Xfree 4.1 qui est assez vieux aussi.
Bon tout ca ce met a jour heureusement...mais c chiant

Voila ce qui nous ammene a la distrib du mileux, la testing, c'est celle qui est amenée a remplacer la woody. Perso je ne l'ai pas testé (encore) mais c celle que je te conseillerais parcequ'elle est pas plus instable et elle a deja toutes les mises a jour (en plus je crois qu'il y a un nvel installer).
Voila donc si le coeur t'en dis de vraiment plonger dedans, ben choisis cette distrib.
Nom de code, Sarge

Finallement Gabou, c'est celle que tu as ou tu es en SID alors ??

29
Pourquoi ne pas l'installer justement par un de ces live cds de démo: Knoppix / Flonix / Morphix /...

D'ailleurs la liste de distro dérivées de Knoppix grossit à vue d'oeil, qui sait, peut-être qu'un utilisateur avisé va composer une variante M.A.O. ;-)

Est-ce qu'on peut installer Synapse ou URPMI sur n'importe quelle distro? J'ai cru comprendre que "distro = kernel + packages", alors pourquoi fonctionnent-elles différemment (genre avec ce fameux binaire ardour en RPM mais que pour MDK)?
Les lignes de commandes restent les mêmes quelquesoit la distro, non? Pour faire une mauvaise comparaison, l'utilisation varie entre chaque distro de la même façon que pour les diverses réalisations de Microsoft®: 3.1 / 95 / 98 / NT / 2k / XP? Désolé pour le contournement par les distros liveCD et leur installation graphique, mais cette dernière marque m'a habitué à tout raisonner en terme de GUI...
30
Au passage j'ai "testé" Dynebolic...
- sur mon PC perso (PIV 2.4GHz, 512Mo DDR, Radeon 9000 Pro II...): XFree se lance pas!
- sur un autre (PII 350MHz, 192Mo SDR, Matrox G200...): c'est absolument moche et quasi inutile!

Conclusion: dépassé par Knoppix & ses dérivés, en tout cas pour un "newbie" comme moi.
Trop jeune!