Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Informatique musicale
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis

  • 61 réponses
  • 8 participants
  • 2 105 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis
Voila, comme ce sujet commence a tomber de tanzantan, je lance un sujet sur le choix des distributions linux pour faire de l'audio et du midi sous Linux.

D'abord, je pense qu'un certain nombre de liens est necessaires, et aussi un petit recapitulatif.

Recapitulatif
Le concept de distribution linux dediée a une tache donnée n'est pas neuf, mais jamais pour l'audio.
Pourtant un certain nombre de points ont amené a ce que l'on se penche sur la question.
Les distribution linux classiques n'integrent generallement pas les toutes dernieres innovations, hors pour faire de l'audio sous linux d'une facon serieuse, certaines choix s'imposent. En voici les grands axes:

-Utilisation d'un kernel special incorporant des ameliorations pour accroitre la fluidité du systeme et reduire le temps de latence.
-Drivers Alsa pour les cartes sons a la place de l'ancien systeme OSS pour un support plus comprehensif de cartes professionnelles et de leurs possibilites, et pouvoir interconnecter plus facilement les ports midi entre les applications.
-Jack en temps que systeme de communication sonore entre les applications (un peu comme Rewire)
-Fournir un grand choix d'applications deja compilé, et pret a etre utilisé.

2
Ben pour l'utilisateur chevronne, il y a pas photo : il prend sa distrib prefererr, et i installe les softs qu'il veut en plus :8)

J'ai essaye plusieurs fois agnula, version debian, et c'est vraiment pas ca du tout. Je suis bioen plus tranquile avec une debian "normale" et qqs softs musicaux.

Par contre, j'ai pas teste profondement planet CCRMA. S'il y avait des temoignages la dessus, ce serait cool !
3
Un appercu du choix actuel
Tout les projets ont la particularité de se baser sur des distributions deja existantes (une pratique courante et naturelle). Certaines sont disponible en CD, d'autres n'existe qu'en tant que packets additionnels pour une des distributions grand public existantes.
Enfin il y a aussi des distributions grand public qui integrent deja la majorités des elements precités requis pour faire du son sous linux.

Alors on va commencer par celle-la.
SUSE->a la base une distro commerciale, mais ce sont les "sponsors" du projet ALSA, on trouve donc sur cette distribution les fameux drivers, je crois aussi qu'il y a un grand nombre d'applications audios fournis sur les CD. Par contre je ne sais pas si il y a un kernel optimisé lowlatency.

Mandrake9.1->Une des tres grandes distributions grand public, la derniere version contient les drivers alsa (je crois) au choix en plus de ceux OSS, la possibilité d'installer le kernel lowlatency (multimedia).
Les CDs contiennent probablement un certain nombre de programmes audios...

---les projets specifiques

AGNULA -> Agnula est un double projet englobant Demudi et Rehmudi, respectivement des distributions basees sur Debian et Redhat. Le projet vise a fournir des CD que l'on peut graver et installer, donc il s'agit bien de distributions a part entiere.

Planet CCRMA-> Un projet soutenu par une université americaine, qui permet grace a internet de customiser automatiquement une installation existante de Redhat (7.2/7.3/8.0/9).
Il faut donc mieux disposer d'une connection rapide car cette operation demande le telechargement de 100 mego voir plus de packet logiciels.

4
Pour agmula : je precise que si l'on a deja une debian installee sur son ordinateur, il y a le paquet agnula-base ( je susi pas sur pour le nom du paquet ), qui installe un noyau special, etc...
5
Signalons egalement que pour Mandrake 9.1 ont trouve diverses initiatives personnelles qui arrangent grandement les choses :

http://rpm.nyvalls.se/sound9.0.html
http://rpm.nyvalls.se/sound9.1.html
http://groundstate.ca/mdkaw.html Un Howto et un projet similaire a CCRMA

-----------------

Pour finir quelques outsiders:

http://www.newyorkmusicunion.com/
http://dynebolic.org/

6
Un avis perso sur CCRMA

Deja je donne l'url http://ccrma-www.stanford.edu/planetccrma/software/ :)

C'est un peu le projet pionier. Son auteur explique que pour son université, ils avaient une culture unix et mac, puis ils ont ete amené a utiliser linux, et lui a maintenir une liste de logiciels audio pour ses collaborateurs. Puis le tout a ete mis sur le net, et en evoluant c'est devenu ce projet qui je crois est peutetre un des plus utilisé actuellement (c que surtout ca marche tres bien).

Donc me concernant j'ai installé un cd de redhat8.0, puis apres avoir configuré le modem ADSL USB, je n'ai eu qu'a faire un nombre restreint de manipulation pour installer le tout.
Il faut d'abord installer Synaptic qui est un logiciel pour gerer/installer/enlever les logiciels, puis il suffit d'ajouter le nom du server du site CCRMA pour qu'apres avec un simple clique on telecharge et install l'ensemble des logiciels.

Planet CCRMA a reussi a integrer la variante du systeme "apt-get" chers aux utilisateurs debian, celle ci s'appele URPMI et permet donc les meme avantages (gestion automatique du telechargement, decompactage, installation au besoin des dependances) pour le systeme RPM (RedHat package Management).

Au passage il convient de signaler que la documentation presente sur le site est excellente, et que meme si l'on utilise pas CCRMA, les informations (notemment pour optimiser les acces des disc dur IDE) sont utilisables, ainsi que bcp d'autres explications (tjrs tres claires) sur les enjeux du systeme linux pour une utillsation audio.

Je n'ai eu aucune peine a tout installer donc, et l'on peut recommander cette solution car c'est un des projets les plus avancé, le choix des logiciels dispo est assez vaste avec en plus des logiciels pour le graphisme, et le tout continuellement mis a jour.

7
Du coup on a 2 choix:
- "The Planet CCRMA install iso images":
Les 3 cds Red Hat 9.0 customisés contenant Planet CCRMA prêt à l'emploi.
- "The Planet CCRMA RedHat iso images":
On installe au préalable sa distro basée sur Red Hat (Mandrake ou Suze).

J'ai volontairement oublié "The Planet CCRMA RedHat updates iso images" qui sont apparemment nécessaires mais pas suffisants à l'install de Planet CCRMA.

Ai-je bien compris?

Quelle est alors la meilleure solution entre les deux premières?
8
Ben je pense que ca depend de ce que tu as deja d'installe sur ton ordi, non ?
9
Justement j'ai oscillé entre Mandrake 9.1 (USB DSL en cours...) et Red Hat 8.0 (RPM installés successivement 1 fois sur 2 !?!). J'ai encore les isos de la première, mais je suis tenté à tester la deuxième en 9.0 "Planet CCRMA edition".
Il faudra bien un jour que j'arrive à me décider: pour m'y aider, quelle est la solution que vous envisageriez?
10
Moi, je suis en debian, je connais pas assez les rpm pour savoir comment s'en depatouiller.

Hebus est la solution ;)
11
Hebus, où est-ce qu'on peut te télécharger?
12
Bien sur :)

http://perso.planetis.com/jl.vandevelde/Hebus_le_troll.htm

13
Ou là.... Même un fenwick serait plus tendre avec mon PC!
14
Non sans rire un conseil pour un newbie?
15
Ben chais pas tester c bien beau mais demande du temps, je pense qu'il faut commencer par entrevoir des criteres de choix qui vont faire qu'on va utiliser une distrib plutot qu'une autre...

Moi je vois que tu es divisé entre CCRMA et Mdk9.1, perso je pense que ce sont les deux meilleurs projets actuels, car Agnula est encore en gestation.

Essayes la redhat 9 avec CCRMA si t'en as envie.. je pense pas que ca soit un mauvais choix, mais si tu as toujours ta mdk9.1 fait toi au moins l'honneur de resoudre ton probleme de modem, vu qu'apres tu pourra pecho plein de logiciels (dont ardour).

Aussi, apres ca se joue sur la distrib, est-ce qu'une redhat est mieux qu'une mdk ou meme une debian ? La c'est des choix personnels. Je sais que Redhat et Mdk ont tendance a incorporer des "features" parfois un peu instables et/ou developpes par eux seuls ce qui les rends moins universel.... mais faut vraiment etre un specialiste pour dire..

16
La vraie difference entre debian et RH?mdk, elle est simple :

- debian est un projet 100% libre, donc ne dependant d'aucune entreprise. Softs testes, etc... C'est quand meme un peu pour autistes.

- RH et mdk : vont bientot passer en payant, je pense. MDK a de serieuses difficultes financieres, et perdent du terrain face a Suse ( deja ne proposant quasiment que des versions payantes ), par exemple. Ca va etre dur pour mdk de rectifier le tir.

Si tu es pret a passer du temps, que tu cherches la stabilite, debian est peut etre plus adaptee. maintenant, ;dk et RH sont tres bien, surtout poue le debutant ( mdk 9.1 m'a bien impressionne, au niveau facilite d'installation ). Debian, c'est plus le trip a passer une demi journee pour comprendre comment monter un disque dur firewire sur son portable ( mais on y arrive en general quand meme ).

Ah, oui, le systeme de paquet/ gestion de dependance debian est beaucoup plus stable que rpm ( gere le versionning ),
17
Une chose aussi, c pas parceque une distribution est plus ancienne qu'elle est morte.
Tout depend en effet de sa capacité a etre mise a jour.
Par exemple sur CCRMA on voit bien que les packets logiciels sont dispos pour la version 7.2 jusqu'a la 9 donc ca laisse de le temps de voir venir (en plus je crois que l'on peut upgrader les redhat (mais j'aurais pas confiance)).
Alors qu'est ce qui ya de mieux avec la RH9 ?? KDE 3 plus recent ? bah tu peux pecho la derniere version sur le site kde.org (ou alors sur un site de contribution)...
Moi par exemple sur ma woody, j'ai pu faire sans probleme un certain nombre de mise a jour, comme justement kde3 a la place de l'antedelivien kde2...

Voila et il y aura Ardour pour woody/demudi aussi.... donc....

18

Citation : - RH et mdk : vont bientot passer en payant, je pense. MDK a de serieuses difficultes financieres, et perdent du terrain face a Suse ( deja ne proposant quasiment que des versions payantes ), par exemple. Ca va etre dur pour mdk de rectifier le tir.


Je pense pas que Mdk soit dead, mais bon, enfin ca serait triste pour eux... Ya pas mal de societes qui font ca aux State de ce mettre sous l'egide du chapitre 11 sur les banqueroute, ca leur permet enfin de compte d'avoir du credit gratuit (arf)... donc ca ne veut pas dire qu'ils vont couler, en plus meme si ca arrivais (et au contraire les nvelles sont plutot encourageantes) il n'est pas dit que le projet ne continusse pas.

19
Objectif: se faire la main avec Mandrake pour pouvoir passer sur Debian.
MDK avec le kernel low-latency est encore devancé?
20
Du moment que tu sais compiler, que tu connais le systeme d'arnorescence linux, je pense que debian est envisageable.

Perso, j'ai commence par celle la, et finalement, elle est pas beaucoup plus dure qu'une autre. ( le pb, c'ets plus la configuration de certaines conneries style l'usb, le firewire, l'acpi et cie... ).
21
Séquence freakshow / fous rires:
- je me suis littéralement fait dessus quand j'ai réussi à installer ma carte son avec les drivers ALSA...
- j'arrive pas encore à installer mon modem sagem fast, difficulté pourtant de niveau 1. Tentant d'y remédier (en voulant suivre le tutorial, léa-linux ou eagle, au pied de la lettre), j'ai réinstallé MDK pour qu'il... plante au démarrage...
- j'ai essayé d'installer KGuitar mais ai succombé au dédale de dépendances carrément lassant sans modem (enfin correctement configuré).

Disons que j'ai commencé au début de cette année sans y investir encore beaucoup de temps.
Chez moi c'est encore archaïque: des roues qui tournent pas rond...
22
Pour le systeme de dependance, honnetement, debian est le top du top. C'est sa force ( en plus du cote 100% libre ).

Maintenant, je veux pas non plus te forcer a prendre debian, car il y a moins de softs dispo, et c'est plus geek. Mais perso, je commence a bien connaitre ( avec mon collegue de bureau packager jmax, je progresse vite :clin: )

Bon, j;arrete la, car je suis en train de limker ardour, et mes pauvres 256 Mo de ram ne suffisent plus...
23
Euh mister freeze, je sais pas ou t'en est à present mais si tu as des questions precises je me fairais un plaisir d'y repondre :)

-----------------------

Sinon, petite news, la distro que je cite plus haut dans les liens (L.A.W) passe en version 1.1
En fait c'est donc une initiative similaire a CCRMA/Agnula puisque basé sur Redhat ..... et Debian, apprend-t-on sur le site, les paquets vont etre portés. C'est donc tres cool pour les fans de Debian qui vont avoir une alternative a Agnula/Demudi

-----------------------

Apparement Demudi aussi devrait passer en 1.0 tres bientot... :)

24
Désolé je suis un peu sur le banc de touche en ce moment...
Entre mon préamp à souder, mon theremin à modéliser, mon PC à nettoyer, mes samples à tester, ma distro à choisir...

Il va falloir forcer la dose de libre, les news sur les méfaits de la RIAA & co. commencent à inspirer la terreur (source -> Ratiatum), dans la mesure où l'on est pas en règle!
Donc pour bientôt a forciori exit RedHat & Mandrake!
Vu mes problèmes encourus, Debian c'est encore au stade de quête du Holy Grail!
J'ai tenté une install HD de Morphix-KDE -> plantage au démarrage!
Encore un coup du Joker...
Je vais fureter dans les recoins de L.A.W. (juste jetter un oeil, de toute façon je suis un incapable), parce que pour Agnula va falloir attendre la date de péremption du projet: avril 2004.

Et ça -> Mustache, Mustux & Protux, ça promet?
25

Citation : Il va falloir forcer la dose de libre, les news sur les méfaits de la RIAA & co. commencent à inspirer la terreur (source -> Ratiatum), dans la mesure où l'on est pas en règle!


Bah c aux USA surtout... en france on peut pas recuillir de donnee privee sans l'accord de la personne.

Citation : Donc pour bientôt a forciori exit RedHat & Mandrake!


Comment ca exit ?
Tu l'as toujours ta Mdk au fait ?

Citation : J'ai tenté une install HD de Morphix-KDE -> plantage au démarrage!
Encore un coup du Joker...


Oui je me souviens, mais ca peut ptet se reparer ? comment ca plante, ya til un message ?
As tu essayé le mode rescue avec un boot disc ?

Citation : Je vais fureter dans les recoins de L.A.W. (juste jetter un oeil, de toute façon je suis un incapable), parce que pour Agnula va falloir attendre la date de péremption du projet: avril 2004.


Bah c pas facil de toute facon, meme moi apres des annees, je mets du temps a trouver, et biensur ya des choses que je ne comprends pas non plus, c normal... (mais pas une fatalité)
Sinon Agnula tu n'es pas obligé d'attendre la date de peremption...c en fait la date ou ils arreteront de toucher un financement, mais comme je le disais il devrait yavoir une version 1.0 bientot.
LAW, ca ma l'air encore un peu trop jeune....faut attendre.
Moi je pense que si t'arrives a depanner ta mdk tu fairais bien de t'y coller un peu ;-)

Citation : Et ça -> Mustache, Mustux & Protux, ça promet?


C'est le genre de projet interessant mais qui demande un an avant d'etre reellement utilisable, enfin c l'idee que je m'en fait.
Ardour est plus realiste pour le moment, je m'en suis d'ailleurs un peu servis et ca a l'air de pas trop mal marcher... :)

A+