Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Informatique musicale

Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis

  • 61 réponses
  • 8 participants
  • 2 104 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Comparatif Distrib Linux pour l'Audio, pbm de config, et vos experiences/avis
Voila, comme ce sujet commence a tomber de tanzantan, je lance un sujet sur le choix des distributions linux pour faire de l'audio et du midi sous Linux.

D'abord, je pense qu'un certain nombre de liens est necessaires, et aussi un petit recapitulatif.

Recapitulatif
Le concept de distribution linux dediée a une tache donnée n'est pas neuf, mais jamais pour l'audio.
Pourtant un certain nombre de points ont amené a ce que l'on se penche sur la question.
Les distribution linux classiques n'integrent generallement pas les toutes dernieres innovations, hors pour faire de l'audio sous linux d'une facon serieuse, certaines choix s'imposent. En voici les grands axes:

-Utilisation d'un kernel special incorporant des ameliorations pour accroitre la fluidité du systeme et reduire le temps de latence.
-Drivers Alsa pour les cartes sons a la place de l'ancien systeme OSS pour un support plus comprehensif de cartes professionnelles et de leurs possibilites, et pouvoir interconnecter plus facilement les ports midi entre les applications.
-Jack en temps que systeme de communication sonore entre les applications (un peu comme Rewire)
-Fournir un grand choix d'applications deja compilé, et pret a etre utilisé.

Afficher le sujet de la discussion
26
Je vais forcer un peu du bit à 1 avec cette Mandrake 9.1...
"exit" c'était pour la perspective de RH & MDK à passer probablement en payant.
27
Okay, ouais c vrai ils peuvent arreter de distribuer des version GPL, un peu comme Suse, il y a un outil de configuration proprio dedans, et apparement tu peux pas l'utiliser sans...

28

Citation : Vu mes problèmes encourus, Debian c'est encore au stade de quête du Holy Grail!


Re, J'etais en train de me dire que vu ton parcours (plutot de nature technique, et informatique) tu devrais en fait t'installer une debian. :)
Je deconne pas :) vous avez raison avec Mdk9.1 RH9 qui vont devenir plus en plus commerciales, on peut imaginer que plus ca va aller plus ils vont s'isoler les uns des autres et se specialiser, ce qui au final va entrainer le consommateur a toujours choisir leur distribution.

Donc autant, si l'on en a la possibilité (le temps, envie d'apprendre) utiliser directement une Debian.
Voila je conseillerais pas ca a un debutant qui souhaite s'eviter d'avoir à connaitre le systeme, mais je pense que c'est un meilleur paris sur le long terme.

Il y a 3 versions de Debian , la stable, la testing, et l'instable.
L'instable est a eviter (a moins de s'y connaitre a fond) car c'est en fait une distrib experimentale qui contient les dernieres versions de tout les logiciels, et parfois c cassé.

A l'opposé la stable (la woody actuelle) est une distrib soigneusement testée et approuvée, un max de bugs sont corriges. Probleme le temps qu'ils fassent leur travail, la distrib devient trop vieille. Par exemple la woody a un vieil installeur en mode texte tres critiqué, mais aussi il y a KDE2. Alors que le 3 est sorti depuis longtemps, plus emmerdant encore, Xfree 4.1 qui est assez vieux aussi.
Bon tout ca ce met a jour heureusement...mais c chiant

Voila ce qui nous ammene a la distrib du mileux, la testing, c'est celle qui est amenée a remplacer la woody. Perso je ne l'ai pas testé (encore) mais c celle que je te conseillerais parcequ'elle est pas plus instable et elle a deja toutes les mises a jour (en plus je crois qu'il y a un nvel installer).
Voila donc si le coeur t'en dis de vraiment plonger dedans, ben choisis cette distrib.
Nom de code, Sarge

Finallement Gabou, c'est celle que tu as ou tu es en SID alors ??

29
Pourquoi ne pas l'installer justement par un de ces live cds de démo: Knoppix / Flonix / Morphix /...

D'ailleurs la liste de distro dérivées de Knoppix grossit à vue d'oeil, qui sait, peut-être qu'un utilisateur avisé va composer une variante M.A.O. ;-)

Est-ce qu'on peut installer Synapse ou URPMI sur n'importe quelle distro? J'ai cru comprendre que "distro = kernel + packages", alors pourquoi fonctionnent-elles différemment (genre avec ce fameux binaire ardour en RPM mais que pour MDK)?
Les lignes de commandes restent les mêmes quelquesoit la distro, non? Pour faire une mauvaise comparaison, l'utilisation varie entre chaque distro de la même façon que pour les diverses réalisations de Microsoft®: 3.1 / 95 / 98 / NT / 2k / XP? Désolé pour le contournement par les distros liveCD et leur installation graphique, mais cette dernière marque m'a habitué à tout raisonner en terme de GUI...
30
Au passage j'ai "testé" Dynebolic...
- sur mon PC perso (PIV 2.4GHz, 512Mo DDR, Radeon 9000 Pro II...): XFree se lance pas!
- sur un autre (PII 350MHz, 192Mo SDR, Matrox G200...): c'est absolument moche et quasi inutile!

Conclusion: dépassé par Knoppix & ses dérivés, en tout cas pour un "newbie" comme moi.
Trop jeune!
31

Citation :
L'instable est a eviter (a moins de s'y connaitre a fond) car c'est en fait une distrib experimentale qui contient les dernieres versions de tout les logiciels, et parfois c cassé.



Ouais, mais ca marche au moins aussi bien qu'une RH ou une MDK recente, en general. Moi, je "casse" assez souvent mon systeme, mais ca a cause des CVS, ce qui signifie que je cherche les emmerdes.

Donc oui, je suis en unstable, pour plusieurs raisons, et ca marche tres bien ( je "bosse" quand meme 10-12 heures dessus par jour, ca m'a pas encore pete a la gueule ).

Citation :
Est-ce qu'on peut installer Synapse ou URPMI sur n'importe quelle distro? J'ai cru comprendre que "distro = kernel + packages", alors pourquoi fonctionnent-elles différemment (genre avec ce fameux binaire ardour en RPM mais que pour MDK)?



Non, pas sur debian. Tu peux installer des rpm sous debian, mais bon, c'est pas franchement conseille, surtout pour des gros trucs ( typiquement,m tu vas pas installer kde 3.1 avec les rpm sur une debian ).

Linux, c'est avant tout un noyau avec qqs trucs autour. La gestion des dependances est propre a la distrib, les deux plus courantes etant rpm et packages debian. L'esprit est pas du tout le meme, le fonctionnement interne non plus, rpm ne gere pas vraiment le versioning, je crois.

Citation :
Les lignes de commandes restent les mêmes quelquesoit la distro, non?



Oui et non. Quand tu tapes dans la ligne de commande, ces commandes sont interpretes par ce que l'on appelle le shell. Le shell le plus courant, et de loin, est le BASH. Donc si tu utilises le meme shell sous debian et sous MDK, les commandes sont les memes.

Les commandes de base sont souvent identiques sous differents shell ( autres shell : zsh, korn shell, etc... ) : cp copieras toujours des fichiers, touch creera toujours des fichers vides, du te donnera toujours l'occupation d'un ficher ou repertoire, etc...

Lews differences se jouent au niveau de certaines possibilites evoluees ( historique, completion ), syntaxe, etc...

Je pense que la comparaison avec win3.1/95/98 et cie est en effet tres mauvaise. Les distributions peuvent etre tres differentes entre elles, par leur esprit, leur but, etc...

Sinon, libre et payant n'ont en theorie rien a voir. Si tu utilises regulierement debian, tu dois normalement soutenir le projet. Puis surtout, payer 600 balles ou un peu plus pour un OS, c'est pas du vol. Surtout, t'as un support que tu as pas avec une debian ( c'est un peu demerde toi, quand meme, debian, meme s'i ly a beaucoup de gens prets a t'aider, moi en premier ).
32
Je continue la liste des projets linux audio avec cette fois un entrée un peu surprenante car basée sur la slackware. En effet cette distrib n'a pas de systeme de gestion de packages, donc tout est distribué sous forme d'archives tar.gz qui en se decompactant copient les fichiers depuis la racine.
En l'occurence ce projet vient de demarrer et propose uniquement des binaires pour adour:
www.audioslack.com
C'est aussi une distribution (la slackware) vraiment pour les bidouilleurs.
---------------------------

Deuxieme news mais d'importance, ca y'est linux 2.6 est sorti, du moins sa prerelease test1 (je crois).
Ca signifie entre autre un vrai noyau preemptif, support de l'usb2, alsa en standard et j'en passe...

Un document resumant les dernieres avancées du kernel

http://www.kniggit.net/wwol26.html

Derniere chose, il faudra attendre au moins 3-4 mois avant que ce soit vraiment utilisable, car les premieres versions d'une nvelle serie stable du kernel demandent toujours un peu de fignolages :) :bravo:

33
Décidé depuis peu, la version non-entreprise de Red Hat va être rendue à la communauté sous l'appelation de The Fedora Project (paquetages inclus uniquement GPL), ceci-dit à l'intention de ceux qui sont allergiques aux distributions "commerciales"...

Source: Franz Meyer de Red Hat France présent à la conférence sur le logiciel libre musical de jeudi dernier à l'IRCAM, dans le cadre du salon Résonances 2003, qui a été streamée et devrait être archivée prochainement sur freesoftware@ircam.

Fernando Lopez-Lezcano, créateur de Planet CCRMA, aussi présent, a annoncé qu'il compte poursuivre son travail sur Fedora Core. Qui sait, peut-être que les kernels low-latency, apt-get et tous les logiciels audio/video seront disponibles directement dans le repository Fedora!
34
Bonjour et au secours !

Après avoir galéré plusieurs fois d'abord avec Red Hat 5 puis les Mandrake 7, 8, 9, je me suis remotivé pour Agnula (DeMuDi). Avant, j'arrivais à compiler ou installer un logiciel de son sur 10 à peu près ;-(
(mais jamais ecasound, GSMP ni jMax etc.) Pourtant la configuration du son était facile.

Maintenant j'ai DeMuDi stable (kernel 2.4 et des brouettes), GNOME, ecasound, Timidity, mais impossible de faire reconnaître ma SB Live! (sndconfig ne marche pas, par de reconnaissance par ALSA ni par dmesg).

C'est pas faute d'avoir essayé ! Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer ?
Merci d'avance.

Matthieu

www.matthieu-metzger.fr.st
35
Ouais, moi !

TU compiles les sources à la main, comme sur le site http://www.alsa-project.org

Si t'as une question, pose la moi, j'ai installé ma midiman 44 comme ça il y a maintenant plus d'un an et demi, et avec qqs conseils avisés, c'est facile (vérifie juste que si tu fais /sbin/modinfo soundcore, ça donne qqch; si c'est pas le cas, ça risque d'être plus tendu).
36
Sndconfig est un utilitaire pour OSS seulement. OSS est l'ancien systeme de driver pour linux, et aujourd'hui il est remplacé par ALSA (www.alsa-project.org).
Tu as de la chance j'ai moi meme une Demudi (actuellement en version 1.0 pour ceux qui ont la chance d'en etre informé) et une SBLive. Sur cette distro il y a les drivers Alsa deja compilés et logiquement il suffit d'installer les packages correspondants.

Quand on install demudi-all-4.0, ca install automatiquement demudi-system qui contient alsa-base...
C'est recurrent :)
demudi-all install aussi tout les sousgroupes demudi-* qui contiennent les applications par genre (editeur, synthese, etc..).

Lors de l'installation des drivers alsa, tu devrais voir apparaitre un ecran dans ton terminal qui te demandes de choisir une carte son, et tu choisis la sblive...

Apres a chaque reboot, il y aura automatiquement le driver alsa pour la sblive de chargé.

37

Citation :
Sndconfig



Ah, j'ai confondu avec snddevices.... :oops:

Pour vérifier que ton driver marche, regarde déjà s'il est loadé par le kernel: /sbin/lsmod. Tu devrais voir apparaîtres des snd- quelque chose, en rapport avec ta carte (emu10k1 pour une sb live).

Si ça marche pas, essaye d'abord en root alsamixer (en root pour voir si c'est un pb de droit ou pas ). Si ça marche pas en root, t'as quelque chose qui foire au niveau des drivers. Sinon, si ça marche en root et pas en utilisateur normal, vérifies que tu es bien dans le groupe audio.

voici ma liste

    Module Size Used by Tainted: P
    snd-pcm-oss 39556 1 (autoclean)
    snd-mixer-oss 13592 0 (autoclean) [snd-pcm-oss]
    snd-emu10k1 72676 1
    snd-pcm 60772 0 [snd-pcm-oss snd-emu10k1]
    snd-timer 14436 0 [snd-pcm]
    snd-hwdep 5120 0 [snd-emu10k1]
    snd-util-mem 1264 0 [snd-emu10k1]
    snd-page-alloc 6292 0 [snd-emu10k1 snd-pcm]
    snd-rawmidi 13376 0 [snd-emu10k1]
    snd-seq-device 4272 0 [snd-emu10k1 snd-rawmidi]
    snd-ac97-codec 41368 0 [snd-emu10k1]
    snd 28932 0 [snd-pcm-oss snd-mixer-oss snd-emu10k1 snd-pcm snd-timer snd-hwdep snd-util-mem snd-rawmidi snd-seq-device snd-ac97-codec]
    soundcore 3844 6 [snd]


(j'ai aussi une sblive sur cette machine).

Pour vérifier si t'es dans le groupe audio : sur debian, ça marche comme ça (je sais pas si c'est spécifique à debian ou pas) :

cat /etc/group | less

Tu dois voir à audio ton login habituel. Si tu n'es pas dedans, en root:

adduser ton_login audio

(pour que ce soit pris en compte, il faut te relogger, je crois. Il doit y avoir un autre moyen, mais je ne le connais pas).
38
Re-bonjour

Merci pout tous les conseils
Mais toujours impossible d'installer Agnula.
Voire de pire en pire.

En fait, j'avais la version 0.9, d'où sûrement les problèmes de config en mode console. Donc pour bien faire j'ai téléchargé les 3 ISO de la version 1.0.

L'installation avec PGI ne marche pas en mode graphique (problème de résolution) malgré une ATI Rage des plus conventionnelles.

Et en démarrant en mode texte, dès la première étape finie (partitions, points de montage, MBR), ça chie de partout jusqu'au Kernel Panic sans qu'on puisse rien faire. Pire qu'un Windaube.

voilà, si quelqu'un manie bien "pigy"...
39
Moi j'ai installé la demudi 1.0 en partant de la 0.9, une "simple" mise a jour...

Comme tu as semble-t-il deja reussi a installer la version 0.9 tu peux faire pareil et contourner le probleme que tu as avec l'installer.

Une fois que tu es sous demudi 0.9, enleves tous les paquets demudi, il te restera alors un systeme de base tout a fait fonctionnel.... toujours sans rebooter tu ajoutes dans /etc/apt/sources.list la ou le systeme de paquets logiciels devra puiser pour installer la 1.0...
Puis dans synaptic tu peux tout installer tranquillou....

Si tu as des questions, n'hesites pas, la maneuvre bien que simple comporte une ou deux subtilités...

Je te conseillerais une fois sous la 0.9 de te familiariser avec synaptic... connais tu cette interface pour apt ?
Ca te permettra de visualiser les paquets logiciels installés... regardes a demudi-*

Ces cochons ont baclé la continuité 0.9 vers 1.0, c'est a dire au lieu de faire un simple "upgrade" une fois le source pour la 1.0 ajouté, il faut manuellement enlever tout les anciens paquets demudi a la main mais c'est pas trop dur, ca va encore....
A vrai dire il faut mieux les enlever avant de specifier la nouvelle source pour l'update...

1) tu identifies les paquets demudi 0.9 et tu les enleves....
2) tu enleve la source pour la 0.9
3) tu ajours la source pour demudi 1.0
4) tu installes les nouveaux paquets

Voila, j'espere que ca fonctionnera, c vrai que c'est decevant cette distro a moins d'etre un specialiste on se casse les dents :fache2:

Ceci dit, j'aimerais bien savoir comment ca "chie de partout" :)

40
Bon voici quelques elements pour optimiser le fonctionnement de jack, je ne rentre pas dans les détails trop car je dois avouer que pour moi aussi ca n'est pas toujours super clair... :volatil:

1-) On peut lancer jack avec l'option -s pour soft realtime. L'interet est qu'en cas de desynchronisation jack peut se relancer automatiquement... J'ai constaté que parfois ca n'empeche pas un logiciel client de quitter (et le tout n'est plus sample accurate ?) mais sans doute ca rend le tout plus flexible...

2-) Mettre son repertoire /tmp ou /tmp/jack dans un fichier virtuel en ram
Moi j'ai ces deux lignes dans le fichier /etc/fstab (on peut les ajouter a la main)

none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
none /tmp tmpfs defaults 0 0

La premiere vous l'avez sans doutes deja, car je crois que maintenant jack oblige à la faire figurer. La seconde est optionnelle. Moi j'ai mis tout le repertoire /tmp en ram ce qui est un peu a double tranchants car il peut yavoir des fichiers de plusieurs centaines de meg qui s'y entassent !! Donc a faire seulement si vous avez bcp de ram... L'idee est que les environnement comme KDE créent des tas de fichiers temporaires et les acces disc sont autant d'interruptions sur le cpu...
Jack utiliise un rep /tmp/jack pour ses connections entre logiciels, a ce qui parait le fait de le mettre en ram ameliore les choses, j'avoue que je ne sais pas quel est l'impact reel...

Note: si on ajoute /tmp en ram il faut killer X et faire ca en ligne de commande (ctrl+Alt+F1)

3-) Avoir le system et le swap sur un bon HD, ideallement du SCSI ???
Ben pourquoi pas si on est jusqu'au-boutiste, les environnements comme KDE sont lourds a cause de ca, si on utilise plusieurs logiciels en meme temps, les temps de chargement peuvent influer negativement sur jack et les logiciels clients...
Pour les HD en IDE utiliser la commande hdparm pour "tuner" les performances... en particulier le support DMA parfois "disabled" par defaut...

4) Une source d'emmerdes sont les autres cartes de l'ordinateur en particulier la carte graphique.. Il y a je crois possibilité de jouer avec la latency des cartes PCI.... je n'y connais pas grand chose mais j'ai ce lien http://www-106.ibm.com/developerworks/linux/library/l-hw2/ au cas ou, l'auteur avait des problemes avec sa carte 3D, et il y a une section qui peut etre interessante.

5) Si on enregistre super rarement on peut mettre l'option -P (playback only) pareil je suis pas sur que ca joue vraiment :oops:


Voila bah si vous avez des commentaires, et conseils...

Note: c vrai que certains drivers de cartes sons peuvent etre fautifs et entacher l'ensemble des perfs... ne pas hesiter a faire des tests avec une autre carte son en cas de doute pour voir si le probleme ne vient pas de la...

41
Suffit de configurer tout ça avec qjackctl (JACK Audio Connection Kit - Qt GUI Interface).
A la place de KDE ou Gnome, j'utilise XFce4 qui est lui aussi un Desktop Environment (à opposer aux Window Managers) mais de moindre encombrement RAM (par ex., il se charge instantanemment au lancement; contrairement aux deux autres...).
Mais que mettre pour nombre et taille des buffers?
42
6) choisir un bon systeme de fichier... vaste sujet :) Effectivement les systemes comme ext3 ou reiserfs sont journalisés et donc plus lents que le simple ext2, mais plus sur en cas de crash et autres imprevus...
Il faudrait bien s'y connaitre, je crois que d'ailleurs savoir lequel est le plus rapide est sujet à debat... On peut ajouter l'option noatime pour qu'ext3 ne fasse pas une ecriture dans le "journal" pour noter la derniere date d'acces en lecture (ce qui ameliorerais les perfs). Note: ca rend le systeme moins compatible avec je sais plus quoi mais sans gravite (de toute facon lire la doc) :)
Ex de mon /etc/fstab :

/dev/hda1 / ext3 noatime,errors=remount-ro 0 1

43

Citation : Mais que mettre pour nombre et taille des buffers?



Argh, que repondre ? Le nombre de buffer est je pense propre a la carte audio et a ses caracteristiques (nbr de cannaux), donc il est difficile de donner une regle... Quand a la taille du buffer, bon je crois que tu vois ce que c'est :) Mais la encore difficile de savoir autrement que par l'experimentation les bons reglages..
Je pense que le plus souvent on obtient facilement des reglages bas mais le reste du systeme ne suit pas forcement, dans ce cas n'est-ce pas le signe que c'est ailleurs qu'il faut trouver la solution ?
Pour l'exemple de Zynaddsubfx, peut-etre faudrait-il que le programme soit plus soucieux des contraintes posees par jack ? Peutetre est ce un bug tout simplement ? Je ne sais pas trop...

Pareil moi c'est quand je lance Muse, ardour, PD et bientot ZynaddsubFX ca fait bcp de bloquage, je me rends compte que ca a ete une connerie de mettre le systeme sur un vieux HD ide (et mes data sur un autre plus rapide), finallement il n'y a pas que la lecture des donnees qui importent il faut que le systeme réagissent bien, notemment quand on utilse plusieurs applications... bref je me tate pour ressortir mon disc SCSI, ou alors tout mettre sur le disc UDMA.... niargl...

44
Salut !

Voilà, en lisant tout ça j'ai voulu essayer DeMuDi (je suis sous MDk9.2 actuellement), alors j'ai téléchargé les 3 isos et je les ai gravé. Je reboot, le CD DeMuDi boot bien mais je n'arrive pas à l'installer !!

Je lance l'install avec la touche entrée (sans aucune option)
Après avoir fait mon partitionnement je clique sur next et j'ai ce message d'erreur :

Citation : Installation failed because debootstrap experienced a problem. Debootstrap failures are often caused by out-of-sync mirrors, org because your machine need to use an HTTP proxy to acces the web, and there is no proxy configured, or there is a problem contacting the proxy.
Failures can also be caused by, for exemple, scratched or dirty CD-Roms.



Bon, alors c'est soit le CD-Rom qui va pas, donc je vérifie le MD5Sum de l'iso téléchargé et je ne trouve pas de pb de ce coté là, ça correspond.
Soit le proxy n'est pas configuré donc je lance l'install avec install proxy_http:http://proxy.chello.be:8080/ enfin un truc comme ça, je me rappel plus exactement mais ça bootait bien, par contre ça ne changait rien à l'étape après le partitionnement.


Est-ce qu'on peut m'aider :???: :(((
45
Argh.. visiblement cette demudi 1.0 aura causé bien des soucis.. :-(

Je ne saurais dire ce qui ne vas pas ! De plus, vu que cette distribution est vieille de 3-4 mois maintenant ET basée sur la woody les logiciels dessus sont archi périmés, en particulier les logiciels audio !

Moralité je te conseille d'attendre la demudi 1.1 qui doit sortir fin janvier..

Note: Si ce sont les logiciels audio qui te motivaient pour installer la demudi, j'imagine que pour le moment tu seras aussi bien servi par les paquets "Thac" qui existent aussi pour la mdk9.2 !

http://rpm.nyvalls.se/sound9.2.html

46
En fait j'aurais voulu installer DeMuDi car je suis jamais arrivé à configuer Alsa et jack correctement. En plus quand lance ardour (j'ai testé plusieurs versions) l'ordi reboot :mdr:

Je me suis donc dis qu'avec AGNULA, ça serait plus simple dès le début (en plus j'avais envie de passer à la Debian :bravo: ).

Et puis même si les logiciels sont dépassés, on peut faire une mise à jour très facilement avec apt-get non ?
47
Curieux en effet cette histoire de reboot, je suppose qu'il doit y'avoir un probleme avec les drivers, quelle carte as tu ?

Sinon boaf je suis pas sur que ca irais mieux avec l'Agnula, bon bien sur il y a un script qui installe automatiquement les drivers alsa. Si ton probleme venait de la, sache qu'il n'est pas bien dur sur n'importe quelle distro d'installer alsa, le pire qui puisse arriver est que ta carte son ait un mauvais driver. Dans ce cas la, changer de distro ne resoudrait rien.

Par rapport a la demudi 1.0 et apt-get, les developpeurs du projet Agnula ont abandonné le support pour la version actuelle. Donc pas d'update ! Il y aura sans doutes quelques exceptions mais bon... L'explication est que la Demudi 1.0 est basée sur la Debian "Woody". Celle ci etant en fin de vie, les developpeurs préférent concentrer leur effort sur la prochaine version.

Voila donc pourquoi je te conseillais d'attendre un peu.. enfin ce n'est qu'un avis.

48
Je ne pense pas que se soit ma carte son qui pose problème, c'est une Fortissimo 2, tout ce qu'il y a de plus banale quoi...

Je vais attendre la version 1.1 de toute façon :D:
49
Sinon t'installes Windows :clin:
humour, humour...
50
Whaa!! je viens de réussir à faire fonctionner Alsa sous Mandrake 9.2 :bravo: (c'était juste le module.conf qui était mal fait...) et donc j'ai installé quelques synthés pris sur le site de Thac mais je ne sais pas comment on fait pour faire aller ensemble les synthés et un séquenceur par exemple (Muse en fait car Ardour ne fait plus rebooter la session KDE mais il se ferme juste après qu'il se soit ouvert :oo: )

Enfin bref si on pouvait m'expliquer en deux mots comment ça marche parce que ça n'a rien à voir avec la simplicité de Cubase et les VST :8)

A+