Editorial du 1 mai 2021 : commentaires
- 163 réponses
- 31 participants
- 7 351 vues
- 34 followers
Afficher le sujet de la discussion
J'ai du louper qqchaoz..
Admettons, je fais confiance à l'arbitrage. Mais là, il réitère dans la surface de réparation avec le Bouthan!
Sans compter qu'avant y'a eu "touche" avec la citation Wikipedia
Ah ! la loi Godwin ! À quoi sert-elle ? Qu'à compter des points sur un forum ? Ou à prouver à M. Mike Godwin que ce souvenir est encore très présent dans beaucoup de mémoires, et pas que juives. Si vous ne voulez pas qu'on parle des Nazis, demandez à retirer le mot de tous les dictionnaires, de Wikipédia, des livres d'Histoire. Je ne vois vraiment pas ce qui vous gêne. Est-ce juste un problème de statistique ? Personnellement, c'est quelque chose qui a marqué ma mère qui les a connus de trop près, et moi-même par multiples ricochets, et m'a, pour cette raison, empêché d'apprendre l'allemand en 6e. Demandez aussi aux derniers survivants de la Shoah d'effacer leurs souvenirs ou de ne jamais en parler dans un forum pour faire plaisir à ceux qui ne savent que compter les points.
Pardon, mais permettez-moi, pour une fois d'être en colère, mais ce genre de remarque est nulle à ch...
Alors ça y est, il semblerait que l’on voit enfin le bout de l’aride et silencieux tunnel avec la réouverture des terrasses de bars et restaurants ainsi que des lieux culturels, cinémas et musées à partir du mercredi 19 mai. Pour combien de temps ? On ne sait pas, mais on se hâtera d’en profiter autant qu’on peut dans une orgie d’alcool et de décibels, des fois qu’un vilain variant vienne à nouveau sonner le tocsin… Ce tocsin, c’est d’ailleurs le seul son qui semble avoir résonné dans l’épais silence de l’année passée, comme le soulignent neR
399
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 17 ans
Citation de phipop1 :
L'auteur de cet 'éditorial' n'est pour moi qu'un péteux prétentieux sans humour qui ne devrait pas se permettre de mépriser les charcutiers
J'ai du louper qqchaoz..
[ Dernière édition du message le 02/05/2021 à 00:14:23 ]
Los Teignos
9711
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Los Teignos
9711
Administrateur·trice du site
Membre depuis 22 ans
Myckaël Marcovic
401
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Cher Los Teignos,
Le mot guerre ne se limite pas, et depuis longtemps, à un affrontement entre deux armées d'humains. J'avais vu un documentaire où des singes se faisaient une guerre acharnées pour occuper un bout de territoire sur lequel il y avait un arbre à fruits (je ne sais plus lequel).
Voici, pêle-mêle, d'autres usages que tu n'ignore pourtant pas vu ta culture, tiré du site https://www.cnrtl.fr/definition/guerre article guerre :
Guerre froide , Guerre poétique; guerre de plume, Guerre des nerfs, De bonne guerre, De guerre lasse, Être, se mettre sur le pied de guerre, et enfin, pour ce qui nous concerne ici , 2. P. ext. et au fig. [la guerre peut s'exercer contre quelque chose, traduisant la volonté de destruction de l'homme] Action menée contre toute chose à laquelle on attribue une valeur nocive. Faire la guerre aux abus, à la drogue, au laisser aller, au tabac.
Alors, oui, "pour faire la guerre, il faut être deux", mais forcément deux humains. Se battre contre un virus est donc suffisant et justifié pour l'usage du mot guerre.
Cela dit, je comprends ton irritation de l'emploi qui te semble abusif de cet usage alors qu'il n'est qu'itératif. Il fait partie des mots punch line qui donnent un semblant de pouvoir à ceux qui l'utilisent à tout bout de champ... de bataille.
Il en va de même pour le mot "terrorisme" employé déjà en 1827 dans un sens plus large que celui mis en place par la Révolution française. Même site, article terrorisme.https://www.cnrtl.fr/definition/terrorisme
Quand on voit la foule qui a assisté à la manifestation "artistique" de ces masque blancs (dont tout le corps aussi était blanc pour rappeler complètement l'état de moutonisme qu'ils dénoncent), foule dont très peu de personnes portaient un masque bien avant l'heure du confinement, il me semble qu'on peut penser que ces gens sont trop cons pour faire ce qu'ils doivent faire. Depuis le début de la pandémie, on nous ressasse à volonté qu'il faut se protéger pour protéger les autres, et voilà le résultat dans ce pays des droits de l'homme où l'individualisme, la liberté de aire ce que je veux où je veux quand je veux prime sur le collectif. Et d'applaudir à tout va (puisque c'est une représentation artistique et qu'il faut applaudir, n'est-ce pas ?) à ce simulacre d'expression artistique qui surfe sur l'anxiété et le ras le bol des gens. Si ce n'est pas de la démagogie ça, j'en perds mon grec.
Il me semble que tout le monde se rend bien compte que cette crise est gérée à la va-comme-je-te-pousse. Mais cette "performance" ne peut que la pousser dans le fossé en incitant à la dissidence. Avec de tels comportement, je peux t'assurer qu'on n'est pas sorti de la salle de réanimation.
Que You Tube profile ses visionneurs, à la rigueur, ça ne me dérange pas. Je préfère qu'on me propose des vidéos sur la musique, si c'est ça que je regarde le plus, plutôt que des saucisses en colère À ce propos, je n'aimerais pas non plus voir des saucisses en publicité sur Audiofanzine...
Quant au téléchargement illégal de vidéos You Tube, ma conscience répond quand l'Éducation Nationale mettra dans toutes les classes Internet sans bridage stupide, je m'en passerai.
Maintenant, le vrai live en musique dont je parlais est celui que l'on produit soi-même, non celui que l'on consomme. Je me souviens avoir assisté à l'UNESCO en 1999 à un Sommet européen sur l'éducation artistique. Je ne citerai qu'une phrase. celle de Y Lan Boureau : " L’art réconforte et soutient dans la vie. Ceux qui ont la chance d’avoir un acquis artistique gèrent et digèrent mieux les moments difficiles de la vie. Sans l’art, une formation n’est jamais complète." Ce n'est pas pas parce qu'on consomme de l'art (seul chez soi ou en groupe dans une salle ou en plein air) qu'on se sent mieux. S'il n'y a pas pratique, appropriation de l'activité, seul ou en collectivité, celle-ci na passe pas la rampe. Il n'est que de voir comment des supporters de football vibrent devant un match retransmis sur un écran. L'adrénaline est peut-être plus grande que chez les joueurs eux-mêmes.
Pour en revenir à la musique, ceux qui chantonnent une chanson, même mal, même incomplète génèrent plus de Bhoutan intérieur, de PIB, où Intérieur est soi-même. Que l'on pourrait écrie PIR, produit intérieur raffiné.
Je ne suis pas du tout un spécialiste du Bhoutan, je tien à le préciser. Mais quand on lit l'article Wikipédia, ça fait froid dans le dos.
Par exemple, est-ce que les exilés bhoutanais sont heureux ? :
"À partir de 1985, le gouvernement bhoutanais décide de ne plus considérer comme bhoutanaise la population d'origine népalaise, ce qui entraîne l'exil, plus ou moins contraint, de ces Bhoutanais d'origine népalaise, privés de leur citoyenneté. Nombre d'entre eux vivent désormais au Népal dans des camps de réfugiés sous l'égide du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR). " (article Wikipédia sur le Bhoutan). C'est pas très cathol-bouddhique, ça... Je suppose que les bons Aryens devaient aussi être heureux de se retrouver ensemble dans un pays nazi épuré. Je ne crois pas le rapprochement exagéré.
Puis, comment évaluer un indice du bonheur ? Si un philosophe a la réponse, je suis tout ouïe.
Pour leur part, voici leurs aunes :
"Cet indice, instauré par le roi Jigme Singye Wangchuck en 1972, se base sur quatre principes fondamentaux, piliers du développement durable, à savoir :
la croissance et le développement économiques responsables54 ;
la conservation et la promotion de la culture bhoutanaise54 ;
la sauvegarde de l'environnement et la promotion du développement durable54 ;
la bonne gouvernance responsable54,55."
Mis à part la culture, qui est aussi importante pour le tourisme, partout ailleurs dans le monde, n'importe quel patron dont les affaires marchent bien peut être heureux, non ?
Je crois que l'image qu'on se fait du Bhoutan a été quelque peu idéalisée. Surtout quand on lit leur histoire (à moins que Wikipédia se fourre l'encyclopédie dans l'œil jusqu'à la 4e de couverture) qui n'a rien à envier à la création de tous les autres États bâtis sur la violence ou la dictature, fût-il d'un bonheur d'État. Alors, certes, ils n'ont peut-être pas "bouffé" les autres à l'extérieur de leurs frontières, juste tué ou expulsé ceux qui les gênaient, ou assimilé de force ceux qui restaient. Gloups ! Je vais revendre mes billets d'avion que j'avais pris pour le Bhoutan cet été... Alors, euros ?
Le mot guerre ne se limite pas, et depuis longtemps, à un affrontement entre deux armées d'humains. J'avais vu un documentaire où des singes se faisaient une guerre acharnées pour occuper un bout de territoire sur lequel il y avait un arbre à fruits (je ne sais plus lequel).
Voici, pêle-mêle, d'autres usages que tu n'ignore pourtant pas vu ta culture, tiré du site https://www.cnrtl.fr/definition/guerre article guerre :
Guerre froide , Guerre poétique; guerre de plume, Guerre des nerfs, De bonne guerre, De guerre lasse, Être, se mettre sur le pied de guerre, et enfin, pour ce qui nous concerne ici , 2. P. ext. et au fig. [la guerre peut s'exercer contre quelque chose, traduisant la volonté de destruction de l'homme] Action menée contre toute chose à laquelle on attribue une valeur nocive. Faire la guerre aux abus, à la drogue, au laisser aller, au tabac.
Alors, oui, "pour faire la guerre, il faut être deux", mais forcément deux humains. Se battre contre un virus est donc suffisant et justifié pour l'usage du mot guerre.
Cela dit, je comprends ton irritation de l'emploi qui te semble abusif de cet usage alors qu'il n'est qu'itératif. Il fait partie des mots punch line qui donnent un semblant de pouvoir à ceux qui l'utilisent à tout bout de champ... de bataille.
Il en va de même pour le mot "terrorisme" employé déjà en 1827 dans un sens plus large que celui mis en place par la Révolution française. Même site, article terrorisme.https://www.cnrtl.fr/definition/terrorisme
Citation :
Et le bilan de la France n'est pas forcément meilleur que dans ses (ces ?) pays où l'on n'avait pas de défiance vis-à-vis du peuple, pensant qu'à moins d'excercer un cadre strict, les gens seraient trop cons pour faire ce qu'ils doivent faire.
Quand on voit la foule qui a assisté à la manifestation "artistique" de ces masque blancs (dont tout le corps aussi était blanc pour rappeler complètement l'état de moutonisme qu'ils dénoncent), foule dont très peu de personnes portaient un masque bien avant l'heure du confinement, il me semble qu'on peut penser que ces gens sont trop cons pour faire ce qu'ils doivent faire. Depuis le début de la pandémie, on nous ressasse à volonté qu'il faut se protéger pour protéger les autres, et voilà le résultat dans ce pays des droits de l'homme où l'individualisme, la liberté de aire ce que je veux où je veux quand je veux prime sur le collectif. Et d'applaudir à tout va (puisque c'est une représentation artistique et qu'il faut applaudir, n'est-ce pas ?) à ce simulacre d'expression artistique qui surfe sur l'anxiété et le ras le bol des gens. Si ce n'est pas de la démagogie ça, j'en perds mon grec.
Il me semble que tout le monde se rend bien compte que cette crise est gérée à la va-comme-je-te-pousse. Mais cette "performance" ne peut que la pousser dans le fossé en incitant à la dissidence. Avec de tels comportement, je peux t'assurer qu'on n'est pas sorti de la salle de réanimation.
Que You Tube profile ses visionneurs, à la rigueur, ça ne me dérange pas. Je préfère qu'on me propose des vidéos sur la musique, si c'est ça que je regarde le plus, plutôt que des saucisses en colère
À ce propos, je n'aimerais pas non plus voir des saucisses en publicité sur Audiofanzine...Quant au téléchargement illégal de vidéos You Tube, ma conscience répond quand l'Éducation Nationale mettra dans toutes les classes Internet sans bridage stupide, je m'en passerai.
Maintenant, le vrai live en musique dont je parlais est celui que l'on produit soi-même, non celui que l'on consomme. Je me souviens avoir assisté à l'UNESCO en 1999 à un Sommet européen sur l'éducation artistique. Je ne citerai qu'une phrase. celle de Y Lan Boureau : " L’art réconforte et soutient dans la vie. Ceux qui ont la chance d’avoir un acquis artistique gèrent et digèrent mieux les moments difficiles de la vie. Sans l’art, une formation n’est jamais complète." Ce n'est pas pas parce qu'on consomme de l'art (seul chez soi ou en groupe dans une salle ou en plein air) qu'on se sent mieux. S'il n'y a pas pratique, appropriation de l'activité, seul ou en collectivité, celle-ci na passe pas la rampe. Il n'est que de voir comment des supporters de football vibrent devant un match retransmis sur un écran. L'adrénaline est peut-être plus grande que chez les joueurs eux-mêmes.
Pour en revenir à la musique, ceux qui chantonnent une chanson, même mal, même incomplète génèrent plus de Bhoutan intérieur, de PIB, où Intérieur est soi-même. Que l'on pourrait écrie PIR, produit intérieur raffiné.
Je ne suis pas du tout un spécialiste du Bhoutan, je tien à le préciser. Mais quand on lit l'article Wikipédia, ça fait froid dans le dos.
Par exemple, est-ce que les exilés bhoutanais sont heureux ? :
"À partir de 1985, le gouvernement bhoutanais décide de ne plus considérer comme bhoutanaise la population d'origine népalaise, ce qui entraîne l'exil, plus ou moins contraint, de ces Bhoutanais d'origine népalaise, privés de leur citoyenneté. Nombre d'entre eux vivent désormais au Népal dans des camps de réfugiés sous l'égide du Haut Commissariat des Nations unies pour les réfugiés (HCR). " (article Wikipédia sur le Bhoutan). C'est pas très cathol-bouddhique, ça... Je suppose que les bons Aryens devaient aussi être heureux de se retrouver ensemble dans un pays nazi épuré. Je ne crois pas le rapprochement exagéré.
Puis, comment évaluer un indice du bonheur ? Si un philosophe a la réponse, je suis tout ouïe.
Pour leur part, voici leurs aunes :
"Cet indice, instauré par le roi Jigme Singye Wangchuck en 1972, se base sur quatre principes fondamentaux, piliers du développement durable, à savoir :
la croissance et le développement économiques responsables54 ;
la conservation et la promotion de la culture bhoutanaise54 ;
la sauvegarde de l'environnement et la promotion du développement durable54 ;
la bonne gouvernance responsable54,55."
Mis à part la culture, qui est aussi importante pour le tourisme, partout ailleurs dans le monde, n'importe quel patron dont les affaires marchent bien peut être heureux, non ?
Je crois que l'image qu'on se fait du Bhoutan a été quelque peu idéalisée. Surtout quand on lit leur histoire (à moins que Wikipédia se fourre l'encyclopédie dans l'œil jusqu'à la 4e de couverture) qui n'a rien à envier à la création de tous les autres États bâtis sur la violence ou la dictature, fût-il d'un bonheur d'État. Alors, certes, ils n'ont peut-être pas "bouffé" les autres à l'extérieur de leurs frontières, juste tué ou expulsé ceux qui les gênaient, ou assimilé de force ceux qui restaient. Gloups ! Je vais revendre mes billets d'avion que j'avais pris pour le Bhoutan cet été... Alors, euros ?
skarabee.nc
1093
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Citation de pontchartrain :
Citation :(sinon, Godwin au deuxième post, je m'incline)
Mouais. Je l'avais vu passer ce matin, mais perso même après 2 ralentis, je ne le validerais pas. C'est dans l'action.
Admettons, je fais confiance à l'arbitrage. Mais là, il réitère dans la surface de réparation avec le Bouthan!
Sans compter qu'avant y'a eu "touche" avec la citation Wikipedia
...non, rien....
Anonyme
Myckaël Marcovic
401
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
Citation :
Admettons, je fais confiance à l'arbitrage. Mais là, il réitère dans la surface de réparation avec le Bouthan!
Sans compter qu'avant y'a eu "touche" avec la citation Wikipedia
Ah ! la loi Godwin ! À quoi sert-elle ? Qu'à compter des points sur un forum ? Ou à prouver à M. Mike Godwin que ce souvenir est encore très présent dans beaucoup de mémoires, et pas que juives. Si vous ne voulez pas qu'on parle des Nazis, demandez à retirer le mot de tous les dictionnaires, de Wikipédia, des livres d'Histoire. Je ne vois vraiment pas ce qui vous gêne. Est-ce juste un problème de statistique ? Personnellement, c'est quelque chose qui a marqué ma mère qui les a connus de trop près, et moi-même par multiples ricochets, et m'a, pour cette raison, empêché d'apprendre l'allemand en 6e. Demandez aussi aux derniers survivants de la Shoah d'effacer leurs souvenirs ou de ne jamais en parler dans un forum pour faire plaisir à ceux qui ne savent que compter les points.
Pardon, mais permettez-moi, pour une fois d'être en colère, mais ce genre de remarque est nulle à ch...
Monsieur Petrovna
10
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 15 ans
midiphil30
220
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 19 ans
Kamuzik
443
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Dans le commentaire Off des masques blancs, j'extrais un slogan : "Mourir seul, c'est de la solidarité". En fait, presque tout procède de ce qui n'est pas un vain slogan, mais une réalité : "Enfermez-vous à la maison, prenez du Paracétamol, et si vous ressentez une gêne respiratoire, appelez le 15". Autrement dit, "Laissez le virus faire son office, et si vous survivez, vous aurez la chance d'être vacciné". Tout est dit. Personne ne s'interroge sur cet entêtement universel à ne pas soigner les malades malgré quelques pertinentes suggestions vite rabrouées et s'en remettre aveuglément à la création d'un vaccin.
Qui se souvient de ce savant fou créé par Franquin, le grand Zorglub ? Depuis un an, nous vivons sous l'emprise de la Zorglonde, mais personne ne s'en alarme. Ça, c'est inquiétant.
Alors oui, je suis un masque blanc, et fier de l'être.
Qui se souvient de ce savant fou créé par Franquin, le grand Zorglub ? Depuis un an, nous vivons sous l'emprise de la Zorglonde, mais personne ne s'en alarme. Ça, c'est inquiétant.
Alors oui, je suis un masque blanc, et fier de l'être.
[ Dernière édition du message le 02/05/2021 à 19:42:22 ]
- < Liste des sujets
- Charte