Editorial du 3 février 2024 : commentaires
- 173 réponses
- 36 participants
- 5 021 vues
- 31 followers
Los Teignos
Pendant qu’en France, les enseignants emboitent le pas gréviste des agriculteurs parce qu’il est indubitablement aussi dur de planter la graine du savoir que de moissonner la champ qui nourrit, on s’inquiète en Asie où une autre grève a lieu. Celle de la neige sur l’Himalaya, ce qui risque d’assécher dix fleuves abreuvant et nourrissant deux milliards de personnes, et celle de la pluie en Inde qui fait que le pays a suspendu ses exportations de riz, l’aliment de base de la moitié de l’humanité. Or, ce mouvement météorologico-social est triplement problématique…
Le premier problème, c’est qu’en dépit de tous les efforts diplomatiques déployés par nos gouvernements, neige comme pluie ne veulent rien savoir et semblent bien décidées à n’en faire qu’à leur tête au petit jeu du « tombera, tombera pas, tombera trop », au risque de griller ou d’inonder les récoltes. Le second problème du coup, c’est que le prix du riz s’envole et que tout comme l’arrêt de l’export des céréales russes avait déclenché les Printemps arabes en 2010, on redoute d’être face à une crise alimentaire mondiale, avec toutes les conséquences désastreuses que cela implique. Car sans parler de l’inquiétude légitime des patrons de sushi-bars et de restos à paella - et c’est là le troisième problème, on n’oubliera pas qu’en France, 85% des produits manufacturés que nous consommons sont fabriqués à l’étranger, et le plus souvent par des gens dont le riz est l’alimentation de base… C’est vrai pour nos vêtements, nos équipements high-tech ou encore nos outils, mais ça l’est aussi pour nos médicaments ou quantité de nos instruments ou équipements audio…
Du coup, il serait bien sage que vous profitiez des tests de la semaine : celui du sympathique enregistreur multipiste Zoom R4 et celui des non moins sympathiques enceintes Presonus Eris 3.5, tous fabriqués en Chine, celui de la pédale Boss GM-800 fabriquée en Malaisie, et enfin celui du légendaire SM57 de Shure, fabriqué quant à lui aux USA… Ceci étant fait, rassurez-vous : il ne fait aucun doute qu’en assouplissant un tant soit peu des normes et en débloquant des subventions, on puisse négocier avec les intempéries mondiales pour que tout rentre dans l’ordre très vite, cependant que des pourparlers ont déjà commencé avec le tiers d’eau potable française pollué pour qu’il arrête ça tout de suite…
Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.
Los Teignos
From Ze AudioTeam
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
jensouniev
Citation :l’arrêt de l’export des céréales russes avait déclenché les Printemps arabes en 2010
C'était du second degré?
Même pas, apparemment :
Ainsi, la suspension des exportations de blé par la Russie en août 2010 a sévèrement affecté ce pays. La sécurité alimentaire a ainsi été un facteur d ...
Bon. y'avait pas que ça non plus, hein.
[ Dernière édition du message le 04/02/2024 à 18:27:46 ]
Los Teignos
Ci-dessous, on voit bien comme la courbe des prix de l'alimentation en noir correspond dans ses pics aux conflits en rouge.
Et encore une fois, on se souvient bien de ce que le Peuple réclamait aux grilles de Versailles : non pas de la démocratie, des minimas sociaux ou des forfaits mobiles prépayés, mais bien du pain, faisant suite d'ailleurs aux révoltes frumentaires de 1775... C'est bien pour cela que le gouvernement se montre plus souple avec les paysans qu'avec n'importe quel autre corps de métier, parce s'il leur prenait l'envie d'affamer le peuple, la situation dégénèrerait assez rapidement...
__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?
[ Dernière édition du message le 04/02/2024 à 18:39:46 ]
chapolin
Miss Tubishi
Diviser pour mieux règner.
Quand j’étais gamine, mon grand-père, étonné par le programme scolaire nullissime, me disait souvent: "Apprends leurs conneries pour avoir un diplôme, lis les grands explorateurs pour comprendre l’homme. Et tu verras, rien n’a changé."
Il avait raison, grâce à lui, j’ai compris beaucoup de choses. La politique, la manipulation, le pouvoir, le climat, l’alimentation, le racisme et la bêtise humaine.
Miss Tubishi
Il suffit de suivre l’argent, d’où vient-il et surtout où va t-il ? Cela met tout le monde d’accord.
Bon, mais tout ça nous éloigne du sujet principal: la musique !
iktomi
Citation de kindofblue53 :Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes.
Cette citation très à la mode, incessamment reprise, toujours attribuée à Bossuet, dont elle est lointainement inspirée, est en fait d'Octave Tauxier, un des fondateurs de… l'Action française.
Et donc, si demain ton pire ennemi dit que la Terre est ronde, ou que 2+2=4, il se passe quoi ?
En ce qui me concerne, une citation que je trouve pertinente sur un sujet donné, je la reprend, avec modification si besoin, parce-que ce qui m'intéresse c'est ce qu'elle met en lumière sur le contexte, le sujet ou l'époque dont je veux parler, et non le pédigrée de la personne qui l'a sortit il y a maintes lunes...
Du coup j'ai pour habitude d'écrire : "Moquons-nous tous des personnes déplorant les conséquences des causes qu'elles chérissent !" (car ça reste juste, c'est aussi un appel à la raison, et on se fiche de qui a sortit ça en premier)
Ou encore "Chaque personne cache en elle un enfant qui veut jouer" (parce-que la phrase d'origine oublie sémantiquement 50% de l'humanité)
(l'un des rares dont je cite le nom, reste Camara, au sujet des 3 violences, ou de son accusation de "communiste")
[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 12:53:41 ]
Calagan
Des esclaves qui n'ont pas l'air de vouloir renoncer à leur confort pour tout remettre en cause, tout de même...
Les mots ont un sens : un esclave ne s'offre pas à son maître en toute conscience. Et il n'est pas payé en retour.
Si un individu entend retirer une contrepartie de l'aliénation de certaines parties de son existence (comme, par exemple, en offrant son temps ou sa force de travail en contrepartie d'argent), on appelle sa relation avec celui qui l'emploie le salariat... Si le rapport de force entre offre et demande est très inégal et si les conditions du salariat sont mauvaises, on peut appeler le salarié prolétaire et le rapport entre patron et salarié exploitation.
Mais c'est quand même très différent de l'esclavage, surtout quand on vit en France plutôt qu'au Soudan et que le niveau de vie d'un smicard est infiniment supérieur à celui d'un paysan soudanais (même si je trouve choquant que le smic ne permette même plus de vivre convenablement dans mon pays, pendant que les milliardaires accaparent une part croissante du gâteau commun)...
Je pense, Miss Tsubishi, que tu parles plutôt d'idéologie et de mystification. C'est vieux comme le monde malheureusement.
Mais tes propos sont ambigus et on ne sait pas trop quel sort tu réserves au GIEC et aux spécialistes qui nous informent de la situation.
De mon côté, pas besoin d'être climatologue pour constater tous les jours avec effroi la catastrophe climatique et écologique qu'on s'inflige à nous-mêmes et l'origine de cette catastrophe : l'industrialisation débridée et la transformation de ressources naturelles limitées en énergie, processus qui produit malheureusement de nombreux déchets (dont le CO2 fait partie).
Svante Arrhenius a théorisé l'effet de serre en 1896 et l'écologie politique existe depuis les années 60. Rien de nouveau. Pas besoin d'une théorie du complot ou d'une conspiration scientifique pour tenter de percer les mystères de la situation présente. Chacun trouvera des solutions différentes ou fera une analyse spécifique en fonction de ses idées politiques, mais globalement tout le monde est d'accord (à moins d'être de mauvaise foi ou stupide) pour dire que notre mode de vie est "globalement" insoutenable et que nous ne faisons qu'infliger à nos descendants (et aux prolos du Tiers-Monde) les conséquences de notre confort actuel...
Cependant, il y a le confort du smicard et celui du milliardaire : en fonction de ses idées politiques, on peut réfléchir à la situation et se demander si il n'est pas possible de conserver une partie du confort du smicard (voire même de l'accroitre) en éliminant celui du milliardaire. Ou en considérant également ce qu'on peut faire de la puissance financière délirante des grandes entreprises (et du secteur de la finance en général).
Pour info, en France, les 10% des ménages les plus fortunés détenaient 47% du patrimoine brut total en 2010 (ce chiffre s'est considérablement aggravé depuis).
La valeur financière de LVMH, qui vend des sacs à main et du parfum, c'est près de 400 milliards d'euros...
On peut discuter du coût écologique de nos aller-retours quotidiens vers le boulot en voiture, mais tant qu'on aura pas des transports en commun efficaces et gratuits (ce qui suppose une décision politique et a un coût, et nécessite donc des ressources financières à aller chercher quelque part) et que certaines personnes continueront à cramer individuellement 1000l de diesel par jour pour leurs vacances en yacht ou leurs déplacements en jet privé, ça restera compliqué de réfléchir à tout ça posément...
[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 13:20:07 ]
Monsieur_FyP
Et donc, si demain ton pire ennemi dit que la Terre est ronde, ou que 2+2=4, il se passe quoi ?
Pas compris où tu veux en venir…
5h4r0
L'histoire montre que ces idéaux sont utopistes, malheureusement. Cela ne doit pas empêcher quiconque le souhaite d'essayer de changer cet état de fait.
Rien que les guerres, encore nombreuses, sont une aberration éthique. Une monstruosité criminelle, évidemment. Et bien éloignées du projet de fraternité et de partage.
Changer notre mode de vie ou juste d'alimentation n'est pas simple, surtout en ville. Et puis on travaille aussi pour qui on peut.
Voilà un commentaire bien plat et peu utile. : )
[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 14:21:49 ]
5h4r0
Citation de iktomi :Et donc, si demain ton pire ennemi dit que la Terre est ronde, ou que 2+2=4, il se passe quoi ?
Pas compris où tu veux en venir…
En gros, pardon, je me permets, pensant avoir saisi : si ton ennemi ou un type humainement dégueulasse annonce quelque-chose qui semble pertinent ou vrai, ce ne devrait pas être un problème de l'admettre comme tel.
[ Dernière édition du message le 05/02/2024 à 14:22:31 ]
- < Liste des sujets
- Charte