Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 102 5,1k

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 547 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
101

Citation : je ne parle pas que des majors...mais des labels, meme independants, les petits...
Et puis je ne vois pas ou est la gloire de tourner a perte? de pas amortir tes 500cd? faire de la musique gratuite? je ne vois pas...
(...)



on ne dit pas que c'est cool d'en chier à tout faire soi-même à ses frais, on conteste juste l'équation apocalyptique "mort des maisons de disques = mort des artistes", car il existe dejà des artistes qui créent, exécutent (sans en vivre) sans les maisons de disques, avec une diffusion certes très limitée, mais ils existent.
Au pire, ce sera donc le cas de tous les artistes...

TAO MENIZOO - 3eme album : Journey Through A Devastated Mind

Album disponible en CD, streaming & download

102

Hors sujet :

Citation : et en plus c'était agressif ton affaire ....;

ouais mais bon, là c'est vrai que sarko a semble t il pris les pillules joyeuses, mais ya pas longtemps, il était vraiment *** , ceci explique peut être cela ;)

(m'en veux pas sarko...)

Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
103
D'après une vieille news de PCinpact ( :oo: a ceux qui aurait le courage d'éplucher les archives)
que il y a 10 % de plus de plus de musique differentes qui passe a la radio (vi moi non plus j'écoute pas la radioà
et qu'on assiste a une multiplication de salle de concert local (la preuve j'en ai trois qui viennt d' ouvrir pas loin de chez moi)
on l'attribue dit on au phénomène p2p
une chose encore je pense que fait la geurre au p2p c faire la geurre a quasimement tout le monde un peu comme si moi l'ainée je voulait foutre tout le monde a la porte parce que qu'il me paye pas a chaque fois que je repare le pc soyons réaliste elle est perdu d'avance :)
en plus je trouve un peu grave de vois les majors qui crie que les artistes meurent de faim a cause des telechargements illégaux je vois dans les majors un sorte d'intermediaire entre le public et l'artiste un intermediaire que nous pouvons supprimer (les public sont ok çà c sur et les artistes aussi une bonne partie sont pour !!)
croyer moi les artistes ont toute a gagner a prendre contact directement avec le public et pour qu'il puissent subvenir a leurs fin il y a les concerts ;) evidemment si on s'appelent madonna çà risque de pas bcp plaire
mais faire la geurre au p2p est perdu d'avance si ce n'est deja perdu ;)
104

Hors sujet :

Citation : sarko a semble t il pris les pillules joyeuses, mais ya pas longtemps, il était vraiment ***

105

Citation : (m'en veux pas sarko...)



t'aurais au moins pu quoter ça avec ... enfin bon ...

Citation : je vois dans les majors un sorte d'intermediaire entre le public et l'artiste un intermediaire que nous pouvons supprimer (les public sont ok çà c sur et les artistes aussi une bonne partie sont pour !!)



Je ne suis pas sûr qu'ils ne soient qu'un intermédiaire, même vraiment pas sûr. Ils permettent déjà à un grand nombre d'enregistrer les albums. Et tout le reste (marketing, prod de concerts etc etc )
Ils ne sont pas forcément inutiles. Ils sont surtout puissant (trop peut être), et c'est plutôt ça ce qui les rends si chiants pour certain. Si tu as un carré de 5 mètre de côté, et que le mec à côté de toi fait 2m², ben forcémment, t'a du mal à respirer.
Un peu de son et d'image : ici ou la Webradio d'AF
106

Citation : Je ne suis pas sûr qu'ils ne soient qu'un intermédiaire, même vraiment pas sûr. Ils permettent déjà à un grand nombre d'enregistrer les albums. Et tout le reste (marketing, prod de concerts etc etc )
Ils ne sont pas forcément inutiles.



Alors là, carrément d'accord. C'est bien beau de jouer l'indépendance à fond ( je le dit en connaissance de cause, j'ai deux labels indé !!! !), mais quand il s'agit de sortir l'artillerie lourde ( studio, mix, conditions, temps passé sur le projet, marketing, partenariat )c'est forcément une boite qui a les reins assez solides pour ça.
Et si tous les artistes deviennent indé, le grand public en entendra pas beaucoup parler. C'est toute la limite du système. Je crois moi aussi que les majors bossent mal et qu'elles ont trop de pouvoir. Mais ne soyons pas naifs, elles ne sont pas juste un intermédiaire. Un tremplin plutôt.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

107

Citation : la generation actuel ne considere pas la music comme un bien payant

tout ceci n'est pas tres etonnant..la generation actuel n'a plus la meme perception de la valeur des choses..il sont trop tendance a croire que tout est inné et normal et que tout ca arrive sur un plateau d'argent..la societé se casse la gueule gentiment et surement..trop de mauvais exemples justifié par la connerie humaine d'une maniere ou d'une autre..ils ne se rendent pas compte ou ne veulent pas admettre l'effort a fournir pour developper de la musique ou tout autre produits..quand on leur propose de s'interresser a une activité(sport ou musique par ex.)il y a souvent blocage direct parce que la premiere chose a laquelle ils penssent c'est l'effort a fournir..au contraire si on leur propose une activité en rapport direct avec l'argent vous aller voir du monde au portillon..donc en gros ils veulent de l'argent parce que dans leur tete c'est plus facile a s'aproprier(les cas de mauvais exemples qui pululent comme des mouches sur une merde)et ils ont tendance a preferer ne rien foutre de constructif devant leur PC que de créer quoi que ce soit qui puissent etre utile et faire plaisir a d'autre..bien-sur ceci n'est pas encore une generalité mais ca le devient surement..le probleme est bien present mais reste encore un peu tabou..et ca ne concerne pas que les jeunes....
108
A fond d'accord avec Deltablues. H"las on ne peut rien y faire mais c'est hélas exactement cela.

Check it on line https://www.facebook.com/gregkozo/

109
C assez énorme quand même.

C quoi la génération actuelle ?

C quoi la valeur des choses ?

Qu'est-ce que vous en savez ?
Et que fait-on avec tout ce matos ? -----> HIC SUNT DRACONES
110
+ 1
je partage ton sentiment à ce sujet, à une nuance prêt, car même si la génération actuelle ( une certaine génération ) se fou royalement des créations d'autrui, puisque le simple faite de dire à ces potes " t'as vu j'ai craqué tel logiciel, tel musique, jeux vidéo, film" " ah ouais cool t'en fais des copies"
bon des exemples comme cela y en a des tonnes...
ça fait des années que ça dure.... c'est devenu un sport national, c'est in, c'est dans les moeurs.
Pourquoi ? la complaisance des parents, cela leur évitent d'acheter ces "cultures" mises à part les lecteurs divx, mp3, etc...
La raison ? difficultées économiques, sûrement, mais c'est pas la seule raison, si t'as un système qui te permet de "consommer gratos", système lui-même dans le réseau, bon celui ou celle qui est sans scrupule derrière son clavier, télécharge-attitude.
Et les pouvoirs publics hein !
Bon on voit aujourd'hui chez nos parlementaires et autres directeurs "artistique" markétériser que Ce problème, est un phénomène de société et qu'il l'est collectif.
Donc je ne peux jeter la pierre à tous ces d'jeuns car ils sont le reflet des adultes d'aujourd'hui.