Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 72 72
Articles 37 37
Médias 482 482
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 103 5,1k

Une bombe démographique menace l'industrie du disque

  • 627 réponses
  • 55 participants
  • 26 560 vues
  • 49 followers
Sujet de la discussion Une bombe démographique menace l'industrie du disque
Une bombe démographique menace l'industrie du disque
LIBERATION.FR : mercredi 30 novembre 2005 - 18:03

INTERVIEW • Les jeunes qui ont pris l'habitude de télécharger gratuitement des disques ne devraient pas se transformer, l'âge et l'argent venant, en acheteurs, estime l'un des auteurs d'un rapport sur la consommation de musique en Europe.

par FLORENT LATRIVE

Le cabinet d'études JupiterResearch a publié mercredi son rapport 2005 sur la consommation de musique en Europe. Au-delà des constats habituels, comme le succès toujours important des systèmes d'échanges gratuits de fichiers peer-to-peer (P2P) malgré la percée des services payants comme l'iTunes Music Store d'Apple, l'étude souligne l'enracinement des pratiques des plus jeunes des internautes. Et évoque une «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque européenne. Interview de Mark Mulligan, analyste chez JupiterResearch et l'un des auteurs du rapport.

Pourquoi parlez-vous de «bombe démographique» menaçant l'industrie du disque?
La raison principale est que les jeunes consommateurs qui téléchargent de la musique à partir des réseaux de partage de fichiers sont aussi ceux qui ont tendance à acheter moins de CD et à les considérer comme ne valant pas la somme demandée. Ils ont aussi tendance à préférer copier les disques où les télécharger plutôt que les acheter. La combinaison de ces facteurs indique que la portion «connectée» de la génération actuelle de jeunes ne considère pas la musique comme un bien payant, et les tendances actuelles suggèrent qu'il y a peu de chance qu'ils développent de fortes habitudes d'achat dans le futur. C'est un problème, car d'ici 10 ans, quand leur pouvoir d'achat aura augmenté, ils ne devraient pas devenir les acheteurs-clés de musique dont l'industrie du disque dépendra. On ne parle pas ici de tous les jeunes – mais approximativement de 40% des 15-24 ans – mais c'est une importante minorité qui pourrait devenir la majorité dans quelques années.

Est-ce la preuve que les milliers de plaintes en justice déposées par l'industrie du disque contre les adeptes du partage de fichiers n'ont pas vraiment changé leurs habitudes?
Ces campagnes de plaintes ont eu des résultats ambigus. En Allemagne et en Grande-Bretagne, on a constaté une baisse de l'usage du peer-to-peer. L'Espagne, où il n'y pas eu d'actions en justice, a connu la plus forte croissance de cet usage. Cela pourrait suggérer un succès de ces campagnes. Mais dans le même temps, en Italie l'usage du P2P a continué à croître et en France c'est reparti à la hausse cette année après un un déclin l'année dernière. Malgré tout, en moyenne, les actions ont au moins stoppé la progression de l'échange de fichiers dans les pays où il était important, et elles l'ont parfois réduit.

Avant l'Internet, les plus jeunes copiaient de grandes quantités de musique sur des cassettes vierges et achetaient peu de disques... Ne pensez-vous pas que, de la même façon, la «génération P2P» pourrait se mettre à acheter plus de musique en vieillissant et en gagnant de l'argent?
La différence entre l'enregistrement à la maison et le partage de fichiers, c'est qu'avec l'enregistrement, vous ne copiez que ce que vous ou vos amis avaient acheté ou copié. Avec le partage de fichiers, vous pouvez obtenir à peu près n'importe quelle chanson jamais enregistrée en un clic de souris.

Pensez-vous que les services en ligne payants sont assez innovants pour attirer les jeunes consommateurs?
Une nouvelle couche de services doit être mise en œuvre en surplus de ceux qui existent déjà pour séduire les plus jeunes des consommateurs. Ces services doivent être gratuits ou très peu chers et doivent reprendre les principes de base de l'échange de fichiers, comme la possibilité de partager de la musique avec ses amis.
Afficher le sujet de la discussion
81

Citation : il vaut mieux eduquer les gens



mon pauvre ... la mode n'est pas à l'éducation .... :((

c'est mon quart d'heure de pessimisme et de vision négative du monde ...

a+ :fleche:
82
Je suis peut être un peu trop optimiste, mais :

Pourquoi les musiciens ne s'occuperaient-ils pas de ceux qui achetent leur musique plutôt que de ceux qui les piratent ?
Car au final, la question du piratage, c'est avant tout une question de RESPECT.

Un artiste se fait pirater, soit.
Mais si ce qu'il propose tient un minimum la route, il trouvera toujours des gens pour apprecier pleinement son travail...
Vous ne pensez pas ?

Le piratage n'est-il pas plutôt le fleau de toutes les musiques qui au final n'ont rien de vraiment remarquables ?
"Je télécharge le dernier Britney, car je veux pas acheter son album pour avoir, au final, 3 chansons potables sur les 20 proposées."

D'où ma question : Le piratage est-il un danger pour les artistes un minimum "intègres" ? Ces derniers possédant probablement un public beaucoup plus conscient et respectueux.
"sheeyikyikyikyikyikyik piddipoom pa"
83
Les suites de l'article:

> http://www.liberation.fr/page.php?Article=343353
> http://www.liberation.fr/page.php?Article=343354
84
Rectification sur les medias ( insufisant c'est clair )
https://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3504,36-712284@51-698751,0.html
https://www.lemonde.fr/web/article/0%2C1-0%402-651865%2C36-712287%4051-%20698751%2C0.html
https://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-651865,36-712289@51-%20698751,0.html
https://www.lemonde.fr/web/article/0%2C1-0%402-651865%2C36-712288%4051-%20698751%2C0.html
https://www.lemonde.fr/web/article/0%2C1-0%402-651865%2C36-712285%4051-%20698751%2C0.html
vous comprendrez sans doute que les pirates ne sont pas seuls responsables
mais bon :
http://www.clubic.com/actualite-29603-les-reseaux-p2p-toujours-devant-les-offres-legales.html

bonne lecture et bon dolipranes
85
C'est hallucinant ce qu'ils veulent faire aux webradios.
Est-ce que ce projet vas s'appliquer uniquement en France, ou est ce que tout le monde vas s'y mettre ?
Car sinon et bien on ira écouter des radios Australiennes ou US et çà sera encore bien dommage pour les radios françaises.
Esprit Frappeur
86
Les webradios sont une partie du problème, lis bien les articles du monde et tu comprendras tous les sens de ces amendements...
87
Le piratage est-il un danger pour les artistes un minimum "intègres" ?

Pour moi ca coule de source aussi, quand on admire un groupe on achete leurs cd's obligatoirement, ne serait ce que pour contribuer... Et puis le p2p nous les fait justement decrouvrir!
Je me repete encore, le p2p est une chose fantastique, elle cultive les gens, et leur fait connaitre des groupes qui sont moins tape a l'oeil, et quand on aime, on respecte...
Apres on peut tres bien me retorquer "oui mais peut etre toi tu vas leur acheter, mais d'autres n'auront pas de gene a telecharger ss acheter" Et bien l'irrespect et le vol ne datent pas d'hier, et ceux qui ne font que telecharger "n'aime pas" vraiment la musique et auré ecouter la radio sans ca.
88
Quelqu'un aurait il des liens, des infos sur ce qui se passe dans les autres pays d'europe, aux us,. je ne pense pas que cela concerne que la France, c'est une démarche mondiale.
89
C'est en autre un des problèmes car la plupart des jeunes qui font du téléchargement sauvage n'ont aucunes notions ni aucuns intérêts en ce qui concerne les droits d'auteurs, c'est devenu pratiques courante voir normal de piller et voler ceux qui créées, en même temps je peux allègrement comprendre les raisons de leurs motivations et de plus les industriels croquent depuis longtemps sur les graveurs et cd, etc... et la justice a tardé à condanner ceux qui abusent de ce système qui reste comme tu le dis une chose et chance fantastique...
90

Citation :
Quelqu'un aurait il des liens, des infos sur ce qui se passe dans les autres pays d'europe, aux us,. je ne pense pas que cela concerne que la France, c'est une démarche mondiale.



ces amendements DADVSI ont déjà fais l'objet d'un passage en Nov 2003, rejeté 3 fois, la France a déjà été condamné par UE parcqu'elle n'applique pas cette directive Européenne EUCD, qui reprends grosso merdo les applications Internationales donc en quelque sorte il s'agit d'uniformiser les lois internationales
mais en pratique et en Europe ces exeptions sont facultatives et chaques états membres peut choisir suivant une liste, donc pour répondre à ton post Oui c'est une démarche mondiale, qui ressemble de plus en plus à ce qui ce fais en chine et en corée du nord.. de surcroit une référence en la matière