Les 5 leçons du Gaga Business

Citation :

Sérieux, comparer Lady Gaga à Amy Whinehouse...

certains que je nommerais pas l'ont bien comparée à Nirvana quelques pages plus haut.

Faire de la merde fait effectivement parfois mal au rectum, et c'est de fait assez difficile à sortir, mais ça n'en reste pas moins de la merde.

22 pages de thread en 5 jours: elle n'occuppe pas que l'espace médiatique, elle occuppe aussi l'espace AFien la gamine ! Pas mal joué !

Si même les ceusses qui jouent les puristes désabusés sur fond de "marketing fric politique pô bien" passent des heures à en parler, que peut-on en conclure ?

Que la musique n'est pas sans conséquence dans une société

Citation de : afone1977

en fait non "back to black" c'est juste un magnifique album qui a trop bien marché et qui n'aurait normalement jamais eu plus de portée mediatique qu'un album de sharon jones ou de quantic soul orchestra ... peut etre qu'on aurait eu droit a un autre opus aussi plaisant si la presse people n'avait pas tout saccagé,

Bah, non Amy Whinehouse c'est du Sharon Jones commercial. Elle et ses producteurs savaient très bien ce qu'ils faisaient, jusqu'à lui emprunter les Dap Kings sur certains morceaux pour faire authentique, comme certains placent de la ronce de noyer ou du cuir Connoly sur des voitures qui n'ont plus d'anglaises que le nom.

Sharon Jones c'est des purs et durs, même la stéréo est à l'ancienne avec toute la batterie à gauche. Amy Whinehouse a juste actualisé et formaté le truc, avec le succès qu'on a vu.

Citation de : PieRRoMaN

Citation de afone1977 :

en fait lady gaga c'ets une amy whinehouse sans la voix, sans le producteur de qualité derriere (m ronson)  mais avec une durée de vie allongée face aux tabloids, c'ets bc plus rentable pour les investisseurs,

Sérieux, comparer Lady Gaga à Amy Whinehouse... 

 serieux faut apprendre a lire (les post dans son ensemble) 

Citation de : epebe

Citation de : afone1977

en fait non "back to black" c'est juste un magnifique album qui a trop bien marché et qui n'aurait normalement jamais eu plus de portée mediatique qu'un album de sharon jones ou de quantic soul orchestra ... peut etre qu'on aurait eu droit a un autre opus aussi plaisant si la presse people n'avait pas tout saccagé,

Bah, non Amy Whinehouse c'est du Sharon Jones commercial. Elle et ses producteurs savaient très bien ce qu'ils faisaient, jusqu'à lui emprunter les Dap Kings sur certains morceaux pour faire authentique, comme certains placent de la ronce de noyer ou du cuir Connoly sur des voitures qui n'ont plus d'anglaises que le nom.

Sharon Jones c'est des purs et durs, même la stéréo est à l'ancienne avec toute la batterie à gauche. Amy Whinehouse a juste actualisé et formaté le truc, avec le succès qu'on a vu.

 son producteur, il n'y a  que mark ronson de crédité a ce job, c'est lui aussi qui a composé la plus part des titres,  pas forcement tout les arrangements le premier album d'amy whinehouse ne beneficie pas d'ailleurs de sa présence ce qui s'entend).

quand a amy elle n'est qu'une voix (a mille lieux des voix de blanchette mainstream qu'on nous fourgue a longueur de journée) sur cette album, l'album etant avant tout un travail de producteur mais de producteur indépendant a la base, le sieur Ronson, n'ayant réalisé que des compils jusqu'alors et quelque petit projets bien loin de ce qu'on peut entendre dans les mass media .

 les dap king sont présent oui pour le grain 60's - 70's que leur bassiste maitrise tres bien, ce que souhaitais mark ronson orienté tres soul hip hop funk.

maintenant l'album n'as pas bénéficie d'un budget monstrueux, ce n'est qu'une fois le buzz bien monté qu'une grosse major s'est décidé a le distribuer et a en faire la promotion de maniere massive, de toute facon aucune majors n'aurait miser sur de la soul a l'ancienne a l'epoque bc trop risqué comme pari.

je me souviens parfaitement d'ailleurs avoir acheté cet album peut de temps apres sa sortie initiale, car cela passait de tps en temps sur nova et je trouvais cela bon, 6 mois apres toutes les radios mainstream passaient le truc en boucle jusqu'a l'overdose.

Citation de : youtou

Citation :

Sérieux, comparer Lady Gaga à Amy Whinehouse...

certains que je nommerais pas l'ont bien comparée à Nirvana quelques pages plus haut.

Citation de : afone1977

maintenant l'album n'as pas bénéficie d'un budget monstrueux, ce n'est qu'une fois le buzz bien monté qu'une grosse major s'est décidé a le distribuer et a en faire la promotion de maniere massive, de toute facon aucune majors n'aurait miser sur de la soul a l'ancienne a l'epoque bc trop risqué comme pari.

Le risque ne fait plus partie du vocabulaire des majors. Le processus que tu décris là est la norme aujourd'hui pour les artistes émergents. Les majors mettent le paquet pour amplifier un succès d'estime.

Il n'empêche que même s'il y a eu prise de risque (miser sur un style et un son qui n'était pas à la mode à l'époque), je trouve que le formatage commercial des compos et de la prod  (par rapport à l'original de Sharon Jones) est plus qu'évident.