Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 083 5,1k

Sujet La licence art libre

  • 86 réponses
  • 21 participants
  • 5 720 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion La licence art libre
Bonjour, avez vous entendu parler de la LAL ?

je pense que si l'on ne veut pas rentrer dans le système des majors c'est une alternative intéressante à la SACEM

http://artlibre.org/

attention, libre ne veut pas dire gratuit, c'est tout simplement une autre façon de concevoir l'économie et la dffusion de la musique
Afficher le sujet de la discussion
41
Le problème c'est que les gens comme toi ne veulent pas comprendre que dans une relation entre deux personnes consentantes, personne n'a son mot à dire.

Mais je suis pas sûr que tu comprennes qui sont ces deux personnes ni le rapport à votre affaire : D
42

Citation : En plus je vois que tu es un pro, et un auteur qui plus est, alors soit tu as du talent (et de la chance) et que tu fais partie du système, donc tu défends tes sous, je peux le comprendre, soit tu as du talent (mais moins de chance) et tu rames un peu comme tous les autres, alors la pense que si les revenus des droits d'auteur étaient un peu mieux distribués le potentiel que ça pourrait apporter.


Ouais, encore une fois je dois reconnaitre que tu as raison.
Si tous les revenus (et pourquoi uniquement les revenus d'auteurs, hein, dans ta logique?) étaient mieux distribués, j'aurais pas à me lever demain matin pour gagner de quoi bouffer, tellement j'ai du talent et de la chance...
En plus je pourrais bosser mon "talent", ma "chance", comme ça en même temps je filerais a bouffer à tous ceux qui se lèvent carrément pas de la journée.
Me plait de plus en plus ton système, on s'inscrit où???
:lol: :lol: :lol:
43

Citation : On te le répète il s'agit d'un choix alternatif, pas d'une réforme au droit d'auteur.



mais ca j'ai bien compris, ce que je critique c'est justement CE CHOIX. le suicide peut etre un choix alternatif aussi...aprés chacuns fait ce qu'il souhaite.


Citation : Mais quels recours ? Puisqu'il a accepté dès le départ de livrer au monde entier ce qu'il avait réalisé N'oublie pas que personne ne pourra alors s'approprié son travaille



Mais qu'est-ce qui te garantie que personne ne pourra s'approprié ton travaille ???!
cites moi l'article de la LAL qui est censé te protéger sur ce point. et je ne te parle pas d'argent.
il n'y a rien de solide, c'est d'une inconsistence consternante !
qui te dit qu'une personne mal intentionnée ne vas pas sortir un CD avec ton oeuvre en posant SON NOM dessus et en s'appropriant ton travaille, et je le repete, je ne parle pas d'argent. dans ce cas comment la LAL te protege ?
on est dans le concret là, comment ca se passe ?



Citation : Offrir une symphonie au monde entier, je trouve que l'image est belle.



bravo pour cette argumentation dans un texte solide qui en dit long sur les avantages de cette LAL.


Citation : Alors selon toi, ceci est un vaste complot destiné à supprimer tout droit aux personnes qui créeraient une oeuvre artistique quel qu'elle soit



"complot" ? non, mais "anarque" me semble plus approprié. et puisque tu me parle de droits je te pose une question: que reste t-il comme droits a ces personnes une fois inscrites a la LAL ?
je ne pense pas qu'on puisse encore parler de droits...sauf si, bien entendu, pour toi le fait de fermer sa gueulle represente un droit.


Citation : De vivre dans une sorte de communisme culturel où la création n'appartiendraient plus à son créateur mais à l'ensemble de l'humanité ?



je trouve qu'effectivement c'est une trés bonne définition !


Citation : Un peu de bon sens s'il te plait,



on ne doit pas vivre sur la meme planete...


Citation : Comme tu à l'air adepte du quotage massif, je vais aussi te répondre de cette façon, ça donne l'impression de faire des posts bien long et de ne pas passer pour un crétin quand on n'est pas fichu d'argumenter une réponse dans un texte solide (ce n'est pas une attaque personnelle, ne le prend pas pour toi).



malheuresement il ne suffit pas de faire de belles phrases et d'argumenter une reponse dans un texte solide pour defendre quelquechose qui ne tient pas la route une seconde.
je prefere rester au quotage massif. plus simple, moins chiant et plus efficase.
44
Moralité, bienvenue au Parti des Artistes Indépendants. :boire:
45
Ceci dit, sur le terrain juridique, CC ou LAL je ne vois pas trop ce que cela garantie

je suis sous CC. il est expressement indiqué sur mon site que mes titres sont diffusables, copiables et tout ce que l'on veut en able SAUF commercialisable.

mais

comptons que l'aimable escroc évoqué ci dessus prennet mes titres, les compile avec son nom dessus et les vende 23 brouzouff 50 quels sont mes recours ?

mes yeux pour pleurer, CC ou pas.
Déja que les sacem people ont bien du mal à défendre leurs bons droits, alors nous autres ...

Lucy, Racquel and me

https://www.facebook.com/lucyracquelandme/

https://soundcloud.com/lucy-racquel-and-me

46

Citation : comptons que l'aimable escroc évoqué ci dessus prennet mes titres, les compile avec son nom dessus et les vende 23 brouzouff 50 quels sont mes recours ?




et bien dans le cas de la LAL, tu n'as aucuns recours parceque de toute facon, a la base, en adhérant a celle-ci tu renonce a TOUT TES DROITS.

c'est un concept qui me depasse... :?!:




.
47
Étant donné qu'ici il est quasi impossible (comme partout sur internet en général) de donner son point de vue sans se faire insulter (car c'est ma personne qui est visé avant mes arguments), je préfère éviter de continuer.

Mais sachez juste que ce dont je parlais sur les méthodes de redistribution existe déjà pour le cinéma, qu'il s'agit d'un fond d'aide à la création qui pourrait très bien être mis en place pour la musique. Mais bon, moi ce que j'en dis... m'en branle, je ne vends pas ma musique.
48

Citation : Étant donné qu'ici il est quasi impossible (comme partout sur internet en général) de donner son point de vue sans se faire insulter (car c'est ma personne qui est visé avant mes arguments), je préfère éviter de continuer.




pardon ? j'expose mon point du vu sur un sujet qui me tient a coeur.
relis mes post, a AUCUNS moment je ne t'ai insulté !

mais tu as la memoire courte j'ai l'impression --->

Citation : Comme tu à l'air adepte du quotage massif, je vais aussi te répondre de cette façon, ça donne l'impression de faire des posts bien long et de ne pas passer pour un crétin quand on n'est pas fichu d'argumenter une réponse dans un texte solide (ce n'est pas une attaque personnelle, ne le prend pas pour toi).




voila c'était dans ta PREMIERE reponse a mon égard.


Citation : (ce n'est pas une attaque personnelle, ne le prend pas pour toi)



...un peu facile
49
Il ne s'agissait pas de toi, et oui, ce n'était pas une attaque personelle, juste mon ressentiment par rapport à cette façon de répondre, c'est tout.
50
N'guééé "je suis vexé, na"...ok...

Heureusement que je t'a bien précisé que comparer à un autre art n'a pas de sens. Le budget pour faire une chanson ou même 10 n'a rien à voir avec celui d'un film. Même s on peut très bien faire un film avec rien...mais alors on a pas besoin d'aides à la création ce moment là.

C'est pas du tout ta personne qui est visée, je savais pas qu'on se connaissait d'ailleurs : ), j'ai juste lu un truc qui m'a fatigué (philosophiquement, ça mène nulle part ton truc, d'un coté t'as une valeur inquantifiable nommée le talent, impossible à etiqueter sur quiconque de façon institutionnelle, de l'autre t'as le truc quantifiable par essence: starac et ses millions de ventes, de concerts etc...qui est un monde en vase clos: les acheteurs et les vendeurs sont également ravis de l'état des choses, je trouve ça presqu'aussi indécent que starac de se lever et dire "vous faites des millions avec de la merde, donnez nous à nous, les gens talentueux, une part de vos transactions, même si on conchie la façon dont vous gagnez ces sous et que l'on méprise le contenu artistique que vous valorisez"), et j'avais envie de dire en quoi.

Le cinéma, lui n'est qu'industrie.

PS>évidemment ce que tu préconise est tout à fait louable pour tout ce qui sort de notre domaine, qui est tout sauf une démocratie égalitaire (en social et politik oui à fond par contre!).