Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers AutoProduction & Business
Agrandir
AutoProduction & Business
Forums thématiques
AutoProduction & Business
Actu 65 65
Articles 37 37
Médias 477 477
Tutoriels Tutos 5 5
Forums 5 081 5,1k

Sujet La licence art libre

  • 86 réponses
  • 21 participants
  • 5 700 vues
  • 12 followers
Sujet de la discussion La licence art libre
Bonjour, avez vous entendu parler de la LAL ?

je pense que si l'on ne veut pas rentrer dans le système des majors c'est une alternative intéressante à la SACEM

http://artlibre.org/

attention, libre ne veut pas dire gratuit, c'est tout simplement une autre façon de concevoir l'économie et la dffusion de la musique
2
:??: j'avoue que je suis complètement retourné ... c'est assez ... révolutionnaire !!! un peu intello mais vraiment intéressant, décallé, artistique ... ça laisse rêveur !!! à des millions d'années-lumière de notre planète ... merci de ce post qui m'a fait rêver un peu :clin:
3
Un truc intéressant par exemple il n'y a plus d'exclusivité possible
4
Quelques liens sur le sujet... :bravo:


Copyright et Copyleft
par Anne-Laure Dalloz
Séminaire internet de Sciences-Po
(Paul Mathias) 2000/2001



Art Libre : Un enchevêtrement de réseaux discursifs et créatifs ?
Charlotte Bruge, DEA Sciences de l’Information et de la Communication
Université Charles de Gaulle, Lille 3, Lettres, Arts et Sciences Humaines.
2003

L'économie des idées
Une base pour repenser les brevets et les droits d'auteur à l'Âge Numérique
(Tout ce que vous savez sur la propriété intellectuelle est faux)
De John Perry Barlow

]FREESCAPE[
Vers une Nouvelle Economie du Savoir ?

Bonne lecture...

:8)
5
C'est beau …… peut etre meme trop …
a mon humble avis ce projet est irréalisable meme a long terme … tout simplement car le milieu artistique est méprisé pas la société ( dans ce pays en tout cas ) …
prenons un exemple : quelqu'un vous demande votre job, vous lui répondez musicien il vous repond : " oui mais a coté comme métier vous faites quoi ? " :lol:
donc pour les gens etre artiste n'est pas un métier c'est une distraction … le résultat c'est qu'il se foutent completement de votre boulot , du temps que vous y avez passez et estime que ca doit etre libre de droit , ca n'a aucune valeur financiere ( qui pourrait permettre a l'artiste de se payer a bouffer tous les jours ) et si vous ne voulez pas lui donner votre musique , il se chargera de vous la prendre … les gens de ce pays n'aiment pas ses artistes …
un autre exemple : le cas des intermittents meme s'il est délicat : quand un artiste defend les interet du peuple c'est normal c'est son boulot mais quand les artiste ont besoin du peuple pour ne pas crever , le peuple s'en branle … pkoi ? car ca ne sont que des saltimbanque
enfin je m'egare un peu mais je pense que ce "je m'en foutisme" de la population francaise fais que ce systeme qui serait pourtant génial est irréalisable car il fait appel a qqchose que beaucoup n'ont pas : le respect du travail des autres et une conscience … voila
vous qu'en pensez vous ?
6
Ce que je pense :

1. je ne me pose pas ce genre de question sur le statut de l'artiste

2. j'essaie de trouver des solution alternative et la LAL est vraiment intéressante


donc moi ce que je vois c'est qu tu nous fais ton blabla artiste et que tu vens casser mon idée

----> t'es un chieur
7
T'es pas obliger de m'insulter
:oo:
je t'ai pas insulter moi …
tu peux ne pas etre d'accord avec moi , et dans ce cas argumente ( c'est le but d'un forum non ? ) et fais moi changer d'avis mais si c'est pour se faire envoyer chier comme ca, ca ne m'interesse pas … il y a d'autre thread plus tolérant …
allez sans rancune :clin:
8
La LAL protège une oeuvre dans le sens ou elle interdit à n'importe qui de se l'approprier pour faire de l'argent avec. Tout le monde peut copier, diffuser, modifier l'oeuvre mais personne ne peut faire de sous avec sous pretexte que l'idée de l'oeuvre appartient à quelqu'un.

Avec ce genre de raisonnement, c'est tout l'édifice de la propriété intelectuelle qui s'effondre.
Autrement dit, les idées sont à tout le monde, du moment que ces idées n'ont pas de consistance physique. Le texte que je suis en train d'écrire n'appartient qu'à moi, mais tout le monde peut le copier, diffuser, modifier, sans pouvoir faire de l'argent avec.

Dans le cas des oeuvres musicales, si on protège son oeuvre sous LAL, on abandonne le principe de "droits d'auteurs", on abandonne l'idée de gagner de l'argent par la diffusion immatérielle de son oeuvre, un mp3 n'a pas de consistance, un CD oui.

Ce faisant on multiplie à mon avis les possibilités de circulation de l'oeuvre car on lève les barrières de la propriété intelectuelle.

Le morceau est copié, diffusé et au final l'artiste y gagne.
Car un artiste gagne à être connu, non ? :clin:

Peut-être même qu'il gagne plus à être connu qu'à être payé.
Ce qui pose la question suivante : l'art doit-il être une source de revenu direct ?


]FREESCAPE[
Vers une Nouvelle Economie du Savoir ?

A lire absolument, surtout les articles de John Perry Barlow du Grateful Dead.

:bravo:
9

Citation : quelqu'un vous demande votre job, vous lui répondez musicien il vous repond : " oui mais a coté comme métier vous faites quoi ? "



ça c le truc classique ! ! ! on y est tous passé je pense

Junkyseb
Neuronexion Power
http://www.neuronexion.fr.st

Collectif MusiK en Lutte en Rhone Alpes
http://www.zarma.org
-=-=-=-=-=-=-=-= Label Neuronexion : http://www.neuronexion.fr ou http://www.myspace.com/neuronexion =-=-=-=-=-=-=-=- -=-=-=-=-=-=-=-=-=-= Fabrication de Badges Bouton : http://www.neuronexion.fr =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
10
C'est klair junkie
mais c'est quand meme navrant … surtout dans le pays qui se dit etre le pays de la culture … :??: