Sujet SACEM BAC + 10 pour remplir le formulaire
- 65 réponses
- 12 participants
- 5 320 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Je vois pas quel est ton problème alors???
Oublie la Sacem, et c'est reglé, non?
Pas si fantasme que ça puisque c'est arrivé à un pote ... et des potes musiciens qui démarchent des maisons de disques, j'en connais qu'un.
Bref, je suis pas vraiment convaincu quant à la fiabilité du système CC.
Bon, je passe....
Ce qui m'énerve un peu , effectivement, c'est que sur un "débat" comme tu dis, dont, soit-dit en passant, le sujet était un besoin d'aide / sacem, on en arrive à des posts ou finalement deux versions s'opposent
En gros SACEM / Liscence libre.
OK
Moi je n'ai jamais dit que le principe de Liscence libre était merdique.
C'est un point de vu, la Liscence libre, et je le respecte.
Mais je trouve navrant et finalement très peu constructif le fait que pour "défendre" le principe de la Liscence libre, on soit obligé (faute d'arguments?) de descendre la Sacem avec des arguments faux, ou franchement très flous et approximatifs.
Qui plus est sur un forum spécifique à un besoin d'aide par rapport à la Sacem.
Il y a plein de posts sur ce sujet là.
Si tu veux défendre ton bifteck , défend le avec ses avantages, pas avec des pseudo défauts de ces alternatives.
Pour rappel, d'ailleurs, c'est toi qui a lancé le débat sur ce post. J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui cherche à avoir raison avec tes histoires "d'avantages" de la Liscence libre, alors que ce n'est pas le sujet.
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
3070
Anonyme
363
Maiak
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : mais je ne veux pas "toucher" du moins pas pour mes oeuvres du moment..
Je vois pas quel est ton problème alors???
Oublie la Sacem, et c'est reglé, non?
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : et..faut arreter c'est un fantasme, cette histoire de se faire piquer un morceau!!!
Pas si fantasme que ça puisque c'est arrivé à un pote ... et des potes musiciens qui démarchent des maisons de disques, j'en connais qu'un.
Bref, je suis pas vraiment convaincu quant à la fiabilité du système CC.
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
~ General Patton ~
1656
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
J'ai jamais dit que j'allais m'inscrire à la sacem 
Je cherche juste à comprendre comment cette licence CC pourrait prévenir d'un éventuel "emprunt" d'un morceau qu'elle est censée protéger!
Je cherche juste à comprendre comment cette licence CC pourrait prévenir d'un éventuel "emprunt" d'un morceau qu'elle est censée protéger!
edised
163
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
Anonyme
363
Maiak
314
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
Citation : Maiak je te trouve très nerveux... calme toi un peu
Bon, je passe....
Ce qui m'énerve un peu , effectivement, c'est que sur un "débat" comme tu dis, dont, soit-dit en passant, le sujet était un besoin d'aide / sacem, on en arrive à des posts ou finalement deux versions s'opposent
En gros SACEM / Liscence libre.
OK
Moi je n'ai jamais dit que le principe de Liscence libre était merdique.
C'est un point de vu, la Liscence libre, et je le respecte.
Mais je trouve navrant et finalement très peu constructif le fait que pour "défendre" le principe de la Liscence libre, on soit obligé (faute d'arguments?) de descendre la Sacem avec des arguments faux, ou franchement très flous et approximatifs.
Qui plus est sur un forum spécifique à un besoin d'aide par rapport à la Sacem.
Il y a plein de posts sur ce sujet là.
Si tu veux défendre ton bifteck , défend le avec ses avantages, pas avec des pseudo défauts de ces alternatives.
Pour rappel, d'ailleurs, c'est toi qui a lancé le débat sur ce post. J'ai plutôt l'impression que c'est toi qui cherche à avoir raison avec tes histoires "d'avantages" de la Liscence libre, alors que ce n'est pas le sujet.
- < Liste des sujets
- Charte