Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)

  • 16 485 réponses
  • 615 participants
  • 935 262 vues
  • 544 followers
Sujet de la discussion Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
:8) j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements


plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=(" />
Afficher le sujet de la discussion
1121
1) Combien achetez-vous d'albums par an?
40-50 vinyls par an, je dirais, si on compte les maxis. j'ai arreté les CD il y a 3 ou 4 ans.

2) Combien achetez-vous de DVD musicaux par an?
0

3) Ces chiffres ont-il augmenté ou diminué ces 2 dernières années?
assez stable

4) Vous téléchargez pour : découvrir des artistes, ne pas avoir a payer de disque, autres?
je ne télécharge pas, à part parfois les morceaux que j'ai déjà sur disque, pour faire des "laptop mix" et/ou pour écouter de la musique sur ordi quand je n'ai pas envie de mettre une galette sur la platine.

5) Vos téléchargements concernent-ils préférentiellement des singles ou des albums entiers?
albums/maxis entiers
1122

Citation : Le mp3 c'est bien pratique mais ça ne satisfait pas un mélomane.


C'est pour ça qu'il sont aussi en téléchargement au format AAC !!
_HouSeTraXx_
1123

Citation : cette question est impertinante et donc superflu dans la mesure où le single en france est associé à du gros commercial : je ne vois pas trop qui va telecharger le dernier Lorie, sur Af ..

La plupart des technophiles ont plutôt une culture single non ?
1124
"maxi" plutot, je dirais
spa pareil :mrg:
1125
Moi, ce que je reproche au "téléchargement légal", c'est que non seulement c'est très cher, mais en plus c'est pollué à coup de drm de sorte que rien ne me garantie que dans 15 ans j'aurai encore l'autorisation d'écouter ce que j'ai acheté... "désolé, nous n'utilisons plus cette version de drm, il ne nous est plus possible de vous régénérer une clef d'autorisation ni de revalider vos 5000 fichiers, toutefois, nous vous offrons la possibilité d'upgrader ces fichiers vers leur nouvelle version pour 50centimes d'euro la piste"
1126
C'est plus intéressant qu'on représente une rente pour ces sociétés qu'un achat au coup par coup par définition non prévisible.

Donc d'un coté ils veulent déprécariser leur rentrées d'argent (apparaitra bientot le forfait), et de l'autre précariser leurs employés :bravo: c'est génial non?

1127
Les actionnaires adorent en tout cas
1128
Atchoum ...



:oops:
pardon
_HouSeTraXx_
1129
De toute façon, ils se rattrapent bien sur les sonneries de portable entre 3 et 5 euros les 10 secondes de sonnerie mono avec un son pourrave. Le rentabilité est excellente. Par conséquent, ils produisent de grosse merde quotidiennement afin que le jeun's télécharge un max sur son portable le dernier tube du moment. Sont fort chez Universal !
1130
C'est quand même un beau topic de pleureuses ici. D'un côté, de toute évidence, l'industrie du disque est quand même carrément loin d'être mourante, et d'un autre côté, je pense qu'il serait intéressant dans l'absolu de comparer le nombre d'artistes qui aujourd'hui peuvent vivre de leur musique et ce même nombre dans les années 60. Je suis pas sûr que ça irait dans le sens du cliché des artistes décimés par la famine à cause des vilains pirates que certains requins dans l'industrie véhiculent afin de justifier les dégraissements tout bénéfs pour leurs actionnaires.

Et pour celles qui chialent sur les bootlegs, moi je dis alerte au grand n'importe quoi. Le bootleg est, et a toujours été, un truc de fan pour les fans ; si on commence à estimer qu'un enregistrement à l'archos (ou un film DV de merde) peut faire de l'ombre à un enregistrement console, bien mixé, y'a de quoi s'interroger sur le "professionnalisme" du groupe non ? Et puis, c'est pas pour dire, mais un artiste vend son image au public, c'est normal que celui-ci se l'approprie un peu. Mais maintenant la tendance, c'est de vouloir tout facturer au maximum. C'est quoi la prochaine étape ? Faire payer les gens dans le périmètre actif lorsque l'artiste largue une caisse ? Faudrait pas qu'il en profitent gratuitement les bougres, puisque c'est du gaz intestinal à forte valeur artistique ajoutée.

Et pour rajouter de l'huile de vidange sur le feu fallacieux de ce débat en carton, je signale au passage l'existence de l'excellent Live Music Archive, d'archive.org qui propose le téléchargement gratuit (ô infamie !) - dans des formats à compression sans perte (ô atrocité !) - de milliers de bootlegs de centaines d'artistes et groupes (regardez bien, y'a même des stars) qui ont compris que le bootleg, loin de leur nuire financièrement (parce que déjà même un live bien mixé, c'est dûr à vendre...), leur fait au contraire une belle publicité. (Il y en a même qui proposent des enregistrements mixés et masterisés, cf les excellents live Calexico). Grande source de découvertes pour moi, au même titre que le pitopi.