Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!) - forum AutoProduction & Business (114/660)

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 13/07/2005 à 12:10:14

j'ai surfer un peu ce matin sur le net pour me renseigner sur l'actualité du disque en france
l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu

LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements

plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur <img src=

(" />

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2826 Posté le 29/01/2006 à 11:17:14

Et en plus, relis ce que j'ai ecris plus haut.

un mp3 prends moins de temps à être téléchargé. et moins de place à être stocké.

0

Anonyme

10184

2827 Posté le 29/01/2006 à 11:22:51

Citation : je me tue

Si c'était vrai, ce débat serait un peu moins pollué par du HS...

0

Dr Pouet

52038

Membre d’honneur

Membre depuis 21 ans

2828 Posté le 29/01/2006 à 11:22:55

Barnee > je comprends pas : tu as l'air de trouver que le mp3 a un mauvais son, c'est bien ça ? Je prends le débat en cours mais ça a l'air intéressant, tu peux développer un peu ?

0

C'est bien l'homme qui cause le dérèglement climatique - AudioFanzine sans PUBlicité

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2829 Posté le 29/01/2006 à 11:23:55

Citation : Parce qu'on vous a éduqué à aimer le MP3 qui a un super bon son ( ) et qui ne prends pas beaucoup de place.
Si aujourd'hui on peut mettre 10000 albums mp3 sur un dur, demain on en mettra 100000.

Si la vitesse des débits augmente, la taille des Disques dur augmente, la vitesse de gravure augmente, le prix des supports (CD DVD) baisse...

Alors il est fort a parier que la qualité de la compression augmentera aussi!
(peut etre même bien au dela de 16/44.1)

Y'en a même certains (moi par exemple ;) ) qui se feront un malin plaisir a en faire un argument "marketing" :idee:

Mine de rien Barnee, tu viens de me donner une idée :boire:

0

ALIENIK GROOVE FACTORY

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2830 Posté le 29/01/2006 à 11:26:06

Ragoutoutou > toujours l'as de la troncature de message, pour me faire dire des choses que je n'ai pas dites. bravo, ça permet de voir le genre de personne que tu es. :D:

0

Anonyme

10184

2831 Posté le 29/01/2006 à 11:27:27

Bravo, tu as le sens de l'observation... :bise:

0

sarkonaute

1072

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2832 Posté le 29/01/2006 à 11:28:38

Je signale un dossier de tres bonne tenue dans le supplément à libé du weekend. dans la version papier only. 1,20€ dans tous les bons kiosques.
où stephan bourdoiseau, boss de wagram (1er independant français), admet notamment que l'échange de fichiers n'est pas responsable de la crise du disque.
et d'autres trucs.

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2833 Posté le 29/01/2006 à 11:31:53

Hors sujet :

Citation : La bande passante du vinyl va jusqu'a 70 khz, autrement dit beaucoup plus loin que le CD ( 20 hz / 22.05 khz selon Nyquest)Afin de reproduire le signal,

oui, surtout dans les grave, mettre tout ce qu'il y a en dessous de 100 au milieu du champs pour pas exploser la presse, c'est sur, la belle affaire, pas pouvoir panner pied a gauche grosse caisse a droite...
quant a la bande passante theorique du vynil, le jour ou on trouvera coté utilisateur un systeme mecanique capable de retranscrire ces variations...

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2834 Posté le 29/01/2006 à 11:33:01

Quand bien même, la vitesse de débit, la taille des disques durs augmentent, etc...

Il ya une chose qui restera TOUJOURS PAREIL : c'est le rapport entre MP3 et wav. (le taux de compression des données).
En clair un titre en version MP3 prendra TOUJOURS moins de place que son homologue wav.
De plus il prendra aussi moins de temps à être téléchargé.

PREUVE :
à l'époque où les disques dur avait pour capacité moyennes 20Go, et que la connexion internet tournait à 56Kbit, le MP3 circulait.

Maintenant, on en est à des disques dur de plus de 200Go et des vitesses de connexion supérieure à 20Mo, et le MP3 circule TOUJOURS.
C'est pas pour autant que les utilisateurs sont passés à s'échanger des wav pour privilégier la qualité.
NON, au lieu de ça c'est la quantité qui a été privilégié. Les utilisateurs ont eu une boulimique de mp3, toujours plus, toujours plus vite.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2835 Posté le 29/01/2006 à 11:35:16

Citation : Je signale un dossier de tres bonne tenue dans le supplément à libé du weekend. dans la version papier only. 1,20€ dans tous les bons kiosques.
où stephan bourdoiseau, boss de wagram (1er independant français), admet notamment que l'échange de fichiers n'est pas responsable de la crise du disque.
et d'autres trucs.

Ah bah si Stéphan Bourdoisseau le dit alors.... HAHAHAHAHAHA

:mdr:

mort de rire...

0

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2836 Posté le 29/01/2006 à 11:41:04

Citation : à l'époque où les disques dur avait pour capacité moyennes 20Go, et que la connexion internet tournait à 56Kbit, le MP3 circulait.

le debit moyen du mp3 a doublé depuis, et les non destructif deviennent de plus en plus nombreux.
ça fait fait fois qu'on te dit que la tendance s'inverse, que la compression devient moins importante et que les codecs s'ameliore du coté de la qualité.
libre a toi de continuer a croire que les gens continuent d'echanger du mp3 a cbr 128... mais c'est plus le cas. on fait de moins en moins de concession sur la qualité, vu les prix ridicules de la bande passante et du stockage.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2837 Posté le 29/01/2006 à 11:46:33

Citation : quant a la bande passante theorique du vynil, le jour ou on trouvera coté utilisateur un systeme mecanique capable de retranscrire ces variations...

Quand on a un systeme pour ecouter de la musique et non pour l'entendre, on a au moins une paire d'enceintes dont la plage de fréquence s'étends de 20Hz à 20KHz.
Et là sur ce genre de système on perçoit les différences d'harmoniques.

C'est sur que si tu écoutes ("entends" serait le plus approprié) de la musique sur de vulgaire HP de PC avec des bandes passantes de 100Hz à 15Khz, tu peux difficilement apprécier les nuances...

:bravo:

0

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2838 Posté le 29/01/2006 à 11:47:33

Citation : C'est pas pour autant que les utilisateurs sont passés à s'échanger des wav pour privilégier la qualité.
NON, au lieu de ça c'est la quantité qui a été privilégié. Les utilisateurs ont eu une boulimique de mp3, toujours plus, toujours plus vite.

En commerce il ya une théorie qui s'appelle le "BAC SONCAS"

c'est a dire: BAC pour Bénéfices, Avantage, Caractéristiques !
(le Bac concerne le produit)

Le SONCAS concerne les traits du (potentiel) client: Sympatie, Orgueil, Nouveauté, Caractéristiques, Avantages, Sécurité.

Ces deux rapports sont a mettre en "adéquation" en matiere de "stratégie commerciale" !

Tout ca pour te dire que tout les gens ne sont pas tous animés des mêmes motivations et des mêmes désirs !( cette méthode est aussi applicable aux donwloaders (qui sont des consomateurs néanmoins ;) ))

Et ne sont pas tous a mettre dans le même panier !

Quoi que t'en pense... ;)

0

ALIENIK GROOVE FACTORY

silicon/silicium

2662

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

2839 Posté le 29/01/2006 à 11:50:59

Citation : Quand on a un systeme pour ecouter de la musique et non pour l'entendre, on a au moins une paire d'enceintes dont la plage de fréquence s'étends de 20Hz à 20KHz.
Et là sur ce genre de système on perçoit les différences d'harmoniques.

boulet, si tu crois que ton couple bras/diamant/moteur est capable de ce genre de variations, tu te mets grave le doigt dans l'oeil.
et j'en revient aux grave, de toutes manieres, on peut pas mettre de grave hors de l'axe. ni se permettre les libertés de phases qu'on a avec le cd par exemple. donc bon, le vynil, c'est plaisant, j'achete presque que ça, mais de la a penser que c'ets un format audiophile, ça fait un peu rire.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2840 Posté le 29/01/2006 à 11:52:54

S.t.o.p. > tu as du mal à comprendre hein ??? :bravo:

EXEMPLE:
Un titre en wav fait 100 Mo et son MP3 (320) fait 20Mo.
Le rapport est de 5.
le MP3, je vais le choper 5 fois plus vite, et il me prendra 5 fois moins de place à être stocké.
Alors vu que vous êtes satisfait de la qualité des MP3s actuels, pourquoi allez vous télécharger du wav ????? ça, ça me fait marrer d'avance.
Logique non ?
Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ??

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2841 Posté le 29/01/2006 à 11:55:26

Citation : boulet, si tu crois que ton couple bras/diamant/moteur est capable de ce genre de variations, tu te mets grave le doigt dans l'oeil.
et j'en revient aux grave, de toutes manieres, on peut pas mettre de grave hors de l'axe. ni se permettre les libertés de phases qu'on a avec le cd par exemple. donc bon, le vynil, c'est plaisant, j'achete presque que ça, mais de la a penser que c'ets un format audiophile, ça fait un peu rire.

Je n'ai jamais dit que le vinyl était un format audiophile. Ne déforme pas mon propos tu es gentil.
J'ai juste dit qu'il était plus riches en harmonique que le format MP3 que vous veinerez.

0

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2842 Posté le 29/01/2006 à 11:57:06

Citation : Vous vous satisfaisez de la qualité des MP3s alors pourquoi iriez vous télécharger des WAVs ??

Parce qu'il y a des gens qui évoluent !

Et oui ca existe ! :bravo:

0

ALIENIK GROOVE FACTORY

sarkonaute

1072

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2843 Posté le 29/01/2006 à 12:01:08

Citation : où stephan bourdoiseau, boss de wagram (1er independant français), admet notamment que l'échange de fichiers n'est pas responsable de la crise du disque.

c'était pour teaser ragoutoutou :D:

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2844 Posté le 29/01/2006 à 12:02:28

CJ > tu me fais rire avec ta science "commerciale" :lol:

le SONCAS represente en fait les différentes motivations d'achats d'un client.

Chaque client ayant sa motivation propre.
Mais selon aussi le produit, les motivations peuvent être limitées à 1,2,3,4,5.... car tous les produits ne peuvent regrouper toutes ces motivations.

Et en l'occurence, la motivation d'achat pour ce qui me concerne c'est la qualité.

La motivation du NON achat des internautes downloaders est l'Argent.
Les downloaders n'achetent pas de la musique mais des disques durs...

C'est affligeant.

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2845 Posté le 29/01/2006 à 12:05:41

Citation : Parce qu'il y a des gens qui évoluent !

Tu comptes donc evoluer ?
Ahhhh, intéressant. Ce qui signifie qu'actuellement tu es dans le faux.

Bon, sinon je constate que tu n'es pas capable de me dire pourquoi les gens téléchargeraient du wav au lieu du mp3.

0

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2846 Posté le 29/01/2006 à 12:08:28

Citation : La motivation du NON achat des internautes downloaders est l'Argent.
Les downloaders n'achetent pas de la musique mais des disques durs...

C'est justement pour ca, que je suis contre le projet de licence globale!
Car cela va a l'encontre de toutes considération de "logique économique"!

En revanche, je suis plutôt pour le "web label indés" avec téléchargement de formats WAVE (a des clients chiants comme toi :clin:

) et payant !

0

ALIENIK GROOVE FACTORY

Alienik Groove Factory

1599

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

2847 Posté le 29/01/2006 à 12:11:08

Citation : Bon, sinon je constate que tu n'es pas capable de me dire pourquoi les gens téléchargeraient du wav au lieu du mp3.

Ptain, mais tu t'es fait sodomisé par un MP3 quand t'était petit ou quoi ? :oo:

0

ALIENIK GROOVE FACTORY

Anonyme

10184

2848 Posté le 29/01/2006 à 12:11:59

D'un autre côté barnee, je suppose que tu boycottes les DVD aussi, si tu hais à ce point le mp3... après tout, l'AC3 et le DTS ne sont que des systèmes de compression destructive de la même génération...

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2849 Posté le 29/01/2006 à 12:12:08

Citation : C'est justement pour ca, que je suis contre le projet de licence globale!
Car cela va a l'encontre de toutes considération de "logique économique"!

En revanche, je suis plutôt pour le "web label indés" avec téléchargement de formats WAVE (a des clients chiants comme toi ) et payant !

Et bien là, je suis entièrement d'accord (sauf pour le 'chiant'... :lol:

) avec toi.
J'ai moi même ma petite idée sur le sujet...héhéhéhé... :8)

Par contre tu restes poli s'il te plait .

0

barnee

2239

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

2850 Posté le 29/01/2006 à 12:17:32

Il y a certains DVD qui ont une image vraiment pourrie. Vive les mosaiques !

La 'qualité' DVD fait parfois sourrir. Donc, oui je ne suis pas 'fan' du DVD.
ça peut rendre service, mais bon...bof.

0