Le Pub d'AutoProd & Business (Ex - marché du disque c'est la cata!)
- 16 488 réponses
- 616 participants
- 983 645 vues
- 542 followers

Anonyme


l'heure est grave pour les maisons de disques ! beaucoup d'artistes se font viré , les signature de nouveaux talent sont casi rare et le personnel est licencié peu a peu
LA CAUSE PRINCIPAL SELON 80% DES PRODS = le peer to peer et téléchargements
plus personne ne bouffe , ni les producteurs , ni les distributeurs , ni les maison de disques , et encore moins les artistes auteur compositeur


barnee

Quand je vais à un concert, c'est pas uniquement parce-que j'aime la musique. Il m'arrive d'aller en concert pour découvrir.
Le vote oui, dans l'absolu. C'est a dire si tu maitrise parfaitmeent les conditions du vote. Mais encore un fois, comment voter ?
Tu devras donner 10(15/20/35/55...) noms par mois ?
Ou on te fileras une liste de noms et tu cocheras 3 noms ?
Je suis curieux de savoir là...


bisnort

bah alors qu'est ce tu fou encore sur ce thread ??


Enfin bon, ça été long à lire encore tout ce qui s'est posté aujourd'hui, mais au final, on arrive à la même dérive ...
Pour les mp3 je suis d'accord (d'ailleurs, dr pouet, je t'ai promis de t'envoyer du mp3 qui s'entend face à du wave, et ce débat sur le sujet me poussera à te l'envoyer demain matin, promis),
c'est quand même bien dommage d'avoir un format universel (le wave) qui fonctionne trés trés bien, et qui serait remplacé par un format compressé encore un peu plus, non ?
On est pas tous égaux face à notre qualité d'écoute, alors pourquoi devrait on avoir le moins bon à écouter ? Ceux qui perçoivent la différence devrait ils se plier aux autres ? En plus wave ou mp3, c'est le même coût de production.
Et Je trouve dommage de devoir habitué tout le monde à écouter du Son compresser un peu plus, sachant que l'inverse est possible. pour le même prix.
Quant à ce que tu dis Shenzen sur l'adsl qui a un débit meilleur aujourd'hui, on est loin d'être tous capable de Dl 50 ou 100 Mo pour une chanson en wave.
Et ce problème de format, même si ça semble Hs au plus grande nbre ici, c'est aussi un sujet qui fait partie de la licence globale et de sa diffusion.
Alors bon, vous voulez discutez de ce sujet, permettez aussi à ceux qui voient aussi d'autre composants de ça s'exprimer, ça fera avancer le débat que chacun veut voir progresser.
Sinon Banana, tu parles d'un monde musical malsain, pourri etc .... Mais en fait tu parti pour sortir autant d'insannités à l'égard de ce milieux ?
Je pense que pour dire que les intermédiaires sont véreux, que la com° est absolument néfaste au milieu, faudrait être dedans !
Ensuite non, les intermédiaires ne sont pas inutiles. Ils permettent de donner du temps aux créateurs de nos cd, pour bosser leurs compos, répéter, sans avoir un téléphone dans chaque main, et dépenser de l'énergie inutile.
Ce genre de propos que tu tiens me révolte ! Les concerts ne s'organisent pas tous seuls, et un cd, ça ne tiens pas qu'avec les oreilles d'un ingé son mon bonhomme.
Ensuite, on parle pas mal d'économie, de marketing, de droits d'auteurs et j'en passe, c'est le sujet. Mais peut on aussi insérer dans ce sujet, le simple fait que pour vendre il faut déjà produire, que ce qui permets aux créateurs de créer tiens de plus en plus à un fil qu'à une tresse, et que l'intermittence à pris une grosse claque. Elle qui permet aux artistes de vivre leur métier.
Simple rappel des choses. et que ceux qui veulent faire disparaître tant de métiers sous l'autel de la rentabilité, rentabilité chiée d'ailleurs lorsque vous évoquez les majors. Mais au final, vous etes dans le même camps.
Simple constat. Mais s'il vous plaît, prenez en conscience avant de venir dire ici oui aux traveaux dilapidés sur internet. Je pense que ça serait interressant d'être de bonne fois avec soi même et ceux qui en vivent de ça.
Ensuite, si je n'ai pas sois disant apporté de choses interressantes sur le sujet (c'est possible aussi, mais je refais un rappel), c'est peut être parce que je suis contre ce système, pour des raisons que j'ai maintes fois évoquées ici (et sur l'autre topic), celui d'un système où seul le nombre de bits rentre en ligne de compte, et qu'il tiens bien peu de l'importance de la musique elle même et de tous les êtres qui passent leurs nuits et leurs journées pour que les hp continuent de vibrer. Non avec cette licence globale, ce sera juste de la quantité, rien de valorisant, que dalle même, et une habitude qui sera prise, et qui, comme le disait barnee, tirera vers le bas le monde musical, indépendants comme majors.
Vive la zique accessible en deux secondes, vives les chansons en 3Mo, et vive quoi .... pfffff, vive ce monde à la con.

shenzen



shenzen

Citation :
uant à ce que tu dis Shenzen sur l'adsl qui a un débit meilleur aujourd'hui, on est loin d'être tous capable de Dl 50 ou 100 Mo pour une chanson en wave.



barnee


Merci Bisnort.

bisnort

Citation : Oui Maitre
Non non, relève toi mon petit

Pour l'adsl, oui t'en a parlé shenzen, je nepeux plus te dire où sans faire de recherche, mais tu disais en fait que le probleme mp3 Vs wave était dans le camps du wave avec l'adsl qui, c'est vrai aussi, à un débit qui augmente avec le temps.
Mais ça reste quand même pour les grandes métropoles françaises, et de plus il reste encore un certain tps pour Dl du 60Mo pour une chanson.
en plus sur ce sujet les FAI t'annonce du 8Mo/sec quand tu prends l'abonnement, mais ça reste quand même toujours beaucoup en dessous .... en DL en tous cas.
[edit] bah de rien , la compression, c'est aussi le nerf de la guerre de ce sujet, qui concerne surtout les FAI en fait...


shenzen

Citation :
mais tu disais en fait que le probleme mp3 Vs wave était dans le camps du wave avec l'adsl qui, c'est vrai aussi, à un débit qui augmente avec le temps.

Citation :
Et Je trouve dommage de devoir habitué tout le monde à écouter du Son compresser un peu plus, sachant que l'inverse est possible. pour le même prix.
C'est sur mais bon, les auditeurs consommateurs la plupart ne "voit" pas la différence et sont habitués aussi aux sons bien compressé des radios, etc... la mode est à la compression...
Mode à la con...


barnee



aïe aïe aïe... Shenzen, tu confonds compression de dynamique des radios et compression de données spectrale...
Je vois le genre...


banana_fr

Citation : Sinon Banana, tu parles d'un monde musical malsain, pourri etc .... Mais en fait tu parti pour sortir autant d'insannités à l'égard de ce milieux ?
Je pense que pour dire que les intermédiaires sont véreux, que la com° est absolument néfaste au milieu, faudrait être dedans
d ailleurs pour dire que les politiciens sont vereux il faut aussi etre politicien. Non serieux tu te melange un peu la ! Ce serait trop facil !!!
Bon enfin t inquiete j ai des contacts avec ce milieu (je suis en cours d album) et sais parfaitement bien que le milieu est pourris (j ai un pote qui vient de faire le clip de Lofofora (je crois ) et il a hallucinésur le nombre de branleurs de la maison de disque qui venait sur le plateau sans vraiement de raison pour tout soit disant verifier (un gars OK mais 15

Citation : Ensuite non, les intermédiaires ne sont pas inutiles. Ils permettent de donner du temps aux créateurs de nos cd, pour bosser leurs compos, répéter, sans avoir un téléphone dans chaque main, et dépenser de l'énergie inutile.
Ce genre de propos que tu tiens me révolte ! Les concerts ne s'organisent pas tous seuls, et un cd, ça ne tiens pas qu'avec les oreilles d'un ingé son mon bonhomme.
mon bonhomme, tu te melanges encore un peu, les intermediaire inutiles il y en a un paquet (comme ceux precite d ailleurs!) , ne serait ce que les publicitaires (je te renvois aux chiffre fnac plus haut, que le budget pub existe je n y vois aucun mal mais qu il fasse 4 fois le budget de l enregistrement, avec bouff, salaires des musiciens, inge son... tout compris, ca j avoue que ca passe pas !!)
On ne parle pas des concerts mais des disques...
Citation : et que l'intermittence à pris une grosse claque. Elle qui permet aux artistes de vivre leur métier.
le statut d intermittant n existe qu en France, s est pourtant pas le pays ala prod musicale la plus riche, tres loin derrier beaucoup d autres (UK, US, Japon, Allemagne voir Suede, Bresil...)
Citation : Simple constat. Mais s'il vous plaît, prenez en conscience avant de venir dire ici oui aux traveaux dilapidés sur internet. Je pense que ça serait interressant d'être de bonne fois avec soi même et ceux qui en vivent de ça
en aucun cas c est pas parceque l on est pas d accord avec toi que l on a pas conscience de ca (au contraire meme)
Citation : où seul le nombre de bits rentre en ligne de compte, et qu'il tiens bien peu de l'importance de la musique elle même et de tous les êtres qui passent leurs nuits et leurs journées pour que les hp continuent de vibrer. Non avec cette licence globale, ce sera juste de la quantité, rien de valorisant, que dalle même, et une habitude qui sera prise, et qui, comme le disait barnee, tirera vers le bas le monde musical, indépendants comme majors.
au contraire, mais on s est deja dspute la dessus. Justement la licence au lieu de proner la quantite (qui n a plus de sens car illimitees) prone la qualite (qui doit etre le facteur de repartition, et cela via un choix de la part des auditeurs, vote ou non, c est pas parceque le systeme n est pas encore mure au il ne le sera jamais, au contraire, ca mise en place permettra vite de poser les bonnes question)
En gros plutot que de base les disques sur les quantites vendus (comme c le cas aujourd hui) , tu base la remuneration sur le plaisir procures aux auditeurs (ce qui est quand meme plus valable car tu minimise largement l impact du marketing et de la pub qui n nont rien a voir).
Une autre question qui n est pas prise en compte : la vente de produits derives (T Shirt...) , ca doit etre juteux aussi comme marche , non ? Alors pourquoi n a ton aucun chiffres la dessus

des trucs comme la star ac doivent rapporter bien plus avec ces produits qu avec les disques....

banana_fr

Citation : Ensuite non, les intermédiaires ne sont pas inutiles. Ils permettent de donner du temps aux créateurs de nos cd, pour bosser leurs compos, répéter, sans avoir un téléphone dans chaque main, et dépenser de l'énergie inutile
tiens a ce propos je lisait un truc sur Bryan Adams. Un gars d une raio de Toronto disais que Bryan avait TOUJORS appele lui meme les radio, journaux... Pas un intermediare et que cela etait pour lui bien plus gratifiant qu un intermediare. Pur lui s etait vraiement un signe de professionalisme.
Je prends pas de position la dessus, c jsute une info

banana_fr

Citation : où seul le nombre de bits rentre en ligne de compte, et qu'il tiens bien peu de l'importance de la musique elle même et de tous les êtres qui passent leurs nuits et leurs journées pour que les hp continuent de vibrer
encore une fois , a mon avis c est deja bien plus le cas aujourd hui ! Tu crois quoi, un artiste qui vend pas, (donc quantite) n a meme pas le droit d exister, aussi genial soit il !

barnee






bisnort

Citation : d ailleurs pour dire que les politiciens sont vereux il faut aussi etre politicien. Non serieux tu te melange un peu la ! Ce serait trop facil !!!
Hmmm, quand on a des doutes, on évite d'insulter tout un monde, celui de la dite musique. Moi je ne connais pas Lofofora, mais j'en connais d'autres qui te mettrais peut être leur poing dans la gueule si tu leurs disait en face qu'ils sont verreux, malsains et compagnie.
Il y a des cons partout. Mais aussi des passionnés et motivés. Et ceux là sont les plus nombreux. sinon la musique proffesionnelle n'existerait pas.
Là, c'est suffisament clair ?
Citation : Bon enfin t inquiete j ai des contacts avec ce milieu (je suis en cours d album) et sais parfaitement bien que le milieu est pourris (j ai un pote qui vient de faire le clip de Lofofora (je crois ) et il a hallucinésur le nombre de branleurs de la maison de disque qui venait sur le plateau sans vraiement de raison pour tout soit disant verifier (un gars OK mais 15 )
Déjà, ce n'est pas toi qui bossé sur le clip de Lofofora, isn't it ?
et puis ça me fait immédiatement dévier vers la citation d'Epok que Cyclyk à ramener concernant les chiffres que la Fnac a publié, à propos de Thomas Fersen.
Ouais c'est exorbitant. Mais cela ne te concerne pas. faut arrêter de jouer les justiciers comme ça, hein ? En plus c'est un exemple tellement cliché qu'il ne mériterait même que l'on y prête attention.
Ces mecs là sont "l'élite de la production" . Je ne parle pas artistisquement (chacun à son point de vue), mais simplement en terme de prod, de maison de disque. Et ces mecs là sont infiniments moins nombreux que ceux qui peuplent la culture. Alors arrête de t'affoler sur ces sornettes.
si tu veux un exemple plus proche de la réalité, il viens de Jarring effect, label qui commence à vraiment faire parler de lui (peuple de l'herbe, et high tone plus plein d'autres), qui disait dans leur petit fanzine que s'occuper de groupes (leur trouver des dates, les produire, leur faire un ptit plan marketing etc....) c'était vraiment difficile en vendant des disques à 20€ !! Alors les idées sur les disques trop cher, ça me fait doucement rigoler, hein ?
Sûr, que si vous prenez toujours l'exemple des production des majors, on est pas sortit de l'auberge.
Un peu comme comparer les revenus du mec qui roule en BM et le mec qui se prend un crédit pour une pigeot.
Bref, tout ça c'est n'imp', et sous prétexte que les soucis des majors sont importants, vous voulez prendre le risque de méler les indés aux affaires des majors, et les balancer comme sur le net ...... tssssss pitoyable.
Mais bon, banana, t'es libre d'aller dire ça à tous les labels de france et de navarre, que c'est des pique assiettes, hein...
N'empêche que grâce à eux, ben tu peux faire le fier parceque t'a découvert le putain de groupe indé, et épater la gallerie ;)
Citation :
mon bonhomme, tu te melanges encore un peu, les intermediaire inutiles il y en a un paquet (comme ceux precite d ailleurs!) , ne serait ce que les publicitaires (je te renvois aux chiffre fnac plus haut, que le budget pub existe je n y vois aucun mal mais qu il fasse 4 fois le budget de l enregistrement, avec bouff, salaires des musiciens, inge son... tout compris, ca j avoue que ca passe pas !!)
On ne parle pas des concerts mais des disques...
No comment, cf plus haut. Par contre si je peux te donner ne serait ce qu'un tout petit conseil : suis ton pote qui bosse entre autre sur les clips de lofo, ça sera toujours une expérience de terrain profitable à tous points de vue.
Citation : Citation :
et que l'intermittence à pris une grosse claque. Elle qui permet aux artistes de vivre leur métier.
le statut d intermittant n existe qu en France, s est pourtant pas le pays ala prod musicale la plus riche, tres loin derrier beaucoup d autres (UK, US, Japon, Allemagne voir Suede, Bresil...)
Là, c'est encore n'imp'.
Ecoute de la musique française, cherche là et trouve là. Tu verras que l'on fait des trucs énormes, dans tous les styles.
Mais on a pas forcémment Rock and Folk, les Inrocks comme médiatisation, comme les Us et ceux des Uk ont au travers de toute la presse musicale.
A part peut être les thomas fersen dont tu repompais les chiffres.
Citation : au contraire, mais on s est deja dspute la dessus. Justement la licence au lieu de proner la quantite (qui n a plus de sens car illimitees) prone la qualite (qui doit etre le facteur de repartition, et cela via un choix de la part des auditeurs, vote ou non, c est pas parceque le systeme n est pas encore mure au il ne le sera jamais, au contraire, ca mise en place permettra vite de poser les bonnes question)
Non, elle ne prônera pas la qualité. Elle ne peut pas, simplement parceque nous même nous ne le pouvons pas. Ca serait trop subjectif de mettre une note à un groupe pour que ça lui engendre un effet sur sa vie de musicien.
Je trouve ça assez dangereux, et complexe en plus à mettre en oeuvre.
On achète ou pas, on aime ou on aime pas.
Citation : En gros plutot que de base les disques sur les quantites vendus (comme c le cas aujourd hui) , tu base la remuneration sur le plaisir procures aux auditeurs (ce qui est quand meme plus valable car tu minimise largement l impact du marketing et de la pub qui n nont rien a voir).
Je crois que tu mélanges médiatisation/marketing avec la qualité et le plaisir que la zique engendre.
Un truc simple : si un artiste X est surmédiatisé, il vendra bcp plus qu'un autre. Pourquoi ? Parceque c'est un putain de mec ? Non.
Simplement parcequ'il aura la possibilité de toucher un nombre énorme de gens succeptibles d'aimer sa musique. Donc ce mec surmédiatisé donne aussi du plaisir au final, et donc mérite autant que les autres d'y arriver.
Ce qui est ennuyeux, c'est que si certains sont surmédiatisés, ben ya moins de places pour le rayonnement des autres.
C'est tout. Le marketing, c'est comme un chien. Ca dépend des gens qui le forme.
Citation : Une autre question qui n est pas prise en compte : la vente de produits derives (T Shirt...) , ca doit etre juteux aussi comme marche , non ? Alors pourquoi n a ton aucun chiffres la dessus
des trucs comme la star ac doivent rapporter bien plus avec ces produits qu avec les disques....
Je ne saisis pas le rapport....

banana_fr

Citation : mais j'en connais d'autres qui te mettrais peut être leur poing dans la gueule si tu leurs disait en face qu'ils sont verreux, malsains et compagnie.
c est qu au moins j aurais eu raison... Les violents sont souvent les menteurs (et puis avant qu ils me mettent leur poing dans la face va falloir qu il soit un peu costaud... enfin

Citation : Il y a des cons partout. Mais aussi des passionnés et motivés. Et ceux là sont les plus nombreux. sinon la musique proffesionnelle n'existerait pas.
Là, c'est suffisament clair ?
gros naif va !!!!

Citation : c'était vraiment difficile en vendant des disques à 20€ !! Alors les idées sur les disques trop cher, ça me fait doucement rigoler, hein ?
tout depend de la marge qu ils degage sur le disque a 20 euros... la je ne m avancerait pas ca depend du label (c est de l orde de 4 ou 5 euros il me semble mais bon !)
Citation : Mais bon, banana, t'es libre d'aller dire ça à tous les labels de france et de navarre, que c'est des pique assiettes, hein...
j ai des amis qui montent un label en ce moment, d autre qui travaille avec ou dans des labels connus (musique electronique, je ne citerais pas pour eviter de melanger des gens qui ne pense pas forcement comme moi a mes propos) ...deja discute, desole
Citation : Bref, tout ça c'est n'imp', et sous prétexte que les soucis des majors sont importants, vous voulez prendre le risque de méler les indés aux affaires des majors, et les balancer comme sur le net ...... tssssss pitoyable
ils y sont deja, fin du debat ...
Citation : No comment, cf plus haut. Par contre si je peux te donner ne serait ce qu'un tout petit conseil : suis ton pote qui bosse entre autre sur les clips de lofo, ça sera toujours une expérience de terrain profitable à tous points de vue.
deja fait... merci pour le conseil ... (en fait j ai un petit role et j ai fait la selection musicale dans un de ses court metrage mais si tu savais ou ca en est.
Citation : N'empêche que grâce à eux, ben tu peux faire le fier parceque t'a découvert le putain de groupe indé, et épater la gallerie
perso je decouvre les groupe inde a 100% via p2p, rien d autre (si un peu de bouche a oreille mais avec seulement ca je passe souvent a cote des meilleurs, mais amis ne sont pas forcement aussi "pointus" que moi !)
Citation : Ca serait trop subjectif de mettre une note à un groupe pour que ça lui engendre un effet sur sa vie de musicien.
Je trouve ça assez dangereux, et complexe en plus à mettre en oeuvre.
On achète ou pas, on aime ou on aime pas.
heu la je vais te renvoyer a un livre de statistiques t as pas l air d avoir trop de notion sur les quantites. C est pas ton vote qui influencera mais celui d une enorme masse de personne, en soit si un individu peut faire des injustice une masse d individu a moins de chance d en faire. En fait encore une fois tout depend de la maniere dont on applique, ca peut etre bon comme mauvais. Mais je pense pas que ca peut etre pire qu aujourd hui !
Qui plus est ta derniere phrase appuie mon props, je te laisse songe un peu.
Citation : Là, c'est encore n'imp'.
Ecoute de la musique française, cherche là et trouve là. Tu verras que l'on fait des trucs énormes, dans tous les styles.
Mais on a pas forcémment Rock and Folk, les Inrocks comme médiatisation, comme les Us et ceux des Uk ont au travers de toute la presse musicale.
A part peut être les thomas fersen dont tu repompais les chiffres.
desole mais en matiere de curiosite musicale tu as peut de chance de rivaliser. Je n ecoute que tres peu de rock (voir pas du tout), le hip hop francais, pour trainer autour du milieu et connaitre pas mal d activiste, je trouve qu il s est beaucoup degrade. Dans la techno, la musique electronique il y a effectivement de l interessant (ark, krikor, les gens autour de katapult, peut etre une partie de la scene free, breakcore, mais j aime pas trop ca, en jazz aussi bien sur, les Sclavis, Belmondo...) Mais ces gens rete assez marginalises et vendent essentiellement a l etranger. Ceci dit on es tres loin de la richesse de la scene anglaise , allemande ou bresilienne (sans parler US) , mais vraiement tres tres loin (en proportion au nombre d habitant s entend.
Citation : Un truc simple : si un artiste X est surmédiatisé, il vendra bcp plus qu'un autre. Pourquoi ? Parceque c'est un putain de mec ? Non.
Simplement parcequ'il aura la possibilité de toucher un nombre énorme de gens succeptibles d'aimer sa musique. Donc ce mec surmédiatisé donne aussi du plaisir au final, et donc mérite autant que les autres d'y arriver.
Ce qui est ennuyeux, c'est que si certains sont surmédiatisés, ben ya moins de places pour le rayonnement des autres.
C'est tout. Le marketing, c'est comme un chien. Ca dépend des gens qui le forme.
exactement ce que je voulais dire. Du coup encore une fois tu appuies mon propos. Car si tu laisse les gens "voter"(on est assez abstrait ici je te l accorde) quelque part la mediatisation a moins de sens. En effet tu inclus un temps de reflexion avant le versement de l argent ou l auditeur a le temps de digerer ses ecoutes et envoyer son financement vers ceux qui l ont le plus satisfait. Par exemple plus personne n ira acheter un CD parcequ il a vue la pub pour se rendre compte apres quelques ecoutes (c est vrai qu on peut ecouter a la fnac mais c est vraiement plus difficile de se faire un avis que chez soi) que ce CD il ne l aime absolument pas et le laisser prendre la poussiere sur une etagere.
Si il redecouvre le CD des mois plus tard il pourra aussi le revaloriser.
Bien sur le concept reste abstrait mais il est bon. Les probleme est bien sur ca mise en place.
Citation : Je ne saisis pas le rapport....
il me semble evident : si tu n es pas connu (pas de finance pour campagne de pub...) tu ne vend pas de t shirt non plus donc tu passes a cote de ce revenu. En facilitant l acces a la decouverte d autres groupe que ceux mediatisé (ce en quoi le p2p a largement prouve son efficacite en tout cas en ce qui me concerne et chez mon entourage), ces autres groupes pourront aussi vendre desproduits derives et donc augmenter leurs benefice et je ne crois pas que ce soit une somme negligeable.
Citation : Déjà, ce n'est pas toi qui bossé sur le clip de Lofofora, isn't it ?
je vois pas ce que ca change... enfin comme t as pas grand chose pour contredire tu cherches un peu n imp. Je t en veus pas je fais pareil.
Pour finir je preciserais qu un grand nombre des CDs que je possede ne sont pas en vente a la fnac je les ai decouvert via p2p et commandes a l etranger, au Japon (les magifiques Soil and Pimp, ma grande passion du moment, merci Gilles Peterson comme souvent !), Bresil ou US (car oui monsieur je paye mes disques et beaucoup en plus).
Simplement la plupart des gens vont se contenter de la version mp3 parceque acheter des disques au Japon c complique et couteux. Donc si tu reprime s comment je vais faire pour decouvrir moi ? (en fait je vais tout simplement continuer le p2p car la repression je m en calice en ostie ! risque pas de me faire beaucoup chier vue la quantite d originaux chez moi (ca veut dire Montreal, Paris et New York alors qu il se paye des billets d avion pour verifier !!!))

banana_fr

Citation : Ca serait trop subjectif de mettre une note à un groupe pour que ça lui engendre un effet sur sa vie de musicien.
heu les gouts ca n a rien d objectif, justement c le probleme. La puissance du marketing a reduit l impact de la subjectivite dans la vente des disques en en faisant des produits deja vendus quels que soient leurs contenus. La subjectivite en musique est largement normale et juste

banana_fr


silicon/silicium

Citation : Non, elle ne prônera pas la qualité. Elle ne peut pas, simplement parceque nous même nous ne le pouvons pas. Ca serait trop subjectif de mettre une note à un groupe pour que ça lui engendre un effet sur sa vie de musicien.
Je trouve ça assez dangereux, et complexe en plus à mettre en oeuvre.
On achète ou pas, on aime ou on aime pas.
encore une fois, je reprend les propos de banana, a partir du moment ou le telechargement devient illimité, tu ne peux plus penser en terme de quantité. la quantité, c'est d'acheter 25 cd a la fnac, d'y laisser 500€, pour decouvrir des artistes dont la pochette t'as plue. la t'ecoutes tout ce que tu veux. et crois tu que tu vas ecouter une fois chaque chanson, passer a la suivante, 12 heuers par jour, simplement pour ecouter tout ce que tu peux ecouter?? la reponse est evidemment non. tu trouveras des gens que tu aimes, que tu vas ecouter en boucle, que tu mettras sur ton baladeur, ou dans ta voiture.
que faire? remunerer toutes ces unités de musique, qui ont traversé ta vie 3 minutes, parce que une ecoute = x€, ou alors remunerer les gens que tu aimes??
on est tous d'accord qu'on est censé acheter la musique qu'on aime, pas celle qu'on aime pas. tres bien. comment aujourd'hui avoir une ecoute "decouverte", hormis en achetant des disques en faisant confiance a un mag, un ami, sans etre sur que ça va plaire? comment avoir une idée de la disco d'un artistes autrement qu'en claquant 100€ a la fnac??
j'entend souvent reprocher l'infaisabilité d'une repartition: la sacem sait deja travailler sur des statistiques, elle repartit pas mal de pognon deja, on fera pas pire qu'elle en la matiere, et pourtant ça n'a pas l'air de deplaire aux artistes. on peut partir la dessus. on sait egalement extraire des chiffres des reseaux p2p, TRES facilement. pourquoi pas. enfin l'idée de "vote" necessite au pire une grosse base de donnée, un serveur, et assez peu de bande passante, techniquement, rien d'insurmontable par rapport a ce qu'on fait a l'heure actuelle, et on peut meme envisager des solutions automatisées coté usager (la plupart des player sortent deja des stats sur ce qui a été reellement joué.). c'est un peu plus complexe que 1 cd vendu = 1 ou 2€, effectivement, mais bon, on est plus non plus a l'age du boulier.
j'enchaine avec un petit calcul. 2 cd/mois, c'ets un chiffres qu'on trouverait correcte. ça fait un petit 500€ de cd, disons 400 en chopant des prix verts/soldes etc... faut pas etre cinephile a coté... ni etre rmiste, etudiant, ou parfois retraité.
2 cd par mois. tu veux te faire l'integrale de brassens, de nirvana, des beatles, des chemical brothers, t'en as deja pour une année de budget. effectivement, parlons de culture et de diffusion. d'autant que producteur + artiste, tu dois effectivement verser une centaine d'€... vive la remuneration...
on est donc dans une situation ou pour verser 100€ a l'artistique et a sa logistique, tu as depensé 400€, et tu as pu avoir a ta dispositions quelques classiques, sans pouvoir prendre de risques, sans acheter de nouveautés.
concernant l'effet domino, on oublie un truc, comme meme, c'est que l'argent que les gens ne mettront pas en cd, il risque, je dis bien risque, hein, je parierais pas mon slip, on sait jamais, je disais il risque de le mettre ailleurs et de creer de l'activité, donc de la tva, donc de la csg, etc, pas loin a coté....
ah oui le flac, c'est 100% fidele. fait des checksums, tu verras. pas besoin d'oreilles. et je rejoins ce qui a été dit plus haut, 98% des chaines audios coté utilisateur font plus de degat sur le son qu'une compression mp3 bien faite (tiens une encinte hifi contre un mur ça fait deja plus de mal a ton equilibre...). par ailleurs la perte sur les aigu est aujourd'hui quasi negligeable, le principal probleme se pose sur des transitoires tres rapides qui ont tendance a etre un peu rabottées et "amollies", t'arrives a le reperer en ecoute comparative attentive. apres les differnces que t'entends, moi j'ai vu des ingés sons cinema se faire ruiner par des blind tests, ou certains avaient meme entendu des difference entre deux fichiers identiques, ou entre des fichier lu avec le meme player mais avec des interfaces differentes. depuis ce jour la, celui qui me dit qu'il reconnait meme a 30% le mp3 en blind sans ecoute attentive....

silicon/silicium

Citation : Ca serait trop subjectif de mettre une note à un groupe pour que ça lui engendre un effet sur sa vie de musicien.
tu veux dire ça serait trop subjectif que le musicien gagne sa thune parce que les gens apprecient sa musique?? j'ai raté quelque chose la non??
ah oui, que pensez vous des artistes qui sont POUR la licence legale, ou pire, pour le p2p non rémunéré??

Anonyme

Citation : 98% des chaines audios coté utilisateur font plus de degat sur le son qu'une compression mp3 bien faite
Je dirais surtout que 80% des studios de mastering salopent de toutes façons le son du cd d'une manière bien plus perceptible que ce qu'on obtient comme dégradation avec un bon encodage mp3... Quand on regarde l'écrètage et la compression dynamique à gogo de plus en plus pratiqués sur les cd's du commerce...

banana_fr

Citation : remunerer toutes ces unités de musique, qui ont traversé ta vie 3 minutes, parce que une ecoute = x€, ou alors remunerer les gens que tu aimes??
super remarque je la sort du lot pour plus de clarte
Citation : concernant l'effet domino, on oublie un truc, comme meme, c'est que l'argent que les gens ne mettront pas en cd, il risque, je dis bien risque, hein, je parierais pas mon slip, on sait jamais, je disais il risque de le mettre ailleurs et de creer de l'activité, donc de la tva, donc de la csg, etc, pas loin a coté....
dans tous les cas ils le mettront quelque part , au moins dans une banque et au final ca reeara des emploi (mais peut etre pas autant que ca en enleve, la s est clair personne ne peut s avancer)
En fit en lisant STOP je me suis rendu compte que le probleme dans cette discussion venait d un probleme de perception globale des masse d argent comme de personne .
En gros certain continue a reflechir au "CD par CD" tandis que d autre percoivent plus globalement la masse d argent generée par chaque methode et sa repartion . C est une question de personne et c est tres dure du coup de discuter sur des bonnes bases.
Un reflexion faite par CJ sur le fait qu l trouvait pas normal que quelqu un paye aussi peu un CD est de ce fait errone. En effet avec la licence tu a acces a la globalite de l offre et "choisi" ou tu envois ton argent. La quantite globale d argent reste la meme (environ 2CD par mois qui peut etre le budge moyen d une personne). Le tarif de la licence (echelonne ou pas) prend en compte cette masse global. Au final les benefices restent exactement les meme. Simplement c est la maniere dont il sont generes qui change, en essayant d etre plus juste pour le consommateur (qui a tout de meme droit a du respect lui aussi).
La methode repressive elle consider le valeur d un morceau de musique et la multiplie par le nombre de telechargement, du coup effectivement le manque a gagne semble gigantesque. Mais non. Car comme l a remarque STOP on ne paye pas la musique a chaque ecoute (heuereusement). Donc un fichier que tu vas ecouter qu un fois n a intrinsequement pas la meme valeur que un fichier que tu vas ecouter mille fois. C est la que la licence est une idee magnifique. Tu essaie de payer l artiste au plais et non au :hasard"comme c le cas aujourd hui 9j exagere u peu mais pas tant que ca)

microkaze

alors donc effectivement, le vynil belle époque, pas trop trop de prods, des bonnes des skeuds bien chers à l'achat, 50 balles à l'époque le maxi 2 ou 3 titres mais au moins il y en avait du bon, rappelles toi petit client que tu étais à l'époque, on avait des titres qui passaient étaient à la mode et pas besoin d'un répertoire de milliers de morceaux et ils restaient un bon moment dans les charts.
Après on a eu les fameux Cd compact, ce bon vieux machin de polycarbonate était censé durer plus de 10 ans, une belle foutaise, du coup c'est devenu moins costaud que le vynil et donc renouvellement obligatoire de la discothèque, les cd se rayent et les boîtes se cassent c'est fragile.
On a jamais entendu autant de reprises de mêmes artistes français ou non depuis cette époque, d'un côté il y a les gros bonnets qui ne ressortent toujours les mêmes idioties et de l'autre on a pondu les stars à pognon avec le concept industrie musicale ou d'ailleurs souvent on a droit qu'à du cover ou du playback en guise de live, y'a qu'à dire des poufs comme Indra, rozlyne Clarke, tant pis pour les noms, et bien des milliers que beaucoup se souviennent et qui sont venus nous pourrir les oreilles durant les années 90
bref un exemple, une grogniasse dans ce genre pour 30 minutes de prestation en club prend la bagatelle d'un playback seulement quelques 30000 balles.
autant dire que sortir de la merde en disque ça marche, pendant quelques semaines, mais y'a moyen d'escroquer le monde du show biz et s'arrondir les fins de mois par également des majors, des impresariis toujours plus requins.
voilà le concept de business du cd à côté tu as les super groupes locaux qui eux tirent la langue pour essayer de se faire connaître.
Pour l'instant je ne critique pas la sacem qui essaie je pense de faire un boulot de titan pour essayer de redonner des droits à peu près aux artistes dans ce monde de brutes, également éclatés avec les machines électroniques, et cette révolution des samplers, et de tout ces gens qui font de la zique en pompant à longueur de temps sur les autres.
Je ne vais pas vomir sur des grands deejays remixers de ce monde, mais aux abois des années 2000, nous sommes dans une merde sans fin, les gamins d'aujourd'hui n'ont plus aucun repères, en culture c'est devenu le tout et n'importe quoi, les reprises, les reprises et encore des reprises, star ac est bien un produit de la culture d'aujourd'hui qui témoigne bien de ce que je raconte, bref, en 10, 15 ans seulement le marché du Cd compact a tellement été abusé et explosé qu'aujourd'hui tout se casse la gueule et c'est normal.
Le gamin ou l'adulte lambda, après la copie sur k7 audio découvre maintenant les ordinateurs, internet et le P2P, pourquoi s'emmerder avec un support qu'on se sait plus quoi en faire tellement qu'on en a, j'en veux pour preuve allez donc visiter les boutiques de destockages, ou les genre de cash converters, vous y trouverez de véritables belles oeuvres musciales à peine déballées à seulement 1€ ou 2€ l'album, c'est bien preuve que les gens s'en foutent complètement de la musique et ne considèrent plus celà comme un bouffe tirelire par excellence et dans un sens j'ai bien envie de partager cet avis, avec la montagne d'artistes qui il y a aujourd'hui sur le marché, les millions de titres qui ont été écrit depuis des dizaines d'années, comment voulez vous que nos gosses soient riches à millions pour tout acheter et juste avoir le droit d'écouter un peu de musique?
C'est con à dire mais le piratage est condamnable mais pourtant témoigne d'un malaise vrai qui n'est même plus tellement celui de l'argent puisque qu'un riche pompe autant qu'un pauvre, donc l'ennui vient d'ailleurs, c'est bien ce que je dis, il y a trop de gens qui veulent composer, écrire produire tout et n'importe quoi ce n'est pas une insulte mais un fait réel, je suis d'accord pour qu'un artiste vienne nous présenter une oeuvre, mais qu'il y ait cent, mille qui viennent nous pondre tout et n'importe quoi, pourquoi faire?
sur le net, j'ai trouvé des vrais perles rares qu'on ne trouve pas dans les hypers, d'ailleurs merci les hypers, ce sont eux qui ont fait couler nos bons vieux disquaires locaux, qui a aussi participé à cette explosion de la quantité par la rapport à la qualité hmmm? pourtant dans ceux qui lisent là, beaucoup viennent des années 70, 80 non?
Les gamins de maintenant sont pas cons, c'est nous qui leur avons donné cette foutue société de consommation, pourquoi critiquer leur propre mode de conso qu'ils ont avec la musique d'aujourd'hui?
Allez je laisse tomber car je vais passer pour un con et un raingard, personne ne fera l'effort de comprendre mais ça ira en s'empirant malheureusement, une phrase de Coluche disait pourtant: les disques il suffit simplement que les gens n'achètent plus toutes ces conneries pour que ça se vendent plus, les gens chantent des conneries et des conneries, ça fait réflechir...
Si on faisait des prods également moins nazes peut-être que ça irait mieux, mais je vois bien que les gens se foutent même des très grosses prods à je ne sais combien de millions donc, à part la beauté d'interprétation de quelques artistes et malheureusement une minorité, peu ressortent vivant de la chandelle et ça je trouve ça normal après tout.
Hein le peuple il en pense quoi de tout ça hmmm?

sarkonaute


à part ça c'est vrai que dans la prod musicale on est un peu dans un creu, la house et le hiphop ont 20 ans, le triphop facile 10 ans, sans meme parler du rock ou du jazz qui ont atteint la ménopause depuis un bail.
apres, l'industrie ne fait que suivre. quand la production est dans un creux, elle recycle, elle ressert les memes recettes jusqu'au vomi.
mais le mouvement viendra des artistes, pas de l'industrie. et pour l'instant je ne vois que la vallée qui verdoie. ou qui poudroie, je sais plus

bref rien de neuf sous le soleil, pour l'instant.

Dr Pouet

(petit cochon)
Et il est où ton post "définitif" sur la licence globale ?
Ca fait assez de questions pour ce soir.


sarkonaute

Citation : Et il est où ton post "définitif" sur la licence globale ?
ici et là
Citation : pourquoi me demandais-tu l'origine de mes graphiques ?
pour voir si ça tient la routeCitation : Ca t'inspirait quoi ces courbes ?
rien j'ai pas encore regardé
Hors sujet : tu veux pas le remettre, au fait? j'ai la flemme de chercher parmi les 12000 posts de barnum et banane

# nanchang #

Citation : le vynil belle époque, pas trop trop de prods, des bonnes des skeuds bien chers à l'achat, 50 balles à l'époque le maxi 2 ou 3 titres mais au moins il y en avait du bon
Ce genre de phrase me fait automatiquement rire. A croire que 100% des skeuds qui sortent maintenant sont nuls. C'est pas vrai du tout, il y a toujours beaucoup beaucoup de très bon, mais comme la production est devenu plus importante, alors il faut chercher un peu plus.
- < Liste des sujets
- Charte