Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : Les pédales Moogerfooger, disponibles en plug-in

  • 94 réponses
  • 35 participants
  • 9 709 vues
  • 45 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Les pédales Moogerfooger, disponibles en plug-in
333979.png
30 après leur sortie, les pédales d'effet conçues par Moog Music ont le droit à un peu de modernité et sont désormais proposées sur Mac et Windows.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
71
Citation de guymantoto :
Citation de Neural implant :
"...même si ça reste du plugin évidemment..."


Nous ne sommes plus au début des années 2000
Les plugins avec de bons algos d'aujourd'hui sont l'équivalent du hardware sans les contraintes ;-)


Euh non désolé j'ai le filtre Moog MF-101, l'original, et ça sonne pas pareil.
Les plugins s'approchent du hardware niveau son certes, et ils présentent d'autres avantages mais ils ne sont pas "équivalents" (en tout cas quand on parle de hardware analogique).
72
J'ai testé la démo j'me suis dit punaise ça sonne de ouf ! Quand on compare le filtre avec celui d'origine d'ableton par exemple, le phaser sonne vraiment bien aussi ! Puis j'ai vu la video de comparaison et ça m'a séché ! Abusé la difference avec le hardware
73
Pour le prix c'est bien,
Apres, ce qui me manque c'est l'ergonomie de vraies pédales ,
Lorsqu'on veut utiliser plusieurs moogfilters, c'est bordélique
Entre les noms de code pas clairs..(pouvoir les renommer,mettre leur fonction ou une couleur ca serait tellement mieux)
La charge CPU, et dommage qu'il n'y ai pas un rack..pour simplifier les choses, moduler les pedales...a part ca oui ca sonne, mais le workflow c'est pas leur point fort..

all different

all together

74
Citation de indoor cat :

La charge CPU, et dommage qu'il n'y ai pas un rack..pour simplifier les choses, moduler les pedales...a part ca oui ca sonne, mais le workflow c'est pas leur point fort..

Que veux-tu dire par "moduler les pedales" ?
75
J'aime beaucoup ces plugins perso. La comparaison avec le hardware est un peu inutile je trouve, il doit en plus y avoir des différences entres les version hardware entre elle selon les époques. En tout cas j'ai le MF101 et le MuRF en vrai, je les préfère au plug, mais je suis quand même content d'avoir la suite complète dans l'ordi. Le filtre est certe moins bien que le vrais (en même temps il est TELLEMENT bon le vrai) mais reste meilleurs qui bien d'autre filtre vst.
J'ai fait un petit test rapide en vidéo l'autre jours:

Stazma The Junglechrist / Repeat Eater / Golden Fangs / Electric Voyage Studio - Mastering & Mixage : https://linktr.ee/stazma




76
Et puis, lorsqu'on voit la récente démarche de Moog à propos de ce Bundle, je ne regrette pas de ne pas avoir hésité autour de ces considérations soniques ou philosophiques .

https://moogconnect.net/m/mfs/mf-109s.html
77
Ouep, j'ai reçu le mail et j'ai cru un instant à un nouveau Fooger... arf ! :)
78
Désolé d'être pénible mais les gens c'est les vrais qu'ils veulent. J'ai une pote il avait le VCF; grosse erreur il l'a revendu il y a des années, depuis il attend que ça ressorte. Surtout que le VCF les composants ce n'est pas ouf, ça sent un peu l'embrouille, tenez les mecs on vous vend les VST comme on ne peut pas les refaire et dans 2 ans plouf les vraies vont réapparaitre. Ils savent bien se faire désirer. Surement le delay c'est plus compliqué, possible il y a une puce "rare" dedans.
79
Citation de Corbo-Billy :
Et puis, lorsqu'on voit la récente démarche de Moog à propos de ce Bundle, je ne regrette pas de ne pas avoir hésité autour de ces considérations soniques ou philosophiques .

https://moogconnect.net/m/mfs/mf-109s.html


J’ai eu le mail également, je vais télécharger ça tranquillement ce soir.
J’ai demandé également si il pouvait faire une maj pour resize le plug in, j’attends leur réponse.
80
un nouveau filtre c'est sympa, pas encore testé

sinon pour revenir à ce que je disais, par rapport à moduler les pedales, c'est génial mais la lisibilité en nom de code (exemple (MF109S (LOOR) ou MF102S (GEGV) c'est pas ergonomique

il suffirais juste de mettre MF109S saturator, ou MF102S ringmod.. je vais me faire un petit cahier

all different

all together