Sujet Gratte moche land
- 56 669 réponses
- 861 participants
- 5 038 986 vues
- 724 followers
Afficher le sujet de la discussion
Bah oui. Les "meilleures ballades", rien que ça. Je veux pas avoir l'air méchant, mais Every breath you take, Bridge over troubled water, Wish you were here, Losing my religion ou With or without you ont pas été écrits par des métalleux chevelus, pour continuer dans les préjugés.
Enfin bref, sinon, le second degré, toussa... non? Faut peut être pas prendre Raskol au mot à chaque fois non plus...
sonicsnap
82936
AF, je suis ton père
Membre depuis 18 ans
Anonyme
14795
Ouais mais bon les guitares utilisées pour le métal même si elles sont bonnes ça s'entend pas 
D@d@m
1451
AFicionado·a
Membre depuis 18 ans
ZakkPaulo
1646
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
Anonyme
14795
C'est pas de la provoc; tu auras beaucoup de mal à me faire croire qu'avec les niveaux de compression et de disto utilisés pour faire du métal ça ne nivelle pas le niveau entre une bonne et une mauvaise pelle.
Maintenant branche les toutes les deux en son clair sur un Twin tu verras que tu fais la différence (enfin j'espère pour toi).
Faut pas voir le mal partout, man.
Maintenant branche les toutes les deux en son clair sur un Twin tu verras que tu fais la différence (enfin j'espère pour toi).
Faut pas voir le mal partout, man.
rahow
983
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
Mauvaise foi detected: les groupes de metal sont connu pour faire les meilleurs balades, donc des trucs en CLAIR, et je ne vois pas ou le son est plus pourris qu'un autre en général ...
Maintenant vous vous faites tous des idées ... les plus gros titres de metal sont fait sur des LP/SG ou des Fender Strats ... l'utilisation de guitares de "metaleux" est venu après, baser la plupart du temps sur le matos précité ou avec des améliorations/customisations ---> osez dire que dans 99% des cas vous trouvez les morceaux live rejouer sur ces intrus plus récent plus naze que sur les instrus d'origine
Tu nous excuseras Raskolnikov, mais les Fender mexique et les Epiphone corée c'est de la merde en barre qui se fait fumée par ma Ibanez RG570 même pas modifié, et ceux quelque soit le style, clair ou satu ---> suffisait de voir la gueule des gars avec moi en cours quand le prof faisait des petites lignes après avoir accorder chacune de nos guitares, il y avait pas photo ni en precision, ni en sustain ...
Moi de ce que je dis c'est que le bas de gamme d'une marque réputé sonnera toujours autant bas de gamme que n'importe quel autre marque, alors comparer des Jackson a 200euros avec des LP standard à 1200euro ça tient du délire.
Ah et puis aussi faut arrêter avec ces histoires de "son clair" : à la base des amplis Mesa c'était des modifications d'amplis Fender, alors je ne vois pas pourquoi ça sonnerait systématiquement moins bien qu'un twin, et puis de toute manière l'ampli qui enfonce tout ne son clair c'est le Roland Jazz Chorus, NA
Raskolnikov, tu devrais arrêter de chier sur ce que tu crois être le metal tout ça parce que ça fait "in" et "connaisseur Bordeau Chesnel" (nous n'avons pas les mêmes valeurs ) ---> personnellement je trouve que certains trucs "vintages" pourtant très reputés sonnent mal, sont injouables, m'agresse les tympans, autant que certains trucs modernes ... "metal" comme tu dis 
Maintenant vous vous faites tous des idées ... les plus gros titres de metal sont fait sur des LP/SG ou des Fender Strats ... l'utilisation de guitares de "metaleux" est venu après, baser la plupart du temps sur le matos précité ou avec des améliorations/customisations ---> osez dire que dans 99% des cas vous trouvez les morceaux live rejouer sur ces intrus plus récent plus naze que sur les instrus d'origine
Tu nous excuseras Raskolnikov, mais les Fender mexique et les Epiphone corée c'est de la merde en barre qui se fait fumée par ma Ibanez RG570 même pas modifié, et ceux quelque soit le style, clair ou satu ---> suffisait de voir la gueule des gars avec moi en cours quand le prof faisait des petites lignes après avoir accorder chacune de nos guitares, il y avait pas photo ni en precision, ni en sustain ...
Moi de ce que je dis c'est que le bas de gamme d'une marque réputé sonnera toujours autant bas de gamme que n'importe quel autre marque, alors comparer des Jackson a 200euros avec des LP standard à 1200euro ça tient du délire.
Ah et puis aussi faut arrêter avec ces histoires de "son clair" : à la base des amplis Mesa c'était des modifications d'amplis Fender, alors je ne vois pas pourquoi ça sonnerait systématiquement moins bien qu'un twin, et puis de toute manière l'ampli qui enfonce tout ne son clair c'est le Roland Jazz Chorus, NA
Raskolnikov, tu devrais arrêter de chier sur ce que tu crois être le metal tout ça parce que ça fait "in" et "connaisseur Bordeau Chesnel" (nous n'avons pas les mêmes valeurs
) ---> personnellement je trouve que certains trucs "vintages" pourtant très reputés sonnent mal, sont injouables, m'agresse les tympans, autant que certains trucs modernes ... "metal" comme tu dis Anonyme
14795
Anonyme
Catharsis
951
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Sympa la dégaine ! 
Il a pris de la bouteille depuis le gars Malmsteen...
Il a pris de la bouteille depuis le gars Malmsteen...
Que la musique soit !
Anonyme
8427
Citation : Mauvaise foi detected: les groupes de metal sont connu pour faire les meilleurs balades, donc des trucs en CLAIR, et je ne vois pas ou le son est plus pourris qu'un autre en général ...
Bah oui. Les "meilleures ballades", rien que ça. Je veux pas avoir l'air méchant, mais Every breath you take, Bridge over troubled water, Wish you were here, Losing my religion ou With or without you ont pas été écrits par des métalleux chevelus, pour continuer dans les préjugés.
Enfin bref, sinon, le second degré, toussa... non? Faut peut être pas prendre Raskol au mot à chaque fois non plus...
- < Liste des sujets
- Charte