Arturia Spark

Je ne suis pas un grand connaisseur de boîtes à rythmes, étant avant tout claviériste. Cependant, j'ai eu envie, au gré mes aventures, de produire des sons où j'avais besoin de bons beats. J'ai commis l'erreur, suite à la lecture de nombreux articles et forums, de commencer cette odyssée boite à rythmes par l'achat d'un Korg Volca Beats, dont les limites me sont vites apparues. Il s'agit d'un ersatz de TR-808 aux possibilités très réduites (de mon point de vue). C'était bien pour comprendre les bases mais pas plus.

Et j'ai découvert que je n'aimais pas le son de la TR-808, tout simplement. J'ai alors acheté un contrôleur Spark avec tous ses émulateurs de boites à rythmes vintage. Au gré de nombreuses écoutes, expérimentations avec la Spark, j'ai compris que j'étais attiré par les sons des boites à rythmes des années 80, du genre LinnDrum, Oberheim DMX ou encore TR-707 (machines que l'on trouve pour quelques bons gros milliers d'euros en occasion, et encore...). La Spark m'a permis de tester à peu près tous les types de boite à rythme qui existaient, des années 70 à aujourd'hui (il y a aussi des émulateurs de vieilles boites à rythmes genre orgue Farfisa des années 70). La qualité des samples est excellente, en tant que non expert, je ne pense pas pouvoir distinguer les sons qui sortent de ceux des machines originales.

Niveau ergonomique, le contrôleur est absolument merveilleux, avec des pads ultra réactifs qui permettent de taper en rythme et de construire ses patterns de façon très intuitive. J'utilise la Spark dans FL Studio (surement pas le meilleur logiciel, mais facile d'accès et peu onéreux) où je la synchronise avec des instruments midi traditionnels, des VST et des vrais instruments. Ca plante encore pas mal, avec quelques problèmes de reconnaissance du contrôleur dans FL, des patterns qui disparaissent entre deux sauvegardes ou bien tout simplement des freeze, mais je pense que ça vient plus de mon PC et de ma version de FL que du Spark. Je suis encore époustouflé par la quantité icnroyable de hardware que la Spark remplace et m'a permis de découvrir.

J'utilise cette machine depuis 1 an et je suis toujours impressionné par la qualité et l'intelligence de cette machine. Une installation aisée sur un Sony Vaio sous windows 7 64 bits, une parfaite intégration midi avec les synthés virtuels arturia et avec mon matos hardware (en syncro midi par exemple avec une Roland MC-505). La mise à jour vers Spark 2 (gratuit) apporte des kits sympas. J'adore les sons de Lynn Drum, de Drumulator ou SP12, de TR727. On peut très vite sortir avec le séquenceur des rythmiques bien pêchues. Les effets sont bons (on a compresseur, équaliseur, reverb, delay, etc) et surtout, on peut avec la carte son, profiter de sorties séparées (6 dans mon cas) ou sortir en spdif. Le mode vst est sympa avec Live ou Cubase. Les potards et le filtre intégrés permettent un jeu live parfait pour moi, c'est très ergonomique. La qualité sonore est très bonne mais les TR808 et 909 sonnent moins gras que sur ma MC505, j'utilise surtout les autres kits pour des choses plus 80 ou ambient. Bref, une excellente machine complémentaire de mon set hardware. Je vais bientôt la compléter par l'achat d'un couple TB-03 et TR-09. Pour vous donner une idée du son 80 de la Spark, j'ai réalisé une compo avec un kit lynn drum, suivre le lien pour écoute !
https://www.youtube.com/watch?v=ffjb-cloC9c

Compo réalisée avec du Juno 60, Juno2, D50, FM7 et Sonic project OPX II. Toute la rythmique a été réalisée avec Spark.

Un port usb port midi in et out c est tout controleur hybride oblige
Nbrx sons styles etc....(la bonne idèe des gars d ARTURIA faire développer les patterns par du beau monde Crystal distortion...)
Multi effets intèrnes bien pensè(2 par piste+2 retour+2 master)liste d effets qui s ètoffe aux fur et à mesure des MAJ.
Sons éditables paramétrables a souhait.
Step-sequenceur très intuitif enregistrement très simple de touts les automations et mélodies à la volée.
16 pattern sur 4 banques pour faire évoluer tout ça.
Slide pad pour controler filtre bitcrusher et effets repeat sur le Master.

Instalation no problem autorisation en ligne via ARTURIA.COM
Menu prèférences clair et lisible.
Le soft est très clair nul besoin de manuel en cas de souci je ne serai que trop vous conseillez de regader le tuto en 8 partie de franco la muerte qui eclairera toutes vos lantérnes.

Trés vite sèduit par la simplicitèe d utilisation le nombre de control et les possibilitées de modulation.
Comme toute machine il ne faut surtout pas s arrèter aux sons intèrnes qui soit dit en passant
sont de facture plus que correct.
L utilisation de ses propres samples et banques de sons sera néttement plus intéressant.
Tout type de kit des éternelles TR LINN...à des kit plus actuels il y en a pour tout le monde.
Beaucoup de relièf dans la façon de jouer bonne éxprèssion du jeu.

J ai troquè spark sans connaitre vraiment la bète
et le moins que je puisse dire c est que je n ai pas était deçu.
Ayant possèdé quélques modèles de groove-box(mc303 mc 909 rm1x mpc2000xl quasimidi rave-o-lution divers korg...et boites à rythmes novation drumstation jomox..)
J aime les BAR classique type 909 mais je trouve un intèret cértains dans les nouveaux types d outils de production comme spark ou maschine.
Spark un très bon compromis à un prix abordable.
Les outils hybrides(mi-soft/mi-hard)vont de plus en plus étre dèvelopés et apportent un vrai plus
Enfin le plus important les sonoritèes l orientation beat-making et le prix en occasion font du SPARK vraiment pour ma part un indispenssable du home-studio actuel.
PS:A la grande quéstion SPARK ou MASCHINE?Je les trouvent assez diffèrent en fait je ne comprend pas vraiment le débat.
Allez tchoooooo.
LoLo

Up du 11/03/2014
la grande classe la mise à jour d ici quélques jours,gratuite....
passage à la 2.0 à l oeil mortel et inédit pour ma part
tjr aussi content de mon achat
tchoooo LoLo

j utilise ma spark avec un pc portable moyen hp pavillion dv7,il tourne tres bien meme si je souhaite changer de pc pour avoir plus de fluidité et ainsi pousser le logiciel a son maximum.niveau connectique c est parfait pour moi.le seul défault a mon gout est le manque de son actuel meme si beaucoup d effort on été fait de coté la,merci simon carter(Crystal distortion)une tres bonne idée de demander a des artistes underground.

une configuration digne d une bonne vielle korg avec beaucoup plus de possibilité,je dirais simple et ergonomique.l edition des sons est a mon sens super facile,en ce qui concerne les effets je prefere le designe du sparkle ou l on peut assigner un seul effet sur un seul pad facilement.sinon un manuel clair.

les sons conviennent a mon style de musique surtout sur les dernieres mise a jour:dub step,drum and bass,techno et dub.meme si comparer a une maschine de chez native cela fait peu de sons je les trouvent de bonnes qualité dans l ensemble.les sons sont réalistes dans l ensemble car je bluff des amis musiciens tout les jours.sa manque un peu d instrument a cordes,guitare,bass etc.un petit bémol sur l aftertouch et sur la réponse des sons aux touches.

je l utilise depuis plus de 2ans,avant je possédais plusieurs korg emx1 esxi, du roland 909 505, du yam rm1x etc..ce que j aime sur cette machine c est son séquenceur et ses effets ainsi qu un logiciel facile,abordable et qui en a dans le ventre si on veux pousser la technique un peux plus loin.un bon rapport qualité prix sa pas de doute!! refaire ce choix??? bien sur car je l aime ma spark.