Avis sur les compos des membres

Technique :

Pour nous c'est parfait au niveau technique (pas assez connaisseur pour juger au-delà - dommage qu'il faille renseigner les deux rubriques, en fait).

Artistique :

Ambiance assez évocatrice de la tension de l'orage (bruitage important - et bienvenu - car il oriente la réception de la musique). On pense à Gainsbourg dans le "talk" et dans l'écriture (diurne, courant ascendant, protubérants, cisaillement, écho faible, vortex bascule et divise la cellule, répit entre deux front, œil du méso cyclone ( qui fait un clin à celui, vertical, de Marylou dans les délices de Lewis Carrol), chaleur latente (idem)... etc...). Excellente guitare rythmique derrière. Le coup de tonnerre final nous semble largement superflu. Manque sans doute un peu de de basse (et de Melody N'elle sonne...). On adore !

Technique :

Pour nous c'est parfait au niveau technique (pas assez connaisseur pour l'instant pour juger au-delà - dommage qu'il faille renseigner les deux rubriques, en fait).

Artistique :

Ambiance assez évocatrice de la tension avant l'orage. Rotation. Fonctionnement cellulaire (une cellule répétitive qui évolue en boucle, doucement). Comment on fait pour faire un tel mélange qui se tient quand-même (sons synthés, sons réels, sons instrumentaux conventionnels - de la magie) ? Un peu ennuyé quand-même pour saisir où ça mène en fait (ça nous rappelle de la musique de dessin animé - rien de négatif dans cette remarque au contraire !). Et Merci d'avoir commenté notre morceau.

Technique :

Pour nous c'est parfait au niveau technique (pas assez connaisseur pour l'instant pour juger au-delà - dommage qu'il faille renseigner les deux rubriques, en fait).

Artistique :

Montée de plus en plus tendue assez évocatrice de la tension avant l'orage. Orgue d'église carrément cumulonimbien. Puis gros métal à 2'29 (donc en avance de 1 s, donc bien tendu et stressé comme du bon son bien gore) d'un classicisme olympien (dionisyac garbage). On adore mais on ne met pas le max du max car vu que c'est pas notre culture, on craint d'en faire un peu trop (trop peur de toute façon).

Technique :

Pour nous c'est parfait au niveau technique (pas assez connaisseur pour l'instant pour juger au-delà - dommage qu'il faille renseigner les deux rubriques, en fait).

Artistique :

Au début très belle ambiance rock années 80 (ou environ), qui colle très bien à l'image. Attention à l'accent anglais moyen (ze show - si on dit ça c'est juste un conseil de compagnon de galère, brother, parce que nous aussi on en bave pour parler en engueulé sans se faire anglais (ou l'inverse...) - surtout en ces temps de brexit). A 1'38" : éblouissement des voix (du Yes mais en mieux ! ;-))). Belle agressivité électrique et acide des guitare. Il manque peut-être un rebondissement sur la partie vocale au-delà de la structure de base (un break, un autre développement, pour revenir à la base).

Technique :

Pour nous c'est parfait au niveau technique (pas assez connaisseur pour l'instant pour juger au-delà - dommage qu'il faille renseigner les deux rubriques, en fait).

Artistique :

Début à la Deep Purpel bon teint (enfin, selon nos références...). Guitare idem (c'est un synthé ?). Et pour nous c'est un compliment (ça va sans dire, mais avec la rapidité des changements et évolutions en musique pop (au sens large), ça va mieux en le disant). Puis ça vire (+ ou -) électro, et là nous ne sommes plus experts du tout. On a trouvé l'ensemble un peu court, un peu comme une démo de solo sans le morceau plus long qui va avec (ou comme un coq au vin, mais sans coq). Donc : joli mais court. On reste sur sa faim (pour rester dans la métaphore culinaire). Et aussi : merci d'avoir commenté notre morceau !

Technique :

Pour nous c'est parfait au niveau technique (pas assez connaisseur pour l'instant pour juger au-delà - dommage qu'il faille renseigner les deux rubriques, en fait).

Artistique :

Quelque-chose comme une belle citation des meilleurs moments d'Arvo Pärt (Passio !) au début, puis superbe ambiance musique de film (genre ultime bataille au Mordor, avec Aragorn et Gandalf au ralenti dans l'effort). Très beau. On adore ! Comment peut-on faire ça sans embaucher l'orchestre et les chœurs de Radio-france ? (mais peut-être ont-ils été embauchés !). Howard Shore peut aller se rhabiller ! Un déluge de notes et de sensations.

Technique :

J'en suis à ma 3eme ecoute en ce qui concerne ce titre.
Pas franchement de critique à y apporter, j'ecoute et je me laisse entrainer par l'enchainement des parties

Artistique :

La guitare et ses accords plaqués en continue, (au milieu du morceaux) c'est vraiment bien vu, ca donne une rythmique qui claque bien, le tout correctement soutenu.
Bon job !!!

Technique :

Belle association, je suppose que les guitares sont tenues par Fink Ployd et les clavier par Amok, ou l'inverse.
Ca demarre doucement, ca monte ca monte, on prends son temps
Bon morceaux

Artistique :

j'aime bien le partage entre guitares et sons beaucoup plus synthtetique (on reconnait la patte d'Amok sur certaines interventions clavier).
J'adore le theme de fin qui revient en boucle

Technique :

J'aime bien l'ambiance sonore, réverb, delay. Bon son caisse claire et guitares. En cerise sur le gâteau, un solo de guitare.

Artistique :

Original? oui en ce qui me concerne (construction du morceau). J'ai imaginé une ambiance lourde avec l'arrivée des éclairs, du tonnerre et enfin le retour du calme

Technique :

Trop fort, trop d'effet , trop de distorsion. Je ne sais plus qui disait que cela faisait mal aux oreilles mais je confirme.

Artistique :

Original, certes mais parfois un style peu plus classique serait préférable. Là du coup on est vraiment en plein orage, orage destructeur même :)