Avis sur les compos des membres

Technique :

waouw, c'est bien mené sur l'instru, jolie technique sur la voix, et le mix est nickel à mon oreille. Beau travail !

Artistique :

les parties s'enchaînent bien, j'aime bcp ce mélange des genres et le calme sombre qui se densifie et éclate en furie ! D'habitude pas fan de l'abus des bruitages sensés évoquer le thème, là je reconnais que ça s'y prête très bien et qu'ils sont bien intégrés.

Technique :

le mix apparait bien clair. Le morceau propose une progression tout le long et on ne s'ennuie pas une seconde.

Artistique :

Alors j'ai eu du mal à me détacher du film le Cinquième élément que ce morceau m'a rappelé pour une bonne partie. J'avais adoré la BO, et là je me suis retrouvée projetée dans différentes scènes du film. Donc l'orage n'était pas là pour moi hormis qd j'ai tourbillonné à la fin emportée dans l’œil du cyclone.

Technique :

Au début un avion qui décolle ?....puis ensuite tout le long on dirait des bûcherons dans les forêts Canadienne.
La partie du début jusqu' 00:00:57:750 est longue avant le premier dénouement
et à 00:01:26:620 autre dénouement avec un synthé Bass bien gras : amplifié ou écrasé ou "encore"
maintenir en plus de cette lourde ambiance.....
La partie FX sur le Snare est bien réussie
Je ne saisis pas bien ce que dit la voix en fond je perçois juste " SHOW "- voir si il y a un lien
Vers la fin à 00:02:55:000 sur la partie plus calme, les volumes des instruments ne descendent pas en même temps - Persiste l'idée du départ avec le gros Kick bien gras.....
à 00:03:43:000 jusqu'à la fin : Oiseaux si ce sont bien des oiseaux, ne sont plus présent ou pas encore rassurés à cette période de l'image.......

Artistique :

Je vois bien cette compo dans un film d'horreur interdit au moins de 18 ans.
Univers très oppressant, lourd plein de sueur ou de sang, pleins d'idées voir si cela colle à l'image....

Technique :

https://www.youtube.com/watch?v=xTkqpC3z3_Q

Au début on dirait que la gratt n'est pas bien accordé - les deux premières notes
- à partir 00:00:08:260 : Craquements pyrotechniques ?
La voix dans la première partie est beaucoup plus inquiétante que dans la deuxième partie : je préfère, (rapport à l'image)....
Superbe process de l'orage qui est comme inachevé, on dirait un plissement de papier froissé
Curieux de savoir comment cela est cuisiné......


Que se passe t-il à 00:03:04:168 ?
Que se passe t-il à 00:03:09:501 ? On dirait des pulses indésirables : Un peu gênant ...
Que se passe t-il à 00:03:30:845 ?
Que se passe t-il à 00:03:41:509 ?
....................
Dommage de ne pas reprendre avec la basse à 00:03:04:650........

Artistique :

Belle progression dans la première partie
Cela me fait penser aux rivières pourpres, lorsque magimel se frite avec le cum de la héroïne woman.
Dans l'ensemble on dirait qu'il y a plusieurs thèmes - pas convaincu pour l'image..Cependant il y a beaucoup de choses intrigantes et complexes...

Technique :

Pourquoi ajouter de nouveau coup de tonnerre sur les moments important du texte,
C'est ta voix que l'on veut entendre à ce moment précis.....

le son d'orgue derrière déraille un peu parfois ?
- à partir 0:0:58:500 ?
- à 0:2:56:500 ?
- entre 0:2:58:700 et 0:3:00:800 ?
La voix n'est pas assez mise en valeur
Le solo de guitare est pas mal mais trop fort [rapport entre le morceau ta voix et le solo].

Artistique :

J'ai du mal par moment à saisir clairement ce que tu dis en chantant surtout au début alors j'ai supposé que c'était les paroles du début, enfin bref cela ne change rien au fait que le texte ne me semble pas avoir un rapport avec le thème ? Non ?

Quand les mers évoluent sur les eaux tranquilles
Les écuelles à éviter des chaloupes fragiles
Il y a quelque chose dans l'air (Bis)
Quelque chose de pas très clair
On se jette de la falaise
Pour reprendre son envole
Enfin être à l'aise avec cette peau qui colle
Il y a quelque chose dans l'air (Bis)
Quelque chose de pas très clair .........
................................

Un beau passage musical avant ou après la catastrophe

Technique :

Reprise du morceau avec [130 BPM]
Que se passe t-il à 0:0:06:511 - on dirait un raccord ? (très perceptible !!!).
Le Sample extrait dans la troisième mesure est inspirant : j'aime bien !!! , on a envie de décoller !!
Très accès sur les percussions pas assez présentes par rapport au thème.
La partie aux environs de 0:0:43:000 à 0:0:51:750 PETER GABRIEL ? - si tu poursuit dans ce genre je pense qu'il va avoir du mouron à ce faire......par contre copier coller pour la deuxième fois ?

Que se passe t-il à 0:1:57:263 ?
Que se passe t-il à 0:2:07:880 ? Un peu gênant.
Que se passe t-il à 0:2:13:400 ?
....................

On dirait le 01w ou M1 par moment et à la fin : sorte d'oiseaux improbables : si super cellular ils doivent être à l'abri ...

Artistique :

J'ai trouvé cette compo relaxante voir même planante avec des reliefs à la PETER GABRIEL " extra !"
Je doute que hormis le coup de tonnerre au début cela nous emmène tout droit vers un super cellular.....

Technique :

Morceau assez court .... 0:1:51:000
Mix assez fort : une région au niveau des [ KICK,TOMS et ORGAN (grave) ] difficile à appréhender....
Le SNARE cogne un peu mais dans l'ensemble la batterie est vivante.....
L'ensemble se tient assez bien.
A 0:1:06:000, je voyais nettement l'Organ reprendre la partie pour laisser la gratt respirer un peu, (bon ...... tant pis).
Belle virtuosité dans le solo surtout vers la fin. (Sort de ce corps Joe ....)
Cela se termine d'une drôle de manière ?

Artistique :

Je vois très nettement les braqueurs arrivés avec leurs sacs, armes......non?
A oui ! C'est peut-être le super cellular qui vient braquer !!!! .....
Par rapport à l'image j'ai un doute, par contre J'ai trouvé cela très intéressant, parfois j'ai même pensé à Joe........

Technique :

Pas de problèmes d'écoute. On distingue les éléments.

C'est la mise en place et la structure qui me gênent. Je trouve la première un peu bancale. Quant à la seconde, je n'en vois pas vraiment. Mon ressenti.

Artistique :

Il y a une certaine matière, mais qui n'est pas dégrossie selon moi. Ça mériterait d'être travaillé tout cela.

Pour un brouillon, oui. Pour un morceau finalisé, c'est un peu léger. Dommage.

Technique :

Morceau un peu long .... 0:5:22:000
On se croirait un peu au moyen âge ou à la cour par moment ....
Les violons arrivent trop soudain à 0:0:24:050
Boucle assez répétitive, la partie piano au centre est trop gracieuse, et le raccord avec la flute ou autre vers la deuxième partie semble un peu monotone.
Bon mix dans l'ensemble, par contre on sent trop le compresseur ou limiteur par endroit quand tout est présent, ce qui nuit à la clarté de cette masse musicale.
Au niveau de la deuxième partie, intervient un Brass à 0:3:38:700 assez époustouflant, qui sort du lot à la 0:3:49:500, genre Hans Zimmer ce qui est vraiment fabuleux.......quel son !!! mais là aussi, on dirait que c'est limité..... (dans le sens ou j'aurais voulus l'entendre plus puissant).
A 0:4:56:255 jusqu'à 0:4:58:697 le chœur à 1 octave au dessus qu'on dirait féminin ne semble pas juste, on dirait que le chœur oscille à une vitesse improbable ? Ça ne fait pas vrai comme à la partie une octave au dessous avec le string qui vient coiffer les voix de 0:5:01:381 à 0:5:04:000.
Vers la fin à partir de 0:04:58:500 Pourquoi le chœur féminin ne pousse pas plus haut pour le final ?

Artistique :

Une composition un peu passe partout, gênée par quelques clins d'œil ( on attendait Lisa Gerrard au loin .....). Le paysage est un peu flatteur presque comme s'il y avait aucun risque, frôlant l'espoir. Le coup de tonnerre vient à la fin : cela commence ou cela se termine ?
Malgré ces quelques détails, j'ai trouvé cela prenant.

Technique :

C'est en place. Pas d'erreur de jeu. De bonnes guitares electriques, qui mériteraient d'être plus tranchantes. Ras concernant les guitares acoustiques.

La voix solo/grave manque d'affirmation et de justesse. En revanche, les voix aiguës et doublées passent plutôt bien.

Le mix est à revoir. Manque d'équilibre (place des instruments : la basse et le kick qui se perdent par ex), manque de compréhension, par moments, de la voix. Ça dessert aussi les voix « décalées » (un procédé que j'affectionne).

Dommage car j'apprécie la couleur sonore.

Artistique :

Une chanson « rocky » qui serait nettement plus agréable à écouter si il n'y avait pas ces lacunes techniques, et qui pourrait être un poil raccourcie, sans être formatée pour autant. J'aurais apprécié des voix harmonisées.

Un peu de mal avec le rapport à l'image.

4 car ne je peux mettre 3,5.