Bonjour à tous les bassistes
alors voila je voudrait optenir un renseignement sur les diférentes jazz basse suivantes et surtout celle le plus adaptée à mes besoins
je fais beaucoup de punk et pop rock je joue plus au médiator que aux doigts
la jazz bass série américaine ( switch S1 )
la standard jazz bass
la jazz bass deluxe ( active/aerodyne )
et enfin la precision bass série amériacaine ( switch S1 )
Je sais que cela fais bcp de comparaison mais je suis totalement confue actuellement entre tous ces modéles .
La diférence entre la JB deluxe ecctive et aerodyne ou encore le fameux switch S1 qui sensé donner le son P-Bass plus matalique que j'apprécie énormément est ce que sa marche vraiment ? ce switch S1 est il aussi plaisant coté Jb et Pb ? j'ai entendu dire qu'il avait tendence a se bloquer est ce vrai ?
oula, si j avais eu les sous la je crois que j aurais craqué ...
Lonewolf
42480
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
31 Juillet 2007 à 16:00
#56
Moi c'est plutôt la que je craquerai
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
NBC!!!
5199
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
31 Juillet 2007 à 18:17
#57
Normal t es metalleux donc fasciné par la mort, donc une basse noire
Lonewolf
42480
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
31 Juillet 2007 à 18:23
#58
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Clemsrock
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
31 Juillet 2007 à 19:51
#59
Merci pour les recherches mais moi je voulais une 4 cordes et pas de 5 cordes et encore moin fretless les sand sont toutes comme sa parce que si oui c'est pas la peine
Clemsrock
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
31 Juillet 2007 à 19:58
#60
Au niveau des microphones ( pas pour basse pour enregistrment de voix) avec 70 100 euros est ce jai qqch de bien ?
je cherche qqch pas hors de prix de boner qualité si possible je voulais pa refaire un post c'est pour juste une question alor je la pose ici
merci a tous pour vos réponses
Lonewolf
42480
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
31 Juillet 2007 à 21:28
#61
Nan, y'a bien évidement des Sandberg en 4 corde frétées, fouille sur les sites qu'on t'as mis en lien
Pour le micro, y'a pas 36 solution, le plus polivalent dans ce budget c'ets le SM57 de Shure, de la bombe, une référence.
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
Clemsrock
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
31 Juillet 2007 à 21:43
#62
Okok merci lone
Clemsrock
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
31 Juillet 2007 à 21:49
#63
Ya écrit que pour le chant le sm 58 est plus approprié c'est vrai ou c'est une conerie??
merci ...
Lonewolf
42480
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
31 Juillet 2007 à 21:54
#64
Le 57 et le 58 en fait c'est la même chose, y'a que le format de la bonnette qui change et qui influe sur le son de manière quand même un peu sensible.
Le 58 est la version chant, le 57 le bon a tout faire.
Tu peux tout a fait reprendre des instruments avec un 58 et chanter dans un 57.
Tout musicien un temps soit peu sérieux devrait les avoir chez lui je pense
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
01 Aout 2007 à 00:51
#65
Citation : Le 57 et le 58 en fait c'est la même chose, y'a que le format de la bonnette qui change
Et bien non, figure-toi.
NBC!!!
5199
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
01 Aout 2007 à 01:31
#66
Dr P3x
6671
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
01 Aout 2007 à 02:24
#67
A ma connaissance, le sm57 originel était bel et bien un sm58 (enfin j'imagine qu'ils ont du être développés plus ou moins en mêem temps) sauf que le 57 possèdait une bonnette "écrasée" pour pouvoir l'approcher au maximum des HP avec une directivité particulière. Depuis, il est certain qu'il y a eu plusieurs versions de chaque micro et les différences se sont marquées.
balthazar, je sens que tu en meurt d'envie alors si tu as un peu de temps entre 2 posts identiques, peut-être pourrais tu approfondir ta pensée ? ;)
Bass Geek p3x sur myspace JE VENDS MON MATOS -> Check mes contributions !
Lonewolf
42480
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
01 Aout 2007 à 08:45
#68
Bin sur que ça a évolué, la membrane n'est plus tout a fait la même, et y'a qq composants de valeurs différentes dans le préamp, mais globalement c'est le même.
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
01 Aout 2007 à 12:39
#69
Hors sujet : Ils ne sonnent pas pareil, et je pense que ça a toujours été comme ça.
Le Haut-medium est différent, et ce n'est pas que l'histoire de la bonnette. De même que quand on met une bonnette au 57 (fournie parfois aux états-unis) ça fait un micro chant de qualité, mais c'ets pas comme un 58
Clemsrock
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
01 Aout 2007 à 12:54
#70
Bon alor c'est mieu un 57 ou un 58 ??
Lonewolf
42480
Membre d’honneur
Membre depuis 23 ans
01 Aout 2007 à 13:16
#71
Les basses aussi sonnent différement, plus présentes sur le 57.
punkbass182> 57 si ton utilisation principale n'est pas le chant.
Better to be hated for who you are, than loved for who you are not
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
01 Aout 2007 à 20:48
#72
Citation : punkbass182> 57 si ton utilisation principale n'est pas le chant.
Tout à fait. Et même si tu veux chanter dedans, ça peut très bien marcher.
Clemsrock
144
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 18 ans
01 Aout 2007 à 20:48
#73
Mon utilisation principale est le chant
balthazar
504
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
01 Aout 2007 à 21:14
#74
Bin faut les essayer alors, et si possible en condition. Ca devrait pas être trop dur de t'en faire prêter un de chaque, c'est les micros les plus répandus.
je joue plus au médiator que aux doigts 
.
les sand sont toutes comme sa parce que si oui c'est pas la peine 
