SérieBeyerdynamic DT

Pour quels styles de musique et dans quel contexte (loisir, studio, scène, etc.) utilisez-vous ce casque? Avec quel préampli ? Quelles sont ses caractéristiques ? Utilisation pro. Studio et à la maison uniquement. Pas de scène : c'est un casque ouvert, donc inutilisable dès que l'environnement est bruyant. Pour les styles de musique, c'est essentiellement un mélange de musique électro et d'éléments acoustiques. Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Qu’en est-il de son poids et de son confort à l’usage ? Propose-t-il une bonne isolation ? Finition impeccable. Esthétique sommaire, peu sexy, mais pas laide, sauf pour le sac de transport limite foutage de gueule (un sac en simple toile polyester là où la concurrence propose au moins un sac un peu épais en simili-cuir quand ce n'est pas une mallette de transport), mais qui s'avère réellement étanche. Concernant la qualité de construction, c'est du très costaud. voir anecdote plus bas. Très confortable, plutôt léger, on peut le porter longtemps sans sensation de chauffe. Pas d'isolation (casque ouvert). Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ? Le rendu des graves est très bon. Ils sont assez présents, ça descend bas, mais ça ne bave pas et ça reste précis. Côté aigus, il y a une bosse vers 5000 Hz qui peut parfois être gênante, rendant certains sons criards. ça reste parfait pour le tracking et pour mixer proprement les basses, ce qui était mes besoins principaux. Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Commençons pas les moins : - la bosse à 5k - le fait qu'il ne soit pas pliable, un peu gênant pour moi qui partage mon travail entre mon home-studio et mon studio et aimerait le trimbaler plus souvent avec moi. Les plus : - efficace pour mes besoins (surtout le mixage des basses) - moniteur confortable et relativement juste pour travailler le soir à la maison - solide Ce casque m'a été offert par Audiofanzine lors de mon départ de la boîte. Outre l'attachement sentimental que cela représente, il correspond objectivement parfaitement à ce qu'il me fallait pour compléter mon ATH-M50, notamment pour le tracking et surtout mixer le bas (dont on connaît l'importance dans les musiques électroniques) Il s'avère aussi confortable quand je bosse à la maison et que j'ai besoin de volume sonore à des heures incompatibles avec le sommeil des gens que j'aime. Sinon, c'est vraiment costaud. Partant un soir du studio un peu à la bourre et les mains assez chargées, j'accroche sommairement le sac du casque à mon sac d'ordi portable. Arrivé à la maison, panique "mais où est mon casque ?" L'aurai-je oublié au studio dans la précipitation ou, plus probable, est-il tombé dans la rue ? M ! Mon casque tout neuf, cadeau d'adieu, toussa... Les boules. Bon, le studio est sur la route du dîner auquel je me rends. Je repasse donc par là et arrivé dans la rue, je vois dans la nuit une masse sombre à terre sous la pluie. C'est bien mon casque. Mais soit j'ai un peu roulé dessus en manoeuvrant pour partir, soit une voiture est depuis passée dessus. Pas en plein dessus, mais quand même : le plastique des oreillettes porte les marques des aspérités du bitume et l'arceau a pris une drôle de courbure. Heureusement, un test me rassure vite et le casque fonctionne encore parfaitement. Le sac l'a aussi protégé de la pluie. une fois l'arceau soigneusement détordu, le casque se retrouve à nouveau totalement fonctionnel. Costaud, le bébé :bravo: Ce qui n'est pas une raison pour rouler dessus. Résultat non garanti (P.S. : il va sans dire que j'ai depuis ce jour doté le sac d'un solide mousqueton pour ne plus le perdre en route :-D).

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (loisir, studio, scène, etc.) utilisez-vous ce casque? je me sers du casque pour jouer a la guitare le matin le week end , m'enregistrer a la guitare (la c'est nickel )... J'ai pris le 80 ohms, parce que cette impedance permet de l utiliser avec plus d appareils et des amplis moins puissants. Plus polyvalent que le 250 ohms quand même ! Voir l'une de mes photos en dessous pour regarder les préconisation de Beyer pour l’impédance ;) J'ai hésiter avec d'autres marques bien sur plus cher et moins cher !Le choix est dur car on a plein de choix quand même .J'ai donc regarder la plupart des avis de chaque modèle qui me plaisait pour faire mon choix ! Et bingo ,suis bien tomber ! Donc un grand merci a ceux qui mettent leurs avis qui nous aide a choisir aussi ;) - Avec quel préampli ? Quelles sont ses caractéristiques ? Brancher sur ma carte son Edirol FA66 ,sur ma pédale Boss ME25c'est nickel . Vraiment rien a redire du ce super casque ! - Sa finition vous semble-t-elle de bonne facture ? Qu’en est-il de son poids et de son confort à l’usage ? Propose-t-il une bonne isolation ? Alors la ,un des gros points fort du casque c'est qu'on peut passer la journée a l'avoir sur les oreilles et on peine pas grâce entre autres a ces oreillettes en velours bien épaisses ! On en vient même a ce demander pourquoi sa existe en simili cuir après Casque très confortable ;) Le casque est léger vus sa taille et ma l'air très solide ! La réputation Allemande quoi ;) Par contre les oreillettes ,vous isole très bien de l’extérieure , après certains n'aime pas non plus ... Vraiment superbe et d'une douceur! - Qu’en est-il du rendu des graves, des médiums et des aigus ? De l’équilibre spectral global ? De la répartition dans l’espace ? Du respect des nuances de volumes ? Casque neutre qui ne colore pas le son ,ras . - Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ? Pourvoir le porter une bonne partie de la journée sans peiner . Ses oreillettes douce et confortable. Le câble droit en non spirale . Au moins sa tire pas sur la carte son si vous êtes assez loin de cette dernière . La qualité d’écoute . L'adaptateur fourni . La belle boite du casque ,même si certains ne la garderont pas :-D Ne gène en aucun cas le port de lunettes au cas ou vous en auriez ! Mais surtout le rapport qualité prix !:bravo: Donc si c’était a refaire je referais ce choix sans hésiter et le 80 ohms bien sur !!!:bravo:

Mon avis global est très poisitif en dehors du câble. C'est la première fois que je peux passer d'un système d'écoute haut de gamme à un casque sans avoir l'impression d'avoir le sentiment de me couper une oreille. Pour une fois la partie médium me donne d'autre pistes de réflexions que mes monitoring et à plus forte raison avec les petites NS10M Aprés toutes ces années à avoir surtout acheter un casque pour son côté pratique que qaulitatif et par conséquent d'avoir fais une croix sur le fait de trouver un jour un bon casque pas chère. J'ai trouvé dans le DT880 un très bon casque pas chère. Vous savez j'ai au studio des casques premier prix aussi (de chez tho...nn) j'avais à l'époque était surpris de la qualitée (certe relative) comparativement à un DT100 ou même au Sony qui sont 4 à 5 fois plus chère. A essayer en tout cas pour toute utilisation dans un environement calme dans le but de d'avoir une piste d'écoute différente. De la à parler de MASTERING comme on peut le lire parfois c'est un peu maladroit et cette réflexion serai la même pour un casque à 3 fois le prix du DT880. Note importante : Il est très bien aussi pour le travail avec les musiciens lors d'écoute du mix. Les gros systèmes d'écoute font toujours un peu peur et l'avantage du DT880 c'est qu'il permet de rassurer sur ce point les musiciens. UTILISATION ET ERGONOMIE Cela fait plus de 20ans que j'utilise des casques audio pour différentes applications. J'ai longtemps utilisé un casque surtout en condition nomade pour le "cinéma" et création electroacoustique. Grand utilisateur du HD25 et AKG 270 première version avant leur changement de production (qualitée inaceptable quand on a utilisé les vieux modèles). Utilisateur aussi pour le monitoring musicien en cabine de plusieurs Beyer DT-100 et Sony (la ref m'échappe). Je connais bien Ultrason Pro900 qui ma à ma plus grande surprise : est une grande deception sonore. J'ne parlerai plus tard. Me voila donc installé dans mon studio depuis 6ans avec Ecoutes Genelec 1037 et Davis Nikita (rien en dessous de 3000euros l'enceinte) Bref du beau monde et c'est pour vous faire comprendre à partir de quoi je compare. Donc plus d'utilisation Nomade ici ni cabine. Je n'aime pas, en général, travailler au casque pour plein de raisons très justifiés : Spacialisation artificiel lié à un problème de psychoacoustique, fatigue auditive et étendu du spectre pas forcément si équilibré et réaliste qu'on laisse le croire. Je passe la sensation de boite sonore bref... Le Beyer-Dynamique DT-800 : - Ergonomie et construction Déja ce casque est un vrai chausson pour les oreilles, je me demande si je vais pas le mettre sur mes oreilles en hiver juste pour la qualité du confort. Est-il trop chaud ?! peut-être si le studio n'est pas climatisé. Aprés le côté éponge douce peut éviter d'avoir un casque ruiné (au moins d'aspect) Réglage assez rigide mais du coup stable, grosse tête à essayer tout de même. Sans aucun doute le plus confortable que j'ai jamais utilisé. Aprés il est pas discret comme le HD25. SOLIDITÉ - Pour moi l'aspect connectique est bien mais dans cette gamme de prix est un défaut. Jack moulé et aucune possibilité de détacher le câble. Je regrette fortement de ne pas avoir la solution utilisé par la série DT-100 c'est franchement sur ce point un vrai problème. - Au niveau solidité pas de problème ce n'est pas un DT100 mais tout de même on reconnais l'origine du constructeur. Solide pour une utilisation d'écoute mais pas pour un musicien en cabine qui risque de mal le traiter. -Je ne peux pas savoir si l'apparence sera dégradé au niveau des mousses (si confortable) mais je pense que je vais les nétoyer souvant pour éviter d'avoir dans 10ans un casque qui ressemblera à une serpillère d'internat QUALITÉ AUDIO Qualitée audio !? Ah voila... Enfin... J'ai rarement entendu un équilibre aussi bon et surtout pour ce prix. Grave solide mais pas trop en avant (contraitement au Sennheiser HD25 et l'invers pour AKG 270) Bas médium et médium hyper juste. Peut-être 800-1500Hz un poil rien en arrière mais toujours dans la justesse de reproduction. L'aigu est magnifiquement stable et d'une grande précision. Sur ce point il éclate HD25, UltarSone Pro900 (surtout lui), AKG 270 et évidament mais autres casque DT100 et Sony. C'est un casque qui se comporte plus comme un ouvert que semi-ouvert ce qui explique aussi ses performances sonores. Sur ce point donc la spacialisation est une vrai bonne surprise. Tout en restant un casque semi ouvert, les plans sonores complexes sont bien rendu. Avec justement cette capacité à ne pas comprimer les mix comme le fond les autres référenses només plus haut (HD 25 en particulier). Autre point important le son reste très fidèle en fonction de la source j'écoute sur la sortie casque de la NEVE, DXB200, RME HDSP, Téléphone j'ai un son assez peu variant pas de trop mauvaises surprises. On est au coude à coude avec le HD650 de Senneheiser qui pour moi reste une référence... mais un peu chère en comparaison du BeyerDynamique. Si le HD650 était plus proche en prix du Beyer je pense que j'aurai eu plus de mal à choisir.

Je l'utilise depuis plus de 3 ans et j'en suis pleinement satisfait. Il répond à mon cahier des charges de l'époque: qualité sonore/qualité de fabrication/utilisation/prix. Je recommande, et oui, je referais le même choix (même si cela est assez simpliste et peu rigoureux comme réponse au vu des nombreux modèles qui sortent chaque année !) ps: pour l'enregistrement en studio, préférez les 80 ohms. UTILISATION ET ERGONOMIE Utilisation (version 250 Ohms) en home-studio pour la composition, l'enregistrement, le contrôle de mix ou pré-mixage. Son riche (dans les basses) et ample, permet une écoute sans fatigue durant de longues sessions malgré son poids et encombrement. Comme tout outil d'écoute (casque ou HP, des moins chers au plus chers), demande de la pratique pour bien le cerner et connaitre ses "qualités" et ses "défauts". Avec le temps, je les connais suffisamment pour "mixer" en silence, même si les HP restent ma préférence. SOLIDITÉ Solide, jack 3.5 et 6.75 (avec adaptateur à visser, donc pas de jeu), ce qui ne gâche rien. Pas de dégradation pour le moment, ni l'écoute, ni même les coussinets. QUALITÉ AUDIO Bonne qualité générale; écoute confortable (trop ? Me rappelle en HP les Genelec, flateuses; demande donc de les "connaitre" pour bien les utiliser) Version 250 ohms (avec ampli Yamaha AX-490, à l'époque où ils faisaient encore des amplis fiables et peu onéreux... bref, c't'un autre sujet), largement suffisant et confortable pour un travail efficace et pointilleux. Niveau isolation avec l’extérieur, il est adapté à mon local et environnement (silencieux soit dit entre nous): aucun gêne !

Je l'utilise depuis un peu moins d'un an, j'utilise 3 casque différents un Roland RH 50 qui est un désastre, un Beyer DT 880 qui est très bon(et qui coûte 5 fois son prix). Il se place très bien pour son prix, rien à voir avec le DT 880 mais il dispose de performances honorables, comparé au Roland qui coûte à peine moins cher il y a un monde de différence ! Pour un budget serré pour du mix ou de l'écoute plaisir, ce casque est un bon choix. Je mets en lien un comparatif des courbes de rendu de fréquences de ce casque (attention la "qualité" d'une courbe n'est pas LE critère qui doit déterminer le choix d'un casque mais cela reste un élément permettant d'objectiver sa qualité) sur un graph le comparant au Beat de Dr Dre et au DT 880. UTILISATION ET ERGONOMIE J'utilise ce casque principalement pour des prises de son en home studio (chant, basse, guitare violon ... selon les groupes que j'enregistre), de conception fermée, il n'est pas le champion non plus de l'isolation acoustique. Auparavant il me servait pour mes mix en alternance avec mes enceintes Prodipe pro 5. Je l'ai remplacé pour ceci par un DT 880 de chez Beyerdynamics aussi. C'est pas le casque le plus confortable que j'ai essayé, mais il fait son job et les zicos que j'ai enregistrés ne s'en sont jamais plaint. Pour des prises de chant / guitare acoustique j'avais suffisamment d'isolation pour ne pas avoir de repisse gênante dans ma prise. SOLIDITÉ L'objet a un aspect léger un peu cheap, à ce prix il ne faut pas s'attendre non plus à du super haut de gamme, connectique moulée, plastique et mousses non remplaçables. QUALITÉ AUDIO A son prix le son est très satisfaisant, le bas est un peu mis en avant et les aigus un peu durs mais rien de trop grave, c'est un casque 80 ohm qui s'adaptera à toutes les sources.

Casque DT990 Pro-X — Premières impressions Je suis depuis longtemps fidèle aux produits Beyerdynamic. Je possède plusieurs DT100, un 770pro et mon fidèle 880pro. Les Dt100 et le 770 étant hors sujet ici, je me concentrerai sur une comparaison entre le 880 Pro, le 990 Pro X et mon système Quested QSB/VH3208, drivé par un Trinnov Nova (qui est aussi ma source casque). Déballage, présentation, confort… Rien à redire : on retrouve exactement ce qu’on attend de Beyerdynamic. La pochette, les câbles en double, et quelques petits bonus sympas (stickers à coller sur sa boîte à goûter pour les randos...). Le confort est ferme mais agréable, peut-être un peu plus lourd que le 880 ou le 770. En revanche, il semble moins réglable. Malgré sa conception ouverte, le 990 Pro X donne la sensation d’un casque fermé, ce qui favorise la concentration. Je ne l’ai pas encore testé sur de longues sessions, mais cela s’annonce prometteur. Difficile de dire que je le préfère à mon 880 Pro, qui reste une véritable paire de chaussons qu’on adore enfiler pendant les longues journées d’hiver. Le 990 Pro X, lui, ressemble plutôt à de bonnes chaussures de randonnée : fermes, techniques, confortables. Son design noir mat est sobre et élégant. Première écoute comparative (sans lecture des courbes pour ne pas être influencé) 🎧 "A Time of Quiet Between the Storms" – Hans Zimmer Un excellent morceau pour tester la dynamique, le respect des timbres, et l’ambitus fréquentiel. Comparé à mon système Quested calibré, le duduk manque un peu de « bois » (vers 800–900 Hz), mais reste bien centré. Les nappes de synthés, comme le duduk, présentent un léger excès dans les bas médiums. À 2:52, le casque s’en sort bien dans le très grave, mais reste légèrement flou — ce qui reste impressionnant pour un casque à 200 €. À 3:24, le 990 Pro X perd un peu en timbre, probablement entre 3 kHz et 5 kHz : les éclats partent dans l’aigu sans réelle assise harmonique. Le 880 Pro partage certaines signatures, un peu plus ouvert en stéréo (position du casque ?). Certains détails du duduk sont plus réalistes. Il n’a pas de grave vers 100 Hz, ce qui n’est pas gênant puisqu’il reproduit mieux les extrêmes graves autour de 50 Hz. La stéréo est plus cohérente, et le creux à 3:24 est ici absent. Malgré cela, de nombreux éléments me font préférer le 990 Pro X, notamment une sensation de dynamique plus « physique ». Le haut du spectre semble plus réaliste et plus précis. À 1:12–1:14, seul le 990 révèle un défaut de montage ou une piste mal mutée (à volume d’écoute normal). Le grave est impressionnant, et la cohérence entre 250 Hz et 2 kHz est bonne. Il y a une perte de timbre vers 4 kHz, mais l’aigu reste fin et jamais agressif. La dynamique globale est très belle. La profondeur et la stéréophonie sont bien rendues (pour un casque), sans excès d’analyse, ce qui en fait un bon candidat pour du mixage ou du tracking. Le 880 est peut-être plus limpide en stéréo, mais semble présenter des effets de résonance vers 400 Hz. 🎧 "The Delicate" – The Shipping News Le 880 Pro n’a aucune dynamique sur ce live. Le 990 se rapproche davantage d’une écoute sur moniteurs. Le centre est plus profond, mais il manque un lien entre les côtés et le centre, alors que le 880 ne présente pas ce souci. Cependant, le 880 est confus dans les bas médiums, tandis que le 990 reste relativement précis. Le haut du spectre est plus sombre sur le 990, mais je trouve celui du 880 trop exagéré. 🎧 "Make Me Feel" – Jackie Venson La compression à 0:49 est bien rendue sur le 990, sans trop d’écrasement. En revanche, le kick est un peu en retrait, alors qu’il reste équilibré sur les Quested et le 880. Ce dernier se rapproche davantage du rendu stéréo des Quested, mais son bas médium est peu précis. Le 990, lui, est plus cohérent. À 2:22, le timbre de la guitare électrique est plus beau sur le 880 et les Quested. Le 990 semble manquer de vie à cet instant — peut-être un creux autour de 1,5 kHz ? Étonnant de constater un kick moins présent sur le 990 Pro X. La dynamique du médium semble en retrait par rapport au 880 ou au système de monitoring. La stéréo est toujours un peu restreinte. Cependant, entre les deux casques, le 990 garde l’avantage avec bien moins d’effets de résonance. 🎧 "Silvera" – Gojira Pas évident pour le 880 et le 990 de gérer un signal très compressé/produit. Le 990 est plus fidèle à mes Quested que le 880. Étrangement, peu de sub sur le 880 ici (alors que c’était l’inverse sur le morceau de Zimmer). Les deux casques manquent de souffle, mais le 880 Pro est ici complètement hors sujet en termes de timbres. Seul le 990 reste cohérent, bien qu’un peu sombre et manquant d’éclat. 🎧 "Forgetfulness" – Tank and the Bangas Les claquements de doigts sont identiques sur les deux casques, un peu craquants. Comme je le pensais, sur un registre hip-hop, le 990 montre de belles performances. Cependant, le 880 reste plus libre dans la stéréo. Le 990 révèle plus de détails et rend les défauts dans les infras plus audibles. 🎧 "You and Your Friends" – Dire Straits La stéréo est exagérée sur le 880. Le charleston est plus réaliste et précis sur le 880 que sur le 990 (très laid sur ce dernier). La guitare aussi est plus belle sur le 880. Très clairement, ce morceau ne convient pas au 990, alors que le 880 offre un rendu plus fidèle. Même si la voix est plus belle sur le 990, il manque cette chaleur si particulière du morceau. À 3:30, tout devient confus, alors que sur les Quested, la scène respire magnifiquement. Conclusion globale Le 990 Pro X excelle dans les environnements clairs et peu chargés (comme beaucoup de casques ouverts). Il est donc moins à son avantage sur de la musique très compressée ou dense en timbres. Toutefois, il surpasse souvent le 880, qui peut rapidement s’écrouler dans ce genre de contexte. Le 880 reste cependant très performant, notamment grâce à une stéréo plus continue (cela dépend peut-être aussi de la morphologie), et une justesse de timbre notable en dessous de 8 kHz. Il n’est donc pas absurde d’avoir les deux. Le 990 Pro X est bien plus impressionnant que le 880 dans de nombreux domaines. Mais attention à bien ajuster les volumes pour une écoute comparative juste. Le 880 manque de précision dynamique, mais est souvent plus juste dans le timbre. Le 990 Pro X est plus sculptural, plus détaillé, et me rend plus attentif. Il force l’écoute critique, là où le 880 se fait plus discret — peut-être trop. Enfin, même sans musique, le "son naturel" de chaque casque reflète bien leur caractère : le 990 est plus sourd et étouffé, tandis que le 880 présente un médium résonant. Il est probable que le 880 soit plus sensible aux vibrations qu’il émet lui-même. Je dois dire que je préfère le 990 Pro X, même si je ne lui fais pas totalement confiance dans le haut médium. Mention spécial pour le câble amovible à la façon Dt100. Pour la zone de 200euros c'est franchement bien. Pour en moyenne 50euros de plus le 990proX est peut être plus satisfaisant à l'utilisation. Plus proche en comportement des monitoring avec cependant des défauts variables en fonction de la musique. Le 880pro sera peut être souvent plus juste en timbre mais tellement moins fun et précis sur les dynamiques. La solidité semble au rendez-vous car très proche de mes 770 et 880 et qui ont déjà pas mal tourné sur des têtes. (le 880pro je dois l'avoir depuis plus de 10ans et les dt100 au moins 20 :facepalm: ). A écouter et comparer avant d'acheter.

Je reviens sur mon avis de ce dt100 dans sa version 400ohms en réaffirmant ses qualités musicales, explication : - d'abord il sonne très médium, avec un grave à peine présent (30Hz) et un extrême aigu sagement écourté (20kHz), il efface les résonances du grave (qui reste présent tout de même) pour laisser un médium très fin et assez riche en timbre, l'aigu est beau et jamais agressif. L'ensemble donne un délié musical peu courant et finalement assez plaisant. On retrouve un peu la sonorité du dt880pro mais en moins bien, mais c'est le même esprit. - ensuite c'est un casque fermé faisant preuve d'une certaine fatigue, elle peut se résoudre en changeant les coussinets par ceux du dt150 qui sont plus profonds, donc moins de pression acoustique sur les tympans). - enfin ses points faibles, il demande un ampli casque puissant (94dB rendement moyen, et 400ohms impédance élevée), j'écoute la "Pavane pour une infante défunte" de M.Ravel par P.Monteux à fond son mon Amity sans douleur. - Ce casque convient très bien pour le chant, la radio, et pour vérifier si les voix passent bien au mixage final. Autre détail, si votre système est froid il sonnera pareillement, mais s'il est chaleureux dans les timbres vous l'entendrez aussi, il ne sonne pas hifi, il ne triche pas sur le son, il cherche à sonner juste sans en rajouter. Côté prix je l'ai touché à pas cher en occasion mais je l'ai vu à 125 euros sur Thomann, c'est donc un achat qui reste intéressant vu ses qualités, mais il faut vraiment en avoir besoin car on ne s'amuse pas forcément avec. C'est clairement un casque pour les pros qui travaillent le son, je lui met 7 sur 10 car je note dur. ps : si vous avez une sortie casque faiblarde préférez la version 16ohms, vous gagnerez en puissance sonore mais en risquant de perdre un peu en qualité.

Cela faisait un petit moment que je lorgnais dessus, tout en hésitant entre le DT 770 Pro et le DT 770 Pro-X. C'est une belle promo durant le Black Friday qui a influencé mon choix. Je cherchais avant tout un casque pour mon usage quotidien et plus spécifiquement pour la MAO, tant pour la composition, mes sessions live ou pour l'écoute et le mastering. Mon Sennheiser HD 599 SE est super (d'ailleurs je l'utilise toujours) mais a tendance à forcer un peu trop sur les basses, faussant parfois mes réglages ... De plus, c'est un casque ouvert et ma compagne qui travaille quasiment à côté de moi devait se farcir mes interminables sessions de mix/créa :facepalm: Avec le DT 770 Pro-X, cela me permet d'avoir un son confortable, à bas volume, sans que ça ne soit nuisible pour les autres :clin: Sa conception est très robuste et j'apprécie le fait de pouvoir remplacer le câble si celui-ci s'abîme. D'ailleurs, j'en ai acheté un second que je garderai en réserve. Je ne le trouve pas spécialement lourd, par contre, il est hyper confortable ! Il m'arrive parfois de le garder sur les oreilles, même si je ne fais rien (cela a aussi l'avantage de ne pas devoir me farcir les aboiements incessants du bichon des voisins). Au niveau rendu et technicité, y a plein d'expert(e)s qui ont fait d'excellentes reviews à son sujet mais à mon niveau, j'avoue que je redécouvre certains morceaux de musique dont certaines subtilités m'avaient échappé ! Je n'ai aucun reproche à lui faire, pour ma part, il est parfait ...

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? - Depuis plusieurs semaines. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? - J'ai testé un Sennheiser HD 25 , un DT 770 pro (de la même firme) et un Sony MDR-7506. j'en ai essayé d'autres mais je ne m'y connaissais pas vraiment à ce moment là.. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? - Ce que j'ai vraiment apprécié , c'est le son très "propre" du casque. Il est clair et bien défini, je l'utilise aussi bien pour du monitoring que pour du mix live ou simplement pour écouter de la musique. Un des autres gros avantages , c'est qu'il est très confortable : Même après une longue période d'utilisation, il ne chauffe et ne fatigue pas trop les oreilles, ce qui est tout de même important quand on mixe pendant plusieurs heures ! Il est également d'un aspect assez robuste. maintenant il faut voir sur le long terme mais je pense que c'est un casque très solide , avec sa structure en métal. J'aime beaucoup son design , il est sobre et élégant et avec ses deux arceaux , il reste bien en place sur la tête. La seule petite chose que certains pourrait lui reprocher, c'est un léger manque de définition dans les graves. Personnellement je trouve que ce n'est pas un problème , il y en a moins que sur un HD 25 par exemple mais c'est largement compensé par la qualité sonore , de plus cela nous permet de mettre assez de basses dans un mix, contrairement à un HD 25(qui n'est, en passant, pas génial pour ça je trouve) où on a tendance à ne pas en mettre assez... Sinon il est assez proche de ce dernier mais en beaucoup mieux selon moi. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? - Je le trouve un peu cher (280€ neuf quand même !) mais il vaut largement son prix de part ses nombreuses qualités. De plus je l'ai eu pour 180€ grâce aux réductions liées à ma formation donc c'est tout benef pour moi ! :-) Il est livré avec une sacoche de rangement, un adaptateur de volume 2 x 3,5 mm et un adaptateur Jack 6,5 mm. Garanti 2 ans. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? - Sans hésiter ! C'est un casque d'excellente qualité, polyvalent , esthétiquement réussi, robuste , confortable, et il a surtout d'excellentes performances sonores ! Bref, il a tout pour plaire. Je pense que c'est le casque qui m'a le plus convaincu de tous ceux que j'ai pu tester. Il est certe un peu cher , mais croyez-moi , la qualité est au rendez-vous ! :-)

J'avais besoin d’un bon casque robuste et de qualité pour des usages très divers qui vont du travail de la gratte au casque jusqu’au monitoring/montage de sessions vidéo. Ce DT150 est impec. Il est robuste, j'aime bien son look old school à la fois sobre passe partout et sérieux. On peut trouver facilement des pièces détachées (je me fournis chez thoman) notamment les coussinets qui pourrissent au bout d'un moment. S'il faut lui trouver des défauts : 1 : il est encombrant dans la mesure ou il est très peu repliable 2 : il est rustique. C'est du costaud, mais du rustique (les deux étant liés) donc côté élégance et design c'est pas le top Je le perds.. je rachète le même On me le vole.. je prend des cours de karaté, je démonte la tête du voleur.. et je rachète le même Edit Juin 2013 (soit 7 ans après l'achat, je l'ai acheté fin 2006) : toujours aussi ravi de ce casque que j'utilise presque quotidiennement, dont j'ai déjà changé les coussinets (qui pourrissent avec le temps et sans doute la transpiration) et qui est toujours aussi super. Edit janvier 2016 (10 ans plus tard): même avis global, c'est devenu au fil des années mon casque de travail (je suis bassiste et je joue surtout au casque à la maison pour cause de voisin hystérique) Edit février 2021 (15 ans plus tard): même avis global, c'est devenu au fil des années mon casque de travail (je suis bassiste et je joue au casque lorsque je suis chez ma moitié avec la basse connectée à un iPad ou bien un preamp Ampeg SCR-DI) UTILISATION ET ERGONOMIE Je l'utilise pour - de la prise de son en vidéo - jouer au casque soit sur mon Mac avec Amplitube, soit avec un Bugera V5 avec la basse connectée à un iPad / Garageband et une petite Apogee Jam - pour mater en silence des films avec VLC, mon Mac et une interface M-Audio FastTrack MKIInAudient 22 Il est très confortable, un peu gros cependant (impossible de le sortir de la maison pour s'en servir dans des transports en commun par exemple) Par ailleurs le jack est en 6,35, ce qui me va au poil mais peut poser problème (et donc necessiter un adaptateur 6,35-> Minijack) Je l'i acheté il y a 15 ans chez Toto il était livré vec un cordon 6.35, depuis j'ai changé le cordon pour un modèle avec adaptateur 3.5 (tout est changeable sur ce casque) SOLIDITÉ C'est du Germanique, rustique et TRES robuste, en outre Thomann vend les pièces détachées, (coussinets, câble..) La connectique est détachable oui (en clair le câble peut se retirer du reste du casque) Le casque lui-même vieillit très bien, mais les coussinets finissent par pourrir avec le temps (mais on les trouve chez thomann) QUALITÉ AUDIO Je ne suis ni audiophile ni ingéson. Côté son rien à redire c’est du très bon, l'isolation est parfaite, le maintien excellent sans fatiguer ni blesser. Les larges oreillettes sont confortables (et remplaçables) Son confort est génial pour la vidéo. Il n'y a pas tant que ça de casques qu'on peut porter une journée sans avoir mal à la tête, aux oreilles etc... Bref ce n'est peut être pas le meilleur du monde, mais pour un usage généraliste polyvalent, c’est un produit remarquable, et d'une durabilité spectaculaire.

Je n'ai pas trouvé la référence exacte sur le site, ici la version "PRO" signifiant uniquement que la pression sur les oreilles est plus importante que la version standard, les transducteurs étant les mêmes. Mon casque est la version "standard" en 250 ohms. Mon avis va être bref et confirmera l'avis précédent : Cette marque n'est plus ce qu'elle a été ! Même pas un an et déjà une pièce de fendue : le cache au bout de l'arceau (voir photo). Ce casque étant tout de même "onéreux" on s'attend vraiment a de la meilleure qualité, rien que pour ça il ne mérite qu'une étoile. Certes je l'utilise 10h par jour au minimum mais j'ai eu pendant 20 ans un DT-770 toujours vaillant mais très usé et il n'a aucun des défauts que je constate sur ce DT880 coté qualité des matériaux. Comparativement il est amusant de constater que mon Koss 4A des 70s est toujours impec (sauf la vinylite dégonflée). Bref, le prochain ne sera pas un Beyerdynamic ! Edit : le coté gauche s'est aussi dégradé... c'est vraiment une bouse ce casque :(

Après 4 ans de bons et loyaux services, je me félicite toujours d'avoir fait cette acquisition. Je l'ai fait essayer à d'autres musiciens qui l'ont également acheté. Bien qu'il ne soit pas destiné à une utilisation nomade, je lui trouve toujours une place pour le caser dans un sac, même (surtout!) en vacances, comme le prouve la photo ci-dessous... J'envisage également d'en acheter un second qui resterait à la maison. UTILISATION ET ERGONOMIE Ce casque couvre tous mes besoins de musicien amateur. Je l'utilise pour le travail de mon instrument (basse) branché sur un Tascam, pour l'édition audio et le travail sur un séquenceur, et dès que j'ai envie d'écouter de la musique. Le revêtement est très confortable pour les oreilles et l'arceau ne blesse pas le cuir chevelu au sommet du crâne. SOLIDITÉ L'aspect robuste se confirme à l'usage. Je le trimballe dans mon sac à dos depuis 4 ans et aucune pièce ne s'est abîmée. Les premières spires du câble se sont juste légèrement détendues à cause de ma façon d'enrouler le câble autour des écouteurs, mais ça ne se remarque même pas au premier coup d'oeil. QUALITÉ AUDIO J'ai choisi ce casque pour sa très bonne restitution du spectre sonore et son excellente isolation phonique de l'environnement extérieur. Le son est bien équilibré, offre des graves présentes sans être envahissantes, des médiums riches et des aigues non agressives.