Arturia KeyLab Essential 88 mk3

Préambule : je suis pianiste amateur depuis plus de 50 ans (tous styles, du jazz - realbook et irealpro - à la new beat en passant par l'afro et le rock). Je joue sur un vrai piano Pleyel 3/4 queue, mais aussi sur des pianos électroniques tels que le CLP525 (Yamaha), GLP295GP (piano électronique à queue), mon ancien CME 88 à toucher lourd, mon vieux M-audio keystation 88 au toucher semi-lesté, de vieux synthés (DX7, Ensoniq EPS, Korg polysix etc...), différents pianos à l'académie de jazz etc... Je suis loin mais vraiment très loin d'être un virtuose étant donné que j'ai pas été très studieux à l'académie (forcé par mon père envers qui je suis reconnaissant de m'avoir pousser à apprendre le piano, le solfège et surtout l'harmonie !).
Tout ça pour dire que j'ai quand même un peu d'expérience en matière de toucher de claviers...

- Avec quelle configuration, quels logiciels ou matériel et dans quel contexte utilisez-vous ce clavier ? Qu'en est-il de sa stabilité ?
PC configuré par un installateur pro (OPTIVOKS.COM) il y a +/- 1 an.
J'utilise le Keylab avec CUBASE 14 pro. Je devais remplacer mon vieux CME 88 touches lestées dont les touches ne remontaient plus...

- La disposition des contrôleurs et commandes est-elle ergonomique ? Le mapping est-il simple ?
Je trouve le Keylab assez ergonomique. Je ne vois pas trop comment on pourrait faire mieux... ?
Par contre, question MAPPING ça n'a pas été évident. L'importation du script via ARTURIA s'est faite très facilement. Le clavier a été très facilement reconnu. Mais j'ai eu quelques souci pour le faire fonctionner correctement. J'étais prêt à le renvoyer tellement j'avais l'impression qu'il "buguait". C'était sans compter sur l'équipe technique ARTURIA que je remercie infiniment pour leur rapidité de réaction et la pertinence de leurs réponses. En 2 jours et 2 emails tout est rentré dans l'ordre. Merci Léo et merci Jurgis (techniciens d'Arturia qui m'ont répondu illico). En gros, je n'avais pas parfaitement configuré les REMOTE CONTROL MIDI dans cubase. De plus, dans l'inspecteur de cubase j'avais laissé l'entrée sur "all midi inputs' au lieu de choisir l'entrée "Keylab...". Mais avec la précision des réponses des techniciens susmentionnés, j'ai pu rapidement régler le problème et tout fonctionne parfaitement (dont les fonction "midi learn" qui ne fonctionnaient pas du tout). Et ça, je trouve que c'est ultra important de pouvoir compter sur un support technique très rapide et compétent !!!

Qu’en est-il de la qualité des touches et des différents contrôleurs en terme de toucher comme de robustesse et de précision ?
Le clavier (en métal) me semble bien robuste. Les potentiomètres et faders sont très agréables à manipuler. On a l'impression que c'est tout aussi robuste (à voir sur le long terme). Les faders ne font que +/- 3cm, il ne faut donc pas comparer avec une table de mix. Mais en tout cas, perso j'aime bien.
Pour ce qui concerne la qualité des touches, c'est comme avec tout. Un clavier n'est pas un autre. Tous les touchers sont tellement différents les uns des autres que je pense qu'il s'agit plus d'une question d'habitude. A titre de comparaison, je dirais que les touches (semi-lestées) du Keylab semblent un peu plus "résistantes" à enfoncer que celles de mon M-audio 88... Mais c'est évidemment très différent d'un clavier à mécanique à marteau. J'ai hésité à opter pour le clavier lesté de Arturia mais ce n'était pas le même budget...

La taille des touches et leur débattement permettent-ils un jeu précis ?
OUI. Mais pour le moment, pour n'avoir joué que quelques fois dessus, je dois un peu m'habituer à la résistance du mécanisme, surtout pour jouer avec des sons de piano. Et comme je l'ai dit plus haut, chaque clavier à ses spécificités auxquelles il faut forcément s'habituer.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?
le + : J'aime beaucoup son look. Je regrette un poil d'avoir pris un noir mais je me suis gourré en ne lisant pas bien le bon de commande... Très agréable toucher au niveau des faders et des potentiomètres. ET : la réactivité, l'efficacité et la compétence des techniciens du support de ARTURIA !
le - : éventuellement la configuration qui a été un peu laborieuse, mais grâce à la réactivité du support technique c'était très vite résolu.

J'ai remplacé mon KLE88 par cette nouvelle version mk3, non pas parceque j'avais des soucis avec l'ancien, mais juste parceque j'avais envie...
En synthèse, la taille, le poids, les dimensions et le clavier sont identiques à la version précédente, je vous laisse lire les avis ici https://fr.audiofanzine.com/clavier-maitre-midi-88-touches/arturia/keylab-essential-88/avis/
Détail: l'utilisation du driver Midi Arturia est désormais obligatoire pour pouvoir utiliser le Midi Control Center. Je m'en étais passé jusqu'a present.

Les améliorations majeures sont les suivantes:
Nouvel écran graphique à la place de l'écran 2 lignes textes
la connection est désormais en USB-C: le cable fourni est coudé ce qui le rend beaucoup moins fragile que les cables droits habituels, c'est bien vu.
le KLE se met en veille tout seul au bout de quelques minutes (réglables) ce qui évite la fatigue des rétroéclairage des touches et de l'écran; il se reveille dès qu'on utilise une touche ou qu'on démarre son DAW.
L'intégration avec les DAW est très poussée: Celle avec Cubase est totale avec le nouveau midiremote fourni sur le site Arturia, même si c'était déjà très bien avec la generation précédente. On est à des années lumières des protocoles Mackie.
Nouvelles fonctions: chord play, arpégiateur et split possible du clavier.

En conclusion, bravo Arturia.