Utilisation de fakes dans les avis compos = Blacklist du top
- 794 réponses
- 133 participants
- 131 092 vues
- 127 followers
Afficher le sujet de la discussion
Ben oui. Comment tu crois que je suis arrivé dans le top 10
En même temps, laisser quelqu'un dans l'illusion, c'est pas forcément lui rendre service non plus.
Moi, la plupart des trucs qui me font avancer en musique, c'est quand on me dit que des trucs que je croyais bien sont nuls.
Tu prends une claque, mais au moins, tu vois ce que tu dis bosser.
Ben franchement. Il y a des morceaux qui techniquement ont un son pourri, qui artistiquement sont des pâles copies de trucs 50 000 fois entendus, en plus mal joués, chantés faux...
Quand un morceau commence à cumuler sur tous ces points, ça commence à sentir la bouse, non ?
Peut-être certains peuvent-ils s'extasier devant des morceaux comme j'en ai décrits plus haut...
Je ne parle pas que de la question artistique, qui est forcément très subjective. La question technique l'est quand même moins.
Et je ne parle même pas de technique du son. Il peut y avoir des chouettes morceaux bien joués, avec un bon feeling et un son dégueulasse.
Mais on voit certaines notes au top, certains avsi disant "c'est absoluuuuument géniaaaaal" pour des trucs qui sont du niveau du massacre de "emmenez-moi" par la classe de première année de l'école d'accordéon de Saint-Locdu-Le-Vieux à la kermesse de l'école.
@n!m@l
851
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Bah tout ca perso j'ai rien contre (fake et parti pris) ce qui me gene c'est la notion de bouse et puis une bouse pour l'un peut etre un diamant pour l'autre (je ne me sens pas du tout concerné hein 
)
et puis faut pas oublier que dans les bouses on trouve parfois des champignons magiques
) et puis faut pas oublier que dans les bouses on trouve parfois des champignons magiques
tropik
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
Will Zégal
75507
Will Zégal
Membre depuis 22 ans
Citation : vu le copinage sur af y'a un paquet de mecs qui ce congratules entre eux et du coup se note super bien
Ben oui. Comment tu crois que je suis arrivé dans le top 10
Citation : moi non plus je ne vote pas sur des trucs trop pourri, çà ne fais pas du bien de s'entendre dire que le truc sur lequels tu bosse, tu t'investi c'est de la merde..cà ne se fait pas , c'est immoral..
En même temps, laisser quelqu'un dans l'illusion, c'est pas forcément lui rendre service non plus.
Moi, la plupart des trucs qui me font avancer en musique, c'est quand on me dit que des trucs que je croyais bien sont nuls.
Tu prends une claque, mais au moins, tu vois ce que tu dis bosser.
Citation : quoi que c'est quoi la definition d'une bouse pour toi?
Ben franchement. Il y a des morceaux qui techniquement ont un son pourri, qui artistiquement sont des pâles copies de trucs 50 000 fois entendus, en plus mal joués, chantés faux...
Quand un morceau commence à cumuler sur tous ces points, ça commence à sentir la bouse, non ?
Citation : ce qui me gene c'est la notion de bouse et puis une bouse pour l'un peut etre un diamant pour l'autre
Peut-être certains peuvent-ils s'extasier devant des morceaux comme j'en ai décrits plus haut...
Je ne parle pas que de la question artistique, qui est forcément très subjective. La question technique l'est quand même moins.
Et je ne parle même pas de technique du son. Il peut y avoir des chouettes morceaux bien joués, avec un bon feeling et un son dégueulasse.
Mais on voit certaines notes au top, certains avsi disant "c'est absoluuuuument géniaaaaal" pour des trucs qui sont du niveau du massacre de "emmenez-moi" par la classe de première année de l'école d'accordéon de Saint-Locdu-Le-Vieux à la kermesse de l'école.
Nyl auster
3862
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
Jules Joffrin
22971
Vie après AF ?
Membre depuis 20 ans
unia
403
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Ca c'est bien
etre oblige de + detailler ces critiques,
On avance....
etre oblige de + detailler ces critiques,
On avance....
Unia
Projet Xion
2697
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
C'est vrai que si c'est juste pour dire "R.A.S" en guise de commentaires technique et artistique c'est pas forcément utile! 
Anonyme
521410
Je ne comprends pas trop le sens de ce débat. Personnellement, je me suis retrouvé dans le top 10 sans que j'en comprenne vraiment les raisons. J'ai juste observé que cette chanson était écoutée et téléchargée bien plus que celles que j'avais mises auparavent. Est-ce un critère de qualité ? Ce n'est pas à moi de le dire. Elle n'est pour moi ni meilleure ni pire que celles que j'ai composées jusqu'alors.
En revanche, le nombre d'avis ou d'écoutes ou de téléchargement est un critère objectif parce que mesurable (et mesuré par AF). Etre au top 10, ça ne signifie pas plus que cela : c'est une mesure objective d'un phénomène mécanique (nombre de téléchargements + nombre d'écoutes + nombres d'avis pondérés par le nombre de jours de présence). Aucun jugement sur la qualité de l'oeuvre. D'ailleurs, on y trouve tous les styles : chanson française, rock, électro... bref, des trucs incomparables.
A présent, si ce classement doit générer un climat délétère avec suspiscion de fakes ou je ne sais quoi d'autre (jalousie, rancoeurs...), je suis partisan de supprimer ce top 10. Mais ce serait dommage car cela montrerait que les musicos manquent de maturité par rapport à ça. Perso, je me fous du top 10 comme de ma première chemise. Je ne vais pas bouder le plaisir d'en faire partie, mais je ne vais pas faire une jaunisse si je n'y suis pas ou plus. Quand une personne que j'aime bien en fait partie, je me réjouis pour elle. Si elle n'en fait pas partie, ça ne veut certainement pas dire que ce qu'elle fait est de la merde.
Sur l'objectivité de la notation, il y aurait aussi beaucoup à dire. Juger la technicité d'une oeuvre jouée par des pros par rapport à des oeuvres jouées par des amateurs, par exemple, ce n'est pas très objectif ça. Mais après tout, pourquoi pas ? Il y a le critère artistique pour se rattraper. Et là, c'est le feeling qui parle. Rien d'objectif. On n'aime ou on n'aime pas selon des règles personnelles. Personnellement, je m'efforce d'être objectif dans mes jugements techniques et je laisse parler le feeling dans l'artistique. Le problème, c'est qu'on peut parfaitement mélanger l'artistique et le technique. Combien se laissent esbrouffer par un son d'enfer ou des soli qui déchirent (alors qu'ils ne s'expriment que sur de simples pentatoniques) ? Aucun jugement n'est absolument juste. Il faut le prendre pour ce qu'il est, avec ses défauts et ses qualités.
En revanche, le nombre d'avis ou d'écoutes ou de téléchargement est un critère objectif parce que mesurable (et mesuré par AF). Etre au top 10, ça ne signifie pas plus que cela : c'est une mesure objective d'un phénomène mécanique (nombre de téléchargements + nombre d'écoutes + nombres d'avis pondérés par le nombre de jours de présence). Aucun jugement sur la qualité de l'oeuvre. D'ailleurs, on y trouve tous les styles : chanson française, rock, électro... bref, des trucs incomparables.
A présent, si ce classement doit générer un climat délétère avec suspiscion de fakes ou je ne sais quoi d'autre (jalousie, rancoeurs...), je suis partisan de supprimer ce top 10. Mais ce serait dommage car cela montrerait que les musicos manquent de maturité par rapport à ça. Perso, je me fous du top 10 comme de ma première chemise. Je ne vais pas bouder le plaisir d'en faire partie, mais je ne vais pas faire une jaunisse si je n'y suis pas ou plus. Quand une personne que j'aime bien en fait partie, je me réjouis pour elle. Si elle n'en fait pas partie, ça ne veut certainement pas dire que ce qu'elle fait est de la merde.
Sur l'objectivité de la notation, il y aurait aussi beaucoup à dire. Juger la technicité d'une oeuvre jouée par des pros par rapport à des oeuvres jouées par des amateurs, par exemple, ce n'est pas très objectif ça. Mais après tout, pourquoi pas ? Il y a le critère artistique pour se rattraper. Et là, c'est le feeling qui parle. Rien d'objectif. On n'aime ou on n'aime pas selon des règles personnelles. Personnellement, je m'efforce d'être objectif dans mes jugements techniques et je laisse parler le feeling dans l'artistique. Le problème, c'est qu'on peut parfaitement mélanger l'artistique et le technique. Combien se laissent esbrouffer par un son d'enfer ou des soli qui déchirent (alors qu'ils ne s'expriment que sur de simples pentatoniques) ? Aucun jugement n'est absolument juste. Il faut le prendre pour ce qu'il est, avec ses défauts et ses qualités.
unia
403
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Anonyme
521410
Je ne dis pas qu'il est déloyal (ou mal) de comparer des pros à des amateurs, je dis que ce n'est pas très objectif sur le plan technique. Il y a bien sûr des amateurs qui font mieux que des pros mais ce sont à mon avis des exceptions qui confirment la règle. Un amateur en MAO avec un matos d'amateur ne fera pas aussi bien qu'un pro qui a du matos de pro sur une même compo (on compare le technique, pas l'artistique, hein ). Je pense, aux exceptions près, que cela est aussi vrai sur le strict point de vue musical. C'est sûr, sur AF, les morceaux sont différents et on compare des morceaux différents mais si on admet qu'un pro peut réussir à faire sonner de la merde, c'est la technique qui est confondue avec l'art (et cela peut aussi expliquer que la merde n'existe pas. Il n'y a que des musiques mal interprétées).
Bien sûr, je n'ai rien contre les pentas (encore qu'hendrix ne s'en contentait pas vraiment ; s'il avait vécu, je pense et je peux me tromper, son jeu aurait été tout autre...)
). Je pense, aux exceptions près, que cela est aussi vrai sur le strict point de vue musical. C'est sûr, sur AF, les morceaux sont différents et on compare des morceaux différents mais si on admet qu'un pro peut réussir à faire sonner de la merde, c'est la technique qui est confondue avec l'art (et cela peut aussi expliquer que la merde n'existe pas. Il n'y a que des musiques mal interprétées). Citation : Hendrix, Gilmour, etc... et tous les bluemans s'en contantent très bien
Bien sûr, je n'ai rien contre les pentas (encore qu'hendrix ne s'en contentait pas vraiment ; s'il avait vécu, je pense et je peux me tromper, son jeu aurait été tout autre...)
- < Liste des sujets
- Charte