Utilisation de fakes dans les avis compos = Blacklist du top (25/32)

Sat

809

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 29/11/2005 à 17:12:57

L'équipe d'Audiofanzine a constaté qu'une pratique des plus inadéquate commence a prendre une certaine importance sur le site.

En effet, de nombreux "artistes" créent des comptes alternatifs (ou "fakes" ) sur Audiofanzine dans le seul but d'émettre des avis positifs sur leurs propres compositions.

Au delà de l'aspect puéril et mensonger de cette pratique, celle-ci a une influence qui devient significative sur le "top compositions".

En plus de semer la pagaille dans les classements, ce type de comportement est insultant vis à vis d'une très grande majorité de membres honnêtes, et complètement à l'opposé de l'esprit de l'espace compositions.

En conséquence, dès la semaine prochaine, les membres qui auront encore des avis compos créés par leurs propres fakes, verrons leurs comptes alternatifs suspendus, et seront "blacklistés" des classements (=aucune de leur composition ne pourra figurer dans un quelconque top), et ce de manière définitive.

De plus, la liste des membres blacklistés pourrait être rendue publique.

A bon Entendeur,
L'équipe Audiofanzine

Et bon appétit, bien sur.

lobou

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

601 Posté le 23/09/2006 à 00:07:19

Petite question (im)pertinente, sur quelles bases est fondé le top 10 des compos? merci :D:

à plouss

0

octave l'arsene

Anonyme

521397

602 Posté le 23/09/2006 à 10:40:53

Je pense que c'est une fonction un peu alambiquée qui prend en compte le nombre d'avis, la moyenne des notes et, probablement, la pondération de l'écoute par jour de présence.

Si je ne me trompe pas, je trouve que cette façon de procéder n'est pas très juste. Que représentent une dizaine d'avis, parfois un peu plus, avec des notations généreuses, sur le nombre réel d'écoutes et le véritable sentiment général ? A mon avis, pas grand chose. Je préfèrerais, de loin, un système de vote par style. Mais, bon, il faut relativiser ce top. Sans dévaloriser la qualité des titres qui y sont, le top ne reflète rien de plus que le résultat d'un calcul. Il n'implique pas que les morceaux "topés" sont meilleurs que les autres. En l'état, ce top aurait tendance à m'éloigner d'AF car il créé un déséquilibre d'écoutes.

0

lobou

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

603 Posté le 23/09/2006 à 11:20:54

Merci pour cette réponse autour du temps. de toute façon, cela n'est pas très important. à +

0

octave l'arsene

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

604 Posté le 25/09/2006 à 10:01:32

Pour un top est basé sur la richesse harmonique des chansons et leur ligne mélodique ?

Ça existe :

Citation : Lamentable ou Génial ? Hit Song Science (HSS) est un programme informatique, commercialisé par Polyphonic HMI, qui permet de détecter les tubes musicaux à venir. Les futures chansons sont comparées à 1,5 millions de titres qui remontent aux trente dernières années. 20 critères sont étudiés dont le rythme, le tempo, la voix, la mélodie, la progression d’accords… En revanche, le texte n’est pas pris en ligne de compte. Au final, HSS délivre une note annonçant si la chanson sera un tube ou un flop total. Plusieurs majors du disque et des labels indépendants se sont équipés, histoire d’être sûrs d’avoir un retour sur investissement. D’un point de vue technique, c’est sûrement génial mais d’un point de vue artistique et créatif, joker !

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Anonyme

521397

605 Posté le 25/09/2006 à 10:55:21

J'ai toujours pensé que ceux qui avaient du talent pour faire des tubes avaient compris la "formule" mélodico/harmonico/rythmique qui fonctionne bien. De là à élaborer un programme, il n'y avait pas loin. C'est donc fait. Il y a encore un petit détail à régler pour les textes mais je suis certain qu'un informaticien bien inspiré trouvera un jour la bonne formule pour traduire le yaourt en un langage plus compréhensible... A moins que l'on finisse enfin par enseigner le yaourt à l'école, histoire que nos bambins s'expriment comme de vrais auteurs de textes à tubes :bravo:

0

Nyl auster

3862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 20 ans

606 Posté le 25/09/2006 à 11:32:44

Je suis sûr qu'à cause de ce logiciel, les majors passeront justement à côté de vrais tubes...

0

Mon site

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

607 Posté le 25/09/2006 à 11:44:08

ça leur changera pas beaucoup :bravo:

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

barouh

1235

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

608 Posté le 25/09/2006 à 12:09:09

... et ça, c'est sûr!

Salut à tous! :P:

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

609 Posté le 25/09/2006 à 12:18:39

Apparamment plusieurs majors ont acheté ce logiciel.
Et ce qui me fait plaisir, c'est que pour une fois, au lieu de nous vendre de la m*rde, ce sont eux qui en ont acheté :bravo:

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

Anonyme

1903

610 Posté le 25/09/2006 à 12:27:07

0

Anonyme

521397

611 Posté le 25/09/2006 à 12:34:18

En fait, je pense que comme toute entreprise qui veut se moderniser, les majors investissent dans les machines. C'est pratique les machines, ça ne se met jamais en grève et ça fait le travail de plusieurs personnes à moindre frais. La qualité est irréprochable : 0 défaut. De plus, finis les droits d'auteurs. On voit mal la sacem reverser des royalties à un robot. Les disques devraient donc coûter moins cher et le P2P peut commencer à se faire du souci.

0

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

612 Posté le 25/09/2006 à 12:38:14

Pour l'instant le logiciel ne fonctionne que dans un sens : il lit les CD des artistes postulants et détermine s'ils contiennent des tubes ou non.

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

barouh

1235

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

613 Posté le 25/09/2006 à 13:09:49

Objectivement, ce que nous donnent les majors et autres est d'une banalité tellement affligeante qu'on ne peut pas être surpris que des logiciels fassent aussi bien qu'eux.
Analyser le "passe-muraille" ça peut se codifier à 100% et donc être très fiable.

Mais est-ce ça les "tubes"? Voire!
Ca devrait se vendre honnêtement, mais sans plus, et apparemment, depuis quelque temps, plutôt moins...

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

lobou

330

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

614 Posté le 25/09/2006 à 17:48:28

Il y a un bon moyen de se faire une discothèque pas chère et originale, faire les poubelles des majors :D:

A propos du logiciel, cela fait plus d'un an que j'en ai entendu parler,il doit être en activité vue ce qu'il sort actuellement :oo:

0

octave l'arsene

barouh

1235

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

615 Posté le 25/09/2006 à 17:56:18

Citation : cela fait plus d'un an que j'en ai entendu parler

Et il y a quelques années que la Sacem utilise un logiciel de reconnaissance musicale qui est capable de détecter des "paternités" à partir de quelques notes fournies en Midi.

L'intelligence artificielle met son nez partout, en fait, et ce n'est pas forcément une bonne chose, au moins dans les débuts... :clin:

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

Head Minerve

9832

Je poste, donc je suis

Membre depuis 19 ans

616 Posté le 27/09/2006 à 11:32:19

Moi je suis persuadé que ces machines feront du meilleur boulot que ceux qui travaillent dans les maisons de disqu ! :oops2:

0

http://www.youtube.com/headminerve

barouh

1235

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

617 Posté le 27/09/2006 à 15:00:17

C'est tout à fait possible, ça, parce qu'il y aura moins d'éléments affectifs pris en compte... mais avec la limite du calcul, quand même.

Plus objective et moins intuitive, la machine. Rien n'est parfait, Head!

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

Ça c'est kloug

14379

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 20 ans

618 Posté le 27/09/2006 à 22:09:36

Citation : il y aura moins d'éléments affectifs pris en compte

Enfin ce qu'on attendait de la musique :bravo:

0

Je m'occupe du goût du public : je lutte contre (Oscar Wilde)

barouh

1235

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

619 Posté le 28/09/2006 à 05:53:24

CCK> Ce que je veux dire c'et qu'on verra rarement un logiciel succomber à des tentations de cul, mais on le verra aussi très rarement céder à des coups de coeur (ce qui devrait être la règle en matière artistique...).

Mais enfin, si la seule vocation des Majors et autres est de publier du passe-muraille (dont les ventes sont prévisibles), alors le logiciel fera certainement mieux que les mecs.
La Vérité sera certainement in between. Pour le meilleur et pour le pire (enfin, pire y'a pas!)

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

Peaveycroquette

4843

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

620 Posté le 09/10/2006 à 13:10:23

Question de nioub' : c'est quoi, le passe-muraille?

0

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

Anonyme

521397

621 Posté le 09/10/2006 à 14:29:47

Je suppose que le passe muraille c´est quelque chose - en l´occurence de la zique - suffisament incolore, inodore, insipide etc pour que même les murs (et leurs oreilles?) ne les remarquent pas et donc les laissent passer.
si zavez besoin d´autres définitions farfelues ou pas, n´hésitez pas a me demander...

0

barouh

1235

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

622 Posté le 09/10/2006 à 14:58:21

Oui, j'y penserai, sobo! :mdr:

Moi, j'aurais dit simplement que le passe-muraille c'est des choses qui ont été faites et refaites un nombre de fois suffisant pour que le résultat commercial soit prévisible: il y a ou non une demande pour cette chose - la preuve dans les stats de ventes.

J'imagine que Gainsbar était diamétralement à l'opposé du passe-muraille, mais maintenant il y a beaucoup d'adeptes.
Un logiciel saurait sûrement les reconnaître.

Ce n'est pas un jugement critique. Et aimer Gainsbar n'est pas une gloire en soi. Faire une bonne zique, même passe-muraille répond à un besoin du marché et reste une chose difficile à faire malgré tout...

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain

Anonyme

521397

623 Posté le 09/10/2006 à 15:24:01

C'est pour ça que Garou est devenu une star ? :fleche:

0

Peaveycroquette

4843

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

624 Posté le 09/10/2006 à 16:15:40

D'accord. Merci pour la définition! :bravo:

pourtant, il ne me semble pas que ce phénomène "passe-muraille" soit nouveau en France, si?
Si on regarde la production musicale française des 50 dernières années, il me semble au contraire que ce que nous appellons communément la daube a toujours été majoritaire...
Alors, quelle est la nouvelle conjoncture qui soulève dans ce thread tant d'indignation?

0

Veuillez agréer l'expression de mes sentiments distingués.

Hi Cowboy

barouh

1235

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

625 Posté le 09/10/2006 à 16:15:41

Justemnt, non!
Garou lançait un nouveau genre... de choc... et ça marche!
Mais, dans la lancée, plein de petits Garous... et ça finit par ne plus marcher (pour les clones, ni pour les spectacles).

Et on a le même phénomène avec les filles qui chantent à l'italienne.

Encore une fois, ça a l'air péjoratif (parce que je veux faire court) mais ça ne l'est pas du tout. J'en suis baba, moi, d'entrendre ces surdoués de la corde vocale.

J'essaie seulement de m'expliquer assez clairement le processus de la prod... pour autant qu'on puisse se l'expliquer. La peur a, elle-même, une place prépondérante dans ce processus, et c'est aussi une peur que je respecte... le fonctionnement sans filet.

0

"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain