Utilisation de fakes dans les avis compos = Blacklist du top
- 794 réponses
- 133 participants
- 133 847 vues
- 127 followers
Sat
En effet, de nombreux "artistes" créent des comptes alternatifs (ou "fakes" ) sur Audiofanzine dans le seul but d'émettre des avis positifs sur leurs propres compositions.
Au delà de l'aspect puéril et mensonger de cette pratique, celle-ci a une influence qui devient significative sur le "top compositions".
En plus de semer la pagaille dans les classements, ce type de comportement est insultant vis à vis d'une très grande majorité de membres honnêtes, et complètement à l'opposé de l'esprit de l'espace compositions.
En conséquence, dès la semaine prochaine, les membres qui auront encore des avis compos créés par leurs propres fakes, verrons leurs comptes alternatifs suspendus, et seront "blacklistés" des classements (=aucune de leur composition ne pourra figurer dans un quelconque top), et ce de manière définitive.
De plus, la liste des membres blacklistés pourrait être rendue publique.
A bon Entendeur,
L'équipe Audiofanzine
barouh
Citation : la nouvelle conjoncture qui soulève dans ce thread tant d'indignation?
Il n'y a justement pas d'indignation à avoir.
Les années soixante sont celles qui ont créé le plus de daube. Les années cinquante ont brillé par le lancement du rock, c'est spécial.
Mais j'ai été surpris de voir une pub de Canal+ qui utilisait en musique de fond un hit de Richard Antony... il n'entendait pas siffler le train, mais c'était tout juste. Et je ne pense pas que Canal+ manifestait une intention d'utiliser cette mélodie à contre-courant.
En parlant de passe-muraille, justement les reprises des 70ies, 80ies, puis 60ies, tout ça va dans le même sens (et nous donne d'ailleurs beaucoup de plaisir puisque ça se vend, semble-t-il pas assez, mais quand même).
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Anonyme
Citation : ce que nous appellons communément la daube a toujours été majoritaire...
on commence par installer les gens dans un rôle de consommateur, ensuite on leur inflige de la merde en disant qu´ils le méritent. c´est vrai que pour que les gens aiment la musique, il y aurait un gros travail d´éducation a faire, mais encore une fois, pas avant d´avoir rendu aux gens leur autonomie et avec elle l´envie d´être plus acteur (donc plus exigeant).
c´est pour cela que l´on se trouve si facilement génial en faisant sa propre musique : le processus de création change la donne, il nous met en valeur. on se sent fort même avec peu de talent/moyens. mais donner le goût de la liberté, a la veille d´élections, vous n´y pensez pas... mouton doit voter X ou Y ou l´inverse (oui, j´assume pleinement ces raccourcis).
barouh
Citation : pour que les gens aiment la musique, il y aurait un gros travail d´éducation a faire
Sobo, j'ai tout mis sur la table et suis gagné par le désarroi ce matin. C'est sûr que nous sommes tous conditionnés pour nous comporter de la même manière en matière de goûts et autres habitudes de consommation. Question de survie. C'est ce que devaient se dire aussi les Romains en se rendant aux jeux de cirque.
Les gens (qui achètent des choses) aiment la musique, ils ont envie qu'on leur donne des coups de coeur de temps en temps, et ils sont de plus en plus jeunes: ce sont les ados qui font le marché. L'éducation? je pige pas.
Quant aux zicos, ils se trouvent géniaux ("le soir, au fond des bois...")) mais ça ne dure pas. Je pense qu'ils sont plutôt très angoissés. Ya qu'à voir ce que nous sommes en train de nous raconter
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Anonyme
Hors sujet : Perso, je pense que la daube n'a rien à voir avec de la merde. La daube, certains en redemandent alors que la merde, c'est carrément inconsommable. Reste à définir la merde. Pour certains, Boulez c'est de la merde. Perso, je préfère écouter de la daube que du Boulez et pourtant, question génie, il est possible que Boulez dépasse Obispo. Quand je dis que je préfère, c'est dans l'hypothèse totalement farfelue ou l'on me demanderait de choisir entre l'un et l'autre sur mon lit de mort
Peaveycroquette
Citation : question génie, il est possible que Boulez dépasse Obispo
possible, en effet
barouh
Citation : La daube, certains en redemandent alors que la merde, c'est carrément inconsommable
c'est un peu ce que je qualifiais de passe-muraille - ou rengaine.
Un vieux hit de Dean Martin revient à la mode - je l'ai entendu ce matin dans une interprétation assez géniale:
Dean Martin « Sway »
Alors qu'est-ce qui fait que celle-là revient plutôt que d'autres (encore que "Dino" redevienne un most pour les films maintenant, surtout pour les génériques...
Est-ce que le logiciel dont on parlait saurait reconnaître ce "standard" pour prédire de très fortes ventes? Est-ce qu'il saurait détecter autre chose que des standards?
Perso, je pense qu'il ne se réfèrerait qu'aux standards en les qualifiant un max
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Dr Pouet
Le fait que les ordinateurs jouent bien aux échecs, ça ne prouvent pas qu'ils sont intelligents, mais au contraire que c'est un jeu très calculatoire. Les ordis sont depuis longtemps champions du monde d'othello, et ont encore une niveau assez minable au go.
Alors pour trier des trucs artistiques, hein...
(je précise que je fais de l'informatique toute la journée ;) )
Un ami m'a d'ailleurs parlé d'un livre (publié uniquement en anglais) où un auteur essayait de voir s'il y avait des "recettes" de morceaux à succès. Pour cela il prenait des dizaines d'exemples en les analysant sous des angles très variés (structure, texte, sons...) Et sa conclusion était (si je me rappelle bien) : le point commun des succès c'est de ne pas en avoir vraiment, et d'ailleurs si on s'en inspire, ça fait des morceaux sympas, vendables, mais pas un tube...
Ca me semble un peu normal, je pense qu'il faut une part de nouveauté pour faire un tube. Depuis la musique classique jusqu'à la musique actuelle, les "tubes" qui correspondent à une innovation sont légion :
Satie, Debussy, Ravel, Bartok ont innové, le blues puis le jazz, ça a été "nouveau", le be-bop (Parker) puis le west coast (Davis), puis la fusion (Hancock, Weather Report)... des gros solos de gratte à la Hendrix, des sons et effets terribles à la Pink Floyd...
Delerm a inventé le chanteur qui s'étrangle toutes les 3 syllabes... Bon ok ça c'est moins intéressant.
Ry Cooder a lancé des groupes de vieillards : Ibrahim Ferrer, Compay Secundo... je crois pas qu'un logiciel l'aurait prévu ça !
Anonyme

Anonyme
C'est une lêgende à laquelle beaucoup de gens voudraient croire, le formatage des oeuvres pour assurer le succès. Le formatage existe bel et bien mais ce n'est pas du tout la garantie du succès, loin s'en faut! Justement parce qu'à partir du moment où tout le monde rentre dans le même format, plus rien ne peut être distingué, donc pas de succès possible, il faut au contraire une différence bien visible, d'où la tendance ultra arty d'aujourd'hui.
Il y a aussi ce besoin d'abaisser ce qui marche que nous avons tous un moment ou un autre : ca marche donc c'est "commercial". Tel groupe vend plus de disque, il est devenu "commercial". Comme si on était vexé de plus appartenir à une élite, on refuse de faire partie d'un soutien plus large et populaire.
Il y a plein de morceaux qui ont fait des succès contre toute attente, mais le problème avec un succès, c'est que, par définition, on l'entend tellement qu'il rentre rapidement dans nos habitudes et devient "normal" rapidement, ça devient un élément du paysage culturel completement integré.
"Roxanne" de Police par exemple, je suis pas certain qu'il était vraiment dans les canons d'un "tube". Cette tournerie de batterie qui n'a rien de particulièrement naturelle, cette mélodie pas super écrite, comme improvisé... On la connait tellement que ça nous choque plus.
Dans d'autre domaine c'est pareil et le premier exemple qui me vient à l'esprit c'est comme PERSONNE n'avait vu venir le succès de Star Wars; justement parce que ce genre de film n'était pas, à l'époque, la norme. Brian de Palma avait prédit le flop et les studios étaient très très inquiets. Aujourd'hui, ça nous parait presqu'incroyable de penser que personne ne l'avait vu venir, tellement la plupart d'entre nous ont été élevé à la sauce Star Wars, tellement ça fait partie de la culture populaire.
Bref, ce genre d'outils ne peuvent prédire que ce qui est déjà arrivé
Pas ce qui n'est pas encore arrivé... Et il reste plein de choses à faire !
barouh
"La prévsion est difficile parce qu'elle concerne l'avenir"
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
No-Mixed
1) Comment est établie la liste du Top 10 ? Quels critères pris en compte ? pendant combien de temps ? et...à quoi sert le Top 10 ?
2) S'il fallait respecter le "sens" donné à ce type de site, il serait bon que chaque personne soit dans "l'obligation" de donner son avis dés qu'il écoute une musique. Nous ne sommes pas en P2P ici et ceux qui mettent leurs compos (comme moi) aimeraient avoir un retour, une critique constructive, plutôt qu'une statistique qui tet'annonce cruement que x personnes ont écouté ou téléchargé ta musique...en fait ça veut dire quoi ?
"J'écoute, je donne un avis" ça pourrait être une bonne règle...qui a dit non ?
Anonyme
Citation : 1) Comment est établie la liste du Top 10 ? Quels critères pris en compte ? pendant combien de temps ? et...à quoi sert le Top 10 ?
Pour ce que j'ai cru comprendre, le top 10 est établi sur la comptabilité des notes (étoiles jaunes) données dans les avis "in side" en intégrant très probablement le nombre d'avis pondéré par jour de présence. Ca sert à faire augmenter le nombre d'écoutes (c'est probant, une compos au top est plus écoutée qu'une autre) et, accessoirement, à recevoir des coups de retour de baton (parce qu'il ne reflète pas le goût d'une majorité d'afiens mais seulement le résultat d'un calcul). C'est un peu comme en démocratie politique quand "l'élu" est celui qui remporte une majorité de voix exprimées alors que la majorité des abstentionnistes et non votants est nettement plus importante. Sa politique risque d'être très critiquée et de ne pas faire l'unanimité.
Citation : ceux qui mettent leurs compos (comme moi) aimeraient avoir un retour, une critique constructive
C'est tout le problème. J'ai, pour ma part, essayé de proposer la constitution d'un réseau "d'amis" pour ça. Le thread est ici . Sans résultat (à croire que les afiens qui mettent des compos ici se foutent complètement d'avoir des avis ou un réseau relationnel pourtant utile quand on veut se faire écouter).
Sinon, j'ai fait 3 propositions pour modifier certaines fonctionnalités. C'est ici
No-Mixed
Pour le Top 10....ben heuuu....je reste dubitatif encore....je me pose des questions quand je vois que X comptabilise près de 3800 écoutes environ...alors que moi j'en suis à peine à 300...(oui oui parlons chiffres)...Question : quelle stratégie mettre en oeuvre pour passer de 300 à 3800 ? en sachant qu'à force de compos nouvelles la vôtre se retrouve automatiquement en enième page. Qui ira écouter la compo de la 35ème page pour y mettre un avis ? Je ne sais si je me fais bien comprendre : 2 nouvelles compos qui arrivent le même jour. L'une est écoutée 100 fois et l'autre 20 fois. Pourquoi ? en sachant qu'il n'existe aucune communication interne pour favoriser une écoute plutôt qu'une autre. Kicéki ki me fait comprendre ?
Anonyme
en géneral ceux qui les écoutent le font parce qu'ils ont des compos aussi en ligne et esperent avoir un perit retour mais bon le site n'est pas optimisé pour que les membres les ecoutent non plus.
il suffirait d'inclure le player d'indeson sur la page principale d'af et je suis sûr que je ferai tourner le player en surfant sur le forum.
maintenant AF préfere coller un pub video débile qu'un miniplayer pour la musique..donc c'est pas gagné.
lobou
a+
Anonyme
Citation : quelle stratégie mettre en oeuvre pour passer de 300 à 3800 ? en sachant qu'à force de compos nouvelles la vôtre se retrouve automatiquement en enième page. Qui ira écouter la compo de la 35ème page pour y mettre un avis ?
Quand on met une compos en ligne et qu'on souhaite qu'elle ne tombe pas rapidement dans l'oubli, il y a plusieurs "formules" mais il ne faut pas rêver, AF n'est pas un site dédié à la découverte de compositeurs mais dédié au matos.
- D'abord, si on dispose d'un carnet d'adresses d'Afiens ou d'amis, on peut les prévenir par mail qu'une compos est en écoute (on peut aussi les inviter à donner un avis).
- On peut aussi ouvrir un forum (à partir de la fiche compos). Ce forum t'offre la possibilité de faire comme les mendiants dans les pays pauvres. Tu ne demandes pas une pièce de monnaie, tu mets un "up" et, ô miracle, ton thread se retrouve immédiatement en haut de la liste des compos et il est visible de fait (mais attention aux abus, les modos veillent à ce qu'il n'y ait pas un up toutes les heures). Tiens, personne n'a eu l'idée de tenir des stats du nombre de "Up" ?
- Tu as aussi la possibilité de mettre ta compos sur Indéson. C'est gratuit et ça n'est soumis à aucun contrôle de qualité (il ne faut pas que ta compos soit à la sacem cependant). Ca n'est pas grand chose mais ça augmente le nombre d'écoutes.
- Enfin, tu te débrouilles pour faire partie du top 10. Là, ta compos est en visible tout le temps qu'elle y reste et des afiens sont tentés d'écouter pour voir si vraiment c'est du bon niveau. Ce procédé augmente ton taux d'écoute mais augmente aussi le nombre d'Afien qui te trouveront mauvais (c'est mathématique. Déjà que t'as pas beaucoup d'avis, si en plus tu dois te faire détester, c'est franchement nul ce top)
Nyl auster
Citation :
En réponse à no-mixed, peut-être que celui qui a 2800 écoutes, les a faites lui- même. En partie du moins... je ne sais pas du tout si ce que je dis là est vrai. j'arrète la médisance.
a+
Citation : 2800 écoutes,
heu c'est à peu près ce que j'ai dans mon profil et ça fait pas très longtemps que je suis inscrit sur AF (mon espace compo doit dater de 6 mois je crois) donc je pense pas que ce soit un chiffre exceptionnel...

lobou
en même temps, tout cela n'est pas très grave.
Nyl auster
Nyl auster
Hors sujet : ps lobou j'ai voulu jeter une oeil à tes compos mais sur cet ordi dédié internet, je peux rarement écouter de la zik.
Head Minerve
Ne râlez pas et vous foutez pas d'ma gueule !!
Paske j'en connais plein qui n'ont pas le culot de demander aux afiens d'écouter leur musique, ou tout simplement qu'il ne veulent pas, dans le cas par exemple où on fout une ébauche pas finie ou un album juste pour la promo.
Y'a des afiens qui se foutent d'être écoutés par beaucoup de gens, et certains qui s'en foutent d'être dans le top 10, d'être avisé par mille personnes, et j'en passe.
Et pis y'a ceux qui ont vraiment envie, chaque jour, qu'un max de gens les avisent, parce-qu'ils sont tous les jours sur leur engin à faire de la zique : c'était mon cas avant que mon pc foire.
Pour ma part, je suis toujours dans le doute, étant conscient des défauts techniques et artistiques que j'ai.
Si un topic spécial "je veux vous faire écouter ma dernière bombe" était créé, ne pensez-vous pas que beaucoup mais pas tout le monde mettrait des liens vers leur morceau, et que ce serait un moyen supplémentaire de s'y retrouver...
Perso c'est l'anarchie dès que je veux choisir un morceau à écouter...Je sais pas pour vous, mais à part les derniers mp3 arrivés et avisés, le top 10 et quelques topics d'afiens dont je connais lepseudo parce-qu'il parcoure les forums souvent, je vais pas chercher plus loin...
Et c'est dommage ! Y'a du coup plein de morceaux qui sont laissés à la trappe et qui n'ont pas l"écoute qu'ils méritent...
Je lis pas mal d'afiens qui crachent sur la musique afienne, qu'il y a beaucoup de daubes, mais n'est-ce pas parce-qu'ils ont pas réussi à tomber sur un quota suffisant de bons morceaux ?
Pour leur faire changer d'avis ?
Moi je pense qu'il y a de ça. Et pis AF, c'est amateur pour pas mal de musiques, alors faut voir le potentiel avant le mix final...
Anonyme
Je reviendrai quand Audiofanzine donnera aux musiciens la place qui convient à un site dédié à la composition (Astaho, quelqu' un se rapelle ?)
No-Mixed
A moins qu'il ne soit de mettre un maximum de post sur le forum pour devenir Squatteur d'AF...(en fait la musique n'était pour moi qu'une couverture..).
De toute façon avec les arts et la musique en particulier nous sommes trop dans le problème du subjectif et de l'objectif...qui peut et doit juger quoi ? sur quelle base ? Il y a des trucs que je trouve bien ici et certains que je trouve franchement nuls et pourtant il y a de tres bons avis (mais moi je peux pas mettre un post pour dire que c'est nul...
barouh
As-tu essayé MySpace?
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait"
Mark Twain
Anonyme
Citation : Si un topic spécial "je veux vous faire écouter ma dernière bombe" était créé, ne pensez-vous pas que beaucoup mais pas tout le monde mettrait des liens vers leur morceau, et que ce serait un moyen supplémentaire de s'y retrouver...
Je trouve que c'est une bonne idée mais si moi, un corse, demande de venir écouter ma dernière bombe, ça risque d'être mal compris
- < Liste des sujets
- Charte