Sujet Commentaires sur la news : Le LA-3A en plug-in chez Black Rooster
- 18 réponses
- 9 participants
- 3 608 vues
- 11 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 06/01/2017 à 16:07:26Commentaires sur la news : Le LA-3A en plug-in chez Black Rooster
Le petit éditeur de plug-ins Black Rooster Audio continue de se développer et après avoir émulé le LA-2A en novembre dernier, il lance le VLA-3A.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 06/01/2017 à 20:32:37
Qu'est ce que ca vaut ? Y a t il des utilisateurs dans le coin ? Des allemands apparement. Il faut que j'attende l'AAX moi... :/
Nantho Valentine
4119
Rédacteur·trice
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 07/01/2017 à 10:35:19
yagalex
87
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 18 ans
4 Posté le 07/01/2017 à 10:51:21
Très intéressant, j'attends de voir la version AAX pour comparer avec celui que j'ai actuellement de chez Waves...
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 10:53:09 ]
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
5 Posté le 07/01/2017 à 10:55:31
je ferais un petit retour dans la journée avec des mesure face au waves
LA2A
black rooster vs wave j'ai désactive le 60hz sur le waves
surlignage bleu correspond a 100ms
je préfère le gratuit mjuc jr au 2 ci dessus sinon le LA 2A de softube est plus rapide en release il fait les 50ms du manuel et apres plus lent sur la 2eme parti
LA2A
black rooster vs wave j'ai désactive le 60hz sur le waves
surlignage bleu correspond a 100ms
je préfère le gratuit mjuc jr au 2 ci dessus sinon le LA 2A de softube est plus rapide en release il fait les 50ms du manuel et apres plus lent sur la 2eme parti
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 11:44:00 ]
jessy_c_dead
3910
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 07/01/2017 à 14:00:04
Sur le papier ils ont l'air très proches sauf que le Waves a plus d'harmoniques, c'est ca ?
Curieux cette bosse dans les 20/30 Hz !
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
7 Posté le 07/01/2017 à 14:09:31
oui mais attention j'ai mis 120db en echelle donc pas sure qu'on les entendent car c'est -72 db et -92 pour les sub
exemple sur une mesure sur 84 db si mes souvenir sont bon (j'avais un peu galéré a matcher le graphique en volume) mais en gros IK pas tres bon, NI attack plus lente mais release bien plus rapide tres bien pour le vocal car ca evite que la release bouff des mots si le chanteur chanteuses chante vite, mais c'est proche du MJUC jr en mode fast qui a une attaque un peu plus rapide et release de 100ms. et waves qui a une première phase moyennement rapide et apres lente)
premier en haut en bas IK->NI->waves
mesures
IK-NI
Waves
Par contre ik que ce soit compress ou limit c'est le meme ratio perso c'est leur seul émulation qui est pas intéressante sans doute la cellule T4 qui etait morte car ca se remplace tout les 5 ans sur les hard
exemple sur une mesure sur 84 db si mes souvenir sont bon (j'avais un peu galéré a matcher le graphique en volume) mais en gros IK pas tres bon, NI attack plus lente mais release bien plus rapide tres bien pour le vocal car ca evite que la release bouff des mots si le chanteur chanteuses chante vite, mais c'est proche du MJUC jr en mode fast qui a une attaque un peu plus rapide et release de 100ms. et waves qui a une première phase moyennement rapide et apres lente)
premier en haut en bas IK->NI->waves
mesures
IK-NI
Waves
Par contre ik que ce soit compress ou limit c'est le meme ratio perso c'est leur seul émulation qui est pas intéressante sans doute la cellule T4 qui etait morte car ca se remplace tout les 5 ans sur les hard
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 14:31:52 ]
pyerbass
1983
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
8 Posté le 07/01/2017 à 18:23:59
globutu
3722
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 10 ans
9 Posté le 07/01/2017 à 19:09:34
il a (en mode fast) env meme distortion, boost un peu en dessous de 200hz type 1 a 2 db ce qui va donner une sensation de "chaleur" mais en attack il est proche du la2a de wave 10ms env et en release plutot rapide du 100ms. ce qui permet de bien reagir sur des vocale un peu rapide, la ou le LA2A peu galerer
le gros avantage c'est un comp feedback donc reagit de maniere musicale, tres facile a mettre sur une bass, un voix etc
et gratuit c'est rare surtout simple et efficace, on pose on tourne ca sonne
le gros avantage c'est un comp feedback donc reagit de maniere musicale, tres facile a mettre sur une bass, un voix etc
et gratuit c'est rare surtout simple et efficace, on pose on tourne ca sonne
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 19:14:23 ]
madamereve
2342
AFicionado·a
Membre depuis 9 ans
10 Posté le 07/01/2017 à 20:39:05
x
Hors sujet :@globutu
Merci pour ces infos. Depuis l'acquisition du MJUC, je n'utilise plus d'autres comp type vintage. La possibilité de doser la saturation, le timbre, le sidechain est terriblement utile en terme de temps mais surtout ce son. Et puis trois comps, du plus vintage au plus moderne, c'est quand même un sacré cadeau pour ce prix.
J'aime bien le Rcompressor de Waves sur des room à squasher.
[ Dernière édition du message le 07/01/2017 à 20:39:28 ]
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2