Sujet Que pensez-vous de la console Zero88 FatFrog ?
- 64 réponses
- 9 participants
- 5 147 vues
- 8 followers
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 08/06/2005 à 14:25:27Que pensez-vous de la console Zero88 FatFrog ?
Voilà, je suis à l'achat d'une console d'éclairage pour remplacer ma SGM Scan Control. J'avais envisagé d'acheter une LICON CX de JB_Lighting qui à l'air vraiment très prometteuse ... mais, en ce qui concerne les trads, elle n'a pas de tirettes individuelles pour les trads (comme la SGM), et je pense que c'est un fameux handicap au niveau ergonomique. J'avais donc envisagé de prendre une petite table trad 24/48 pour la rebrancher sur la LICON CX. Soit 2790 € + env. 295 €, ce qui fait : 3085 €. J'avais également envisager de brancher un contrôleur MIDI avec fader motorisé, mais personne ne peut me dire si cela fonctionnerait !
Je suis tombé ensuite sur la Zer88 FatFrog qui possède un VRAI section trad pour 3216 € (soit à peine plus que le budget que je m'étais fixé). Et je me demandais ce que valait cette table ??
Voilà les points qui me semblent important :
1) avoir la possibilité de faire un programme qui contienne aussi bien des trads que des automatisés (donc, quand le scan passe au rouge dans le programme, que le PAR mauve s'allume exactement à ce moment)
2) pouvoir faire des programmes avec un grand nombre de pas (pas 12 comme sur la SGM) et si possible, des pas de longueurs différentes.
3) qu'il soit possible d'inverser facilement le pan et le tilt sur les machines (possible sur la SGM, mais en redéfinissant la zone de travail)
4) qu'il soit possible de redéfinir une zone de travail, en pointant les 4 coins avec les scanners, afin que les programmes soient adapter pour tenir dans cette espace.
5) qu'ils soient possible de lancer différent chase/programme simultanément
6) que la table soit intuitive et ergonomique (si c'était possible de définir les mouvements avec une souris pas rexemple, ça serait cool ... j'ai également cru comprendre qu'il était possible de brancher un écran PC dessu, est-ce vrai ? et est-ce que ça apporte beaucoup ?)
Voilà, merci pour le temps que vous prendrez à me répondre.
Je suis tombé ensuite sur la Zer88 FatFrog qui possède un VRAI section trad pour 3216 € (soit à peine plus que le budget que je m'étais fixé). Et je me demandais ce que valait cette table ??
Voilà les points qui me semblent important :
1) avoir la possibilité de faire un programme qui contienne aussi bien des trads que des automatisés (donc, quand le scan passe au rouge dans le programme, que le PAR mauve s'allume exactement à ce moment)
2) pouvoir faire des programmes avec un grand nombre de pas (pas 12 comme sur la SGM) et si possible, des pas de longueurs différentes.
3) qu'il soit possible d'inverser facilement le pan et le tilt sur les machines (possible sur la SGM, mais en redéfinissant la zone de travail)
4) qu'il soit possible de redéfinir une zone de travail, en pointant les 4 coins avec les scanners, afin que les programmes soient adapter pour tenir dans cette espace.
5) qu'ils soient possible de lancer différent chase/programme simultanément
6) que la table soit intuitive et ergonomique (si c'était possible de définir les mouvements avec une souris pas rexemple, ça serait cool ... j'ai également cru comprendre qu'il était possible de brancher un écran PC dessu, est-ce vrai ? et est-ce que ça apporte beaucoup ?)
Voilà, merci pour le temps que vous prendrez à me répondre.
kikixxx
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
61 Posté le 13/06/2005 à 18:09:19
Me suis renseigné y a un an sur la bête, elle a une jolie tête mais parait que le soft est à chier, ça bug, ça plante etc...
bref soit ça a évolué... m'enfin, on peut supposer que ça se saurrait... soit c'est du beau hardware point barre! lol
bref soit ça a évolué... m'enfin, on peut supposer que ça se saurrait... soit c'est du beau hardware point barre! lol
L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!
Bemel
1167
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
62 Posté le 14/06/2005 à 16:26:48
Tu parles de la FatFrog ou de la SGM Regia ??
Clowny
7350
Membre d’honneur
Membre depuis 19 ans
63 Posté le 14/06/2005 à 16:34:05
De la Regia je crois
kikixxx
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
64 Posté le 14/06/2005 à 19:21:53
De la regia, la frog, elle, est déjà notoirement connue comme foireuse... hélas... le hardware etait pas mal!
L'avenir est au bout du fusil, entre ta baïonnette et le coeur de l'ennemi!
psylocyprine
8
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 19 ans
65 Posté le 26/07/2005 à 21:38:21
Salu
j'utilise la fat frog depuis quatre mois et honnêtement je pense que c'est une console très fiable. J'ai trouvé juste quelques désavantages comme par exemple le patch qui n'est pas visible lorsque tu l'écris (par rapport à une MA Lightcommander par ex), donc tu es obligé de mettre ton patch 1/1, l'écrire sur papier, puis l'entrer dans ta console, un détail quand tu prends l'habitude... Un autre problème est le groupement des données pour les lyres, je m'explique. Lorsque tu manies tes lyres les données de contrôle de tes asservis sont groupées en 4 groupes: lightness, colour, beamshape, position...Lorsque tu fais tes mémoires, ensuite, tu peux choisir d'enregistrer une deux trois ou toutes ces données en sachant que lorsque tu enregistres par exemple beamshape, ca englobera: gobo, prisme, shutter,...sur la même mémoire et il est impossible (par contradiction à une MA Scancommander) de n'avoir qu'un seul et unique paramètre par mémoire. Autrement je pense qu'elle est vraiment bien, et surtout pas chère du tout pour une commande de scan...moi elle me plait en tout cas
bon achat
j'utilise la fat frog depuis quatre mois et honnêtement je pense que c'est une console très fiable. J'ai trouvé juste quelques désavantages comme par exemple le patch qui n'est pas visible lorsque tu l'écris (par rapport à une MA Lightcommander par ex), donc tu es obligé de mettre ton patch 1/1, l'écrire sur papier, puis l'entrer dans ta console, un détail quand tu prends l'habitude... Un autre problème est le groupement des données pour les lyres, je m'explique. Lorsque tu manies tes lyres les données de contrôle de tes asservis sont groupées en 4 groupes: lightness, colour, beamshape, position...Lorsque tu fais tes mémoires, ensuite, tu peux choisir d'enregistrer une deux trois ou toutes ces données en sachant que lorsque tu enregistres par exemple beamshape, ca englobera: gobo, prisme, shutter,...sur la même mémoire et il est impossible (par contradiction à une MA Scancommander) de n'avoir qu'un seul et unique paramètre par mémoire. Autrement je pense qu'elle est vraiment bien, et surtout pas chère du tout pour une commande de scan...moi elle me plait en tout cas
bon achat
- < Liste des sujets
- Charte