réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
- 368 réponses
- 27 participants
- 41 106 vues
- 23 followers
Afficher le sujet de la discussion
je me débrouille, mais je ne suis pas bilingue, loin de là !
la peinture ça va, pas de traces d'usure visible. je pense que la finition gloss vernie renforce la résistance. J'ai aussi la RMX90 qui elle, est en noir mat, j'ai l'impression que c'est plus fragile, un peu à la PIONEER pour ce point là.
J'ai remarqué que les voies qui servent le plus (2 et 3 chez moi) ont les potards des EQ qui sont plus "mou", disons qu'on sent qu'ils ont tourné par rapport aux autres, mais bon, rien à signaler coté fonctionnement, pas de craquement ou comportement bizare.
Je te ferai des photos pour que t'aies une idée.
ma RMX60 totalise des centaines d'heure de fonctionnement je pense, et ma fille l'utilise parfois et elle est pas tendre avec.
j'ai déjà 3 à 4 heures par semaines où elle sert à la radio, à ça ajoute environ 2h de training perso par semaine, plus toutes les soirées, prestas qu'elle a encaissée. je l'ai depuis 2 ans et demi environ.
Killmyx
278
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 13 ans
Hello Alex.com
Merci à toi pour tout le travail accompli autour de cette machine. Sans mentir, c'est sans doute en grande parti grace à toi et à ta ténacité si ce produit arrive aujourd'hui à etre à ce niveau !
Je n'ai pas prévu de changer ma Xone 42 (sauf peut etre pour une RANE MP2015 mais ce n'est pas prévu
) mais cette console fait vraiment envie !
Merci à toi pour tout le travail accompli autour de cette machine. Sans mentir, c'est sans doute en grande parti grace à toi et à ta ténacité si ce produit arrive aujourd'hui à etre à ce niveau !
Je n'ai pas prévu de changer ma Xone 42 (sauf peut etre pour une RANE MP2015 mais ce n'est pas prévu
) mais cette console fait vraiment envie !lm8921
1279
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Anonyme
1763
merci
Regarde sur le forum RELOOP.
Tout ce travail sur la RMX60 a fini par payer, eux aussi ça les faisait chier d'avoir de tels retour aussi...Le principal est que tout soit rentré dans l'ordre, et meme plus vu qu'ils ont ajouté les fonctions que j'avais proposé.
à la suite de tout ça j'ai une relation particulière avec eux, et ce que je vois, c'est que ce soit pour la RMX60 ou sur les autres sujets où j'interviens, tous les gens à qui je parle en interne sont super sympas, c'est des passionnés. Je pense que RELOOP mérite une meilleure place dans le djing. Ils fonds des produits sympas, innovant parfois, pas cher, et ils ont un support.
ils sont réactifs et répondent aux demandes des utilisateurs (sur leur forum), tous les constructeurs de matos DJ ne fond pas de meme. (DENON et MIXAR pour ne citer qu'eux).
La RMX60 ça a été un coup de pas de bol, hardware Allemand, logiciel Chinois, les réponses étaient lentes (RELOOP me répondait rapidement, mais les solutions n'arrivaient pas, et ils me baladaient comme ils pouvaient pour masquer leur impuissance face au Chinois qui n'y mettaient pas de la bonne volonté).
Depuis qu'ils ont repris le travail chez eux en Allemagne ça a avancé beaucoup plus vite. Le dernier firmware, ils l'ont sorti du soir pour le lendemain.
à ce que j'ai compris, ils ont depuis changé de partenaire (au profit d'un Japonais).
Je leur ai pas demandé si sur la RMX60 ils pouvaient nous coller d'autres options identiques à la RMX80, le CUE SOLO notamment ! ça pourrait etre sympa.
Et comme tu dis, 464€ pour une RMX60, vu comme elle envoie sa race maintenant, ça vaut le coup.
Regarde sur le forum RELOOP.
Tout ce travail sur la RMX60 a fini par payer, eux aussi ça les faisait chier d'avoir de tels retour aussi...Le principal est que tout soit rentré dans l'ordre, et meme plus vu qu'ils ont ajouté les fonctions que j'avais proposé.
à la suite de tout ça j'ai une relation particulière avec eux, et ce que je vois, c'est que ce soit pour la RMX60 ou sur les autres sujets où j'interviens, tous les gens à qui je parle en interne sont super sympas, c'est des passionnés. Je pense que RELOOP mérite une meilleure place dans le djing. Ils fonds des produits sympas, innovant parfois, pas cher, et ils ont un support.
ils sont réactifs et répondent aux demandes des utilisateurs (sur leur forum), tous les constructeurs de matos DJ ne fond pas de meme. (DENON et MIXAR pour ne citer qu'eux).
La RMX60 ça a été un coup de pas de bol, hardware Allemand, logiciel Chinois, les réponses étaient lentes (RELOOP me répondait rapidement, mais les solutions n'arrivaient pas, et ils me baladaient comme ils pouvaient pour masquer leur impuissance face au Chinois qui n'y mettaient pas de la bonne volonté).
Depuis qu'ils ont repris le travail chez eux en Allemagne ça a avancé beaucoup plus vite. Le dernier firmware, ils l'ont sorti du soir pour le lendemain.
à ce que j'ai compris, ils ont depuis changé de partenaire (au profit d'un Japonais).
Je leur ai pas demandé si sur la RMX60 ils pouvaient nous coller d'autres options identiques à la RMX80, le CUE SOLO notamment ! ça pourrait etre sympa.
Et comme tu dis, 464€ pour une RMX60, vu comme elle envoie sa race maintenant, ça vaut le coup.
lm8921
1279
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Anonyme
1763
lm8921
1279
AFicionado·a
Membre depuis 11 ans
Anonyme
1673
Moi qui cherche toujours un mixer quatre voies avec effets de qualité et qui ai malheureusement un budget limité, j'avais perdu de vue ce sujet et je ne savais pas que Reloop avait sorti une v 0.25... Ben wow! excellent travail, Alex! je vais aller relire tous les détails que tu donnes sur les améliorations apportées et très possible que je m'offre cette jolie machine d<es la semaine prochaine.
Anonyme
1673
Au fait, que veux-tu dire précisément quand tu dis que certains effets de la DJM 750 sont inutilisables en mix classique? C'est bizarre, je n'ai rien trouvé là-dessus ailleurs sur le Web. Ave des vinyles seulement ou avec toute source analogique? 
Anonyme
1763
Anonyme
1673
Ah! O.K. c'est vrai que la DJM 750 peut parfois être un peu compliquée pour les effets et le filtre pour chaque voie, c'est bien observé. Bon, de mon côté j'ai été retardé pour l'achat par un frigo qui m'a lâché et qui m'a bouffé toute ma réserve... Enfin je ne vais pas vous ennuyer avec ça, les amis, mais là je suis enfin prêt à m'offrir cette gâterie et Pioneer a beau être Pioneer, avec la nouvelle mise à jour Reloop a nettement l'avantage. Très possible que j'achète dès la semaine prochaine. Si c'est le cas, je reviens te donner mes impressions. Allez, encore merci!
Oh! C'est vrai aussi que le connecteur USB sur le dessus, pas génial. Si tu mixes avec des fichiers de l'ordi, t'as ton câble sous le nez toute la soirée et ça doit être assez agaçant.
P.S. Le seul petit défaut que je lui vois encore, mais ça fout pas par terre un projet d'achat! c'est que le câble USB pour la mise à jour ne semble pas être inclus.
Oh! C'est vrai aussi que le connecteur USB sur le dessus, pas génial. Si tu mixes avec des fichiers de l'ordi, t'as ton câble sous le nez toute la soirée et ça doit être assez agaçant.
P.S. Le seul petit défaut que je lui vois encore, mais ça fout pas par terre un projet d'achat! c'est que le câble USB pour la mise à jour ne semble pas être inclus.
[ Dernière édition du message le 22/08/2017 à 13:01:47 ]
Anonyme
1763
Anonyme
1673
Oui, de Reloop et j'imagine que d'autres entreprises font de toutes façons la même chose puis un câble USB B vers USB C, ça coûte même pas 10.00$. Pour ce qui est du firmware, je suis moi aussi très curieux de savoir lequel ils mettent en usine. AV Shop Canada en attend un arrivage et je te tiendrai bien sûr au courant. Par ailleurs, je suis allé voir sur la page de téléchargement Reloop du mixer pour me rendre compte qu'ils en sont toujours à la 0.22. Bizarre... Mais bon, je pourrai obtenir la 0.25 sur le forum.
Je viens de recevoir la réponse à ma demande d'ETA ( estimated time of arrival * ) et je ne pourrai l'acheter qu'à la fin de septembre. Soupir...
* Pour ceux qui ne sont pas complètement bilingues sur AF; je sais que toi tu l'es, Alex.
Un truc en passant, la peinture a une bonne résistance? pas trop facile à égratigner?
Je viens de recevoir la réponse à ma demande d'ETA ( estimated time of arrival * ) et je ne pourrai l'acheter qu'à la fin de septembre. Soupir...
* Pour ceux qui ne sont pas complètement bilingues sur AF; je sais que toi tu l'es, Alex.
Un truc en passant, la peinture a une bonne résistance? pas trop facile à égratigner?
[ Dernière édition du message le 23/08/2017 à 05:24:12 ]
Anonyme
1763
je me débrouille, mais je ne suis pas bilingue, loin de là !la peinture ça va, pas de traces d'usure visible. je pense que la finition gloss vernie renforce la résistance. J'ai aussi la RMX90 qui elle, est en noir mat, j'ai l'impression que c'est plus fragile, un peu à la PIONEER pour ce point là.
J'ai remarqué que les voies qui servent le plus (2 et 3 chez moi) ont les potards des EQ qui sont plus "mou", disons qu'on sent qu'ils ont tourné par rapport aux autres, mais bon, rien à signaler coté fonctionnement, pas de craquement ou comportement bizare.
Je te ferai des photos pour que t'aies une idée.
ma RMX60 totalise des centaines d'heure de fonctionnement je pense, et ma fille l'utilise parfois et elle est pas tendre avec.
j'ai déjà 3 à 4 heures par semaines où elle sert à la radio, à ça ajoute environ 2h de training perso par semaine, plus toutes les soirées, prestas qu'elle a encaissée. je l'ai depuis 2 ans et demi environ.
Anonyme
1673
Ben sur le forum Reloop, tu assures très bien; sois pas si modeste!
T'as le RMX90, ça m'a l'air d'être toute une bête, ça! Même avec peinture en mat... merci au passage pour l'info sur celle de la 60. J'ajoute que moi, c'est pour usage personnel alors ce mixer va bien me durer 20 ans! J'aime bien mon Allen & Heath Xone:23 pour la qualité audio - pour rappel pas le moindre souffle même à très haut volume entre 2 pièces - mais il n'a que 2 voies, pas d'effets, alimentation externe que je n'aime vraiment pas et le mien avait un léger défaut de calibrage entre les canaux gauche et droit, longue histoire... j'ai pu compenser, mais A & H quand même pas parfait et tôt ou tard on veut plus de notre mixer, tout le monde. Moi, c'est dans les semaines qui suivent que je faire franchir le pas. À suivre!
T'as le RMX90, ça m'a l'air d'être toute une bête, ça! Même avec peinture en mat... merci au passage pour l'info sur celle de la 60. J'ajoute que moi, c'est pour usage personnel alors ce mixer va bien me durer 20 ans! J'aime bien mon Allen & Heath Xone:23 pour la qualité audio - pour rappel pas le moindre souffle même à très haut volume entre 2 pièces - mais il n'a que 2 voies, pas d'effets, alimentation externe que je n'aime vraiment pas et le mien avait un léger défaut de calibrage entre les canaux gauche et droit, longue histoire... j'ai pu compenser, mais A & H quand même pas parfait et tôt ou tard on veut plus de notre mixer, tout le monde. Moi, c'est dans les semaines qui suivent que je faire franchir le pas. À suivre!
Anonyme
1763
La 90 est effectivement plus complete que la 60, surtout au niveau de la carte son 24 bits BURR BROWN intégrée, quelques effets sympa supplémentaires, et des tonnes de paramètres de settings bien pensés.
Perso je préfère ma 60, car je n'ai aucune utilité de l'USB ou du DVS (je mixe à l'ancienne), et la 60 est plus efficace en live au niveau des effets. La RMX60 a un sélecteur mécanique, comme les PIONEER, et question efficacité, c'est largement au dessus de l'encodeur rotatif de la 90 (et de toutes les tables du marchés hors PIONEER).
J'ai fais des photos ce matin, c'est hallucinant comme la finition gloss à paillette rend au soleil !! j'ai mis la RMX90 à coté pour comparer (bien que la 90 soit un peu poussièreuse, elle passe son temps au garage
).
Finalement en observant, le seul témoin d'usure qu'elle a est au niveau des tetes de vis, la finition gloss est partie. par contre la façade n'a pas bougé.
comparaison RMX90-RMX60 mat/gloss
Selon l'angle et la lumière, le fini gloss de la 60 ne rend pas du tout pareil, bien à plat elle parait bien noire :
en intérieur à coté de mes CDJ :
Sur ma RMX60, trace d'usure sur les tetes de vis :
D'autres zones ou je frotte souvent, mais pas d'usure visible de la façade :
Perso je préfère ma 60, car je n'ai aucune utilité de l'USB ou du DVS (je mixe à l'ancienne), et la 60 est plus efficace en live au niveau des effets. La RMX60 a un sélecteur mécanique, comme les PIONEER, et question efficacité, c'est largement au dessus de l'encodeur rotatif de la 90 (et de toutes les tables du marchés hors PIONEER).
J'ai fais des photos ce matin, c'est hallucinant comme la finition gloss à paillette rend au soleil !! j'ai mis la RMX90 à coté pour comparer (bien que la 90 soit un peu poussièreuse, elle passe son temps au garage
).Finalement en observant, le seul témoin d'usure qu'elle a est au niveau des tetes de vis, la finition gloss est partie. par contre la façade n'a pas bougé.
comparaison RMX90-RMX60 mat/gloss
Selon l'angle et la lumière, le fini gloss de la 60 ne rend pas du tout pareil, bien à plat elle parait bien noire :
en intérieur à coté de mes CDJ :
Sur ma RMX60, trace d'usure sur les tetes de vis :
D'autres zones ou je frotte souvent, mais pas d'usure visible de la façade :
Anonyme
1673
Wow! je pourrai pas dire que j'ai pas bien vu, là! Et ça me semble être de la bonne peinture, en effet. Un gros merci pour ces photos et les infos à propos de la 90 aussi! Avec la mise à jour 0.25, ça commence à être plus que tentant. Et Reloop risque de vendre pas mal, cette année. Bon, reste l'attente car elles sont pour le moment toutes vendues ici au Québec, alors je ne pourrai te dire quelle version du firmware ils mettent maintenant en usine que dans quelques semaines. On s'en reparle alors. 
Et ça me semble être de la bonne peinture, en effet. Un gros merci pour ces photos et les infos à propos de la 90 aussi! Avec la mise à jour 0.25, ça commence à être plus que tentant. Et Reloop risque de vendre pas mal, cette année. Bon, reste l'attente car elles sont pour le moment toutes vendues ici au Québec, alors je ne pourrai te dire quelle version du firmware ils mettent maintenant en usine que dans quelques semaines. On s'en reparle alors. djtrice
1537
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1763
djtrice
1537
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1673
La seule chose qui manque au RMX-90 pour battre véritablement le DJM-750, c'est les Sound Colour FX. Et il a lui aussi ( comme le 60 ) un filtre par voie, détail non négligeable. Au reste, je ne crois pas que le Pio soit certifié Serato. Ils commencent décidément à être dangereux pour la compétition, chez Reloop!
[ Dernière édition du message le 24/08/2017 à 15:44:18 ]
Anonyme
1763
Anonyme
1673
djtrice
1537
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Anonyme
1673
Ouais, de votre côté de l'Atlantique. lol
loldjtrice
1537
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte