Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60

  • 368 réponses
  • 27 participants
  • 41 105 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion [NAMM] Console numérique Reloop RMX-60
Reloop va présenter au NAMM 2015 demain une nouvelle console de mixage numérique pour DJ, la RMX-60.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
201
Au Québec. Seulement fin septembre, ici. Hé! :-D
202
Citation de hyperwolf :
Ouais, de votre côté de l'Atlantique. :8O: lol


:-D:-D

normal elles sont expédiées depuis l'Allemagne chez les grossistes, c'est de notre coté !

Pourtant il me semblait qu'ils avaient un bon circuit de distribution aux USA vu ce qu'ils vendent, RELOOP est très bien coté par les Américains.
203
Ben justement, tout est vendu sauf le RMX 90! qui lui vient presque tout juste de débarquer. Et comme nos grossistes ne prennent pas de change en n'achetant que lorsqu'ils sont certains de vendre tant d'unités, le résultat est que les arrivages ne se font qu'une ou deux fois l'an. Comme disait Titi le petit oiseau des dessins animés: « C'est pas zuste! » :lol:
204
Citation :
j'aurais préféré qu'ils ne mettent rien du tout plutot qu'une verrue pas très fonctionnelle histoire de justifier une DJM700 améliorée.

Y'a la 750 mk2 maintenant hihi
205
désolé, je ne connaissais pas cette version de la 750. Effectivement ça corrige tous les défauts de la première version !!
je crains par contre que coté tarif ça aille taper au delà des 1000€ (il semble qu'ils fournissent une clé REKORDBOX DVS avec).

[ Dernière édition du message le 24/08/2017 à 22:35:28 ]

206
1200€ de mémoire, oui avec licence + dvs.
Après les licences certains en demandent d'autres s'en fichent, c'est selon :-D
207
Oui, un potard Colour par voie mais 1 600.00$ ( 200 de plus ) ici. Et perte du contrôle Balance! ça c'est comme assez chiche, à mon goût perso. Je trouve ça même assez idiot. icon_facepalm.gif

P.S. Ce contrôle n'a pas que son utilité de base, il peut servir d'effet également!

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 05:57:24 ]

208
ah oui, carrement, j'utilise souvent la balance pour me faire un PAN à la main, c'est assez drole à réaliser ! d'ailleurs je pense que ce potard ne me sert qu'à ça ! peut etre certains en disco-mobile utilisent encore la balance pour réduire le niveau d'un coté de la salle (genre quand t'as une des enceintes qui est proche des tables des convives).

elle a pas l'AUTO-PAN dans les effets ?

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 08:37:33 ]

209
Non, pas à ma connaissance. C'est peut-être pas très grave mais tout de même radin, pas vrai? Oh! l'effet pan a été enlevé par à peu près tous les fabricants il y a quelques années, si je me souviens bien.

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 08:49:23 ]

210
Citation de hyperwolf :
Oh! l'effet pan a été enlevé par à peu près tous les fabricants il y a quelques années, si je me souviens bien.


il fallait de la place pour insérer les ROLLS sur le selecteur d'effet !
et le PAN, tout le monde le faisait à la main, ça a toujours été mieux à la main pour moduler la vitesse, ça fait plus linéaire dans le sweep du rythme (un peu comme avec le TRANS).

c'est vrai qu'ils auraient pu caser un potard de balance juste au dessus du CUE MASTER, il y a de la place, on voit qu'il manque quelque chose là ! (bien que le design semble s'orienter sur une façade épurée).


211
Exactement ce que je me disais, le trou laissé par le potard de Balance absent, il crève les yeux! Mais ce mixer a pourtant des améliorations que j'aime bien, notamment le fait de pouvoir appliquer aux basses, moyennes et hautes les effets. Dommage, ils sont passés à deux doigts d'un coup de maître avec ce modèle mais bon, y va quand même trouver des preneurs. C'est Pioneer! :-D
212
oui elle est très bien quand meme cette DJM !
par contre tu vois qu'ils grattent un peu (potards, vu metre plus petits...)
mais ils ont ajouté un SEND RETURN USB !
213
Oui, comme sur le DJM-450 - en plus des Send et Return conventionnels. Ceci dit, je me demande ce qu'attend Reloop pour lancer des lecteurs CD/média avec le bel écran et la waveform. S'ils se décident à aller jouer sur ce terrain-là, ils vont alors être en position de faire très mal à Pioneer. Hâte de voir tout ça évoluer! :8)

Oh! y'a aussi un Magvel, sur la MK2. Tout de même un bon effort. :lol:

[ Dernière édition du message le 25/08/2017 à 19:18:31 ]

214
Citation :
Oui, comme sur le DJM-450 - en plus des Send et Return conventionnels

Pas de send/return autre que usb sur la DJM-450, c'est dommage justement.
215
Quand je disais en plus des Send et Return conventionnels, je parlais de la MK2.
216
Ah ok :-)
217
Bonne nouvelle, la version v0.25 du firmware est maintenant disponible directement sous l'onglet Download de la page du mixer, sur le site de Reloop. ;)
218
ah ! ça doit etre récent alors. En tout cas c'est une bonne nouvelle.

Je suis en cours d'upload d'une vidéo de demo de ce firmware.
219
Avec le petit utilitaire .jar et l'autre téléchargement... Je suis déjà allé voir ça et tu fais bien de mettre une vidéo car certains vont être un peu mêlés. Faut faire bien attention à ne pas tenter d'ouvrir le fichier .bin autrement qu'avec l'utilitaire de mise à jour en Java! :-D

P.S. Oh, oui! ça ne fait que quelques jours, effectivement.

[ Dernière édition du message le 31/08/2017 à 14:06:18 ]

220
221
Je pensais à une vidéo expliquant le méthode de mise à jour mais bon, celle-là sera elle aussi utile. Au besoin, j'en mettrai moi-même une sur YouTube. :lol:
222
Au fait, ta vidéo permet de se rendre compte que, malgré un volume assez bas, le son qui sort de ce mixer est bon et les effets sont quant à eux en effet plutôt réussis. Un merci donc pour ça. :8)
223
c'est surtout que j'ai des bonnes enceintes (JM LAB).
objectivement, c'est filmé à la gopro, en mono, prise de son à l'opposé des enceintes, bref, c'est pas terrible.

Il y a un mec sur youtube qui a fait un test avec une RMX90 sur un gros sound-system pour voir le souffle et la puissance (il a fait la comparaison avec une DJM900). Ses conclusions sont plus que satisfaisante pour la RELOOP, et qu'elle peut prétendre à rentrer dans la cours des grands. La RMX60 a le meme étage de sortie, donc elle doit bien envoyer sur une grosse sono.

Si tu veux te rendre compte de comment elle sonne et comment les effets sont, je te conseille plutôt d'écouter mon émission de radio (bon tout dépend de ce que tu écoutes comme genre musical), mais là t'auras du son en stéréo avec un bon signal. Meme mon micro pour l'animation passe par la RMX60 ! donc le podcast est intégral RMX60 (le traitement antenne est situé en aval, pour l'enregistrement c'est sur la sortie REC de la RELOOP).
224
Je vais peut-être aller y jeter... une oreille ( :-D ). T'es sur quel réseau? quel jour et à quelle heure? Ceci dit, je trouve ça curieux que Reloop n'affiche pas les specs complètes avec le THD tant sur leur site que dans le manuel, que j'ai eu la curiosité de télécharger. Possible qu'ils soient timides devant le 0,005% des Pioneer mais ils ne devraient pas car même 0,1% ça passe très bien sur N'IMPORTE QUEL système audio, sono ou " Hi-Fi ". Bref, je ne suis pas inquiet pour la qualité du son de ce mixer.

Un exemple à l'appui, mon ampli Yamaha P 2500 S a un THD de 0,1% et le volume à un niveau assez élevé pour me faire mal aux oreilles, il n'y a pas le moindre souffle quand je mets le lecteur CD en pause ou entre 2 pièces. De toutes façons, souffle & grésillement sont une chose et le THD en est une autre.

[ Dernière édition du message le 02/09/2017 à 14:56:30 ]

225
Oh! je pense à une chose, là: si ton mixer avait un souffle, les gens de la station pour qui tu travailles te l'aurait dit et ça n'aurait pas passé! Pourquoi n'y ai-je pas pensé immédiatement? La fouine que je suis va peut-être aller écouter un bout de ton émission mais je sais déjà qu'il n'y aura pas de parasites d'électronique générés par ta table. :-D