Vestax
- 53 réponses
- 12 participants
- 2 433 vues
- 1 follower
infamous shaolin
15
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/04/2004 à 10:04:40Vestax
Salut à tous,
que conseilleriez vous entre une 05 et une 06, sachant que l' utilisation que je compte en faire est essentiellement "scratchologique"? Est-ce que la 07 vaut vraiment le coup par rapport à la 05 (qualité/prix)? merci de m' orienter dans ce dilemne cornélien
que conseilleriez vous entre une 05 et une 06, sachant que l' utilisation que je compte en faire est essentiellement "scratchologique"? Est-ce que la 07 vaut vraiment le coup par rapport à la 05 (qualité/prix)? merci de m' orienter dans ce dilemne cornélien
Miyagi
83
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
41 Posté le 20/04/2004 à 20:46:02
Citation : Sinon la Pio 707 & 909 les prix aussi se touchent tout seul. Perso j'ai la 707 et au niveau du felling du cross c'est très plastique, le réglage de dureté ne sert presque à rien donc j'évite de jouer avec (ça parait fragile) mais le corss fait TRES BEIN son taff (encore heureux).
J'ai une DJM-909 depuis deux mois et demi. Je confirme le cross est super précis, c'est vrai qu'il a l'air fragil au premier abord...mais j'en suis content.
Là, où ça craint, c'est au niveau des faders. Ils sont pas "scratch-proof". Il y en a un qui fait des faux contacts - DEJA-, à cause de l'usure des pistes en carbone. C'est comme si j'avais une Technics SH-DJ1200.
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
42 Posté le 20/04/2004 à 21:00:55
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
43 Posté le 21/04/2004 à 00:54:18
La SA12 c'est très simple : j'avais un upfader qui fonctiuonnait 1 fois sur 2 et ct soit le gauche soit le droit.
Je m'en étais jamais aperçu car j'utilisais que le cross.
Mais là où j'ai vraiment était agacé, c'est le jour ou j'ai vu un délais entre mes commandes et la sortie du son qui approchait la seconde Une latence pas possible !!! Impossible d'avoir de bon scratch.
En fait en enlevant le module d'effet ça rentrait dans l'ordre mais c'est pas vraiment sérieux ça.
La SA5 est censé n'avoir aucun de ces problèmes, c'est bizarre tout de même que le haut de gamme parte en couille alors que la SK2F Ltd, la 501 et la SA5 sont pas mal pour le prix.
Comme quoi c'est pas forcemement judicieux de prendre du top de top.
Je m'en étais jamais aperçu car j'utilisais que le cross.
Mais là où j'ai vraiment était agacé, c'est le jour ou j'ai vu un délais entre mes commandes et la sortie du son qui approchait la seconde Une latence pas possible !!! Impossible d'avoir de bon scratch.
En fait en enlevant le module d'effet ça rentrait dans l'ordre mais c'est pas vraiment sérieux ça.
La SA5 est censé n'avoir aucun de ces problèmes, c'est bizarre tout de même que le haut de gamme parte en couille alors que la SK2F Ltd, la 501 et la SA5 sont pas mal pour le prix.
Comme quoi c'est pas forcemement judicieux de prendre du top de top.
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
44 Posté le 21/04/2004 à 14:01:16
En tout cas on peut dire que t' as pas de chance
de toute facon, ce "multi-effets" ne doit pas servir a grand chose, et la qualite des effets en question doit etre super top
enfin bon, si tu dois encore changer, je te conseille la ecler hak 310. pas cher, bon son, et tres bonne qualite en tout point.
de toute facon, ce "multi-effets" ne doit pas servir a grand chose, et la qualite des effets en question doit etre super top
enfin bon, si tu dois encore changer, je te conseille la ecler hak 310. pas cher, bon son, et tres bonne qualite en tout point.
Respectez les cochons!
DJ Syntax Error
1032
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
45 Posté le 21/04/2004 à 14:03:39
Je rappelle que ECLER HAK 310= Tascam XS4 = bon plan du mois à voir sur le site....car prix à moins de 200 euros!!!
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
46 Posté le 21/04/2004 à 14:06:17
Erreur l' ami nl4ever
la xs-4 est la version tascam de l ' ecler hak 300.
il n' y a qu' une double correction sur la xs-4 et sur la 310, il y a une triple.
je n' ai pas fait le tour du proprio, mais la 310 et la xs-4 sont differentes.
la xs-4 est la version tascam de l ' ecler hak 300.
il n' y a qu' une double correction sur la xs-4 et sur la 310, il y a une triple.
je n' ai pas fait le tour du proprio, mais la 310 et la xs-4 sont differentes.
Respectez les cochons!
spark972
2748
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
47 Posté le 21/04/2004 à 14:26:07
Bizarrement l'effet de la SA12 sonnait super bien et figures toi qu'il se cale automatiquement au BPM Quand j'ai vu ça j'étais sur le cul, tu changes le paramètres comme un barbare du genre soft/hard, d'un seul coup, pendant 2/3 secondes c'est cacophonique et progressivement, tu entends le son se caler...
La première fois ça m'a fait tout bizarre.
C'est pas comme la DJM 500 où il faut que tu tournes le bouton pour faire la syncro avec le bpm détecté et les leds qui s'allume.
Sinon pour la Ecler j'yavais pensé mais : triple correction, 2 voies, 4 LINE
La première fois ça m'a fait tout bizarre.
C'est pas comme la DJM 500 où il faut que tu tournes le bouton pour faire la syncro avec le bpm détecté et les leds qui s'allume.
Sinon pour la Ecler j'yavais pensé mais : triple correction, 2 voies, 4 LINE
Anonyme
22808
48 Posté le 21/04/2004 à 14:26:15
Ecler Hak 300
Tascam XS-4
Ecler Hak 310
voila voila ....
Romanowitch
1838
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
49 Posté le 21/04/2004 à 14:38:32
Merci duch de nous mettre tous d' accord ( notez que j' avais quand même raison )
Respectez les cochons!
DJ Syntax Error
1032
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
50 Posté le 22/04/2004 à 10:56:20
Toutes mes confuzes....
- < Liste des sujets
- Charte