Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur la news : [NAMM] Console numérique Soundcraft Ui24R

  • 65 réponses
  • 26 participants
  • 16 655 vues
  • 30 followers
1 Commentaires sur la news : [NAMM] Console numérique Soundcraft Ui24R
Soundcraft présente au NAMM 2017 à Anaheim la grande soeur de la série de consoles de mixage audio numérique Ui, l’Ui24R.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
51
l'emx est controlable via ipad?
52

L'EMX5 n'est en rien comparable avec la Ui24R.

Vu le nombre de pistes disponibles sur la Yamaha, à choisir, je me serais plutôt orienté vers une Allen & Heath QU-SB qui reprend une grande partie des caractéristiques de la Soundcraft mais avec moins de pistes (16 au lieu de 24) et tu conservais la gestion par la tablette (Ipad ou Android via une interface tiers), l'enregistrement multi-piste, tous les effets nécessaires (gate, compression, reverbération,...) et j'en passe.

53
Yep
Dsl je ne comparais pas et je ne voulais pas induire en erreur...j'ai changé d'orientation pratique ;)
54

Salut la dedans.

Je suis intéressé par la bête. L’idée première serait de mettre la boite en fly sur la scène et de pouvoir pouvoir mixer via tablette, que chacun puisse gérer son retour via téléphone, garder des preset generaux, etc... D’autre part, on voudrait passer progressivement toutes les sources sans cables. Il y aurait donc 10 lignes en HF a terme (peut etre meme des oreillettes retour a terme). Je me pose des questions :

Est ce que le fait de mettre des ondes HF un peu partout dans l’air ne risque pas de faire des bruits parasites, rentrer en conflit avec le wifi de la soundcraft ?

J’ai vu que ces andouilles de soundcraft on foutu une antenne sur le cote. Du coup cette antenne se retrouverait a l’interieur du fly et non en façade de celui ci.. Faut il prévoir de la mettre en façade ? Est ce que la fiche de l’antenne est du BNC standard?

Si je comprend bien, la wifi de la soundcraft est 2.4 et 5 Ghtz. Du coup j’imagine qu’on sélectionne l’un ou l’autre ? Et du coup les appareils android faisant office de télécommande doivent avoir soit 2,4 soit 5Ghtz ? Le 5 serait le plus fiable car moins utilise par les telephones « lambda »?

J’ai bon ?

 

[ Dernière édition du message le 05/12/2017 à 19:19:23 ]

55
Pour les micros HF: je bosse de temps avec un orchestre qui a 12 micros HF et 12 retour in-ear stéréo. Aucune ligne HF n'utilise la bande des 2,4GHZ. C'est parfaitement possible 10 lignes HF, mais il faut étudier de près le plan de fréquence, et prendre du matériel capable d'utiliser plein de plages différentes ET facilement re-configurable. Le plan de fréquence est à refaire à chaque prestation en fonction de l'environnement électromagnétique.
56
Citation de supermike12 :
J’ai vu que ces andouilles de soundcraft on foutu une antenne sur le cote. Du coup cette antenne se retrouverait a l’interieur du fly et non en façade de celui ci.. Faut il prévoir de la mettre en façade ? Est ce que la fiche de l’antenne est du BNC standard?


Si tu n'utilises pas un flight case en cage de Faraday, ca devrait aller ...
Le connecteur est certainement un RP-SMA, qui est le standard pour le wifi. Le BNC est beaucoup plus gros.
57
58
C'est parfaitement possible 10 lignes HF, mais il faut étudier de près le plan de fréquence, et prendre du matériel capable d'utiliser plein de plages différentes ET facilement re-configurable. Le plan de fréquence est à refaire à chaque prestation en fonction de l'environnement électromagnétique.

Ca c'est une mauvaise nouvelle. Le truc c'est que si on se prend un mixeur numerique (et eventuellement des oreillettes) c'est aussi pour gagner du temps en balances. Donc si on est oblige de faire un micmac electromagnetique avant chaque prestas ca va pas le faire d'autant qu'on sait pas (encore) faire... D'ailleurs est ce qu'il y a un tread ici qui en parle, ou un lien vers un une page qui explique plus avant ces histoires electromangnetiques/reglage HF/pieges?

Faut savoir que 3 presta sur 4, faut qu'on ramene notre sono. Donc avoir un petit mixeur avec tout les effets et dynamiques dans un petit rack, c'est vraiment confort pour nous. Et si on a des oreillettes, on evite du larsen, de se trimballer les bains de pieds et on ira en break plutot qu'en vielle fourgonnette (moins cher et plus rapide). Et puis on a une formation musicale un peu atypique (pas basse-batterie-guitare) et souvent les "p'tits sondiers du coins" font ce qu'ils peuvent avec parfois du larsen en veux tu en voila. Si on peu balancer du left/right facade ca peut etre bien dans certains cas ou y a pas de vrai matos et/ou de vrai sondier.

Bon, J'ai 3/4 mois avant d'etudier la chose a fond et de me decider.

59
Pour être sûr, il y a toujours moyen de tirer un RJ45. Ok, ça fait un câble et pas zéro. Mais ça reste toujours mieux que de tirer un gros multipaire de 24 XLR.
60
x
Hors sujet :
Je ne suis pas un grand spécialiste des HFs. J'en ai utilisé quelques fois avec un orchestre, mais ce n'est pas moi qui avait choisi et acheté le matériel. Voici quelques remarques en vrac.

Les HFs apportent plein de bénéfices en terme de volume, de poids, de confort sur scène, de qualité de son (pas de repisse des wedges dans les micros...). Par contre, c'est assez capricieux si on ne fait pas gaffe.

Il faut déjà être hyper rigoureux sur la gestion des piles rechargeables. Dès lors qu'on utilise des HFs en grande quantité, il faut investir dans les chargeurs rackables et avoir au moins deux fois plus de piles que nécessaire.

Il n'est pas forcément nécessaire de refaire l'intégralité du plan de fréquence à chaque prestation. En fait ça dépend entre autre des fréquences utilisées par la TNT localement. Dans le Wireless Workbench de Shure (que je pense à peu près tout le monde utilise, vu que c'est compatible avec les micros d'autres constructeurs), on peut spécifier de ne pas modifier un ou plusieurs micros et recalculer un plan de fréquence. On peut figer tous les micros et IEM de la prestation d'avant et vérifier que ça convient toujours. Si ce n'est pas le cas, il faut refaire le plan (en partie ou en totalité) et reconfigurer les micros ou IEM correspondants.

Il faut prendre des micros ayant une grande plage de réglage car sinon tu risques de te retrouver coincé dans certains cas et ne pas avoir assez de fréquences disponibles pour tous les micros. Cette latitude de réglage fait souvent partie de ce qu'on gagne en montant en gamme. Il me semble par exemple que c'est le genre de différence entre les Shure BLX et SLX (à confirmer).

En gros, si tu veux beaucoup de lignes HF, que tu achètes du premier prix et que tu t'attends à ce que ça soit simple, tu vas droit dans le mur. Le HF, c'est loin d'être trivial.

[ Dernière édition du message le 08/12/2017 à 10:46:19 ]