Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Écoles et formation professionnelle
Agrandir
Écoles et formation professionnelle
Forums thématiques
Écoles et formation professionnelle
Actu 103 103
Articles 3 3
Médias 159 159
Tutoriels
Forums 649 649

Sujet concours Louis Lumière 2012, mes impressions

  • 357 réponses
  • 33 participants
  • 120 664 vues
  • 36 followers
Sujet de la discussion concours Louis Lumière 2012, mes impressions
Bonjour,

Je viens de passer le concours d'entrée à l'école Louis Lumière, et j'ai été reçu. Je rentre donc dans cette école dans quelques jours. Je viens vers vous pour vous faire part de mon impression vis à vis du concours, et vous pourrez aussi me poser les questions qui vous viennent à l'esprit. J'essayerai aussi de venir tout au long de l'année pour vous aider à préparer le concours et vous donner des retours concernant l'école.

Tout d'abord c'est la deuxième fois que je passais le concours. L'année dernière je n'avais pas été reçu en raison d'une note éliminatoire dans le QCM de culture générale (à 1 point je passais à la phase suivante). J'ai effectué 3 ans de classe préparatoire scientifique (MPSI puis MP), j'ai redoublé ma deuxième année. J'ai commencé l'audio en 2005, en même temps que je suis devenu bénévole dans un cinéma (bien que ces deux activités soit complètement dissociées).

Il convient aussi de clarifier un point - la différence entre concours et examen. Dans un examen il s'agit de donner le meilleur de soi-même dans le but d'obtenir une note supérieure à un barème fixé par avance. Tous les candidats ayant récolté le nombre de point nécéssaire sont reçu (tout les candidats peuvent donc être reçus). Dans un concours, la note importe peu, il faut être meilleurs que les autres. Ainsi à n'importe quel moment vous pouvez jugez votre niveau, mais pas celui des autres ; une épreuve dur pour vous l'est aussi souvent pour les autres. EN CLAIR, SI VOUS RATEZ UNE EPREUVE NE PERDEZ JAMAIS ESPOIR ET FAITES TOUJOURS LES AUTRES EPREUVES A FOND. Je souligne ce point car il a joué indéniablement pour moi.


Première phase du concours (P1A) : les QCM

Pour ma part je me suis logé à Paris, il a donc fallu que je prenne le RER A le matin en direction de Lognes. Une fois arrivé sur place on peut voir la masse de candidats des trois sections (pour moi ce n'était pas beaucoup, étant habitué au système prépa). On patiente jusqu'à l'ouverture des portes, là nous trouvons notre place, on nous explique comment remplir la fiche optique (j'ai encore les consignes du concours), et plein de blabla sur le concours. Ensuite on part pour 30 minutes d'anglais. La seule chose que je peux vous dire c'est qu'il faut s'entrainer sur les épreuves du TOÏC et du TOFFEL, et apprendre à lire en diagonal un texte en anglais. Il faut aller très vite, il y a 40 question, et 3 textes à lire. Pour ma part il me restais du temps, mais pour vous donner un ordre d'idée, il faut impérativement répondre à la moitié des questions (pas forcément juste), sinon vous ne récolterez pas assez de points à coup sur. Ensuite on nous ramasse les QCM d'anglais, et on distribue les 3 autres QCM en même temps, et on a 3H pour tous les faires. A nous de bien gérer notre temps. Je me rappelle avoir été plutôt rapide sur la culture technique, et normale sur la culture générale, mais très très long sur les maths et la physique (bien que ce soit mon point fort, comme quoi !).
Mes impressions : je sentais que j'avais fais pareil que l'année précédente, et que donc si ça passais ce serai ric rac. En revenant chez moi j'ai corrigé les QCM, et j'avais beaucoup d'erreurs en culture général, je redoutais donc que mon échec de l'année précédente se reproduise.


Deuxième phase du concours (P1B) : les écrits

La première partie des écrits se déroule à Lognes, l'après midi juste après les QCM. Idem que le matin, on vous donne tous les sujets d'un coup, et vous avez tous le temps imparti pour les traiter. Tout comme le matin, j'ai bien réussis l'électricité - électronique et la culture technique. Pour la culture technique, j'ai trouvé le sujet plutôt pas évident, mais j'ai recherché ce que je savais et que personne d'autre ne savais. J'ai quand même parler des trucs triviaux, mais il faut savoir se différencer des autres candidats. Par contre j'ai vraiment galéré sur la physique (et le mot est faible).
Pour cette partie, sachez que je suis rentré chez moi le soir (je vis seul dans un studio sans internet, ordinateur, télévision et radio, 5 jours sur 7) et je me suis mit à pleurer car j'étais sur de ne pas avoir le concours, et tous ça car j'avais raté les matières dans lesquels j'étais habituellement bon.

Quelques jours plus tard, quand je suis rentré chez moi je suis allé sur internet pour vérifier si j'étais pris pour la fin des écris (en effet seul les résultats des QCM comptaient). Un peu étonné j'ai pu constaté que j'étais sur la liste. Je suis donc allé à l'école Louis Lumière pour passer les deux autres écrits (tout en me disant que cela me ferais un bon entrainement pour repasser le concours pour l'année suivante car je ne l'aurais pas cette année). Arrivé à l'école on trouve qu'il y a déjà moins de personnes qu'à Lognes, logique il ne reste plus que 70 personnes environ, au lieu de 500 personnes toutes filières confondues. On nous installe dans la salle de projection de l'école. L'écoute commence pour 1H d'épreuve. On nous fait entendre tout type d'enregistrement, on nous fais comparer des enregistrement, on nous demande notre avis sur d'autres enregistrement. Rien de bien compliqué pour cette partie, il suffit de connaitre un peu l'audio, et d'être logique. Pour la suite (écoute critique), on nous projette un film d'environ 30 minutes deux fois, puis on nous change de salle, et nous devons développer un commentaire en 3H sur la bande sonore du film. Ma difficulté principale a été d'analyser la bande sonore et non l'image. L'autre difficulté est que le concours dure environs 6H sans poses ce jour là.
Au final j'ai été satisfais du travail que j'avais fourni ce jour là, en revanche je me disais que ces dernières notes ne pourraient pas rattraper les notes catastrophiques de la première partie des écrits à Lognes.


Troisième phase du concours (P2) : les oraux

C'est avec un certain empressement que je vais voir la liste des admis aux oraux (bien que je sois sur de ne pas y être pris). Et là stupéfaction, je suis resté 5 minutes scotché, je suis reçu aux oraux. Juste pour situer dans le contexte, cela faisais 5 semaines que je passais des concours en tout genre, et que mes vacances avaient sautés. J'étais ultra tendu d'autant plus qu'il ne me restais 1 semaine et demi avant la fin de tous les écrits de tous les concours que je passais cette année là. Je retourne pour la deuxième fois de ma vie à l'école Louis Lumière pour passer les oraux. Pour moi les oraux sont un de mes points forts car j'en ai fais 2H par semaine pendant 3 ans (même si c'était des maths, de la physique et de l'anglais). Avant les oraux, on discutte avec les 5 autres candidats présent, l'occasion de faire connaissance et d'évoquer les parcours et le travail de chacun. Un examinateur vient même me charrier en me disant que je suis tendu comme un string (et il y avait de quoi). Pour ma part le premier oral était la culture générale. En fait ils m'ont demandé de lire ma lettre de motivation, et on en a discuté pendant 30 minutes, l'occasion pour moi de parler de mon expérience. Le deuxième oral était l'analyse sonore. L'angoisse montait alors d'un cran, car je savais que j'avais eu de la chance pour les écrits, j'ai la bonne inspiration au bon moment, alors que tous mes tentatives s'étaient soldés par des échecs auparavant, et que je n'avais jamais renouvelé l'exercice. Par ailleur la présidente du jury a assisté à ma présentation. Et là j'ai sorti le grand jeu, et je pense réellement avoir scotché le jury, j'ai eu l'impression d'avoir vidé leur lot de question, car nous sommes légèrement sorti de l'objectif de l'oral sur la fin, et la dernière question était d'une difficulté extrême. En revanche le string avait complètement explosé tellement il était tendu, je tremblais de stress comme jamais auparavant. Le temps de faire redescendre la pression en écoutant de la musique, et voila que le dernier oral se présente, la culture technique. Et là, le gros bide, alors que c'était aussi mon point fort.
Mon impression, il fallait vraiment rester naturel, intéresser le jury. Le jury n'est pas déstabilisant, et ils nous aide quand nous sommes en difficulté. Je suis quand même néanmoins resté frustré de ne pas avoir su convaincre comme je l'aurais souhaité le jury de la culture technique.

Pour les résultat, j'étais sur que si je n'étais pas pris, j'étais au moins sur la liste d'attente. Au milieu du cours de math, j'ai eu la réponse favorable de la part de l'école (j'étais pris à coup sur).



Bilan : ce concours n'est pas évident, mais il est aussi (et surtout) très long. Il ne faut jamais désepérer, et toujours aller de l'avant, car on ne sait jamais ce que les autres on fait. Aussi il faut toujours chercher ce qui nous différencie des autres candidats : qu'est-ce que je sais, et que les autres ne savent pas ? Sur ce point je n'ai pas tout détaillé, à vous de me poser les questions sur ce qui vous intéresse de mon travail. J'ai gardé toutes les épreuves, et tous les brouillons, je peux donc vous fournir beaucoup de détails sur mon organnisation pendant le concours si vous le souhaitez.
Afficher le sujet de la discussion
71
Moi je veux bien que quelqu'un m'explique les questions 11 et 12 d'élec 2012, parce que je comprend pas bien leur schéma.
On peut s'en sortir autrement qu'avec un Millman dégueulasse pour le faire ?

Et Florian.n, pour l'adaptation d'impédance, c'est juste que ton ampli distribue une certaine puissance. À la sortie, ta charge a une impédance R et tu as P=R.I^2. Du coup si tu mets une impédance trop petite derrière, ton intensité va monter jusqu'à cramer.
Si tu mets une impédance trop grande tu risques rien, tu manqueras juste de puissance.
Jean
72
Merci c'est bien ce que je pensais pour l'adaptation d'impédance.
Question 11, On travaille sur chaque diode une par une .. Par exemple là, prenons Da:
On a Va = 0, donc la diode est passante, et Ua = 0.7, Donc Vs = 0.7
-> Il faut remarquer dans cet exercice que pour Vs, le fait qu'au moins un des potentiels en A B ou C soit nul suffit à dire que Vs = 0.7 !

Donc B faux.

Ensuite pour l'intensité, tu sais que +Vcc - RI = Vs donc
I= (+Vcc-Vs)/R = 4.3/4300 = 0.001 = 1mA
Seulement, comme Seule la diode C est bloquée, et que donc Ifc =0 on a par la loi des noeuds: I = Ifa + Ifc, ces deux dernières étants égales, Ifa=0.5mA

Donc A faux.

Si ensuite les trois pontentiels sont nuls, alors on sait déjà que Vs = 0.7

Donc D faux.

Ensuite avec le même raisonnement que pour La A , en prenant cette fois I = Ifa + Ifb + Ifc , on a Ifa = 0.3333... mA
Donc C faux.


Enfin pour la question 12, étant donnée la façon de poser, on se doute qu'une seule peut-être juste !
Il faut regarder les réponses précédentes et être logique, on a vu que Vs ne valait 5 que dans le cas ou Va=Vb=Vc =5 donc, toutes les trois au niveau "haut"
Or dès que l'un de ces potentiels est au niveau "bas" , la tension de sortie l'es également !
Je sais pas si ça parait logique pour tout le monde ces raisonnement, car je l'ai appris en cours de sciences de l'ingénieur, mais c'est bien une fonction logique ET !

Donc

12:
A vrai
B faux
C faux
D faux
73
Et pour revenir à cette histoire de contemporain ou pas, je n'ai jamais hésité sur ce point, pour moi il s'agit bel et bien du fait que l'un soit toujours vivant lorsque l'autre naît.
Mais si quelqu'un dans l'école ou un expert en la matière me contredit, je serai très heureux d'entendre la vérité à ce sujet !
74
On parle pas du même exo, je crois que tu es sur les questions 11 et 12 de 2011. Moi je parle de l'exo avec les deux DEL et la diode Zéner et un AOP.

Normalement deux artistes sont contemporains s'ils ont vécu à la même période. Donc il ne suffit pas que l'un soit vivant lorsque l'autre nait. Faut voir s'ils ont été actifs en même temps. Enfin c'est ce que me dit mon fidèle dictionnaire :)
Jean
75
Ah en 2012, pardon.
Eh bien personnellement, j'espère ne pas avoir ça, car j'ai passé des mois à essayer de comprendre ce circuit, mais internet n'est pas prof, et le mien de physique ne s'y connait pas assez en élec pour m'aider ... Donc sur ce point, je peux juste par logique dire que 11: A est fausse, car ça voudrait dire par loi des mailles que R1*I1 est nul, or R1 ne l'est pas et I1 non plus (je pense)

Si quelqu'un comprend ce montage, ce serait génial qu'il nous l'explique :D:
76
Salut tout le monde! je suis sans doute une tache mais dans le doute je demande: pour la question 17 du sujet d'électronique 2012, skyrobber tu as dit que la A était juste, est ce que ça veut dire que toutes les autres sont fausses? j'avais pourtant l'impression que la D était vraie elle aussi, mais je peux bien sûr me tromper! ^^
77
Salut Isildur13 !
La D ne peut pas être vraie, car dire que :
Toutes les entrées au niveau bas => sortie au niveau bas, la contraposée est
Sortie au niveau haut => "pas" toutes les entrées au niveau bas, donc ça voudrait dire que la sortie serait au niveau haut pour au moins une entrée au niveau haut, et ce n'est pas vrai! C'est juste une histoire de contraposée, il faut retenir que si A => B alors
non(B) => non(A).
Mais en effet, en lisant la proposition, on peut être tenté de repondre oui, seulement, une fonction ne peut réaliser qu'une porte logique à la fois pour les mêmes entrées et sorties.
78
Ok je te remercie :)
79
De rien de rien :8)
Par contre, est-ce que quelqu'un peut expliquer ce à quoi correspond un système stéréo bi-amplifié ? en référence à la question 13 du QCM technique audio 2012, car Internet n'est pas très clair à ce niveau, et je ne trouve rien dans ma pile de bouquins :/
80
Salut !

Pour les questions 11 & 12, je suis un peu paumé aussi... Je suis d'accord avec toi Florian.n, je pense que la A) est forcément fausse.

Je crois que dans un ampli op, i+=i-=0 (vrai ?). Donc i1=i1=Ubb/(R1+R2) et on peut trouver E+ avec Millmann.

Après dans la deuxième maille, je suis déjà plus à l'ouest... Est-ce qu'on prend Uz pour la tension au bord de la zener ?

Est-ce qu'on considère que l'ampli est en régime linéaire ou non ? Leur schéma est bizarre, avec l'alim au milieu j'ai du mal.

Sinon, je galère aussi pas mal sur les questions 4, 5 et 6 du sujet d'électro de 2012, sur le convertisseur. Est-ce que quelqu'un pourrait m'aiguiller ? :)